1. Понятие и сущность особого производства 3
2. Подсудность гражданских дел 6
3. Задача 12
Список использованных источников 14
В Верхотурский районный суд Свердловской области был предъявлен иск о разделе домовладения и земельного участка в д. Глазуновка.
Судья в порядке подготовки дела к судебному разбирательству вызвал стороны на собеседование и во время этого собеседования, разъяснив сторонам право на участие в проведении экспертизы, на представление вопросов, на отвод эксперту и иные права, предусмотренные ГПК РФ, назначил по делу судебно-строительную экспертизу.
Во время последующего судебного разбирательства по делу ответчиком был поставлен вопрос о несоблюдении процессуального законодательства при назначении экспертизы и об исключении заключения эксперта из числа доказательств.
По мнению ответчика, из положений ст. 152 ГПК РФ следует, что назначить экспертизу судья мог только в предварительном судебном заседании, которое не проводилось. Однако в соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ в случаях, предусмотренных ст. 152 ГПК РФ, судья разрешает вопрос о проведении предварительного судебного заседания. Кроме того, в связи с назначением экспертизы производство по делу было приостановлено, а это также, по мнению ответчика, можно было делать лишь в рамках предварительного судебного заседания. Оцените доводы ответчика.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Особое производство и подсудность гражданских дел. А также похожие готовые работы: страница 17 #9104958
Артикул: 9104958
- Предмет: Юриспруденция
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 185 Рамиль в 2022 году
- Количество страниц: 16
- Формат файла: docx
300p.
500p.
Только 1 декабря!
Нормативно-правовые акты
1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. — 2020. – №31. — Ст. 4398.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // Информационно-правовая система «Гарант»
3. Федеральный конституционный закон РФ от 23.06.1999 года N 1-ФКЗ (ред. от 03.07.2016) «О военных судах в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. — 1999. – №26. — Ст. 3170.
4. Федеральный конституционный закон РФ от 07.02.2011 года N 1-ФКЗ (ред. от 21.07.2014) «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. — 2011. – №7. — Ст. 898.
5. Федеральный конституционный закон РФ от 05.02.2014 года N 3-ФКЗ (ред. от 15.02.2016) «О Верховном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. — 2014. – №6. — Ст. 550.
Специальная литература
6. Буянова Е. В. Вопросы подведомственности и подсудности по делам об усыновлении (удочерении) ребенка // Актуальные проблемы российского права. — 2018. – №3. — С. 244-250.
7. Гиматдинова Г. Ф. Проблемы подсудности дел о защите прав потребителей // Отечественная юриспруденция. — 2019. – №5 (7). — С. 79-84.
8. Гражданский процесс. Общая часть [Текст] : учебник / Г. Л. Осокина.— 3-е изд., перераб. — М. : Норма : ИНФРА-М, 2017. — 704 с.
9. Гражданский процесс [Текст] : учебник для бакалавров / Отв. ред. В. В. Блажеев., Е. Е. Уксусова. — М. : Проспект, 2018. – 736 с.
10. Живов Т. А., Исаченко П. А. Проблемы разграничения подсудности между мировыми судьями и районными судами // Законность и правопорядок в современном обществе. — 2019. – №31. — С. 52-57.
11. Жильцова, Н.А., Голиченко, М.М. О спорности в делах особого производства: [Текст] / Н.А. Жильцова и др. // Арбитражный и гражданский процесс. - 2017. - №2. - С. 19 - 25.
12. Захаров, В.Н., Балашов, А.Н. Отсутствие спора о праве гражданском как признак, характеризующий особое производство: [Текст] / В.Н. Захаров и др. // Российский судья. - 2019. - №3. - С. 28 - 33.
13. Крецу, В.А. Охрана субъективных прав в порядке особого производства: [Текст] / автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М.: Юрид. литература, 2015. - 123 с.
14. Францифоров, А. Особенности реализации гражданских процессуальных принципов в особом производстве: [Текст] / А.Ю. Францифоров // Исполнительное право. - 2020. - №3. - С. 34 - 41.
15. Чудиновская, Н.А. Установление факта принятия наследства и места открытия наследства в порядке особого производства в гражданском процессе: [Текст] / Н.А. Чудиновская // Арбитражный и гражданский процесс. - 2019. - №11. - С. 26-30.
16. Юдин, А.В. Особое производство в арбитражном процессе: [Текст] / А.В. Юдин. - Самара: Самарский университет, 2018. - 289 с.
1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. — 2020. – №31. — Ст. 4398.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // Информационно-правовая система «Гарант»
3. Федеральный конституционный закон РФ от 23.06.1999 года N 1-ФКЗ (ред. от 03.07.2016) «О военных судах в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. — 1999. – №26. — Ст. 3170.
4. Федеральный конституционный закон РФ от 07.02.2011 года N 1-ФКЗ (ред. от 21.07.2014) «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. — 2011. – №7. — Ст. 898.
5. Федеральный конституционный закон РФ от 05.02.2014 года N 3-ФКЗ (ред. от 15.02.2016) «О Верховном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. — 2014. – №6. — Ст. 550.
Специальная литература
6. Буянова Е. В. Вопросы подведомственности и подсудности по делам об усыновлении (удочерении) ребенка // Актуальные проблемы российского права. — 2018. – №3. — С. 244-250.
7. Гиматдинова Г. Ф. Проблемы подсудности дел о защите прав потребителей // Отечественная юриспруденция. — 2019. – №5 (7). — С. 79-84.
8. Гражданский процесс. Общая часть [Текст] : учебник / Г. Л. Осокина.— 3-е изд., перераб. — М. : Норма : ИНФРА-М, 2017. — 704 с.
9. Гражданский процесс [Текст] : учебник для бакалавров / Отв. ред. В. В. Блажеев., Е. Е. Уксусова. — М. : Проспект, 2018. – 736 с.
10. Живов Т. А., Исаченко П. А. Проблемы разграничения подсудности между мировыми судьями и районными судами // Законность и правопорядок в современном обществе. — 2019. – №31. — С. 52-57.
11. Жильцова, Н.А., Голиченко, М.М. О спорности в делах особого производства: [Текст] / Н.А. Жильцова и др. // Арбитражный и гражданский процесс. - 2017. - №2. - С. 19 - 25.
12. Захаров, В.Н., Балашов, А.Н. Отсутствие спора о праве гражданском как признак, характеризующий особое производство: [Текст] / В.Н. Захаров и др. // Российский судья. - 2019. - №3. - С. 28 - 33.
13. Крецу, В.А. Охрана субъективных прав в порядке особого производства: [Текст] / автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М.: Юрид. литература, 2015. - 123 с.
14. Францифоров, А. Особенности реализации гражданских процессуальных принципов в особом производстве: [Текст] / А.Ю. Францифоров // Исполнительное право. - 2020. - №3. - С. 34 - 41.
15. Чудиновская, Н.А. Установление факта принятия наследства и места открытия наследства в порядке особого производства в гражданском процессе: [Текст] / Н.А. Чудиновская // Арбитражный и гражданский процесс. - 2019. - №11. - С. 26-30.
16. Юдин, А.В. Особое производство в арбитражном процессе: [Текст] / А.В. Юдин. - Самара: Самарский университет, 2018. - 289 с.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Особое производство и подсудность гражданских дел |
| Артикул: | 9104958 |
| Дата написания: | 28.02.2022 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Юриспруденция |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 16 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Особое производство и подсудность гражданских дел. А также похожие готовые работы: страница 17 по предмету юриспруденция
Пролистайте "Особое производство и подсудность гражданских дел. А также похожие готовые работы: страница 17" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 16.12.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 45 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Управление стимулирования сбыта в ООО «Дент-Аурум»
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Особенности упаковки аэрозолей