1. Дневник практики
2. Краткий отчет о прохождении практики
3. Заключение руководителя практики
Я, ___, проходил практику в юридическом отделе Университета «Синергия». В первые 2 дня практики я знакомился с коллективом, изучал основные правила внутреннего трудового распорядка юридической клиники Университета «Синергия», правила безопасности. Также я изучил специфику юридической клиники Университета «Синергия», ее основной вид деятельности. Я изучал связанные с этим особенности работы юридической клиники (основные обязанности сотрудников, основные документы и пр.). Следующие два дня практики я изучал нормативно-правовую базу, регулирующую деятельность учреждения (учредительные документы Университета «Синергия», нормативно-правовые акты РФ), а также ключевые обязанности сотрудников юридического отдела (по должностной инструкции). В пятый день практики я присутствовал на собрании юридического отдела по результатам деятельности за прошедшую неделю. Это дало мне более глубокое понимание специфики работы, а также конкретных задач, стоящих перед отделом.
В процессе практики я усовершенствовал свои навыки работы с электронно-правовыми системами, научился эффективно использовать имеющиеся ресурсы. В работе они мне помогали найти ответы на возникающие в процессе деятельности вопросы, такие как поиск источников регулирования определенных гражданско-правовых отношений.
Во время прохождения производственной практики мне поручалось составление трудовых договоров, а также различных процессуальных документов.
На практике
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Отчет по практике юридического консультирования в юридической клинике Университета "Синергия" #1507299
Артикул: 1507299
- Предмет: Гражданское право
- Уникальность: 60% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 308 Василий в 2018 году
- Количество страниц: 30
- Формат файла: docx
- Последняя покупка: 03.07.2023
1 999p.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г.//Российская газета. 1993. 25 декабря. N 237.
2. Гражданский кодекс РФ (часть 1, часть 2) от 30 ноября 1994 г. (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2014) //СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3301.
3. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 N 14-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2014) // СЗ РФ. 29.01.1996, N 5, ст. 410.
4. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ // СЗ РФ. 2002. N 46. Ст. 4532.
5. «Трудовой кодекс Российской Федерации» от 30.12.2001 N 197-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 13.04.2014) // СЗ РФ. 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 3.
Юридическая практика
6. Определение Конституционного Суда РФ от 4 декабря 2003 г. N 508-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шлафмана Владимира Аркадьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 7 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. N 3.
7. Выступление Председателя Конституционного Суда РФ В.Д. Зорькина (Редакционный материал) // Российский судья. 2009. N 1. С. 17 - 18.
8. Определение Конституционного Суда РФ от 04.12.2003 N 440-О «По жалобе гражданки Аликиной Т.Н. на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 2004. N 7. Ст. 596.
9. Постановление Конституционного Суда РФ от 25.01.2001 N 1-П «По делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И.В. Богданова, А.Б. Зернова, С.И. Кальянова и Н.В. Труханова» // СЗ РФ. 2001. N 7. Ст. 700.
Учебная и научная литература
10. Андреев В.К. Существо нематериальных благ и их защита // Журнал российского права. 2016. N 3. С. 27 - 33.
11. Богданова Е.Е. Защита интересов граждан при конфликте их личных неимущественных прав // Журнал российского права. 2015. N 12. С. 75 - 86.
12. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1976.
13. Брауде И. Возмещение неимущественного вреда // М., 2016. С. 9 - 10.
14. Воробьев А.В. Институт компенсации морального вреда в российском гражданском праве. СПб., 2017. С. 53.
15. Воробьев С.М. Альтернативные способы возмещения морального вреда потерпевшим // Актуальные проблемы российского права. 2017. N 3. С. 287 - 290.
16. Ильинская А. Возмещение морального вреда работнику в результате причинения вреда здоровью в связи с исполнением им своих трудовых обязанностей // Трудовое право. 2016. N 3. С. 59 - 70.
17. Канцер Ю. Защита деловой репутации компании // ЭЖ-Юрист. 2015. N 31. С. 11.
18. Кархалев Д.Н. Защита неимущественных прав // Юрист. 2013. N 15. С. 37 - 41.
19. Компенсация морального вреда [Интервью с Н.А. Колоколовым] // ЭЖ-Юрист. 2017. N 49. С. 15.
20. Ягельницкий А.А. К вопросу о неразрывной связи права с личностью: преемство в праве требовать компенсации морального вреда и вреда, причиненного жизни или здоровью // Вестник гражданского права. 2015. N 2. С. 60 - 91.
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г.//Российская газета. 1993. 25 декабря. N 237.
2. Гражданский кодекс РФ (часть 1, часть 2) от 30 ноября 1994 г. (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2014) //СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3301.
3. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 N 14-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2014) // СЗ РФ. 29.01.1996, N 5, ст. 410.
4. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ // СЗ РФ. 2002. N 46. Ст. 4532.
5. «Трудовой кодекс Российской Федерации» от 30.12.2001 N 197-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 13.04.2014) // СЗ РФ. 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 3.
Юридическая практика
6. Определение Конституционного Суда РФ от 4 декабря 2003 г. N 508-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шлафмана Владимира Аркадьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 7 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. N 3.
7. Выступление Председателя Конституционного Суда РФ В.Д. Зорькина (Редакционный материал) // Российский судья. 2009. N 1. С. 17 - 18.
8. Определение Конституционного Суда РФ от 04.12.2003 N 440-О «По жалобе гражданки Аликиной Т.Н. на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 2004. N 7. Ст. 596.
9. Постановление Конституционного Суда РФ от 25.01.2001 N 1-П «По делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И.В. Богданова, А.Б. Зернова, С.И. Кальянова и Н.В. Труханова» // СЗ РФ. 2001. N 7. Ст. 700.
Учебная и научная литература
10. Андреев В.К. Существо нематериальных благ и их защита // Журнал российского права. 2016. N 3. С. 27 - 33.
11. Богданова Е.Е. Защита интересов граждан при конфликте их личных неимущественных прав // Журнал российского права. 2015. N 12. С. 75 - 86.
12. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1976.
13. Брауде И. Возмещение неимущественного вреда // М., 2016. С. 9 - 10.
14. Воробьев А.В. Институт компенсации морального вреда в российском гражданском праве. СПб., 2017. С. 53.
15. Воробьев С.М. Альтернативные способы возмещения морального вреда потерпевшим // Актуальные проблемы российского права. 2017. N 3. С. 287 - 290.
16. Ильинская А. Возмещение морального вреда работнику в результате причинения вреда здоровью в связи с исполнением им своих трудовых обязанностей // Трудовое право. 2016. N 3. С. 59 - 70.
17. Канцер Ю. Защита деловой репутации компании // ЭЖ-Юрист. 2015. N 31. С. 11.
18. Кархалев Д.Н. Защита неимущественных прав // Юрист. 2013. N 15. С. 37 - 41.
19. Компенсация морального вреда [Интервью с Н.А. Колоколовым] // ЭЖ-Юрист. 2017. N 49. С. 15.
20. Ягельницкий А.А. К вопросу о неразрывной связи права с личностью: преемство в праве требовать компенсации морального вреда и вреда, причиненного жизни или здоровью // Вестник гражданского права. 2015. N 2. С. 60 - 91.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Отчет по практике юридического консультирования в юридической клинике Университета "Синергия" |
| Артикул: | 1507299 |
| Дата написания: | 05.10.2018 |
| Тип работы: | Отчёт по практике |
| Предмет: | Гражданское право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 60% |
| Количество страниц: | 30 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Отчет по практике юридического консультирования в юридической клинике Университета "Синергия" по предмету гражданское право
Пролистайте "Отчет по практике юридического консультирования в юридической клинике Университета "Синергия"" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 24.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Информатизация правоприменительной деятельности
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью гражданина