ВВЕДЕНИЕ 5
ГЛАВА 1. ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ 6
ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ВИДОВ РАБОТ, ВЫПОЛНЕННЫХ В ПЕРИОД ПРАКТИКИ 7
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ 24
ПРИЛОЖЕНИЯ 26
В соответствии с учебным планом с 16.03.2021 по 12.04.2021 г. проходила производственную практику в Органе опеки и попечительства Администрация МО «Кяхтинский район» (далее по тесту Орган опеки). Орган опеки располагается по адресу: 671840, город Кяхта, улица Ленина 33, кабинет 25.
Режим работы Органа опеки: пн.-чт. 9:00-17:15; пт. 9:00-17:00.
Была принята для прохождения практики в штат Органа опеки на должность помощника юрисконсульта.
Цель производственной практики – укрепление полученных теоретических знаний и применение их на практике.
В процессе прохождения практики мне довелось заниматься следующими вопросами – это обуславливает задачи настоящего исследования:
Во-первых, ознакомиться с организационно-правовыми основами пенсионного обеспечения;
Во-вторых, изучить вопросы оказания социальной помощи, защиты населения, социального обслуживания и др.
В-третьих, проанализировать современное состояние предоставления социального обеспечения Органом опеки.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Отчет по производственной практике в Органе опеки и попечительства Администрация МО «Кяхтинский район» с 16.03.2021 по 12.04.2021 #9901980
Артикул: 9901980
- Предмет: Семейное право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2021 году
- Количество страниц: 30
- Формат файла: doc
2 599p.
Нормативно-правовые акты
1. Федеральный закон от 24 апреля 2008 года №48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2008. - №17. - Ст. 1755.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532.
3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 года №223-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №1. - Ст. 16.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-Ф3 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301.
Специальная литература
5. Азарова Е.Г. Социальное обеспечение детей: теоретические подходы: монография. – М.: КОНТРАКТ, 2012. – 256 с.
6. Кнороз А.И. К вопросу об основаниях прекращения опеки и попечительства // Семейное и жилищное право. - 2016. - №4. – С. 14-17.
7. Кнороз А.И. Прекращение опеки над детьми несовершеннолетних родителей // Семейное и жилищное право. - 2012. - №4. – С. 22-25.
8. Колоколов Н. Голос крови суд не услышал... // ЭЖ-Юрист. - 2014. - №50. – С. 14.
9. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (учебно-практический) (постатейный) / О.Г. Алексеева, Л.В. Заец, Л.М. Звягинцева и др.; под ред. С.А. Степанова. – М.: Проспект, 2015. – 352 с.
10. Полищук-Молодоженя Т.Р. Некоторые проблемы правового регулирования опеки и попечительства // Нотариус. - 2007. - №1. – С. 25-28.
11. Секретарева Т.М. Противоправное поведение недееспособных граждан и опекунский недосмотр // Российский судья. - 2015. - №5. – С. 44-47.
12. Хомякова М.Е. Защита прав несовершеннолетних в семейных правоотношениях // Судья. - 2015. - №7. – С. 36-40.
Материалы правоприменительной практики
13. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 1998 года №10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1998. - №7.
14. Обобщение судебной практики рассмотрения гражданских дел о признании граждан недееспособными за 2019 год. Режим доступа: http://kyahtinsky.bur.sudrf.ru (дата обращения 08.04.2021).
15. Обобщение Кяхтинского районного суда по делам о лишении родительских прав, ограничении родительских прав за 6 месяцев 2019 года. Режим доступа: http://kyahtinsky.bur.sudrf.ru (дата обращения 08.04.2021).
1. Федеральный закон от 24 апреля 2008 года №48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2008. - №17. - Ст. 1755.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532.
3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 года №223-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №1. - Ст. 16.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-Ф3 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301.
Специальная литература
5. Азарова Е.Г. Социальное обеспечение детей: теоретические подходы: монография. – М.: КОНТРАКТ, 2012. – 256 с.
6. Кнороз А.И. К вопросу об основаниях прекращения опеки и попечительства // Семейное и жилищное право. - 2016. - №4. – С. 14-17.
7. Кнороз А.И. Прекращение опеки над детьми несовершеннолетних родителей // Семейное и жилищное право. - 2012. - №4. – С. 22-25.
8. Колоколов Н. Голос крови суд не услышал... // ЭЖ-Юрист. - 2014. - №50. – С. 14.
9. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (учебно-практический) (постатейный) / О.Г. Алексеева, Л.В. Заец, Л.М. Звягинцева и др.; под ред. С.А. Степанова. – М.: Проспект, 2015. – 352 с.
10. Полищук-Молодоженя Т.Р. Некоторые проблемы правового регулирования опеки и попечительства // Нотариус. - 2007. - №1. – С. 25-28.
11. Секретарева Т.М. Противоправное поведение недееспособных граждан и опекунский недосмотр // Российский судья. - 2015. - №5. – С. 44-47.
12. Хомякова М.Е. Защита прав несовершеннолетних в семейных правоотношениях // Судья. - 2015. - №7. – С. 36-40.
Материалы правоприменительной практики
13. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 1998 года №10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1998. - №7.
14. Обобщение судебной практики рассмотрения гражданских дел о признании граждан недееспособными за 2019 год. Режим доступа: http://kyahtinsky.bur.sudrf.ru (дата обращения 08.04.2021).
15. Обобщение Кяхтинского районного суда по делам о лишении родительских прав, ограничении родительских прав за 6 месяцев 2019 года. Режим доступа: http://kyahtinsky.bur.sudrf.ru (дата обращения 08.04.2021).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Отчет по производственной практике в Органе опеки и попечительства Администрация МО «Кяхтинский район» с 16.03.2021 по 12.04.2021 |
| Артикул: | 9901980 |
| Дата написания: | 08.04.2021 |
| Тип работы: | Отчёт по практике |
| Предмет: | Семейное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 30 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
К отчету прилагаются все необходимые документы
К отчету прилагаются все необходимые документы
Файлы артикула: Отчет по производственной практике в Органе опеки и попечительства Администрация МО «Кяхтинский район» с 16.03.2021 по 12.04.2021 по предмету семейное право
Отчет по практике.doc
156.5 КБ
Пролистайте "Отчет по производственной практике в Органе опеки и попечительства Администрация МО «Кяхтинский район» с 16.03.2021 по 12.04.2021" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 24.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.