Отчет по производственной практике в в Атнинском районном суде РТ. Экономическое содержание правовых категорий в отраслях цивилистического процесса #1205389

Артикул: 1205389
  • Предмет: Юриспруденция
  • Уникальность: 60% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 308 Василий в 2020 году
  • Количество страниц: 27
  • Формат файла: docx
1 599p. 2 000p. Только 20 и 21 апреля!
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 19.06.2024
ОТЧЕТ
О ПРОХОЖДЕНИИ ПРАКТИКИ

1. Инструктаж по технике безопасности в организации, являющейся местом практики.

Ознакомление с Приказом Атнинского районного суда Республики Татарстан № 3 от 12.05.2020 «Пропуск в здание суда лиц, участвующих в деле», Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 1 апреля 2020 года № 242 «Об установлении на территории Республики Татарстан особого противопожарного режима».

2. Перечень нормативных правовых актов, которыми осуществляется правовое регулирование деятельности организации, в части соответствующей профилю магистерской программы, а также теме магистерской диссертации.

1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.
2. Федеральный конституционный закон от 31.12.1966 N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации».
3. Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации».
4. Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 N 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации».
5. Федеральный конституционный закон от 23.06.1999 N 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации».
6. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации».
7. Федеральный закон от 08.01.1998 N 7-ФЗ «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации».
8. Закон Российской Федерации от 26.06.1992 N 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации».
9. Федеральный закон от 14.03.2002 N 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации».
10. Федеральный закон от 17.12.1998 N 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации».

3. Указать на проблемы, коллизии в правовом регулировании деятельности организации, в части соответствующей профилю магистерской программы, а также теме магистерской диссертации. Предложить варианты их решения (корректировки действующих норм и др.).
1. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 30.10.2018) «О судебной системе Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) // СЗ РФ. 06.01.1997, N 1, ст. 1.
2. Федеральный конституционный закон от 29 июля 2018 г. N 1-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции» // СЗ РФ. 2018. N 31. Ст. 4811.
3. Федеральный закон от 14.03.2002 N 30-ФЗ (ред. от 29.07.2018) «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» // СЗ РФ. 18.03.2002, N 11, ст. 1022.
4. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 27.12.2018) «О прокуратуре Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2019) // СЗ РФ. 20.11.1995, N 47, ст. 4472.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // СЗ РФ. – 2002. N 46. - Ст. 4532.
6. Федеральный закон от 22.12.2008 N 262-ФЗ (ред. от 28.12.2017) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» // СЗ РФ. – 2008. - N 52 (ч. 1). - Ст. 6217.
7. Постановление Правительства РФ от 27 декабря 2012 г. N 1406 «О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России на 2013 - 2020 годы» (ред. от 03.10.2018) // СЗ РФ. – 2013. - N 1. - Ст. 13.
8. Тузов Н.А. Судебная система Российской Федерации и ее инстанционное строение // Судебная власть и правосудие в Российской Федерации: Курс лекций. М.: Изд-во РАП, 2017. С. 179 - 181.
9. Правоохранительные и судебные органы России: Учебник / Под ред. Н.А. Петухова и А.С. Мамыкина. М.: Изд-во РГУП, 2015. С. 64.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Отчет по производственной практике в в Атнинском районном суде РТ. Экономическое содержание правовых категорий в отраслях цивилистического процесса
Артикул: 1205389
Дата написания: 02.10.2020
Тип работы: Отчёт по практике
Предмет: Юриспруденция
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 60%
Количество страниц: 27
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Отчет по производственной практике в в Атнинском районном суде РТ. Экономическое содержание правовых категорий в отраслях цивилистического процесса по предмету юриспруденция

Пролистайте "Отчет по производственной практике в в Атнинском районном суде РТ. Экономическое содержание правовых категорий в отраслях цивилистического процесса" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 19.06.2024
Отчёт по практике — Отчет по производственной практике в в Атнинском районном суде РТ. Экономическое — 1
Отчёт по практике — Отчет по производственной практике в в Атнинском районном суде РТ. Экономическое — 2
Отчёт по практике — Отчет по производственной практике в в Атнинском районном суде РТ. Экономическое — 3
Отчёт по практике — Отчет по производственной практике в в Атнинском районном суде РТ. Экономическое — 4
Отчёт по практике — Отчет по производственной практике в в Атнинском районном суде РТ. Экономическое — 5
Отчёт по практике — Отчет по производственной практике в в Атнинском районном суде РТ. Экономическое — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.