Введение 3
Глава 1. Дневник 4
Глава 2. Содержание работы в УФМС по Тюменской области 7
Заключение 25
Список использованных источников 26
Приложения 29
В соответствии с учебным планом я проходила производственную практику в Управлении по вопросам миграции УМВД России по Тюмени области с 29 октября по 24 ноября 2018 года.
Я была принята для прохождения производственной практики на должность помощника юриста.
Целью прохождения производственной практики явилось ознакомление с деятельностью Управления по вопросам миграции УМВД России по Тюмени области, изучение законодательства и правоприменительной практики.
Для достижения цели прохождения производственной практики были поставлены следующие задачи:
1. Определить основные правовые понятия темы, используемые в процессе прохождения практики;
2. Поиск материала (учебного и нормативного), необходимого для прохождения практики по гражданско-правовой специализации;
3. Разработка системы нормативно-правовых актов и их анализ в рамках прохождения практики;
4. Анализ правореализационной практики применения норм права в сфере прохождения производственной практики.
5. Изучение вопросов возбуждения и расследования уголовных дел по вопросам незаконной миграции.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Отчет прохождения учебной практики в Управлении по вопросам миграции УМВД России по Тюмени #9901187
Артикул: 9901187
- Предмет: Административная деятельность ОВД
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2018 году
- Количество страниц: 40
- Формат файла: doc
2 599p.
Нормативно-правовые акты
1. Федеральный закон от 28 декабря 2004 года №187-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2005. - №1 (часть 1). - Ст. 13.
2. Федеральный закон от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №30. - Ст. 3032.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 1.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921.
5. Федеральный закон от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №34. - Ст. 4029.
6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954.
7. Указ Президента РФ от 5 апреля 2016 года №156 «О совершенствовании государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №15. - Ст. 2071.
8. Положение о Федеральной миграционной службе, утвержденное постановлением Правительства РФ от 13 июля 2012 года №711 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - №30. - Ст. 4276.
Специальная литература
9. Калинина С.В., Кириллова Г.Н. Взаимодействие Федеральной миграционной службы России с институтами гражданского общества // Миграционное право. - 2016. - №2. – С. 27-30.
10. Багиров Ч.М. Малозначительность деяния и ее уголовно-правовое значение: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Ч.М. Багиров. – Тюмень, 2005. – 19 с.
11. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Уголовное право: Общая часть. – 2-е изд., стер. / Л.Д. Гаухман, С.В. Максимов. – М.: Омега-Л, 2009. – 334 с.
12. Голубовский В.Ю., Конькова Т.Ю. Актуальные проблемы правового регулирования противодействия незаконной миграции в деятельности органов внутренних дел / В.Ю. Голубовский, Т.Ю. Конькова // Административное и муниципальное право. - 2008. - №7. – С. 52-56.
13. Дядюн К.В. Отграничение преступления, предусмотренного ст. 322.1 УК, от смежных административных проступков / К.В. Дядюн // Законность. - 2012. - №9. – С. 57-62.
14. Касаткина С.А. Признание обвиняемого: монография / С.А. Касаткина. – М.: Проспект, 2010. – 224 с.
15. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.А. Ашин, А.П. Войтович, Б.В. Волженкин и др.; под ред. А.И. Чучаева. – 3-е изд., испр., доп. и перераб. – М.: Контракт, 2011. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
16. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Агутин, А.С. Александров, Л.Б. Алексеева и др.; под ред. В.И. Радченко, В.Т. Томина, М.П. Полякова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт-Издат, 2006. – 1124 с.
17. Лапшин Г.М. Методика расследования незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации. Автореф. дис. … канд. юрид. наук / Г.М. Лапшин. – СПб., 2002. – 23 с.
18. Пичугин Д.Г. Правовые и процессуальные проблемы производства дознания по уголовным делам о незаконном пересечении государственной границы / Д.Г. Пичугин // Российский следователь. - 2008. - №11. – С. 7-9.
19. Портнов Ф.П. Проблемы раскрытия и расследования преступлений, связанных с незаконной миграцией / Ф.П. Портнов // Миграционное право. - 2007. - №2. – С. 34-37.
20. Смирнова В.А. Нелегальная миграция как угроза национальной безопасности Российской Федерации / В.А. Смирнова // Миграционное право. - 2009. - №1. – С. 36-40.
Материалы правоприменительной практики
1. Приговор мирового судьи Судебного участка №6 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края по делу №1-34/2012 от 30 июля 2012 года // http://ind6.alt.msudrf.ru/modules.php?name=info_pages&id=1695 (дата обращения 20.11.2018).
2. Постановление президиума Московского областного суда от 29 июня 2011 года №261 по делу №44у-211/11 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
3. Постановление президиума Московского областного суда от 29 июня 2011 года №258 по делу №44у-206/11 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
1. Федеральный закон от 28 декабря 2004 года №187-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2005. - №1 (часть 1). - Ст. 13.
2. Федеральный закон от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №30. - Ст. 3032.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 1.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921.
5. Федеральный закон от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №34. - Ст. 4029.
6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954.
7. Указ Президента РФ от 5 апреля 2016 года №156 «О совершенствовании государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №15. - Ст. 2071.
8. Положение о Федеральной миграционной службе, утвержденное постановлением Правительства РФ от 13 июля 2012 года №711 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - №30. - Ст. 4276.
Специальная литература
9. Калинина С.В., Кириллова Г.Н. Взаимодействие Федеральной миграционной службы России с институтами гражданского общества // Миграционное право. - 2016. - №2. – С. 27-30.
10. Багиров Ч.М. Малозначительность деяния и ее уголовно-правовое значение: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Ч.М. Багиров. – Тюмень, 2005. – 19 с.
11. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Уголовное право: Общая часть. – 2-е изд., стер. / Л.Д. Гаухман, С.В. Максимов. – М.: Омега-Л, 2009. – 334 с.
12. Голубовский В.Ю., Конькова Т.Ю. Актуальные проблемы правового регулирования противодействия незаконной миграции в деятельности органов внутренних дел / В.Ю. Голубовский, Т.Ю. Конькова // Административное и муниципальное право. - 2008. - №7. – С. 52-56.
13. Дядюн К.В. Отграничение преступления, предусмотренного ст. 322.1 УК, от смежных административных проступков / К.В. Дядюн // Законность. - 2012. - №9. – С. 57-62.
14. Касаткина С.А. Признание обвиняемого: монография / С.А. Касаткина. – М.: Проспект, 2010. – 224 с.
15. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.А. Ашин, А.П. Войтович, Б.В. Волженкин и др.; под ред. А.И. Чучаева. – 3-е изд., испр., доп. и перераб. – М.: Контракт, 2011. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
16. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Агутин, А.С. Александров, Л.Б. Алексеева и др.; под ред. В.И. Радченко, В.Т. Томина, М.П. Полякова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт-Издат, 2006. – 1124 с.
17. Лапшин Г.М. Методика расследования незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации. Автореф. дис. … канд. юрид. наук / Г.М. Лапшин. – СПб., 2002. – 23 с.
18. Пичугин Д.Г. Правовые и процессуальные проблемы производства дознания по уголовным делам о незаконном пересечении государственной границы / Д.Г. Пичугин // Российский следователь. - 2008. - №11. – С. 7-9.
19. Портнов Ф.П. Проблемы раскрытия и расследования преступлений, связанных с незаконной миграцией / Ф.П. Портнов // Миграционное право. - 2007. - №2. – С. 34-37.
20. Смирнова В.А. Нелегальная миграция как угроза национальной безопасности Российской Федерации / В.А. Смирнова // Миграционное право. - 2009. - №1. – С. 36-40.
Материалы правоприменительной практики
1. Приговор мирового судьи Судебного участка №6 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края по делу №1-34/2012 от 30 июля 2012 года // http://ind6.alt.msudrf.ru/modules.php?name=info_pages&id=1695 (дата обращения 20.11.2018).
2. Постановление президиума Московского областного суда от 29 июня 2011 года №261 по делу №44у-211/11 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
3. Постановление президиума Московского областного суда от 29 июня 2011 года №258 по делу №44у-206/11 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Отчет прохождения учебной практики в Управлении по вопросам миграции УМВД России по Тюмени |
| Артикул: | 9901187 |
| Дата написания: | 20.11.2018 |
| Тип работы: | Отчёт по практике |
| Предмет: | Административная деятельность ОВД |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 40 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
К работе прилагается задание на практику.
К работе прилагается задание на практику.
Файлы артикула: Отчет прохождения учебной практики в Управлении по вопросам миграции УМВД России по Тюмени по предмету административная деятельность овд
Пролистайте "Отчет прохождения учебной практики в Управлении по вопросам миграции УМВД России по Тюмени" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 18.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Проблемы совершенствования статуса федерального судьи в Российской Федерации (только 1 и 2 главы)
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Сравнительный анализ стратегий развития двух муниципальных образований