ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Общая характеристика института отказа в возбуждении уголовного дела 5
§1. Понятие отказа в возбуждении уголовного дела 5
§2. Основания отказа в возбуждении уголовного дела 6
Глава 2. Процессуальный порядок и последствия отказа в возбуждении уголовного дела 15
§1. Порядок отказа в возбуждении уголовного дела 15
§2. Обжалование постановления об отказе в возбуждении уголовного дела 21
§3. Отмена решений об отказе в возбуждении уголовного дела 28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 35
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Отказ в возбуждении уголовного дела. А также похожие готовые работы: страница 4 #9201819
Артикул: 9201819
- Предмет: Уголовно-процессуальное право
- Уникальность: 61% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2019 году
- Количество страниц: 39
- Формат файла: doc
699p.
1 500p.
только 24 ноября!
I. Законы, нормативные правовые акты и иные официальные документы:
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 21 июля 2014 г.] // Российская газета. - 1993. - №237; Собрание законодательства РФ. - 2014. - №31. - Ст. 4398.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: по сост. на 12 ноября 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52. - Ст.4921; 2018. - №47. - Ст. 7134.
3. О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок: [федеральный закон РФ от 30.04.2010 № 68-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. - 2010. - № 18. - Ст. 2144.
4. О едином учете преступлений: Приказ от 29 декабря 2005 г. Генпрокуратуры РФ № 39, МВД РФ - № 1070, МЧС РФ - № 1021, Минюста РФ - № 253, ФСБ РФ - № 780, Минэкономразвития РФ - № 353, ФСКН РФ - № 399 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
5. Приказ Генерального прокурора РФ от 5 сентября 2011 г. № 277 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
6. Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия: [приказ Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 28.12.2016 № 826] // Законность. - 2017. - № 3.
II. Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный) / Ю.Т. Безлепкин. - М.: ООО «ВИТРЭМ», 2018. - 631 с.
2. Гаврилов Б.Я. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Под общ. ред. В.В. Мозякова. - М.: Издательство «Экзамен XXI», 2016. - 422 с.
3. Гапанович H.H. Отказ в возбуждении уголовного дела / Н.Н. Гапанович. - М.: Инфра-М, 2015. - 251 с.
4. Головащук Е.М., Гуренко B.C. Незаконные отказы в возбуждении уголовных дел / Е.М. Головащук и др. - Красноярск, 2017. - 164 с.
5. Гордеев А.Ю. Отказ в возбуждении уголовного дела / А.Ю. Гордеев. - М.: Эксмо, 2016. - 244 с.
6. Колодяжный В.Л. Возбуждение уголовного дела: проблемы теории и практики: Монография / В.Л. Колодяжный. - М.: ПРИОР, 2014. - 274 с.
7. Темушкин О.П. Уголовно-процессуальное право: Учебник / Под ред. П.А. Лупинской. изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Проспект, 2018. - 690 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Абдул-Кадыров Ш. Функции и полномочия прокурора в стадии возбуждения уголовного дела / Ш. Абдул-Кадыров // Законность. - 2017. - № 9. - С. 13-16.
2. Амиров К.Ф., Седов А.Н. Законность процессуальных решений, связанных с отказом в возбуждении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям / К.Ф. Амиров и др. // Научный Татарстан. - 2015. - № 2. - С. 145-147.
3. Аргунова Ю. Отказ в возбуждении уголовного дела в контексте ла-тентности изнасилований / Ю. Аргунова // Уголовное право. Межотраслевые исследования. - 2014. - № 1.- С. 115-117.
4. Булатов Б.Б., Дежнев А.С. Основания наложения ареста на имущество для обеспечения приговора в части возможной конфискации имущества / Б.Б. Булатов и др. // Российский следователь. - 2017. - № 18. - С. 27-30.
5. Дубинский А.Я., Пидюков П.П. Основания к отказу в возбуждении уголовного дела / А.Я. Дубинский и др. // Проблемы правоведения. - 2015. - Вып. 50. - С. 18-21.
6. Карнеева Л.M. Доказывание при отказе в возбуждении уголовного дела / Л.М. Карнеева // Государство и право. - 2015. - №2. - С.95-96.
7. Ким Е.П., Костенко К.А. К вопросу о некоторых особенностях освобождения от уголовной ответственности на основании примечаний к соответствующим статьям Особенной части УК РФ / Е.П. Ким и др. // Российский следователь. - 2015. - № 17. - С. 17-22.
8. Молодкин В. Злоупотребление надзорными полномочиями – недопустимо / В. Молодкин // Молодой ученый. - 2018. - №7. - С.38-41.
9. Саньков В.И. Качество проверки сообщения о преступлении: актуальные вопросы следственной практики, ведомственного контроля и прокурорского надзора / В.И. Саньков // Российский следователь. - 2018. - №1. - С. 32-35.
10. Сергеев Б.М. Отказ в возбуждении уголовного дела и его роль на стадии возбуждения уголовного дела / Б.М. Сергеев // Закон и право. - 2015. - № 1. - С. 46-49.
11. Эксархопуло А.А. Работа адвоката с «отказными» материалами уголовных дел / А.А. Эксархопуло // Адвокатская практика. - 2014. - № 1. - С.38-41.
IV. Материалы судебной практики:
1. Определение Конституционного Суда РФ от 17.07.2007 № 610-О-О [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2011 г. № 583-О-О [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
3. Определением Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2011 г. № 583-О-О [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
4. О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок: [постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 № 11] // Российская газета. - 2016. - №6940 (72).
5. Определение Верховного Суда РФ от 6 октября 2011 г. № КАС11-527 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
6. Решение Верховного суда РТ от 19 июля 2016 г. по делу № 3А-445/2016 [Электронный документ]. - Доступ: http://sudact.ru/regular/ Ub2WjpsIsk5t. Дата обращения: 04.04.2019
7. Постановление Кировского районного суда г. Казани от 08 мая 2018 года №3/10-75/2018 г.
8. Отказной материал № 4632-15 от 23.08.2017 // Архив ОП №3 «Зареченский» УМВД России по г. Казани.
9. Отказной материал № 1793 от 11.07.2016 // Архив ОП №3 «Зареченский» УМВД России по г. Казани.
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 21 июля 2014 г.] // Российская газета. - 1993. - №237; Собрание законодательства РФ. - 2014. - №31. - Ст. 4398.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: по сост. на 12 ноября 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52. - Ст.4921; 2018. - №47. - Ст. 7134.
3. О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок: [федеральный закон РФ от 30.04.2010 № 68-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. - 2010. - № 18. - Ст. 2144.
4. О едином учете преступлений: Приказ от 29 декабря 2005 г. Генпрокуратуры РФ № 39, МВД РФ - № 1070, МЧС РФ - № 1021, Минюста РФ - № 253, ФСБ РФ - № 780, Минэкономразвития РФ - № 353, ФСКН РФ - № 399 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
5. Приказ Генерального прокурора РФ от 5 сентября 2011 г. № 277 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
6. Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия: [приказ Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 28.12.2016 № 826] // Законность. - 2017. - № 3.
II. Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный) / Ю.Т. Безлепкин. - М.: ООО «ВИТРЭМ», 2018. - 631 с.
2. Гаврилов Б.Я. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Под общ. ред. В.В. Мозякова. - М.: Издательство «Экзамен XXI», 2016. - 422 с.
3. Гапанович H.H. Отказ в возбуждении уголовного дела / Н.Н. Гапанович. - М.: Инфра-М, 2015. - 251 с.
4. Головащук Е.М., Гуренко B.C. Незаконные отказы в возбуждении уголовных дел / Е.М. Головащук и др. - Красноярск, 2017. - 164 с.
5. Гордеев А.Ю. Отказ в возбуждении уголовного дела / А.Ю. Гордеев. - М.: Эксмо, 2016. - 244 с.
6. Колодяжный В.Л. Возбуждение уголовного дела: проблемы теории и практики: Монография / В.Л. Колодяжный. - М.: ПРИОР, 2014. - 274 с.
7. Темушкин О.П. Уголовно-процессуальное право: Учебник / Под ред. П.А. Лупинской. изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Проспект, 2018. - 690 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Абдул-Кадыров Ш. Функции и полномочия прокурора в стадии возбуждения уголовного дела / Ш. Абдул-Кадыров // Законность. - 2017. - № 9. - С. 13-16.
2. Амиров К.Ф., Седов А.Н. Законность процессуальных решений, связанных с отказом в возбуждении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям / К.Ф. Амиров и др. // Научный Татарстан. - 2015. - № 2. - С. 145-147.
3. Аргунова Ю. Отказ в возбуждении уголовного дела в контексте ла-тентности изнасилований / Ю. Аргунова // Уголовное право. Межотраслевые исследования. - 2014. - № 1.- С. 115-117.
4. Булатов Б.Б., Дежнев А.С. Основания наложения ареста на имущество для обеспечения приговора в части возможной конфискации имущества / Б.Б. Булатов и др. // Российский следователь. - 2017. - № 18. - С. 27-30.
5. Дубинский А.Я., Пидюков П.П. Основания к отказу в возбуждении уголовного дела / А.Я. Дубинский и др. // Проблемы правоведения. - 2015. - Вып. 50. - С. 18-21.
6. Карнеева Л.M. Доказывание при отказе в возбуждении уголовного дела / Л.М. Карнеева // Государство и право. - 2015. - №2. - С.95-96.
7. Ким Е.П., Костенко К.А. К вопросу о некоторых особенностях освобождения от уголовной ответственности на основании примечаний к соответствующим статьям Особенной части УК РФ / Е.П. Ким и др. // Российский следователь. - 2015. - № 17. - С. 17-22.
8. Молодкин В. Злоупотребление надзорными полномочиями – недопустимо / В. Молодкин // Молодой ученый. - 2018. - №7. - С.38-41.
9. Саньков В.И. Качество проверки сообщения о преступлении: актуальные вопросы следственной практики, ведомственного контроля и прокурорского надзора / В.И. Саньков // Российский следователь. - 2018. - №1. - С. 32-35.
10. Сергеев Б.М. Отказ в возбуждении уголовного дела и его роль на стадии возбуждения уголовного дела / Б.М. Сергеев // Закон и право. - 2015. - № 1. - С. 46-49.
11. Эксархопуло А.А. Работа адвоката с «отказными» материалами уголовных дел / А.А. Эксархопуло // Адвокатская практика. - 2014. - № 1. - С.38-41.
IV. Материалы судебной практики:
1. Определение Конституционного Суда РФ от 17.07.2007 № 610-О-О [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2011 г. № 583-О-О [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
3. Определением Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2011 г. № 583-О-О [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
4. О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок: [постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 № 11] // Российская газета. - 2016. - №6940 (72).
5. Определение Верховного Суда РФ от 6 октября 2011 г. № КАС11-527 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
6. Решение Верховного суда РТ от 19 июля 2016 г. по делу № 3А-445/2016 [Электронный документ]. - Доступ: http://sudact.ru/regular/ Ub2WjpsIsk5t. Дата обращения: 04.04.2019
7. Постановление Кировского районного суда г. Казани от 08 мая 2018 года №3/10-75/2018 г.
8. Отказной материал № 4632-15 от 23.08.2017 // Архив ОП №3 «Зареченский» УМВД России по г. Казани.
9. Отказной материал № 1793 от 11.07.2016 // Архив ОП №3 «Зареченский» УМВД России по г. Казани.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Отказ в возбуждении уголовного дела |
| Артикул: | 9201819 |
| Дата написания: | 19.05.2019 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовно-процессуальное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 61% |
| Количество страниц: | 39 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
...
Предусмотренные Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - УПК РФ) нормы об отказе в возбуждении уголовного дела входят в систему норм о возбуждении уголовного дела. Несмотря на кратковременный характер, стадия возбуждения уголовного дела является важным этапом в уголовно-процессуальной деятельности органов дознания, следователя, прокурора и суда. Законные и обоснованные решения в стадии возбуждения уголовного дела способствуют эффективному выполнению задач уголовного судопроизводства и являются ключом к раскрытию преступлений, установлению лиц их совершивших, а также обеспечению прав и законных интересов граждан.
Степень изученности темы. Уголовно-процессуальной наукой проблемы, связанные с принятием и исполнением решения об отказе в возбуждения уголовного дела, исследованы весьма детально. Данными вопросами занимались такие известные ученые-процессуалисты, как Ю.Н. Белозеров, В.Н. Григорьев, Н.В.Жогин, B.C. Зеленецкий, Н.Г. Кузнецов, А.М.Ларин, П.А. Лупинская, В.В. Николюк, Н.Е. Павлов, В.М. Савицкий, М.С. Строгович, Ф.Н. Фаткуллин, С.П. Щерба и другие.
Объектом исследования выступают общественные отношения, составляющие содержание института отказа в возбуждении уголовного дела.
Предметом исследования являются правовая регламентация и практические проблемы отказа в возбуждении уголовного дела.
Целью курсовой работы является формирование целостных представлений об институте отказа в возбуждении уголовного дела.
Основные задачи курсовой работы:
1) раскрыть понятие отказа в возбуждении уголовного дела;
2) изучить основания отказа в возбуждении уголовного дела;
3) проанализировать порядок отказа в возбуждении уголовного дела;
4) охарактеризовать обжалование постановления об отказе в возбуждении уголовного дела;
5) проанализировать основания отмены решений об отказе в возбуждении уголовного дела.
При написании курсовой работы мы опирались на ряд частнонаучных методов исследования, в том числе сравнительно-правовой и системно-структурный.
Структура курсовой работы: введение, две главы, разбитые на параграфы, заключение, список литературы.
...
Предусмотренные Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - УПК РФ) нормы об отказе в возбуждении уголовного дела входят в систему норм о возбуждении уголовного дела. Несмотря на кратковременный характер, стадия возбуждения уголовного дела является важным этапом в уголовно-процессуальной деятельности органов дознания, следователя, прокурора и суда. Законные и обоснованные решения в стадии возбуждения уголовного дела способствуют эффективному выполнению задач уголовного судопроизводства и являются ключом к раскрытию преступлений, установлению лиц их совершивших, а также обеспечению прав и законных интересов граждан.
Степень изученности темы. Уголовно-процессуальной наукой проблемы, связанные с принятием и исполнением решения об отказе в возбуждения уголовного дела, исследованы весьма детально. Данными вопросами занимались такие известные ученые-процессуалисты, как Ю.Н. Белозеров, В.Н. Григорьев, Н.В.Жогин, B.C. Зеленецкий, Н.Г. Кузнецов, А.М.Ларин, П.А. Лупинская, В.В. Николюк, Н.Е. Павлов, В.М. Савицкий, М.С. Строгович, Ф.Н. Фаткуллин, С.П. Щерба и другие.
Объектом исследования выступают общественные отношения, составляющие содержание института отказа в возбуждении уголовного дела.
Предметом исследования являются правовая регламентация и практические проблемы отказа в возбуждении уголовного дела.
Целью курсовой работы является формирование целостных представлений об институте отказа в возбуждении уголовного дела.
Основные задачи курсовой работы:
1) раскрыть понятие отказа в возбуждении уголовного дела;
2) изучить основания отказа в возбуждении уголовного дела;
3) проанализировать порядок отказа в возбуждении уголовного дела;
4) охарактеризовать обжалование постановления об отказе в возбуждении уголовного дела;
5) проанализировать основания отмены решений об отказе в возбуждении уголовного дела.
При написании курсовой работы мы опирались на ряд частнонаучных методов исследования, в том числе сравнительно-правовой и системно-структурный.
Структура курсовой работы: введение, две главы, разбитые на параграфы, заключение, список литературы.
Файлы артикула: Отказ в возбуждении уголовного дела. А также похожие готовые работы: страница 4 по предмету уголовно-процессуальное право
Пролистайте "Отказ в возбуждении уголовного дела. А также похожие готовые работы: страница 4" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 61% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 4 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Понятие и виды стадий уголовного судопроизводства
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Освидетельствование в уголовном судопроизводстве