Введение 4
1. Сущность и основные положения эффективности деятельности государственного органа управления 7
1.1. Сущность и понятие эффективности деятельности государственного органа управления 7
1.2. Основные подходы к оценке эффективности 17
1.3. Модели оценки эффективности деятельности государственных органов в отечественной и зарубежной практике 23
2. Анализ эффективности деятельности государственного органа управления на примере МУ «Управление образования Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» 27
2.1. Общая характеристика среды деятельности органов государственного управления в сфере образования 27
2.2. Характер деятельности государственного органа управления 33
2.3. Исследование системы управления МУ «Управление образования исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» 42
3. Разработка проекта совершенствования организации управления и оказания публичных услуг в государственном органе управления на примере МУ «Управление образования Исполнительного комитета МО г. Казани» 48
3.1. Разработка мер по улучшению организации деятельности государственного органе управления 48
3.2. Разработка мер по улучшению оказания публичных услуг в государственном органе управления 59
3.3. Разработка механизма мониторинга достижения результатов деятельности 71
4. Оценка предложенных мероприятий по повышению эффективности деятельности государственного органа управления 76
4.1 Оценка эффективности мер по совершенствованию деятельности государственного органа управления 76
4.2 Оценка эффективности мер по улучшению оказания публичных услуг в государственном органе управления 80
4.3 Система критериев эффективности 82
5. Нормативно-правовое и организационное обеспечение внедрения проекта повышения эффективности деятельности государственного органа управления 86
5.1. Разработка номенклатуры и порядка предоставления государственных услуг 86
5.2. Разработка должностных регламентов гражданских служащих государственного органа управления 93
Заключение 96
Список использованной литературы 99
Приложения 102
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Оценка эффективности деятельности государственного органа управления #9601303
Артикул: 9601303
- Предмет: Государственное и муниципальное управление
- Уникальность: 80% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 102 Артур в 2009 году
- Количество страниц: 170
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 05.05.2018
4 999p.
1. Об одобрении Концепции административной реформы в РФ в 2006-2008 годах и плана мероприятий по проведению административной реформы в РФ в 2006 - 2010 годах: распоряжение Правительства РФ от 25 октября 2005 г., № 1789-р. – Информ.-правов. система «Эксперт-Гарант». – Версия от 9.01.09.
2. О Программе развития образования в г.Казани на 2008-2010 годы: решение Казанской городской Думы от 14 ноября 2007 г., № 3-24. – Информ.-правов. система «Эксперт-Гарант». – Версия от 9.01.09.
3. Об утверждении Программы социально-экономического развития Республики Татарстан на 2005-2010 годы: закон РТ от 27 декабря 2005 г., № 133-ЗРТ. – Информ.-правов. система «Эксперт-Гарант». – Версия от 9.01.09.
4. О Программе развития образования в г.Казани на 2008-2010 годы: решение Казанской городской Думы от 14 ноября 2007 г., № 3-24. – Информ.-правов. система «Эксперт-Гарант». – Версия от 9.01.09.
5. Административная реформа в России. Научно-практическое пособие (под ред. Нарышкина С.Е., Хабриевой Т.Я.). – М.: Инфра-М, 2006. – 281 с.
6. Воронин А.Г. Муниципальное хозяйствование и управление: проблемы теории и практики. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 617 с.
7. Иванов В.В., Коробова А.Н. Муниципальный менеджмент, справочное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2002. – 433 с.
8. Игнатюк Н.А., Павлушкин А.В. Муниципальное право: Учебное пособие. – М.: Юстицинформ, 2007. – 326 с.
9. Калиниченко Л.А. Муниципальное управление: организационные основы. – М.: Логос, 2001. – 468 с.
10. Мусинова Н.Н., Семкина О.С. Организация и кадровое обеспечение муниципального управления. – М.: Инфра-М, 2001. – 254 с.
11. Пенюгалова А.В. Методологические основы и опыт применения информационной базы местного сообщества. – М.: Волтерс-Клувер, 2005. – 319 с.
12. Радченко А.И. Основы государственного и муниципального управления: системный подход. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2004. – 273 с. 13
13. Радченко А.И. Реорганизация структур муниципального управления. – М.: Юрайт-Издат, 2005. – 838 с.
14. Система муниципального управления (под ред. В.Б. Зотова). – СПб.: Питер, 2007. – 679 с.
15. Система органов государственного финансового контроля: полномочия, основные направления деятельности и вопросы их координации. Научно-практическое пособие (под ред. проф. А.А. Ялбулганова). – М.: Волтерс-Клувер, 2007. – 380 с.
16. Шумянкова Н.В. Муниципальное управление: Учебное пособие. – М.: Экзамен, 2004. – 538 с.
17. Эффективность государственного управления: Пер. с англ. / Под ред. С.А. Батчикова и С.Ю. Глазьева. – М.: Фонд «За экономическую грамотность», Российский экономический журнал, АО «Консалтбанкир», 1998. – 345 с.
18. Азжеуров В. Аудит эффективности использования бюджетных средств в интересах стратегии социально-экономического развития РФ. // Бюджетные учреждения: ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности. – 2007. – № 6. – с. 12-23.
19. Бабун Р.В., Старченко Е.Н. Организационные структуры администраций городов: проблемы оптимизации. // Городское управление. – 2005. – № 11. – с. 17-24.
20. Зенков М. Профессиональная оценка госслужащих и законодательная база. // Кадровик. Кадровый менеджмент. – 2007. – № 8. – с. 29-38.
21. Морозов В.А., Морозова О.К. Оценка эффективности деятельности бюджетного учреждения органами государственного и муниципального управления. // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. – 2006. – № 3. – с. 7-16.
22. Подъяпольская А. Основные направления контроля в финансово-бюджетной сфере. // Бюджет. – 2006. – № 8. – с. 21-30.
23. Профессионально-этический кодекс муниципального служащего. // Консультант. – 2008. – № 3. – с. 32-34.
24. Сильвестрова Т. Критерии оценки эффективности использования бюджетных средств при современной модели управления бюджетными ресурсами. // Бюджетные организации: бухгалтерский учет и налогообложение. – 2007. – № 5. – с. 58-64.
25. Собянин С.С. Высшие органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в условиях административной реформы. // Журнал российского права. – 2006. – № 10. – с. 25-27.
26. Тихомиров Ю.А., Горохов Д.Б. Административная реформа в Орловской области: исследование правовых проблем. // Журнал российского права. – 2007. – № 4. – с. 11-14.
27. Тихомиров Ю.А., Чеснокова М.Д. Совершенствование организации управления и оказания публичных услуг. // Журнал российского права. – 2005. – № 3. – с. 23-25.
28. Флек В.О., Кравченко Н.А., Соковикова Н.Ф. Современные подходы к оценке эффективности использования ресурсов в системе здравоохранения. // Менеджер здравоохранения. – 2005. – № 9. – с. 16-18.
29. Цуциев М. «Внешний финансовый контроль – необходимый атрибут правового государства» (интервью с Н. Столяровым, ответственным секретарем Ассоциации контрольно-счетных органов России (АКСОР). // Бюджет. – 2007. – № 7. – с. 41-45.
30. Чертков А.Н. Механизм разграничения полномочий между федеральными и региональными органами и повышение эффективности осуществления государственной власти. // Законодательство и экономика. – 2007. – № 1. – с. 15-19.
31. Яшина Н.И., Борисова С.П. Внедрение бюджетирования, ориентированного на результат, как концептуальный подход к повышению эффективности бюджетных расходов. // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. – 2007. – № 13. – с. 17-33.
2. О Программе развития образования в г.Казани на 2008-2010 годы: решение Казанской городской Думы от 14 ноября 2007 г., № 3-24. – Информ.-правов. система «Эксперт-Гарант». – Версия от 9.01.09.
3. Об утверждении Программы социально-экономического развития Республики Татарстан на 2005-2010 годы: закон РТ от 27 декабря 2005 г., № 133-ЗРТ. – Информ.-правов. система «Эксперт-Гарант». – Версия от 9.01.09.
4. О Программе развития образования в г.Казани на 2008-2010 годы: решение Казанской городской Думы от 14 ноября 2007 г., № 3-24. – Информ.-правов. система «Эксперт-Гарант». – Версия от 9.01.09.
5. Административная реформа в России. Научно-практическое пособие (под ред. Нарышкина С.Е., Хабриевой Т.Я.). – М.: Инфра-М, 2006. – 281 с.
6. Воронин А.Г. Муниципальное хозяйствование и управление: проблемы теории и практики. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 617 с.
7. Иванов В.В., Коробова А.Н. Муниципальный менеджмент, справочное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2002. – 433 с.
8. Игнатюк Н.А., Павлушкин А.В. Муниципальное право: Учебное пособие. – М.: Юстицинформ, 2007. – 326 с.
9. Калиниченко Л.А. Муниципальное управление: организационные основы. – М.: Логос, 2001. – 468 с.
10. Мусинова Н.Н., Семкина О.С. Организация и кадровое обеспечение муниципального управления. – М.: Инфра-М, 2001. – 254 с.
11. Пенюгалова А.В. Методологические основы и опыт применения информационной базы местного сообщества. – М.: Волтерс-Клувер, 2005. – 319 с.
12. Радченко А.И. Основы государственного и муниципального управления: системный подход. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2004. – 273 с. 13
13. Радченко А.И. Реорганизация структур муниципального управления. – М.: Юрайт-Издат, 2005. – 838 с.
14. Система муниципального управления (под ред. В.Б. Зотова). – СПб.: Питер, 2007. – 679 с.
15. Система органов государственного финансового контроля: полномочия, основные направления деятельности и вопросы их координации. Научно-практическое пособие (под ред. проф. А.А. Ялбулганова). – М.: Волтерс-Клувер, 2007. – 380 с.
16. Шумянкова Н.В. Муниципальное управление: Учебное пособие. – М.: Экзамен, 2004. – 538 с.
17. Эффективность государственного управления: Пер. с англ. / Под ред. С.А. Батчикова и С.Ю. Глазьева. – М.: Фонд «За экономическую грамотность», Российский экономический журнал, АО «Консалтбанкир», 1998. – 345 с.
18. Азжеуров В. Аудит эффективности использования бюджетных средств в интересах стратегии социально-экономического развития РФ. // Бюджетные учреждения: ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности. – 2007. – № 6. – с. 12-23.
19. Бабун Р.В., Старченко Е.Н. Организационные структуры администраций городов: проблемы оптимизации. // Городское управление. – 2005. – № 11. – с. 17-24.
20. Зенков М. Профессиональная оценка госслужащих и законодательная база. // Кадровик. Кадровый менеджмент. – 2007. – № 8. – с. 29-38.
21. Морозов В.А., Морозова О.К. Оценка эффективности деятельности бюджетного учреждения органами государственного и муниципального управления. // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. – 2006. – № 3. – с. 7-16.
22. Подъяпольская А. Основные направления контроля в финансово-бюджетной сфере. // Бюджет. – 2006. – № 8. – с. 21-30.
23. Профессионально-этический кодекс муниципального служащего. // Консультант. – 2008. – № 3. – с. 32-34.
24. Сильвестрова Т. Критерии оценки эффективности использования бюджетных средств при современной модели управления бюджетными ресурсами. // Бюджетные организации: бухгалтерский учет и налогообложение. – 2007. – № 5. – с. 58-64.
25. Собянин С.С. Высшие органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в условиях административной реформы. // Журнал российского права. – 2006. – № 10. – с. 25-27.
26. Тихомиров Ю.А., Горохов Д.Б. Административная реформа в Орловской области: исследование правовых проблем. // Журнал российского права. – 2007. – № 4. – с. 11-14.
27. Тихомиров Ю.А., Чеснокова М.Д. Совершенствование организации управления и оказания публичных услуг. // Журнал российского права. – 2005. – № 3. – с. 23-25.
28. Флек В.О., Кравченко Н.А., Соковикова Н.Ф. Современные подходы к оценке эффективности использования ресурсов в системе здравоохранения. // Менеджер здравоохранения. – 2005. – № 9. – с. 16-18.
29. Цуциев М. «Внешний финансовый контроль – необходимый атрибут правового государства» (интервью с Н. Столяровым, ответственным секретарем Ассоциации контрольно-счетных органов России (АКСОР). // Бюджет. – 2007. – № 7. – с. 41-45.
30. Чертков А.Н. Механизм разграничения полномочий между федеральными и региональными органами и повышение эффективности осуществления государственной власти. // Законодательство и экономика. – 2007. – № 1. – с. 15-19.
31. Яшина Н.И., Борисова С.П. Внедрение бюджетирования, ориентированного на результат, как концептуальный подход к повышению эффективности бюджетных расходов. // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. – 2007. – № 13. – с. 17-33.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Оценка эффективности деятельности государственного органа управления |
| Артикул: | 9601303 |
| Дата написания: | 20.04.2009 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Государственное и муниципальное управление |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 80% |
| Количество страниц: | 170 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
К работе прилагаются:
Защитная речь
Рецензия
Раздаточный материал
К работе прилагаются:
Защитная речь
Рецензия
Раздаточный материал
Файлы артикула: Оценка эффективности деятельности государственного органа управления по предмету государственное и муниципальное управление
Пролистайте "Оценка эффективности деятельности государственного органа управления" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 18.07.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 80% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Эволюция методов: научная школа Пассова
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Динамика полета самолета миг-21