Введение 3
1. Обзор литературы 6
1.1. Деградация почв и ее оценка 6
1.2. Основные причины деградации почв в РТ 14
1.2.1. Загрязнение почв нефтепродуктами 14
1.2.2. Загрязнение почв металлами 18
1.2.3. Загрязнение почв пестицидами 20
1.2.4. Распашка почв 22
2. Методы и материалы 23
2.1. Объект исследования 23
2.2. Пробоподготовка 25
2.3. Аргентометрический метод определения хлорид – ионов по Мору (ГОСТ 26425 – 85) 26
2.4. Метод определения иона сульфата в водной вытяжке 28
(ГОСТ 26426 – 85) 28
2.5. Определение массовой доли нефтепродуктов в почвах (ПДН Ф 16.1:2.2.22 – 98) 30
2.6. Определение биомассы растений 32
3. Результаты и их обсуждение 33
3.1. Определение содержания хлоридов в почвенных образцах 34
3.2. Определение количества сульфатов в почвенных образцах 36
3.3. Содержание нефтепродуктов в почвенных образцах 38
3.4. Определение биомассы растений 42
Выводы 45
Список литературы 46
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Оценка взаимного влияния нескольких факторов деградации на свойства почв #1103165
Артикул: 1103165
- Предмет: Геоэкология
- Уникальность: 69% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 508 Ренат в 2013 году
- Количество страниц: 51
- Формат файла: docx
1 970p.
1. Абросимов А.А. Экология переработки углеводородных систем / Под ред. М. Ю. Доломатова, Э. Г. Теляшева. -М.: Химия, 2002. -608 с.
2. Александрова А.Б. Почвенно-экологические условия формирования ландшафтов г. Казани. Автореф. дис. … канд. биол. наук. –Казань, 2004. – 24 с.
3. Ашихмина Н.М. Биоиндикация и биотестирование – методы познания экологического состояния окружающей среды. –Киров, 2005 – 52 с.
4. Батуева И. Ю., Гайле А.А., Поконова Ю.В. Химия нефти. Под редакцией 3. И. Сюняева. Ленинград: Химия, 1984.
5. Безель В.С., Большаков В.Н., Воробейчик Е.Л. Популяционная экотоксикология. –М.: Наука, 1994. – 80 с.
6. Бубнов А.Г. Биотестовый анализ – интегральный метод оценки качества объектов окружающей среды: учебно-методическое пособие. –Иваново, 2007. –112 с.
7. Восстановление нефтезагрязнённых почвенных экосистем / Под ред. М.А. Глазковской.- М. Наука, 1988.- 264 с.
8. Государственный доклад о состоянии и об охране окружающей среды Иркутской области в 2003 году. – Иркутск: Изд-во «Облмашинформ», 2004.-296 с.
9. Государственный доклад «О состоянии природных ресурсов и об охране окружающей среды Республики Татарстан в 2007 году» - Составители/ Аладжев М.М. и др./ Под ред. Н.П. Торсуева - Казань: Изд-во «Заман», 2008.-122с.
10. Гриценко А.И. Экология. Нефть и газ / А.И. Гриценко, Г.С. Акопов, В.М. Максимов. - М.: Наука, 1997.-598 с.
11. Добровольский Г.В. Деградация и охрана почв. – М.:Изд-во МГУ, 2002. – 654 с.
12. Егоров И.Е. Полеве методы изучения почвенной эрозии// Вестник Удмурского университета. Биология. Науки о Земле. 2009. Вып.1.
13. Зайдельман Ф.Р.«Процессглееобразования и его роль в формировании почв». –М.,МГУ, 1998. – 300 с.
14. Колесников, С.И. Изменение ферментативной активности чернозема обыкновенного при загрязнении нефтью и нефтепродуктами в модельных экспериментах / С.И. Колесников, М.Л. Татосян, Д.К. Азнаурьян // Доклады Россельхозакадемии. – 2007. - № 5. – С. 32-34.
15. Кузнецов М.С., Глазунов Г.П. Эрозия и охрана почв. М., Изд-во МГУ, 1996.-335с.
16. Методика определения размеров ущерба от деградации почв и земель. М., 1994.
17. Манько А. Львовско-Волынский угольный бассейн: проблемы и перспективы // Современные проблемы и тенденции географической науки. – М., 2003. – С. 263-265.
18. Матвеев Ю.М. Технология очистки территорий, загрязненных нефтепродуктами //Поиски нефти, нефтяная индустрия и охрана окружающей среды. СПБ., 1995. - С. 126 - 130.
19. Маячкина Н.В., Чугунова М.В. Особенности Биотестирования почв с целью экотоксикологической оценки // Вестн. Нижегородск. ун-та, 2009. №2. – С. 84-93.
20. Медведева О.Ю. Проблемы устойчивого землепользования в России. М.: Институт устойчивого развития/ Центр экологической политики России. 2009. – 104 с.
21. Определение валового содержания нефтепродуктов в пробах почвы методом ИКС. Методика выполнения измерений. РД 52.18.575-96. Методические указания. – М., Федеральная служба России по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, 1999.
22. Петров А. А. Углеводороды нефти / А.А. Петров.- М.: Наука, 1984.-263 с.
23. Пиковский Ю.И. Трансформация и техногенные потоки углеводородов в окружающей среде. –М., МГУ, 1993. –207 с.
24. Прокашев А.М. Руководство по полевой диагностике и экологической оценке почв Кировской области: Для учителей географии, биологии и экологии. – Киров: Изд-во ВГПУ. 2000. – 68 с.
25. Селивановская С.Ю., Гумерова Р.Х., Галицкая П.Ю., Медянская Ю.В. Деградация почв: методы отбора и подготовки проб для физико-химического и биологического анализа. Учебное пособие. – Казань: Казанский университет, 2011. – 57 с.
26. Суслонов А.В. Влияние нефтяного загрязнения почв на морфологические и генетические характеристики растений и на формирование растительного покрова. Автореф. дис. … канд. биол. наук. –Пермь, 2010. –20 с.
27. Цулаия А.М. Влияние нефтяного солевого загрязнения на морфофункциональные показатели овса посевного Avena sativa // Вестник Алтайского государственного аграрного университета № 4 (78), 2011. –С. 33-39.
28. Шилина А.И. Моделирование физико-химического превращения бенз(а)перена в аэрозольной фазе / А.И. Шилина // Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах.- Л.: Гидрометиздат, 1985.- С. 128-142.
29. Шилов И.А. Экология. –М., 2005. – 512 с.
30. Assessmentofsoilbiodiversity policy instruments in EU-27. Final report, February 2010. European Commission DG ENV. Bio Intelligence Service. 232 pp.
31. Bastida F., Moreno J.L., Hernandez T., Garcia C. Microbiological degradation index of soils in a semiarid climate // Soil Chemistry & biochemistry. 2008. No.38.
32. Mastro R.E., Chonkar P.K., Singh d., Patra A.K. Soil quality response to longtermnutrient and crop management on a semi-arid Inceptisol // Agric.Ecosyst.Environ.2007. V.18. P.130-142.
33. EMEP. 2002. Reporting under UNECE Convention on long-range transboundary air pollution. www.emep.int
34. McGill W.W. Soil restoration following oil spils – a review // J. Canad. Petrol. Technol, 1977.-V.16, №2. – Р.60-67.
35. mvl – Saratov.ru
36. Rahman H., Okubo A., Sugiyama S., Mayland H.F. Physical, chemical and microbiological properties of an Andisol as related to land use and tillage practice // Soil & Tillage Research. 2008. V.101. P.10–19
37. Renard K.G., Foster G.R., Weesies G.A., McCool D.K., Yoder D.C., 2001. Predicting soil erosion by water — a guide to conservation planning with the revised universal soil loss equation (RUSLE) // Agriculture Handbook. 2001. Vol. 703.
38. Saha S.K. Water and wind induced soil erosion assessment and monitoring using remote sensing and GIS // Satellite Remote Sensing and GIS Applications in Agricultural Meteorology. 2004. P.315-330.
39. SchullerP., WallingD.E., SepulvedaA., TrumperR.E., RouanetJ.L.,PinodI., CastilloaA. Useof137Csmeasurementstoestimate changes in soil erosionrates as sociated with changes in soil management practices on сultivated land //Applied Radiation and Isotopes. 2004. V.60. P.759–766.
2. Александрова А.Б. Почвенно-экологические условия формирования ландшафтов г. Казани. Автореф. дис. … канд. биол. наук. –Казань, 2004. – 24 с.
3. Ашихмина Н.М. Биоиндикация и биотестирование – методы познания экологического состояния окружающей среды. –Киров, 2005 – 52 с.
4. Батуева И. Ю., Гайле А.А., Поконова Ю.В. Химия нефти. Под редакцией 3. И. Сюняева. Ленинград: Химия, 1984.
5. Безель В.С., Большаков В.Н., Воробейчик Е.Л. Популяционная экотоксикология. –М.: Наука, 1994. – 80 с.
6. Бубнов А.Г. Биотестовый анализ – интегральный метод оценки качества объектов окружающей среды: учебно-методическое пособие. –Иваново, 2007. –112 с.
7. Восстановление нефтезагрязнённых почвенных экосистем / Под ред. М.А. Глазковской.- М. Наука, 1988.- 264 с.
8. Государственный доклад о состоянии и об охране окружающей среды Иркутской области в 2003 году. – Иркутск: Изд-во «Облмашинформ», 2004.-296 с.
9. Государственный доклад «О состоянии природных ресурсов и об охране окружающей среды Республики Татарстан в 2007 году» - Составители/ Аладжев М.М. и др./ Под ред. Н.П. Торсуева - Казань: Изд-во «Заман», 2008.-122с.
10. Гриценко А.И. Экология. Нефть и газ / А.И. Гриценко, Г.С. Акопов, В.М. Максимов. - М.: Наука, 1997.-598 с.
11. Добровольский Г.В. Деградация и охрана почв. – М.:Изд-во МГУ, 2002. – 654 с.
12. Егоров И.Е. Полеве методы изучения почвенной эрозии// Вестник Удмурского университета. Биология. Науки о Земле. 2009. Вып.1.
13. Зайдельман Ф.Р.«Процессглееобразования и его роль в формировании почв». –М.,МГУ, 1998. – 300 с.
14. Колесников, С.И. Изменение ферментативной активности чернозема обыкновенного при загрязнении нефтью и нефтепродуктами в модельных экспериментах / С.И. Колесников, М.Л. Татосян, Д.К. Азнаурьян // Доклады Россельхозакадемии. – 2007. - № 5. – С. 32-34.
15. Кузнецов М.С., Глазунов Г.П. Эрозия и охрана почв. М., Изд-во МГУ, 1996.-335с.
16. Методика определения размеров ущерба от деградации почв и земель. М., 1994.
17. Манько А. Львовско-Волынский угольный бассейн: проблемы и перспективы // Современные проблемы и тенденции географической науки. – М., 2003. – С. 263-265.
18. Матвеев Ю.М. Технология очистки территорий, загрязненных нефтепродуктами //Поиски нефти, нефтяная индустрия и охрана окружающей среды. СПБ., 1995. - С. 126 - 130.
19. Маячкина Н.В., Чугунова М.В. Особенности Биотестирования почв с целью экотоксикологической оценки // Вестн. Нижегородск. ун-та, 2009. №2. – С. 84-93.
20. Медведева О.Ю. Проблемы устойчивого землепользования в России. М.: Институт устойчивого развития/ Центр экологической политики России. 2009. – 104 с.
21. Определение валового содержания нефтепродуктов в пробах почвы методом ИКС. Методика выполнения измерений. РД 52.18.575-96. Методические указания. – М., Федеральная служба России по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, 1999.
22. Петров А. А. Углеводороды нефти / А.А. Петров.- М.: Наука, 1984.-263 с.
23. Пиковский Ю.И. Трансформация и техногенные потоки углеводородов в окружающей среде. –М., МГУ, 1993. –207 с.
24. Прокашев А.М. Руководство по полевой диагностике и экологической оценке почв Кировской области: Для учителей географии, биологии и экологии. – Киров: Изд-во ВГПУ. 2000. – 68 с.
25. Селивановская С.Ю., Гумерова Р.Х., Галицкая П.Ю., Медянская Ю.В. Деградация почв: методы отбора и подготовки проб для физико-химического и биологического анализа. Учебное пособие. – Казань: Казанский университет, 2011. – 57 с.
26. Суслонов А.В. Влияние нефтяного загрязнения почв на морфологические и генетические характеристики растений и на формирование растительного покрова. Автореф. дис. … канд. биол. наук. –Пермь, 2010. –20 с.
27. Цулаия А.М. Влияние нефтяного солевого загрязнения на морфофункциональные показатели овса посевного Avena sativa // Вестник Алтайского государственного аграрного университета № 4 (78), 2011. –С. 33-39.
28. Шилина А.И. Моделирование физико-химического превращения бенз(а)перена в аэрозольной фазе / А.И. Шилина // Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах.- Л.: Гидрометиздат, 1985.- С. 128-142.
29. Шилов И.А. Экология. –М., 2005. – 512 с.
30. Assessmentofsoilbiodiversity policy instruments in EU-27. Final report, February 2010. European Commission DG ENV. Bio Intelligence Service. 232 pp.
31. Bastida F., Moreno J.L., Hernandez T., Garcia C. Microbiological degradation index of soils in a semiarid climate // Soil Chemistry & biochemistry. 2008. No.38.
32. Mastro R.E., Chonkar P.K., Singh d., Patra A.K. Soil quality response to longtermnutrient and crop management on a semi-arid Inceptisol // Agric.Ecosyst.Environ.2007. V.18. P.130-142.
33. EMEP. 2002. Reporting under UNECE Convention on long-range transboundary air pollution. www.emep.int
34. McGill W.W. Soil restoration following oil spils – a review // J. Canad. Petrol. Technol, 1977.-V.16, №2. – Р.60-67.
35. mvl – Saratov.ru
36. Rahman H., Okubo A., Sugiyama S., Mayland H.F. Physical, chemical and microbiological properties of an Andisol as related to land use and tillage practice // Soil & Tillage Research. 2008. V.101. P.10–19
37. Renard K.G., Foster G.R., Weesies G.A., McCool D.K., Yoder D.C., 2001. Predicting soil erosion by water — a guide to conservation planning with the revised universal soil loss equation (RUSLE) // Agriculture Handbook. 2001. Vol. 703.
38. Saha S.K. Water and wind induced soil erosion assessment and monitoring using remote sensing and GIS // Satellite Remote Sensing and GIS Applications in Agricultural Meteorology. 2004. P.315-330.
39. SchullerP., WallingD.E., SepulvedaA., TrumperR.E., RouanetJ.L.,PinodI., CastilloaA. Useof137Csmeasurementstoestimate changes in soil erosionrates as sociated with changes in soil management practices on сultivated land //Applied Radiation and Isotopes. 2004. V.60. P.759–766.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Оценка взаимного влияния нескольких факторов деградации на свойства почв |
| Артикул: | 1103165 |
| Дата написания: | 16.10.2013 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Геоэкология |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 69% |
| Количество страниц: | 51 |
Файлы артикула: Оценка взаимного влияния нескольких факторов деградации на свойства почв по предмету геоэкология
Пролистайте "Оценка взаимного влияния нескольких факторов деградации на свойства почв" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 18.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 69% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Поставка для государственных и муниципальных нужд
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Содержание правоотношений по социальному обеспечению