1 Задача. Александрова приняла решение о продаже, принадлежащей ей 1/3 доли в праве собственности на квартиру. Для этой цели в установленном законом порядке она направила остальным сособственникам - Федоровой и Новикову - извещения о намерении продать долю. Оба сособственника в установленный законом срок выразили желание приобрести отчуждаемую долю. Тем не менее, договор купли-продажи доли был заключен с Новиковым. Федорова обратилась в суд с требованием о переводе прав покупателя 1/6 доли на себя. Подлежит ли заявленный иск удовлетворению?
Да, подлежит
Нет, не подлежит
2 Задача. АО «Аурум» обратилось к нотариусу за подтверждением принятия решения общего собрания акционеров. Анализируя представленные документы, нотариус обнаружил, что общество не уведомило надлежащим образом своих акционеров о проведении собрания, и отказал в удостоверении решения собрания.
Правомерны ли действия нотариуса?
О Да, правомерны
О Нет, не правомерны
3 Задача. В договоре пожизненной ренты было установлено, что получателем рентных платежей является не сторона, предоставившая имущество под выплату ренты, а третье лицо - получатель ренты, которое на момент заключения договора пожизненной ренты умерло. Плательщик ренты отказался платить рентные платежи наследнику скончавшегося получателя ренты, сославшись на недействительность договора пожизненной ренты. Обоснована ли позиция плательщика ренты?
Да
Нет
4 Задача. В марте 2012 года, в связи с наличием психического расстройства, гражданин был признан недееспособным. Органом опеки и попечительства ему был назначен опекун. В последствие в 2015 году, гражданин обратился в суд с заявлением о восстановлении его дееспособности, в связи с тем, что основания признания его недееспособным отпали. Была проведена судебно-психиатрическая экспертиза, которая подтвердила выздоровление гражданина, признанного недееспособным.
В судебном заседании, лицо, назначенное опекуном гражданина, возражало, ссылаясь на то, что в связи с отсутствием у гражданина дееспособности, он не имеет права подавать заявления в суд.
Может ли гражданин недееспособный в связи с наличием психического расстройства обратиться в суд с заявлением о восстановлении его дееспособности?
Да, может
Нет, не может.
5 Задача. Владелец закладной, которому были переданы права первоначальным залогодержателем, для осуществления прав предоставил залогодателю закладную. Залогодатель отказал в осуществлении залогодержателем прав по закладной, поскольку должником был подан в суд иск о признании кредитного договора недействительной и такой иск был принят к рассмотрению. Прав ли залогодатель?
Да
Нет
6 Задача. Глава крестьянского (фермерского) хозяйства обратился в уполномоченный орган субъекта Российской Федерации с заявлением о приобретении в собственность находящегося у заявителя в аренде земельного участка на основании пункта 4 статьи 10 Федерального закона от 24 июля 2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». В заключении договора купли-продажи земельного участка уполномоченный орган отказал на том основании, что глава крестьянского (фермерского) хозяйства не предоставил нотариально удостоверенное согласие своей супруги. Правомерен пи отказ уполномоченного органа?
□ да
□ нет
7 Задача. Для подготовки и удостоверения договора купли-продажи квартиры к нотариусу обратился гр. Семенов. Он предоставил нотариусу свой паспорт, свидетельство о заключении брака, правоустанавливающие документы, подтверждающие его право собственности на квартиру, выписку из домовой книги, согласно которой в продаваемой квартире никто не зарегистрирован, и нотариально удостоверенное согласие своей супруги на продажу квартиры. Нотариус принял указанные документы для подготовки договора и предложил Семенову на заключение договора предоставить выписку из ЕГРН, а также кадастровый паспорт на квартиру с ее кадастровой оценкой для исчисления нотариального тарифа.
Оцените действия нотариуса. Ответ обоснуйте.
О Нотариус прав
О Нотариус не прав
8 Задача. Договором пожизненной ренты предусматривалась выплата ренты в размере 2/3 лицу, заключившему договор пожизненной ренты и передавшему под выплату ренты недвижимое имущество (получатель ренты №1), и 1/3 другому лицу, указанному в договоре пожизненной ренты (получатель ренты №2).
Получатель ренты №2 обратился в суд с требованием установить равные доли (по 1/2 доли каждому) для всех получателей ренты. Обоснованы ли требования получателя ренты №2?
□ да
□ нет
9 Задача. Должник по обеспечиваемому ипотекой обязательству частично исполнил обязательство. Для удостоверения частичного исполнения владелец закладной потребовал аннулировать закладную и составить новую с указанием измененной суммы обязательства. Правомерно ли это требование?
Да
Нет
10 Задача. Еремеева приняла решение продать принадлежащее ей нежилое помещение в бизнес-центре и 1/12 доли в праве собственности на земельный участок под зданием бизнес-центра. При подготовке к оформлению сделки возник вопрос подлежат ли применению к такой сделке правила о преимущественном праве покупки отчуждаемой доли в праве собственности на земельный участок?
О Да, подлежит
О Нет, не подлежит
11 Задача. Залогодатель на основании заявления лица, утратившего закладную, составил дубликат закладной и вручил его такому лицу, не обращаясь в орган регистрации прав. Вправе ли залогодатель отказать в осуществлении прав по дубликату закладной в связи с нарушением порядка выдачи дубликата?
Да
Нет
12 Задача. Иванов и Петров обратились к нотариусу за удостоверением договора купли-продажи деревянного дома, находящегося в деревне Дубки Ленинградскй области. Пока стороны ехали • нотариусу, малолетний ребено« Иваном играл со спич нами и в результате этих действий > моменту удостоверения нотариусом договора дом сгорел. Ни Иванов, ни Петров при удостоверении договора не мапи об ном фа«|е Не жал о нем и нотариус «оторый не проверил, имеется ли дом на момеш удостоверения слепим в наличии Причем покупная цена была передана Иванову а присутствии нотариуса, что и было прописано в договоре! Обязан ли нотариус проверять наличие предмета договора перед удостоверь тем сделай?
Да.
Нет
13 Задача. Иванов и Петров обратились к нотариусу за удостоверением договора купли-продажи квартиры и автомашины. При этом в договоре не содержалось никаких указаний о цене квартиры, кроме следующей фразы: «Кадастровая стоимость квартиры составляет 1 млн. рублей». Нотариус отказался от удостоверения данного договора. Правомерны ли действия нотариуса?
14 Задача. ИП по договору поручения (срок - 30 дней) должен был закупить книжные шкафы для ООО «Глобус», по заранее оговоренной цене. Через день после заключения договора предприниматель попал в больницу с переломом ноги. Для исполнения договора, он передоверил поручение своему знакомому, оформив нотариально удостоверенную доверенность.
Должен ли был предприниматель сообщить о передоверии поручителю?
О Да, должен
О Нет, не должен
15 Задача. К нотариусу обратились Иванов и Петров для удостоверения договора купли-продажи квартиры по адресу – СПб, Купчинская, 3-1-23. Для удостоверения договора нотариус затребовал в уполномоченном органе выписку из реестра прав на недвижимость. Однако получение выписки затянулось на несколько дней. Стороны пояснили, что они оба уезжают в срочную командировку, им нужно немедленно удостоверить договор. Иванов и Петров также пояснили, что знакомый юрист им сказал, что существенные условия договора купли-продажи недвижимости - это только предмет и цена. По поводу квартиры они договорились указанием на ее точный адрес, цену также согласовали. Они не понимают, для чего нотариус ждет выписки. Петров указал, что Иванов его родственник, он ему верит и знает, что квартира не имеет каких-либо обременений и никто там не зарегистрирован. Нотариус отказал в совершении нотариального действия до получения выписки. Правомерны ли действия нотариуса?
Да
Нет
16 Задача. Контрагент, имеющий право отказаться от договора, не осуществляет такой отказ в течение разумного срока. Может ли он в последующем реализовать свое право на отказ?
□ да.
□ нет.
17 Задача. Между Банком и физическим лицом заключен кредитный договор под залог квартиры. В связи с неисполнением взятых на себя обязательств по кредитному договору решением суда взыскана задолженность и обращено взыскание на заложенную квартиру. Должник умирает, в права наследства вступает несовершеннолетний ребенок. Судом осуществлена замена должника на несовершеннолетнего ребенка. Впоследствии между несовершеннолетним ребенком заключен договор купли-продажи спорной квартиры, по условиям которого покупатель перечисляет на счет Банка денежные средства в счет погашения задолженности.
Стороны по договору купли-продажи обратились в регистрирующий орган с заявлениями о государственной регистрации перехода права и права собственности. Регистрирующий орган отказал в регистрации, поскольку на государственную регистрацию не представлено согласие органа опеки и попечительства на заключение сделки по отчуждению имущества несовершеннолетнего.
Является ли необходимым в данной ситуации согласие органа опеки и попечительства?
О Да, необходимо
О Нет, не необходимо
18 Задача. Могут ли при определенных обстоятельствах стороны договора своим соглашением установить, какое нарушение договора будет считаться существенным и являться основанием для расторжения договора?
O Да
О Нет
19 Задача. Наймодатель и наниматель заключили договор найма жилого помещения в отношении принадлежащих на праве собственности наймодателю апартаментов (помещений, предназначенных для временного проживания граждан). Может ли распространятся на апартаменты (помещения, предназначенные для временного проживания граждан) правовой режим договора найма жилого помещения?
О Да О Нет
20 Задача. Наследодатель оставил в наследство двум гражданам - наследникам земельный участок на праве пожизненного наследуемого владения. Допускается ли оформление права пожизненного наследуемого владения земельным участком одновременно двум наследникам в равных долях?
О Да
О Нет
21 Задача. Нетрудоспособный получатель ренты по договору пожизненного содержания с иждивением обратился с требованием о включении его в число наследников по закону умершего плательщика ренты как нетрудоспособного иждивенца (статья 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации). Основанием для включения в число наследников по мнению получателя ренты является то, что он находился на иждивении плательщика ренты более одного года, поскольку договор пожизненного содержания с иждивением заключен более двух лет назад. Завещания плательщик ренты не оставил. Обосновано ли требование получателя ренты по договору пожизненного содержания с иждивением?
Да
Нет
22 Задача. Новиков предложил Павлову заключить договор аренды принадлежащего ему земельного участка на неопределенный срок, установив, что Павлов не может немотивированно отказаться от договора. При этом Новиков ссылался на принцип свободы договора и то, что в законе (пункт 2 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации – «…каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора…») нет явно выраженного запрета на установление иного. Возможно ли такое условие?
Да
Нет
23 Задача. Новикова приватизировала в качестве самостоятельного объекта недвижимости комнату в коммунальной квартире и желает произвести ее отчуждение по договору дарения. Подлежит ли такая сделка обязательному нотариальному удостоверению?
Да, подлежит
Нет, не подлежит
24 Задача. Один из супругов в период брака создал охраняемый результат интеллектуальной деятельности. Входит ли исключительное право на такой результат в состав общего имущества супругов?
□ да
□ нет
25 Задача. ООО «АБВ», владелец закладной, которому были уступлены права требования по кредитному договору, утратил закладную и обратился к обязанным лицам с требованием о выдаче дубликата закладной. Обязанные лица отказали в выдаче дубликата, поскольку первоначальный владелец закладной отдавал оригинал закладной в Управление Росреестра по Москве для проставления в ней отметки о смене залогодержателя на ООО «АБВ», и таким образом требование о выдаче дубликата закладной должно быть адресовано к Управлению Росреестра по Москве. Правы ли обязанные лица?
Да
"Нет. В случае утраты закладной восстановление прав по утраченной закладной осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 18 Закона об ипотеке.
Залогодатель, а если он является третьим лицом, также и должник по обеспеченному ипотекой обязательству обязаны в минимально возможные сроки составить дубликат закладной с отметкой на нем ""дубликат"" и передать его в регистрирующий орган."
26 Задача. ООО «Аурум» обратилось к нотариусу за подтверждением принятия решения общего собрания акционеров. Анализируя представленные документы, нотариус обнаружил, что общество не уведомило надлежащим образом своих акционеров о проведении собрания, и отказал в удостоверении решения собрания.
Правомерны ли действия нотариуса?
Да, правомерны
Нет, не правомерны
27 Задача. ПАО обратилось в Управление Росреестра с заявлением о государственной регистрации права собственности на квартиру, предоставив постановление главы местного самоуправления «О регистрации права собственности ПАО на квартиры...» в качестве правоустанавливающего документа на объект недвижимости.
Должно ли Управление Росреестра осуществить государственную регистрацию?
О Да
О Нет
28 Задача. Плательщик постоянной ренты с согласия получателя ренты продал земельный участок, приобретенный под выплату постоянной ренты, в собственность другого лица. Новый собственник земельного участка, обремененного рентой, не исполнял обязательства по выплате постоянной ренты, в связи с чем получатель ренты предъявил в субсидиарном порядке требование об уплате рентных платежей к первоначальному плательщику ренты. Обоснованы ли требования получателя ренты?
Да
Нет
29 Задача. По договору купли-продажи движимая вещь была передана покупателю. Покупатель передал данную вещь в залог третьему лицу, уведомление о залоге было зарегистрировано в установленном порядке. В последующем договор купли-продажи был расторгнут, вещь возвращена продавцу. Сохранится ли залог?
□ да
□ нет
30 Задача. По результатам проведения торгов заявителю, как единственному участнику аукциона, постановлением администрации муниципального образования предоставлен за плату земельный участок посредством дальнейшего заключения договора купли-продажи.
В момент полного расчета за приобретенный земельный участок, сведения в Государственном кадастре недвижимости (далее - ГКН) на данный объект недвижимости были аннулированы, поскольку в течение 2-х лет с момента постановки на кадастровый учет не была осуществлена государственная регистрация прав на него.
В дальнейшем аннулированный земельный участок был вновь поставлен на кадастровый учет с присвоением другого кадастрового номера, в связи с чем в постановление муниципального образования о предоставлении земельного участка, в договор купли-продажи и акт приема-передачи были внесены изменения в части кадастрового номера земельного участка (с аннулированного на актуальный).
По результатам правовой экспертизы представленных заявителем на государственную регистрацию документов Управлением отказано в государственной регистрации права собственности на земельный участок на основании абз.4,10 п.1 ст.20 Закона о регистрации в связи с несоответствием представленных документов по форме и содержанию требованиям действующего законодательства. При этом, регистрирующий орган исходил из того, что из представленных заявителем документов невозможно было установить предмет сделки.
Правомерен ли отказ в государственной регистрации права собственности на земельный участок?
Решение регистрационного органа является законным, т.к. установление предмета сделки непредставляется возможным. В таком случае отказ является законным.
31 Задача. Подлежащий государственной регистрации договор аренды недвижимости, не был зарегистрирован. Может ли в дальнейшем приобретатель недвижимого имущества ссылаться на незаключенность договора аренды по причине отсутствия государственной регистрации, если в момент приобретения ему было известно о наличии арендных отношений?
О Да
О Нет
32 Задача. Покупатель приобрел предприятие - автомойку. Переход права собственности был зарегистрирован, деньги уплачены. После этого выяснилось, что почти все оборудование автомойки передано с неустранимыми недостатками, не указанными в договоре и не позволяющими использовать предприятие по назначению. Покупатель потребовал расторжения договора. Продавец отказался, ссылаясь на то, что договор уже исполнен сторонами: товар передан, цена уплачена, а потому расторгнуть договор невозможно.
Соответствует ли довод продавца закону?
□ Да.
□ Нет.
33 Задача. Получатель ренты обратился в суд с иском о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением Основанием иска явилось то, что плательщик ренты в нарушение условий договора не предоставлял получателю ренты содержание, в частности, не обеспечивал его питанием, одеждой, не осуществлял уход за ним, не оплачивал стоимость лекарств и медицинское обслуживание, когда получатель ренты в этом нуждался.
Плательщик ренты в возражениях отметил, что взамен содержания он предоставлял получателю ренты периодические платежи эквивалентные по стоимости размеру содержания с иждивением.
Получатель ренты отметил, что возможность замены его содержания уплатой периодических платежей не предусмотрена договором пожизненного содержания с и>кдивением и осуществлялась без согласия получателя ренты.
Обоснована ли позиция плательщика ренты?
О Да
О Нет
34 Задача. После покупки жилого помещения, которое было передано в наем по договору найма жилого помещения, новый собственник направил нанимателю уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора найма жилого помещения и освобождении жилого помещения. Наниматель направил новому наймодателю возражения, указав в них, что наймодатель не имеет права отказаться от исполнения договора найма в одностороннем порядке, поскольку это не предусмотрено ни договором, ни законом. Обоснована ли позиция нанимателя?
Да. Переход права собственности на занимаемое по договору найма жилое помещение не влечет расторжения или изменения договора найма жилого помещения. При этом новый собственник становится наймодателем на условиях ранее заключенного договора найма (ст. 675 ГК РФ).
Нет
35 Задача. Собственник предприятия решил продать часть входящего в состав предприятия имущества, а именно - земельный участок. Постольку в силу статьи 132 Гражданского кодекса Российской Федерации предприятие может быть продано как целиком, так и в части, он решил заключить с покупателем договор продажи части предприятия. Возможно ли заключение такого договора?
□ Да
□ Нет
36 Задача. Стороны обратились к нотариусу за удостоверением договора займа до передачи суммы займа заемщику. Нотариус предложил включить в договор условие о том, что заемщик обязуется передать сумму займа на следующий день после нотариального удостоверения договора. Соответствует ли условие закону?
Да
Нет
37 Задача. Стороны обратились к нотариусу за удостоверением договора займа до передачи суммы займа заемщику. Нотариус предложил включить в договор условие о том, что заемщик обязуется передать сумму займа на следующий день после нотариального удостоверения договора. Соответствует ли условие закону?
□ Да.
□ Нет
38 Задача. Участники общества в качестве вклада в уставной капитал создаваемого общества передали по акту приема-передачи недвижимое имущество. Первый участник общества считает, что право собственности общества на данное имущество возникло у общества с момента его передачи по акту, а второй участник считает, что право собственности у общества на данное имущество могло возникнуть только с момента государственной регистрации права. Прав ли первый участник общества?
Да
Нет
39 Задача:
Гражданин в качестве арендатора заключил договор аренды земельного участка на срок пять лет. По истечении одного года действия договора аренды арендатор умер. Договор аренды не содержал каких-либо специальных последствий, связанных со смертью арендатора. Наследник арендатора заявил требование о вступлении в договор аренды в качестве нового арендатора на оставшийся период аренды. Обосновано ли требование арендатора, если заключение договора аренды не было обусловлено личными качествами арендатора?
Да
Нет
40 Задача:
Глава крестьянского (фермерского) хозяйства обратился в уполномоченный орган субъекта Российской Федерации с заявлением о приобретении в собственность находящегося у заявителя в аренде земельного участка на основании пункта 4 статьи 10 Федерального закона от 24 июля 2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». В заключении договора купли-продажи земельного участка уполномоченный орган отказал на том основании, что глава крестьянского (фермерского) хозяйства не предоставил нотариально удостоверенное согласие своей супруги. Правомерен ли отказ уполномоченного органа?
Да
Нет
41 Задача:
Осуществляя свои права по закладной, выданной юридическим лицом-должником и гражданином-залогодателем, залогодержатель передал оригинал закладной должнику. При получении оригинала закладной должник выдал залогодержателю копию закладной, на которой указал, что оригинал находится у него. Обязательство, обеспечиваемое по закладной, было исполнено частично. Для осуществления своих прав по закладной перед залогодателем кредитор предоставил ему выданную должником копию. Залогодатель отказал залогодержателю в осуществлении прав. Прав ли залогодатель?
Да
Нет
42 Задача: Умер гражданин Петров, который оставил завещание с указанием в нем отказополучателя. При удостоверении этого завещания у нотариуса отказополучатель не присутствовал. К нотариусу, удостоверившему завещание гражданина Петрова, обратился назначенный завещанием отказополучатель с просьбой выдать ему дубликат завещания Петрова, в связи с утратой его оригинала. Нотариусу было предъявлено свидетельство о смерти гр. Петрова. Нотариус отказал в выдаче дубликата, ссылаясь на статью 1123 Гражданского кодекса Российской Федерации и статью 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате в связи с наличием тайны завещания и возможностью выдавать сведения (документы) о совершенных нотариальных действиях только лицам, от имени или по поручению которых совершены эти действия. Прав ли нотариус?
Нет, нотариус не прав
Да, нотариус прав
41 В каком порядке удовлетворяются требования залогодержателей в отношении заложенного земельного участка, приобретенного как с использованием накоплений для жилищного обеспечения военнослужащих, предоставленного по договору целевого жилищного займа в соответствии с Федеральным законом «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих», так и с использованием кредитных (заемных) средств? 1
Выберите один или несколько ответов:
a. требования Российской Федерации удовлетворяются до удовлетворения требований кредитной организации, или иной организации, предоставившей кредит (целевой заем).
b. требования Российской Федерации удовлетворяются после удовлетворения требований кредитной организации, или иной организации, предоставившей кредит (целевой заем);
121 Возникает ли по общему правилу ипотека на основании закона в случае реализации нотариусом права на приобретение объекта недвижимого имущества, приватизация которого осуществляется путем его продажи на аукционе или на конкурсе?
Выберите один или несколько ответов: 2
a. нет.
b. да;
122 "Возникает ли право залога в силу закона в отношении жилого помещения, если жилое помещение приобретено с использованием средств целевого кредита, предоставленного банком? Действующее правовое регулирование предусматривает возникновение залога на основании закона в следующих случаях: при приобретении либо возведении жилого помещения полностью или частично с использованием кредитных средств банка или иной кредитной организации либо средств целевого займа, предоставленного другим юридическим лицом на приобретение или строительство указанного жилого помещения (ст. 77 Закона об ипотеке).
" 3
Выберите один или несколько ответов:
a. да, если иное не предусмотрено федеральным законом или кредитным договором;
b. нет.
c. да;
d. да, если иное не предусмотрено договором купли-продажи;
123 Возникает ли право залога в силу закона в отношении земельного участка, если земельный участок без находящихся на нем зданий и строений, приобретен с использованием средств целевого займа, предоставленного юридическим лицом, не являющимся кредитной организацией? 4
Выберите один или несколько ответов:
a. да;
b. нет;
c. да, если иное не предусмотрено договором;
d. нет, если иное не предусмотрено договором.
e. да, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором;
124 Возникает ли право залога в силу закона в отношении квартиры, если квартира приобретена с использованием средств целевого займа, предоставленного юридическим лицом, не являющимся кредитной организацией? 5
Выберите один или несколько ответов:
a. да, если иное не предусмотрено договором;
b. да;
c. нет, если иное не предусмотрено договором.
d. нет;
e. да, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором;
125 Возникает ли право залога в силу закона в отношении квартиры, если квартира частично приобретена с использованием средств целевого кредита, предоставленного банком? 6
Нет
Да, если иное не предусмотрено федеральным законом или кредитным договором
Да
Да, если иное не предусмотрено договором купли-продажи
126 Возникает ли право залога в силу закона в отношении квартиры, если квартира приобретена с использованием средств целевого займа, предоставленного юридическим лицом, не являющимся кредитной организацией? 7
Выберите один или несколько ответов:
□ а. нет;
□ Ь. да, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором;
□ с нет, если иное не предусмотрено договором.
□ d. да, если иное не предусмотрено договором;
□ е. да;
127 Возникает ли право залога в силу закона в отношении нежилого помещения, если нежилое помещение приобретено с использованием средств целевого займа, предоставленного юридическим лицом, не являющимся кредитной организацией? 8
Выберите один или несколько ответов:
a. да;
b. да, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором займа;
c. да, если иное не предусмотрено договором купли-продажи.
128 Возникает ли право залога в силу закона в отношении нежилого помещения, если нежилое помещение приобретено с использованием средств целевого кредита, предоставленного банком? 9
Выберите один или несколько ответов:
a. да, если иное не предусмотрено федеральным законом или кредитным договором.
b. нет, если иное не предусмотрено федеральным законом;
c. нет;
d. да, если иное не предусмотрено договором купли-продажи;
129 Возникает ли право залога в силу закона в отношении нежилого помещения, если нежилое помещение приобретено частично с использованием средств целевого кредита, предоставленного юридическим лицом, являющимся кредитной организацией? 10
Выберите один или несколько ответов:
а. да, если иное не предусмотрено федеральным законом или кредитным договором;
Ь. нет, если иное не предусмотрено федеральным законом.
с. да, если иное не предусмотрено договором купли-продажи;
d. да;
132 Возникает ли право залога земельного участка, принадлежащего на праве собственности собственнику предприятия, при ипотеке находящегося на земельном участке предприятия? 11
Выберите один или несколько ответов:
a. ипотека предприятия допускается только с одновременной ипотекой по тому же договору земельного участка, на котором находится это предприятие;
b. при заключении договора об ипотеке предприятия в силу закона возникает право залога земельного участка, на котором находится это предприятие;
c. при заключении договора об ипотеке предприятия в силу закона возникает право залога земельного участка, на котором находится это предприятие, если иное не установлено федеральным законом или договором.
133 Возникает ли право залога земельного участка, принадлежащего на праве собственности собственнику здания, при ипотеке находящегося на земельном участке здания? 12
Выберите один или несколько ответов:
□ а. при заключении договора об ипотеке здания в силу закона возникает право залога земельного участка, на котором находится это здание;
□ Ь. ипотека здания допускается только с одновременной ипотекой по тому же договору земельного участка, на котором находится это здание.
□ с. при заключении договора об ипотеке здания в силу закона возникает закона право залога земельного участка, на котором находится это здание, если иное не установлено федеральным законом или договором;
141 "Вправе ли исполнитель завещания выступать учредителем доверительного управления наследственным имуществом? Для этих случаев законодатель предусматривает определенные правовые средства, призванные обеспечить охрану наследственного имущества и управление им. В частности, в соответствии со ст. 1173 ГК РФ нотариус может передать такое имущество в доверительное управление, выступая при этом в качестве учредителя такого управления. Если же в завещании назначен душеприказчик - исполнитель завещания (ст. 1134 ГК РФ), то именно он и получает права учредителя доверительного управления наследственным имуществом. В п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 ""О судебной практике по делам о наследовании"" (далее - Постановление N 9) <1> также указывается, что учредителями доверительного управления наследственным имуществом, в том числе в случае, когда к наследованию призываются несовершеннолетние и недееспособные граждане, может выступать только нотариус либо исполнитель завещания. В случае, когда право совершения нотариальных действий предоставлено законом должностным лицам органов местного самоуправления и должностным лицам консульских учреждений Российской Федерации, необходимые меры по охране наследства и управлению им могут быть приняты соответствующим должностным лицом (п. 7 ст. 1171 ГК РФ).
" 13
Да, в праве, за исключением случаев, когда к наследованию призываются несовершеннолетние и недееспособные граждане
Да, вправе только в случаях, когда к наследованию призываются несовершеннолетние и недееспособные граждане
Нет, не в праве
Да, в праве
145 Вправе ли недостойный наследник претендовать на получение завещательного отказа?
Выберите один или несколько ответов: 14
a. да;
b. нет.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Ответить на вопросы теста (задачи): 1 Задача. Александрова приняла решение о продаже, принадлежащей ей 1/3 доли в праве собственности на квартиру... #1901299
Артикул: 1901299
- Предмет: Гражданское право
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2018 году
- Количество страниц: 7
- Формат файла: xls
- Последняя покупка: 04.04.2023
1 499p.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Ответить на вопросы теста (задачи): 1 Задача. Александрова приняла решение о продаже, принадлежащей ей 1/3 доли в праве собственности на квартиру... |
| Артикул: | 1901299 |
| Дата написания: | 15.10.2018 |
| Тип работы: | Тестовые вопросы |
| Предмет: | Гражданское право |
| Количество страниц: | 7 |
Файлы артикула: Ответить на вопросы теста (задачи): 1 Задача. Александрова приняла решение о продаже, принадлежащей ей 1/3 доли в праве собственности на квартиру... по предмету гражданское право
Пролистайте "Ответить на вопросы теста (задачи): 1 Задача. Александрова приняла решение о продаже, принадлежащей ей 1/3 доли в праве собственности на квартиру..." и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 19.05.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Ответить на вопросы теста: 1 Авалем может быть обеспечен...
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Технология социальной работы с мигрантами