Введение 3
Глава 1. Понятие хищения по уголовному праву 6
1.1. Формы и виды хищения 6
1.2. Понятие и признаки кражи по уголовному праву России 12
1.3. Отграничение кражи от смежных составов преступления 16
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика кражи 20
2.1. Объект и объективные признаки преступления 20
2.2. Субъект и субъективные признаки преступления 36
2.3. Криминологическая характеристика краж 39
Глава 3. Актуальные проблемы по наступлению ответственности за кражи 51
3.1. Проблемы судебной практики по делам о кражах 51
3.2. Актуальные проблемы в реализации мер по предупреждению краж 57
Заключение 67
Список использованной литературы 71
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Ответственность за кражу по УК Российской Федерации #1100915
Артикул: 1100915
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 60% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 302 Елена в 2013 году
- Количество страниц: 77
- Формат файла: doc
4 999p.
1. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)//Собрание законодательства РФ. -2009. -N 4.-ст. 445.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2012)//Собрание законодательства РФ.-1996.- N 25.- ст. 2954.
3. Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ (ред. от 07.12.2011) "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации"//Собрание законодательства РФ.- 2003.- N 50.- ст. 4848.
2. Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 23.12.2010) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"//Бюллетень Верховного Суда РФ.- N 2.- 2003.
2. Архив Верховного Суда РФ. Определение Судебной коллегии по уголовным делам от 9 ноября 2001 г.// СПС Консультант плюс
3. Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за 2001 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ.- 2002.- N 9.- С. 26.
4. Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2008 год // URL: http://www.zonazakona.ru.
5. Архив Челябинского областного суда. Определение судебной коллегии по уголовным делам от 22 июня 2000 г. Уголовное дело N 22-2861// СПС Консультант плюс
6. Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации.- М.: БЕК, 2010. - С. 694 - 695.
7. Уголовное дело N 1-348-05-09. Архив Кузьминского районного суда г. Москвы// СПС Консультант плюс
8. Уголовное дело N 1-406-04-09. Архив Кузьминского районного суда г. Москвы// СПС Консультант плюс
9. Уголовное дело N 1-298-08-09. Архив Лефортовского районного суда г. Москвы// СПС Консультант плюс
10. Уголовное дело N 1-428-03-09. Архив Лефортовского районного суда г. Москвы// СПС Консультант плюс
3. Специальная литература:
1. Алексеев А.И. Криминология. Курс лекций.- М.: 2008. -376с.
2. Артемова А.В. Кражи. Криминологическая характеристика.- М.: 2009.- 187с.
3. Богданчиков С.В. Формы хищения чужого имущества по российскому уголовному закону // Вестник Московского университета МВД России.- 2008. -N 2.
4. Богданчиков С.В. Противодействие преступным посягательствам на абсолютные права собственности (хищения). -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.- 227с.
5. Болотский Б.С. Проблемы квалификации преступлений. -М.: МГУС, 2008.- 187с.
6. Векленко В.В. Квалификация хищений.- М.: Проспект, 2011. – 265с.
7. Владимиров В.А., Ляпунов Ю.И. Ответственность за корыстные посягательства на социалистическую собственность.- М.: Проспект, 2009. – 165с.
8. Владимиров В.А. Кражи и их криминологическая характеристика // Правовед. -2012. -N 3.
9. Власов В.П. Предупреждение преступлений и планы градостроительства // Вопросы криминологии. -М.: 2009. Ч. 2.- 265с.
10. Волошина Л.А. Криминологические проблемы сферы досуга // Влияние социальных условий на преступность.- М.: Институт Прокуратуры, 2009.- 223с.
11. Герцензон А.А. Введение в криминологию. - М.: 2009.- 432с.
12. Гусев С.И. Координация деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью // Государство и право.- 2009.- N 6.
13. Жалинский А.З. Специальное предупреждение преступлений в СССР (Вопросы теории). -Львов: Вища школа, 2009.- 165с.
14. Завидов Б.Д. Кража: уголовно-правовой анализ.- М.: Приор, 2008. -421с.
15. Залов А.Ф. Кража с причинением значительного ущерба гражданину // Законность. -2011.- N 10.
16. Игошев К.Е., Шмаров И.В. Социальные аспекты предупреждения правонарушений.- М.: Юридическая литература, 2010.- 436с.
17. Карпец И.И. Современные проблемы уголовного права и криминологии.- М.: 2008.- 376с.
18. Карпова Н.А. Хищение чужого имущества: вопросы квалификации и проблемы дифференциации уголовной ответственности / под ред. Н.Г. Кадникова.- М.: Юриспруденция, 2011. – 176с.
19. Колосовский В.В. Теоретические проблемы квалификации уголовно-правовых деяний: монография. -М.: Статут, 2011. – 476с.
20. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Я.Е. Иванова и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. -М.: Проспект, 2010. –448с.
21. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева.- М.: БЕК, 2009. – 636с.
22. Комков А.В. Ответственность за кражу по российскому уголовному законодательству: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук.- М.: МГЮА, 2009. -276с.
23. Кочои С. Квалификация хищений глазами практиков // Российская юстиция. -2009. -N 4.
24. Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности.- М.: БЕК, 2010. – 448с.
25. Кудрявцев В.Н. Причинность в криминологии. -М.: 2009.- 165с.
26. Курс уголовного права. Особенная часть / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. -М.: ИКД "Зерцало-М", 2012. Т. 3.- 336с.
27. Лекарь А.Н. Проблемы правового регулирования и организационного обеспечения профилактики. В сб.: Материалы научно-практической конференции.- Тбилиси, 2004.- 165с.
28. Лекарь А.Г. Профилактика преступлений. -М.: Юридическая литература, 2012.- 443с.
29. Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономики: авторский комментарий к уголовному закону. Волтерс Клувер, 2009.- 453с.
30. Мусеибов А.Г. Проблемы квалификации и расследования хищений средств сотовой связи // СПС КонсультантПлюс. 2010.
31. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. -М.: Волтерс Клувер, 2012.- 387с.
32. Новикова Ю.В. Основания систематизации криминологических характеристик преступности (преступлений) // Российский следователь. -2012.- N 8.
33. Ожегов С.И. Словарь русского языка. -М.: 2008. -1032с.
34. Очир Е. Кража имущества как вид преступления, криминологическая характеристика // Российский следователь. -2009.- N 20.
35. Пантюшин И.С. Кража имущества граждан: уголовно-правовые и криминологические аспекты: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. -Тамбов, 2009. -28с.
36. Панюкова В.В. Проблема XXI века: потери от краж в торговле растут // Торговое право. -2012. -N 2.
37. Пасиков А.С., Межевич М.Н. Социальное планирование - территориальный аспект // Человек и общество. - М.: 2009.- 118с.
38. Пичугина С.М. Выдвижение версий. -М.: Правовед, 2008.- 287с.
39. Портнов И.П. Проблемы профилактики преступности в городах (по материалам органов внутренних дел): Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук в форме научного доклада.- 276с.
40. Пушков С.Д. Криминологическая характеристика грабежей и разбоев. -М.: Проспект, 2009.- 364с.
41. Пятковская Д.О. Криминологическая характеристика преступлений. -М.: Проспект, 2009. -446с.
42. Российское уголовное право: Учебник: В 2 т. / Под ред. А.И. Рарога. Т. 2.- 436с.
43. Рушан Д.Э. Криминологическая характеристика краж. -М.: Проспект, 2010.- 297с.
44. Сабитов Т.Р. Охрана культурных ценностей: уголовно-правовые и криминологические аспекты: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. -Омск, 2010. -398с.
45. Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации (СССР, РСФСР) по уголовным делам / Сост. С.Г. Ласточкина, Н.Н. Хохлова.- М.: 2009.- 419с.
46. Севрюков А.П. Формы и виды хищений // Российский следователь.- 2009.- N 2.
47. Семенов В.М.Криминологическая характеристика лиц, совершающих кражи//Российский следователь.- 2009.-N 11.
48. Сенцов А.С. Уголовно-правовые меры борьбы с хищениями предметов, имеющих особую ценность: Лекция.- Волгоград, 2009. -287с.
49. Семенова А.С. Криминологическая характеристика краж. -М.: Проспект, 2010.- 447с.
50. Теоретические основы предупреждения преступности.- М.: 2011.- 174с.
51. Тимошина Е.М. Криминологическая характеристика краж // Общество и право.- 2010.- N 4.
52. Уголовное право. Особенная часть: Учебник: В 2 ч. / Под ред. Н.А. Беляева, А.П. Водяникова, В.В. Орехова. -СПб.: 2009. Ч. 1. -498с.
53. Уголовное право. Особенная часть / Под ред. Л.Д. Гаухмана и С.В. Максимова. -М.: 2010. Т. 1.- 376с.
54. Уголовное право России: части Общая и Особенная / Под ред. А.В. Бриллиантова. – М.: Статут, 2011. -792с.
55. Уголовное право: Особенная часть / Отв. ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселов. – М.: Статут, 2011. -398с.
56. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков и др.; под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. 2-е изд., перераб. и доп.- М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2008. – 528с.
57. Филаненко А.Ю. Отграничение хищений чужого имущества от хищений других предметов, предусмотренных специальными нормами // Право и государство: теория и практика. -2009. -N 1 (49).
58. Филаненко А.Ю.Особенности криминологических характеристик краж, грабежей и разбоев как форм хищения чужого имущества//Российский следователь.-2009.- N 2.
59. Челябова З.М. Хищение в российском уголовном законодательстве // Право и государство: теория и практика. -2009.- N 4 (52).
60. Яницкий О.Н. Человеческий фактор социалистической урбанизации: становление новых ориентиров // Социологические исследования. -2008.- N 2.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)//Собрание законодательства РФ. -2009. -N 4.-ст. 445.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2012)//Собрание законодательства РФ.-1996.- N 25.- ст. 2954.
3. Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ (ред. от 07.12.2011) "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации"//Собрание законодательства РФ.- 2003.- N 50.- ст. 4848.
2. Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 23.12.2010) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"//Бюллетень Верховного Суда РФ.- N 2.- 2003.
2. Архив Верховного Суда РФ. Определение Судебной коллегии по уголовным делам от 9 ноября 2001 г.// СПС Консультант плюс
3. Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за 2001 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ.- 2002.- N 9.- С. 26.
4. Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2008 год // URL: http://www.zonazakona.ru.
5. Архив Челябинского областного суда. Определение судебной коллегии по уголовным делам от 22 июня 2000 г. Уголовное дело N 22-2861// СПС Консультант плюс
6. Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации.- М.: БЕК, 2010. - С. 694 - 695.
7. Уголовное дело N 1-348-05-09. Архив Кузьминского районного суда г. Москвы// СПС Консультант плюс
8. Уголовное дело N 1-406-04-09. Архив Кузьминского районного суда г. Москвы// СПС Консультант плюс
9. Уголовное дело N 1-298-08-09. Архив Лефортовского районного суда г. Москвы// СПС Консультант плюс
10. Уголовное дело N 1-428-03-09. Архив Лефортовского районного суда г. Москвы// СПС Консультант плюс
3. Специальная литература:
1. Алексеев А.И. Криминология. Курс лекций.- М.: 2008. -376с.
2. Артемова А.В. Кражи. Криминологическая характеристика.- М.: 2009.- 187с.
3. Богданчиков С.В. Формы хищения чужого имущества по российскому уголовному закону // Вестник Московского университета МВД России.- 2008. -N 2.
4. Богданчиков С.В. Противодействие преступным посягательствам на абсолютные права собственности (хищения). -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.- 227с.
5. Болотский Б.С. Проблемы квалификации преступлений. -М.: МГУС, 2008.- 187с.
6. Векленко В.В. Квалификация хищений.- М.: Проспект, 2011. – 265с.
7. Владимиров В.А., Ляпунов Ю.И. Ответственность за корыстные посягательства на социалистическую собственность.- М.: Проспект, 2009. – 165с.
8. Владимиров В.А. Кражи и их криминологическая характеристика // Правовед. -2012. -N 3.
9. Власов В.П. Предупреждение преступлений и планы градостроительства // Вопросы криминологии. -М.: 2009. Ч. 2.- 265с.
10. Волошина Л.А. Криминологические проблемы сферы досуга // Влияние социальных условий на преступность.- М.: Институт Прокуратуры, 2009.- 223с.
11. Герцензон А.А. Введение в криминологию. - М.: 2009.- 432с.
12. Гусев С.И. Координация деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью // Государство и право.- 2009.- N 6.
13. Жалинский А.З. Специальное предупреждение преступлений в СССР (Вопросы теории). -Львов: Вища школа, 2009.- 165с.
14. Завидов Б.Д. Кража: уголовно-правовой анализ.- М.: Приор, 2008. -421с.
15. Залов А.Ф. Кража с причинением значительного ущерба гражданину // Законность. -2011.- N 10.
16. Игошев К.Е., Шмаров И.В. Социальные аспекты предупреждения правонарушений.- М.: Юридическая литература, 2010.- 436с.
17. Карпец И.И. Современные проблемы уголовного права и криминологии.- М.: 2008.- 376с.
18. Карпова Н.А. Хищение чужого имущества: вопросы квалификации и проблемы дифференциации уголовной ответственности / под ред. Н.Г. Кадникова.- М.: Юриспруденция, 2011. – 176с.
19. Колосовский В.В. Теоретические проблемы квалификации уголовно-правовых деяний: монография. -М.: Статут, 2011. – 476с.
20. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Я.Е. Иванова и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. -М.: Проспект, 2010. –448с.
21. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева.- М.: БЕК, 2009. – 636с.
22. Комков А.В. Ответственность за кражу по российскому уголовному законодательству: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук.- М.: МГЮА, 2009. -276с.
23. Кочои С. Квалификация хищений глазами практиков // Российская юстиция. -2009. -N 4.
24. Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности.- М.: БЕК, 2010. – 448с.
25. Кудрявцев В.Н. Причинность в криминологии. -М.: 2009.- 165с.
26. Курс уголовного права. Особенная часть / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. -М.: ИКД "Зерцало-М", 2012. Т. 3.- 336с.
27. Лекарь А.Н. Проблемы правового регулирования и организационного обеспечения профилактики. В сб.: Материалы научно-практической конференции.- Тбилиси, 2004.- 165с.
28. Лекарь А.Г. Профилактика преступлений. -М.: Юридическая литература, 2012.- 443с.
29. Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономики: авторский комментарий к уголовному закону. Волтерс Клувер, 2009.- 453с.
30. Мусеибов А.Г. Проблемы квалификации и расследования хищений средств сотовой связи // СПС КонсультантПлюс. 2010.
31. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. -М.: Волтерс Клувер, 2012.- 387с.
32. Новикова Ю.В. Основания систематизации криминологических характеристик преступности (преступлений) // Российский следователь. -2012.- N 8.
33. Ожегов С.И. Словарь русского языка. -М.: 2008. -1032с.
34. Очир Е. Кража имущества как вид преступления, криминологическая характеристика // Российский следователь. -2009.- N 20.
35. Пантюшин И.С. Кража имущества граждан: уголовно-правовые и криминологические аспекты: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. -Тамбов, 2009. -28с.
36. Панюкова В.В. Проблема XXI века: потери от краж в торговле растут // Торговое право. -2012. -N 2.
37. Пасиков А.С., Межевич М.Н. Социальное планирование - территориальный аспект // Человек и общество. - М.: 2009.- 118с.
38. Пичугина С.М. Выдвижение версий. -М.: Правовед, 2008.- 287с.
39. Портнов И.П. Проблемы профилактики преступности в городах (по материалам органов внутренних дел): Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук в форме научного доклада.- 276с.
40. Пушков С.Д. Криминологическая характеристика грабежей и разбоев. -М.: Проспект, 2009.- 364с.
41. Пятковская Д.О. Криминологическая характеристика преступлений. -М.: Проспект, 2009. -446с.
42. Российское уголовное право: Учебник: В 2 т. / Под ред. А.И. Рарога. Т. 2.- 436с.
43. Рушан Д.Э. Криминологическая характеристика краж. -М.: Проспект, 2010.- 297с.
44. Сабитов Т.Р. Охрана культурных ценностей: уголовно-правовые и криминологические аспекты: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. -Омск, 2010. -398с.
45. Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации (СССР, РСФСР) по уголовным делам / Сост. С.Г. Ласточкина, Н.Н. Хохлова.- М.: 2009.- 419с.
46. Севрюков А.П. Формы и виды хищений // Российский следователь.- 2009.- N 2.
47. Семенов В.М.Криминологическая характеристика лиц, совершающих кражи//Российский следователь.- 2009.-N 11.
48. Сенцов А.С. Уголовно-правовые меры борьбы с хищениями предметов, имеющих особую ценность: Лекция.- Волгоград, 2009. -287с.
49. Семенова А.С. Криминологическая характеристика краж. -М.: Проспект, 2010.- 447с.
50. Теоретические основы предупреждения преступности.- М.: 2011.- 174с.
51. Тимошина Е.М. Криминологическая характеристика краж // Общество и право.- 2010.- N 4.
52. Уголовное право. Особенная часть: Учебник: В 2 ч. / Под ред. Н.А. Беляева, А.П. Водяникова, В.В. Орехова. -СПб.: 2009. Ч. 1. -498с.
53. Уголовное право. Особенная часть / Под ред. Л.Д. Гаухмана и С.В. Максимова. -М.: 2010. Т. 1.- 376с.
54. Уголовное право России: части Общая и Особенная / Под ред. А.В. Бриллиантова. – М.: Статут, 2011. -792с.
55. Уголовное право: Особенная часть / Отв. ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселов. – М.: Статут, 2011. -398с.
56. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков и др.; под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. 2-е изд., перераб. и доп.- М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2008. – 528с.
57. Филаненко А.Ю. Отграничение хищений чужого имущества от хищений других предметов, предусмотренных специальными нормами // Право и государство: теория и практика. -2009. -N 1 (49).
58. Филаненко А.Ю.Особенности криминологических характеристик краж, грабежей и разбоев как форм хищения чужого имущества//Российский следователь.-2009.- N 2.
59. Челябова З.М. Хищение в российском уголовном законодательстве // Право и государство: теория и практика. -2009.- N 4 (52).
60. Яницкий О.Н. Человеческий фактор социалистической урбанизации: становление новых ориентиров // Социологические исследования. -2008.- N 2.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Ответственность за кражу по УК Российской Федерации |
| Артикул: | 1100915 |
| Дата написания: | 27.03.2013 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 60% |
| Количество страниц: | 77 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Ответственность за кражу по УК Российской Федерации по предмету уголовное право
Пролистайте "Ответственность за кражу по УК Российской Федерации" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.07.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Отчет о прохождении преддипломной практики в АНО ВК «Зенит» - Казань
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Выполнить задание (КГАУ): Как известно, наиболее контрастными являются три цвета и т.д. Проанализируйте, насколько удачно данный принцип...