Введение...3
1. Юридическая характеристика состава кражи по УК РФ.7
1.1. Объект состава кражи..7
1.2. Объективная сторона кражи..11
1.3. Субъект кражи22
1.4. Субъективная сторона кражи27
2. Квалифицированные и особо квалифицированные виды кражи..30
2.1. Кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору..30
2.2. Кража, совершенная с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище.35
2.3. Кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.43
2.4. Кража, совершенная из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем.47
2.5. Кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище либо в крупном размере49
2.6. Кража, совершенная организованной группой..58
2.7. Кража, совершенная в особо крупном размере..63
3. Наказание и его назначение за кражу чужого имущества65
3.1. Понятие и цели наказания.65
3.2. Назначение наказание за кражу71
Заключение74
Использованная литература77
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Ответственность за кражу по УК РФ #1301612
Артикул: 1301612
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 75% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 308 Василий в 2009 году
- Количество страниц: 84
- Формат файла: doc
3 199p.
4 000p.
Только 20 и 21 апреля!
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ, часть третья от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ и часть четвертая от 18 декабря 2006 г. N 230-ФЗ).
2. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. N 188-ФЗ//СЗ РФ. 2005. N 1 (часть I). Ст. 14.
3. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.)
4. Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 8 января 1997 г. N 1-ФЗ//СЗ РФ. 1997. N 2. Ст. 198.
5. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ//СЗ РФ. 2001. N 52.Ст. 4921
6. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ//СЗ РФ. 1996. N 25. Ст. 2954
7. Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ с изм. "Об оружии"//СЗ РФ. 1996. N 51. Ст. 5681.
8. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ с изм. "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"//СЗ РФ. 1997. N 30. Ст. 3594.
9. Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. N 39-ФЗ с изм. и доп. "О рынке ценных бумаг"//СЗ РФ. 1996. N 17. Ст. 1918.
10. Федеральный закон от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ с изм. и доп. "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции"//СЗ РФ. 1995. N 48. Ст. 4553.
11. Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. N 40-ФЗ с изм. и доп. "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций"//СЗ РФ. 1999. N 9. Ст. 1097.
12. Федеральный закон от 26 марта 1998 г. N 41-ФЗ с изм. и доп. "О драгоценных металлах и драгоценных камнях"//СЗ РФ. 1998. N 13. Ст. 1463.
13. Федеральный закон от 7 августа 2001 г. N 115-ФЗ с изм. "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма"//СЗ РФ. 2001. N 33 (Ч. I). Ст. 3418.
14. Федеральный закон от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ с изм. "О наркотических средствах и психотропных веществах"//СЗ РФ. 1998. N 2. Ст. 219.
Постановления Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР, РФ
15. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 5 сентября 1986 г. N 11 "О судебной практике по делам о преступлениях против личной собственности"
16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. N 5 с изм. "О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности"//БВС РФ. 1995. N 7. С.2.
17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"//БВС РФ. 2003. N 2.
Специальная литература
18. Аминов Д.И. О некоторых проблемах привлечения к уголовной ответственности лиц, совершивших хищения чужого имущества в составе организованных преступных формирований//Вестн. Удмурт. ун-та. Ижевск, 1996. N 1. С. 81-85.
19. Антонян Ю.М. Криминальная психиатрия как частная криминологическая теория//СГП. 1999. N 10. С. 44-51.
20. Балакшин В. Проблема административной ответственности за хищения//Законность. 2007. N 4. С. 30-33.
21. Безверхов А.Г. Имущественные преступления. Самара, 2002. 359 с.
22. Белик С.П. Преступления против собственности: Лекция. М., 1999.
23. Бойцов А.И. Преступления против собственности. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. 775 с.
24. Борзенков Г.Н. Преступления против собственности//Человек и закон. 1998. N 7. С. 26 и сл.
25. Боронбеков С. Цели наказаний в контексте ст.ст. 43 и 60 УК Российской Федерации//Проблемы применения нового уголовного законодательства: Сб. науч. тр./Под ред. Р.Н. Хатыпова, И.А. Биккинина. Уфа, 1999. С. 23-25.
26. Борчашвили И.Ш. Уголовно-правовые проблемы борьбы с преступлениями против собственности. Караганда, 1997. 154 с.
27. Бриллиантов А.В. Дифференциация наказания: уголовно-правовые и уголовно-исполнительные проблемы: Автореф. дис.д-ра юрид. наук. М., 1998. 47 с.
28. Бузанов К.А. Система наказаний несовершеннолетних//Подходы к решению проблем законотворчества и правоприменения. Омск, 2000. Вып. 6. С. 50-57.
29. Васецов А. Неоднократность, судимость и совокупность при квалификации хищений//РЮ. 2001. N 9. С. 59-60.
30. Василевский А. Возраст как условие уголовной ответственности//Законность. 2000. N 11. С. 23-25.
31. Векленко В.В. Квалификация хищений. Омск, 2001. 256 с.
32. Векленко В.В. Собственность как объект уголовно-правовой охраны//Рос. юрид. журнал. Екатеринбург, 1999. N 3 (23). С. 128-142.
33. Гаухман Л. Соотношение крупного размера и крупного ущерба по УК РФ//Законность. 2001. N 1. С. 32-35.
34. Гаухман Л., Максимов С., Жаворонков А. Справедливость наказания: принцип и реальность//Законность. 1997. N 7. С. 2-6.
35. Данилов Д.В. О понятии жилища в уголовном праве//Вопросы юрид. техники в уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве. Ярославль, 1997. С. 130-141.
36. Елизаров А.Б. О гуманизации уголовного наказания//Власть: криминологические и правовые проблемы. М., 2000. С. 203-206.
37. Елисеев С.А. Преступления против собственности по уголовному законодательству России. Томск, 1999.
38. Желудков М.А. Криминологическое исследование квалифицированных видов краж и грабежей и их предупреждение органами внутренних дел: Автореф. дис.: канд. юрид. наук. М., 2002. 23 с.
39. Жигарев Е.С. Криминологическая характеристика и профилактика краж, грабежей, разбоев и мошенничества: Лекция/МЮИ. М., 1996.
40. Жуйков В.М., Шешко Г.Ф., Филимонов С.Л., Комментарий к Жилищному кодексу Российской Федерации (постатейный). - Юридическая фирма "КОНТРАКТ": "ИНФРА-М", 2008 г.
41. Завидов Б.Д. Кража: Уголовно-правовой анализ диспозиции состава преступления, предусмотренного в ст. 158 УК Российской Федерации. М.: Приор, 2002. 32 с.
42. Зубкова В.И. Система наказаний по УК РФ и проблемы ее реализации//Уголовное право в XXI веке: Материалы Международной научной конференции на юридическом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова 31 мая - 1 июня 2001 г. М.: ЛекстЭст, 2002. С. 133-138.
43. Исмагилов Р. Объект и предмет кражи//Законность. 1999. N 8. С. 49-52.
44. Исмагилов Р.Г. Кража чужого имущества: уголовно-правовые и криминологические аспекты: Автореф. дис.: канд. юрид. наук. М., 2001. 23 с.
45. Квасница С.Е. Ответственность за соучастие в хищении чужого имущества: Автореф. дисканд. юрид. наук. Волгоград, 1997.
46. Комков А.В. Ответственность за кражу по российскому уголовному законодательству: Автореф. дис.: канд. юрид. наук. М., 2002. 26 с.
47. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. А.А. Чекалин; под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова). - 3-е изд., перераб. и доп. - Юрайт-Издат, 2006 г.
48. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (под ред. В.М. Лебедева). - "Норма", 2007 г.
49. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (под ред. В.И. Радченко, А.С. Михлина). - "Питер", 2007 г.
50. Курс уголовного права. Том 1. Общая часть. Учение о преступлении (под ред. доктора юридич. наук, проф. Н.Ф.Кузнецовой, кандидата юридич. наук, доцента И.М.Тяжковой) - "Зерцало-М", 2002 г.
51. Курс уголовного права. Том 2. Общая часть. Учение о наказании (под ред. доктора юридич. наук, проф. Н.Ф.Кузнецовой, кандидата юридич. наук, доцента И.М.Тяжковой) - "Зерцало-М", 2002 г.
52. Курс уголовного права. Том 3. Особенная часть (под ред. доктора юридич. наук, проф. Г.Н.Борзенкова, доктора юридич. наук, проф. В.С.Комисcарова) - "Зерцало-М", 2002 г.
53. Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономики: авторский комментарий к уголовному закону. - Волтерс Клувер, 2007 г.
54. Марков Н.Я. Об усилении борьбы с кражами//Новое российское законодательство и практика его применения. Барнаул, 1997. С. 146-148.
55. Медведева Н.Т., Упоров И.В. Истоки и развитие уголовного наказания: Учеб. пос. Рязань, 1997. 88 с.
56. Нагаев Е. Угон и кража автотранспорта: вопросы разграничения составов преступлений//РЮ. 2000. N 8.
57. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. - "Волтерс Клувер", 2005 г.
58. Никифоров А.С. Юридическое лицо как субъект преступления//Государство и право. 2000. N 8. С. 18-27; Уголовное право. 2000. N 2. С. 50 и сл.
59. Николаев К.Д. Отягчающие обстоятельства хищений: Автореф. дис.: канд. юрид. наук. Омск, 2002. 22 с.
60. Никонов В.А. Уголовное наказание: Поиск истины. Тюмень, 2000. 88 с.
61. Никонов В.А. Учение о наказании: Учеб.-метод. пос. Тюмень, 1998. 44 с.
62. Павлов Д., Черновалов П. Основные этапы развития уголовного законодательства России по борьбе с хищениями//Право и жизнь. 2000. N 32.
63. Попов И.А. Уголовно-правовые и криминологические аспекты краж в условиях экономической и правовой реформы: Автореф. дис.: канд. юрид. наук. Калининград, 2000. 24 с.
64. Ткачевский Ю.М. Восстановление социальной справедливости - цель уголовного наказания и Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации//Вестн. МГУ. Сер. 11. Право. 1998. N 6. С. 112 и сл.
65. Шурухнов Н.Г. Расследование краж: Практ. пособие. М.: Юристъ, 1999. 111 с.
66. Яни П.С. Посягательство на собственность/Рос. Правовая академия МЮ РФ. М., 1998. 64 с.
2. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. N 188-ФЗ//СЗ РФ. 2005. N 1 (часть I). Ст. 14.
3. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.)
4. Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 8 января 1997 г. N 1-ФЗ//СЗ РФ. 1997. N 2. Ст. 198.
5. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ//СЗ РФ. 2001. N 52.Ст. 4921
6. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ//СЗ РФ. 1996. N 25. Ст. 2954
7. Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ с изм. "Об оружии"//СЗ РФ. 1996. N 51. Ст. 5681.
8. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ с изм. "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"//СЗ РФ. 1997. N 30. Ст. 3594.
9. Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. N 39-ФЗ с изм. и доп. "О рынке ценных бумаг"//СЗ РФ. 1996. N 17. Ст. 1918.
10. Федеральный закон от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ с изм. и доп. "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции"//СЗ РФ. 1995. N 48. Ст. 4553.
11. Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. N 40-ФЗ с изм. и доп. "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций"//СЗ РФ. 1999. N 9. Ст. 1097.
12. Федеральный закон от 26 марта 1998 г. N 41-ФЗ с изм. и доп. "О драгоценных металлах и драгоценных камнях"//СЗ РФ. 1998. N 13. Ст. 1463.
13. Федеральный закон от 7 августа 2001 г. N 115-ФЗ с изм. "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма"//СЗ РФ. 2001. N 33 (Ч. I). Ст. 3418.
14. Федеральный закон от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ с изм. "О наркотических средствах и психотропных веществах"//СЗ РФ. 1998. N 2. Ст. 219.
Постановления Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР, РФ
15. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 5 сентября 1986 г. N 11 "О судебной практике по делам о преступлениях против личной собственности"
16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. N 5 с изм. "О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности"//БВС РФ. 1995. N 7. С.2.
17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"//БВС РФ. 2003. N 2.
Специальная литература
18. Аминов Д.И. О некоторых проблемах привлечения к уголовной ответственности лиц, совершивших хищения чужого имущества в составе организованных преступных формирований//Вестн. Удмурт. ун-та. Ижевск, 1996. N 1. С. 81-85.
19. Антонян Ю.М. Криминальная психиатрия как частная криминологическая теория//СГП. 1999. N 10. С. 44-51.
20. Балакшин В. Проблема административной ответственности за хищения//Законность. 2007. N 4. С. 30-33.
21. Безверхов А.Г. Имущественные преступления. Самара, 2002. 359 с.
22. Белик С.П. Преступления против собственности: Лекция. М., 1999.
23. Бойцов А.И. Преступления против собственности. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. 775 с.
24. Борзенков Г.Н. Преступления против собственности//Человек и закон. 1998. N 7. С. 26 и сл.
25. Боронбеков С. Цели наказаний в контексте ст.ст. 43 и 60 УК Российской Федерации//Проблемы применения нового уголовного законодательства: Сб. науч. тр./Под ред. Р.Н. Хатыпова, И.А. Биккинина. Уфа, 1999. С. 23-25.
26. Борчашвили И.Ш. Уголовно-правовые проблемы борьбы с преступлениями против собственности. Караганда, 1997. 154 с.
27. Бриллиантов А.В. Дифференциация наказания: уголовно-правовые и уголовно-исполнительные проблемы: Автореф. дис.д-ра юрид. наук. М., 1998. 47 с.
28. Бузанов К.А. Система наказаний несовершеннолетних//Подходы к решению проблем законотворчества и правоприменения. Омск, 2000. Вып. 6. С. 50-57.
29. Васецов А. Неоднократность, судимость и совокупность при квалификации хищений//РЮ. 2001. N 9. С. 59-60.
30. Василевский А. Возраст как условие уголовной ответственности//Законность. 2000. N 11. С. 23-25.
31. Векленко В.В. Квалификация хищений. Омск, 2001. 256 с.
32. Векленко В.В. Собственность как объект уголовно-правовой охраны//Рос. юрид. журнал. Екатеринбург, 1999. N 3 (23). С. 128-142.
33. Гаухман Л. Соотношение крупного размера и крупного ущерба по УК РФ//Законность. 2001. N 1. С. 32-35.
34. Гаухман Л., Максимов С., Жаворонков А. Справедливость наказания: принцип и реальность//Законность. 1997. N 7. С. 2-6.
35. Данилов Д.В. О понятии жилища в уголовном праве//Вопросы юрид. техники в уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве. Ярославль, 1997. С. 130-141.
36. Елизаров А.Б. О гуманизации уголовного наказания//Власть: криминологические и правовые проблемы. М., 2000. С. 203-206.
37. Елисеев С.А. Преступления против собственности по уголовному законодательству России. Томск, 1999.
38. Желудков М.А. Криминологическое исследование квалифицированных видов краж и грабежей и их предупреждение органами внутренних дел: Автореф. дис.: канд. юрид. наук. М., 2002. 23 с.
39. Жигарев Е.С. Криминологическая характеристика и профилактика краж, грабежей, разбоев и мошенничества: Лекция/МЮИ. М., 1996.
40. Жуйков В.М., Шешко Г.Ф., Филимонов С.Л., Комментарий к Жилищному кодексу Российской Федерации (постатейный). - Юридическая фирма "КОНТРАКТ": "ИНФРА-М", 2008 г.
41. Завидов Б.Д. Кража: Уголовно-правовой анализ диспозиции состава преступления, предусмотренного в ст. 158 УК Российской Федерации. М.: Приор, 2002. 32 с.
42. Зубкова В.И. Система наказаний по УК РФ и проблемы ее реализации//Уголовное право в XXI веке: Материалы Международной научной конференции на юридическом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова 31 мая - 1 июня 2001 г. М.: ЛекстЭст, 2002. С. 133-138.
43. Исмагилов Р. Объект и предмет кражи//Законность. 1999. N 8. С. 49-52.
44. Исмагилов Р.Г. Кража чужого имущества: уголовно-правовые и криминологические аспекты: Автореф. дис.: канд. юрид. наук. М., 2001. 23 с.
45. Квасница С.Е. Ответственность за соучастие в хищении чужого имущества: Автореф. дисканд. юрид. наук. Волгоград, 1997.
46. Комков А.В. Ответственность за кражу по российскому уголовному законодательству: Автореф. дис.: канд. юрид. наук. М., 2002. 26 с.
47. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. А.А. Чекалин; под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова). - 3-е изд., перераб. и доп. - Юрайт-Издат, 2006 г.
48. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (под ред. В.М. Лебедева). - "Норма", 2007 г.
49. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (под ред. В.И. Радченко, А.С. Михлина). - "Питер", 2007 г.
50. Курс уголовного права. Том 1. Общая часть. Учение о преступлении (под ред. доктора юридич. наук, проф. Н.Ф.Кузнецовой, кандидата юридич. наук, доцента И.М.Тяжковой) - "Зерцало-М", 2002 г.
51. Курс уголовного права. Том 2. Общая часть. Учение о наказании (под ред. доктора юридич. наук, проф. Н.Ф.Кузнецовой, кандидата юридич. наук, доцента И.М.Тяжковой) - "Зерцало-М", 2002 г.
52. Курс уголовного права. Том 3. Особенная часть (под ред. доктора юридич. наук, проф. Г.Н.Борзенкова, доктора юридич. наук, проф. В.С.Комисcарова) - "Зерцало-М", 2002 г.
53. Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономики: авторский комментарий к уголовному закону. - Волтерс Клувер, 2007 г.
54. Марков Н.Я. Об усилении борьбы с кражами//Новое российское законодательство и практика его применения. Барнаул, 1997. С. 146-148.
55. Медведева Н.Т., Упоров И.В. Истоки и развитие уголовного наказания: Учеб. пос. Рязань, 1997. 88 с.
56. Нагаев Е. Угон и кража автотранспорта: вопросы разграничения составов преступлений//РЮ. 2000. N 8.
57. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. - "Волтерс Клувер", 2005 г.
58. Никифоров А.С. Юридическое лицо как субъект преступления//Государство и право. 2000. N 8. С. 18-27; Уголовное право. 2000. N 2. С. 50 и сл.
59. Николаев К.Д. Отягчающие обстоятельства хищений: Автореф. дис.: канд. юрид. наук. Омск, 2002. 22 с.
60. Никонов В.А. Уголовное наказание: Поиск истины. Тюмень, 2000. 88 с.
61. Никонов В.А. Учение о наказании: Учеб.-метод. пос. Тюмень, 1998. 44 с.
62. Павлов Д., Черновалов П. Основные этапы развития уголовного законодательства России по борьбе с хищениями//Право и жизнь. 2000. N 32.
63. Попов И.А. Уголовно-правовые и криминологические аспекты краж в условиях экономической и правовой реформы: Автореф. дис.: канд. юрид. наук. Калининград, 2000. 24 с.
64. Ткачевский Ю.М. Восстановление социальной справедливости - цель уголовного наказания и Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации//Вестн. МГУ. Сер. 11. Право. 1998. N 6. С. 112 и сл.
65. Шурухнов Н.Г. Расследование краж: Практ. пособие. М.: Юристъ, 1999. 111 с.
66. Яни П.С. Посягательство на собственность/Рос. Правовая академия МЮ РФ. М., 1998. 64 с.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Ответственность за кражу по УК РФ |
| Артикул: | 1301612 |
| Дата написания: | 13.03.2009 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 75% |
| Количество страниц: | 84 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Ответственность за кражу по УК РФ по предмету уголовное право
Пролистайте "Ответственность за кражу по УК РФ" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 19.07.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 75% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Расчетно-кассовое обслуживание клиентов банком и его совер-шенствование на современном этапе
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Метод статических испытаний