ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………….. 3
ГЛАВА 1. СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА МАССОВЫЕ БЕСПОРЯДКИ ……………………………………………………. 7
§1. Понятие массовых беспорядков, причины и условия их возникновения ……... 7
§2. Толпа как коллективный субъект в социальной психологии ………………….. 12
§3. Ответственность за массовые беспорядки в истории российского уголовного законодательства ……………………………………………………………………… 22
§4. Зарубежный опыт привлечения к уголовной ответственности за массовые беспорядки …………………………………………………………………………….. 29
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ КВАЛИФИКАЦИИ И НАЗНАЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ ЗА МАССОВЫЕ БЕСПОРЯДКИ ПО УГОЛОВНОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ……………………………………………………………. 34
§1. Организация массовых беспорядков …………………………………………….. 34
§2. Участие в массовых беспорядках ………………………………………………... 41
§3. Призывы к массовым беспорядкам .……………………………………………… 43
§4. Соотношение уголовно-правовых норм о массовых беспорядках и групповых преступлениях Общей и Особенной частей УК РФ ………………………………… 50
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ……………………………………………………………………….. 58
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ………………………………….. 61
ПРИЛОЖЕНИЕ ……………………………………………………………………….. 71
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Ответственность за массовые беспорядки в Уголовном кодексе Российской Федерации #9201193
Артикул: 9201193
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 63% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2019 году
- Количество страниц: 79
- Формат файла: doc
3 999p.
а) Законы, нормативные правовые акты и иные официальные документы:
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 21 июля 2014 г.] // Российская газета. - 1993. - №237; 2014. - №163.
2. Всеобщая декларация прав человека. Принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948 г. // Профсоюзы и экономика. - 1995. - № 4.
3. Международный пакт от 16.12.1966 г. О гражданских и политических правах // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1994. - № 12.
4. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН № 34/169 от 17.12.1979 г. Об утверждении Кодекса поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка // Международное сотрудничество в области прав человека: Документы и материалы. - М.: Юридическая литература, 2010.
5. Резолюция VIII Конгресса ООН по предотвращению преступности и обращению с правонарушителями от 7 сентября 1990 г. Основные принципы применения силы и огнестрельного оружия должностными лицами по поддержанию правопорядка // Сборник стандартов и норм ООН в области предупреждения преступлений и уголовного правосудия. - Нью-Йорк, 1992.
6. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: по сост. на 01 апреля 2019 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2019. - № 72.
7. Об информации, информационных технологиях и о защите информации: федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ (с изм. от 18 марта 2019 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 31 (часть I). - Ст. 3448; 2019. - №12. - Ст. 1221.
8. О безопасности: [федеральный закон от 28 декабря 2010 г. № 390-ФЗ: по сост. на 5 октября 2015 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 1. - Ст. 2.
9. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: федеральный закон от 05.05.2014 № 130-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 19. - Ст. 2335.
10. О внесении изменений в Федеральный закон «О противодействии терроризму» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности: [федеральный закон от 6 июля 2016 г. № 374-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 28. - Ст. 4558.
11. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности: [федеральный закон от 06.07.2016 № 375-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 28. - Ст. 4559.
12. О Стратегии государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2025 года: [указ Президента РФ от 19 дек. 2012 г. № 1666] // Собрание законодательства РФ. - 2012. - № 52. - Ст. 7477.
13. ГОСТ Р 53632-2009. Показатели качества услуг доступа в Интернет. Общие требования: [приказ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 15 декабря 2009 г. № 978-ст] [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
б) Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Абдульманов А.А. О некоторых вопросах совершенствования уголовно-правовых средств борьбы с массовыми беспорядками / А.А. Абдульманов. - М.: Юрайт, 2017. - 146 с.
2. Агапов П.В. Основы противодействия организованной преступной деятельности: дис. … докт. юрид. наук / П.В. Агапов. - М., 2013. - 319 с.
3. Агапов П.В. Проблемы противодействия организованной преступной деятельности / Под науч. ред. докт. юрид. наук, проф. Н.А. Лопашенко. - М.: Юрлитинофрм, 2014. - 325 с.
4. Арипов Э.А. Уголовная ответственность за массовые беспорядки: дис. …к.ю.н. / Э.А. Арипов. - М.: Академия управления МВД РФ, 2008. - 223 с.
5. Багмет А.М., Бычков В.В. Уголовно-правовая характеристика массовых беспорядков: монография / А.М. Багмет и др. - М.: Юрайт, 2014. - 336 с.
6. Борзенков Г.Н., Иногамова-Хегай Л.В., Комиссаров В.С. и др. Российское уголовное право: учеб.: в 2 т. Т. 2. Особенная часть / под ред. А.И. Рарога. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2018. - 831 с.
7. Бриллиантов А.В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / А.В. Бриллиантов. - М.: Проспект, 2018. - 1215 с.
8. Бытко Ю.И., Бытко С.Ю. Сборник нормативных актов по уголовному праву России X - XX веков / Ю.И. Бытко и др. - Саратов: Научная книга, 2016. - 295 с.
9. Демидов Ю.Н. Массовые беспорядки: уголовно-правовой и криминологические аспекты / Ю.Н. Демидов. - М.: Норма, 2013. - 288 с.
10. Ефимова Н.С., Литвинова А.В. Социальная психология: учебник для бакалавров / Н.С, Ефимова и др. - М.: Проспект, 2012. - 343 с.
11. Забарин С.Н. Квалификация преступлений участников массовых беспорядков, совершенных на почве межнациональных конфликтов / С.Н. Забарин. - М.: Эксмо, 2018. - 194 с.
12. Ильясов А.З. Уголовно-правовые и криминологические проблемы массовых беспорядков: дис. …к.ю.н. / А.З. Ильясов. - Махачкала: Дагестанский государственный университет, 1999. - 217 с.
13. Мейтин А.А. Криминологическая характеристика преступлений совершаемых футбольными болельщиками, и их предупреждение. дис. к.ю.н. / А.А. Мейтин. - Ростов н/Д. 2004. - 198 с.
14. Мисаланди Б. Роль социальных сетей в массовых протестах / Б. Мисаланди. - М.: Контракт, 2016. - 241 с.
15. Старостин С.Н. Управление органами внутренних дел при чрезвычайных ситуациях / С.Н. Старостин. - М.: Юрайт, 2014. - 226 с.
16. Уголовное право России. Часть Особенная: учебник для бакалавров / отв. ред. проф. Л.Л. Кругликов. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2017. - 728 с.
17. Хохрин С.А. Массовые беспорядки, совершаемые осужденными в исправительных учреждениях (уголовно-правовой и криминологический аспекты): дис. …к.ю.н. / С.А. Хохрин. - Рязань: Федеральная служба исполнения наказания Академия права и управления, 2011. - 225 с.
18. Чучаев А.И., Грачев Ю.В. Преступления против общественной безопасности: учебно-практическое пособие / А.И. Чучаев и др. - М.: Проспект, 2013. - 351 с.
в) Статьи, научные публикации:
1. Андриенко О.В., Арлычев А.Н., Гревнев В.М. и др. Мораль свободы воли // Современный моральный дискурс. Сер. «Библиотека актуальной философии» / О.В. Андриенко и др. - Красноярск, 2015. - С.14-24.
2. Арипов Э.А. Сравнительно-правовой анализ уголовного законодательства зарубежных стран, предусматривающего уголовную ответственность за массовые беспорядки / Э.А. Арипов // Международное публичное и частное право. - 2017. - № 2. - С. 28-32.
3. Багмет А., Бычков В. Ответственность индивидуума за преступления, совершенные в толпе / А. Багмет и др. // Законность. - 2016. - № 11. - С. 42-46.
4. Горбатов Д.С., Большаков С.Н. Феномен толпы в российской юридической психологии / Д.С. Горбатов и др. // Прикладная юридическая психология. - 2015. - № 2. - С.17-22.
5. Гулько А. Уголовно-правовая охрана общественного порядка в зарубежных странах / А. Гулько // Мировой судья. - 2017. - № 10. - С. 17-22.
6. Демидов Ю. Гражданские беспорядки: современность и история вопроса / Ю. Демидов // Российская юстиция. - 2019. - № 2. - С. 40-44.
7. Желтов В.В., Желтов М.В. Интернет, протестные движения и арабская весна / В.В. Желтов и др. - Кемерово: Территория новых возможностей. Вестн. Владивосток. гос. ун-та экон. и сервиса. - 2018. - №1. - С.31-35.
8. Кажкеева Б.С. Некоторые аспекты объективной стороны преступлений, квалифицируемых как массовые беспорядки, по законодательству Российской Федерации и Республики Казахстан / Б.С. Кажкеева // Современное право. - 2014. - № 10. - С. 144-147.
9. Коновалова Ю.И. Массовые беспорядки. Социально-психологический и уголовно-правовой аспекты / Ю.И. Коновалова / Ю.И. Коновалова // Ученые записки Казанского государственного университета. - 2013. - Том 149, кн. 6. - С. 238-242.
10. Костарев А.В., Пятилетова Л.В. Массовый человек как новый цивилизационный вызов / А.В. Костарев и др. // Современные научные исследования и инновации. - 2017. - № 6. - С.86-89.
11. Кубов Р.Х. Трансформация института соучастия в современном уголовном праве / Р.Х. Кубов // Российский следователь. - 2017. - № 16. - С. 20-22.
12. Меркурьев В.В., Агапов П.В. Ответственность за массовые беспорядки: вопросы квалификации и доказывания / В.В. Меркурьев и др. // Законность. - 2015. - № 1. - С. 73-81.
13. Меркурьев В.В. Ответственность за массовые беспорядки: вопросы квалификации и доказывания / В.В. Меркурьев, П.В. Агапов // Законность. - 2015. - № 1. - С. 55-58.
14. Палкин П.А., Пятилетова Л.В. Природа и сущность «человеческой массы»: анатомия толпы / П.А. Палкин и др. // Гуманитарные научные исследования. - 2017. - № 6. - С.74-77.
15. Пятилетова Л.В., Тимофеев О.И. Человек массового общества в его отношении к искусству и «аристократии»: «обнуление» и «конец культуры» / Л.В. Пятилетова и др. // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2015. - № 10 (октябрь). - С. 31-36.
16. Розенко С.В. Массовые беспорядки (ст. 212 УК РФ): история развития и проблема совершенствования / С.В. Розенко // Российская юстиция. - 2016. - № 1. - С.47-51.
17. Соловьев А. Массовые беспорядки: организация, участие, призывы к неподчинению / А. Соловьев // Российская юстиция. - 2014. - № 7. - С. 48-51.
18. Стадник В.А., Пятилетова Л.В. Механизм «Вызова-Ответа» в культурологической концепции А. Тойнби: от идей к мемам / В.А. Стадник и др. // Гуманитарные научные исследования. - 2017. - № 6. - С.52-56.
19. Токарев О.Э. Сравнительно-правовой анализ уголовной ответственности за совершение насильственных преступлений законодательстве иностранных государств / О.Э. Токарев // Адвокат. - 2018. - № 9. - С. 19-23.
20. Трашкова С.М. К вопросу о неприкосновенности личности: социально-философский анализ ряда концептуальных подходов / С.М. Трашкова // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия Познание. - 2017. - № 11-12. - С. 88-92.
21. Халилев Р.А. Уголовно-правовая характеристика массовых беспорядков / Р.А. Халилев // Проблемы правоохранительной деятельности. - 2015. - № 2. - С. 42-45.
22. Хохрин С.А. Массовые беспорядки: проблемы определения понятия / С.А. Хохрин // Вестник Владимирского юридического института. - 2015. - № 4(13). - С. 161-164.
23. Шабшин И. О психологических феноменах и особенностях коммуникации посредством Интернета / И. Шабшин // Московский терапевтический журнал. - 2017. - №1. - С.28-32.
г) Эмпирические материалы (судебной, следственной практики и т.д.):
1. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 04.08.2008г. № 45-008-50 // Бюллетень ВС РФ. - 2008. - № 11.
2. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 мая 2011 г. №45-О11-49 [электронный ресурс]. - Доступ: www.vsrf.ru.
3. Определение Верховного Суда РФ от 01.04.2013 г. № 05-о03-49 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2013. - № 10.
4. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 02.08.2013 г. по делу № 45-АПУ13-27. http://www.vsrf.ru/stor_pdf.php?id=551884. Дата обращения: 27.05.2019.
5. Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 г. № 80-о05-35сп // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2016. - № 6.
6. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе от 05 февраля 2014 г. по делу № 4-АПУ13-82СП [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
7. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 декабря 2015 г. № 72-АПУ15-50 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
8. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 31.01.2017 № 33-АПУ17-1СП [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
9. Апелляционное постановление Иркутского областного суда от 16 ноября 2017 г. по делу № 22-639/2017 // Официальный сайт Судебные и нормативные акты РФ [Электронный ресурс] // URL.: http://sudact.ru/regular/doc. Дата обращения: 25.04.2019.
10. Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан № 22-3200/2017 от 1 декабря 2017 г. по делу № 22-3200/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: https://sudact.ru/regular/stats.
11. Апелляционное определение Томского областного суда № 22-2795/2017 от 2 сентября 2017 г. по делу № 22-2795/2017 // Официальный сайт Судебные и нормативные акты РФ [Электронный ресурс] // URL.: http://sudact.ru/regular/doc/3vJ37drwRIL№. Дата обращения: 25.04.2019.
12. Приговор Лиманского районного суда Астраханской области от 27.10.2010 г. по делу №1-367/2010 [Электронный ресурс]. Судебные и нормативные акты РФ. Доступ: URL: http://sudact.ru/regular/doc/SbfA1CeTI5ob. Дата обращения: 27.04.2019.
13. Приговор Самарского областного суда от 30.11.2010 г. по делу № 1-217/2010 [Электронный ресурс]. - РосПравосудие. Доступ: https://rospravosudie.com/court-samarskij-oblastnoj-sud-samarskaya-oblast-s/act-455174684. Дата обращения: 27.04.2019.
14. Приговор Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 16.11.2014 г. по делу № 1-283/2012 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты РФ URL: http://sudact.ru/regular/doc/8YdDz6hEiWH5. Дата обращения: 27.04.2019.
15. Приговор Центрального районного суда г. Челябинска от 24.02.2015 г. по делу №1-31/2015 [Электронный ресурс]. - Доступ: URL: http://sudact.ru/regular/doc/1ZAE1E7oQSL.
16. Приговор Абаканского городского суда Республики Хакасия от 29 ноября 2017 г. по делу № 1-827/2017 // Официальный сайт Судебные и нормативные акты РФ [Электронный ресурс] // URL.: http://sudact.ru/regular/doc. Дата обращения: 25.04.2019.
17. Приговор Челябинского областного суда от 13 июня 2018 г. по делу № 1-363/2018 [электронный ресурс]. - Доступ: https://sudact.ru/regular/doc/iXMVjV5№c2dv. Дата обращения: 27.04.2019.
18. Уголовное дело № 2-0049/13. Архив Московского городского суда за 2013 г. http://www.mos-gorsud.ru/inf/infp/ui1/?sf0=2-0049/2013. Дата обращения: 27.05.2019.
д) Электронные ресурсы:
1. Алферов К. Украинская Facebook-революция глазами очевидца [Электронный ресурс]. URL: https://www.gazeta.ru. Дата обращения: 26.04.2019.
2. Беспорядки на Манежной площади: http://www.rg.ru/sujet/4280. Дата обращения: 25.04.2019.
3. Болотное дело // Российская газета: http://www.rg.ru/sujet/4613. Дата обращения: 25.04.2019.
4. В Иране намерены закрыть Telegram и перейти на собственный мессенджер [Электронный ресурс]. URL: https://rg.ru/2018/04/02/v-irane-reshili-zakryt-telegram.html. Дата обращения: 26.04.2019.
5. В Красноярском крае по факту организации и участия в массовых беспорядках возбуждено уголовное дело // Официальный сайт «Главное следственное управление СК РФ по Красноярскому краю». URL.: http://krk.sledcom.ru/news/item/1201255. Дата обращения: 25.04.2019.
6. Взятышева В. За какие комментарии, репосты и фотографии в соцсетях можно попасть под суд [Электронный ресурс]. URL: http://paperpaper.ru. Дата обращения: 26.04.2019.
7. Глава Роскомнадзора: «Профессионалы отличат призывы к беспорядкам от пустой болтовни» [Электронный ресурс]. URL: http://www.radioportal.ru. Дата обращения: 26.04.2019.
8. Евромайдан [Электронный ресурс]. URL: https:// ru.wikipedia. org/wiki/Евромайдан. Дата обращения: 26.04.2019.
9. Иванов С. Кавказский погром без национального мотива / С. Иванов, М. Лемуткина // Газета.ru URL: http://www.gazeta.ru/oa_241076.shtml. Дата обращения: 25.04.2019.
10. Изнасилование 36-летней якутянки мигрантом из Киргизии спровоцировало массовые беспорядки: https://www.gazeta.ru. Дата обращения: 25.04.2019.
11. Макаров Д. Применение «антиэкстремистского законодательства» Российской Федерации на территории Крымского полуострова [Электронный ресурс]. URL: http://www.sova-center.ru. Дата обращения: 26.04.2019.
12. МВД Ингушетии устанавливает лиц, призывающих к массовым беспорядкам: https://regnum.ru/news/2597834.html. Дата обращения: 25.04.2019.
13. Организация массовых беспорядков: http://zeki.su. Дата обращения: 25.04.2019.
14. Отчет Судебного департамента при Верховном Суде РФ о числе осужденных по всем составам преступлений УК РФ URL: http://cdep.ru/userimages/ sudebnaya_statistika/2018/za_1_pol_2018.xls. Дата обращения: 25.04.2019.
15. Правительство Франции получило право блокировать соцсети [Электронный ресурс]. URL: http://www.securitylab.ru. Дата обращения: 26.04.2019.
16. Росгвардия заявила о нападении с ножом на бойца на акции 12 июня [Электронный ресурс]: URL.: http://www.km.ru/v-rossii. Дата обращения: 25.04.2019.
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 21 июля 2014 г.] // Российская газета. - 1993. - №237; 2014. - №163.
2. Всеобщая декларация прав человека. Принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948 г. // Профсоюзы и экономика. - 1995. - № 4.
3. Международный пакт от 16.12.1966 г. О гражданских и политических правах // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1994. - № 12.
4. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН № 34/169 от 17.12.1979 г. Об утверждении Кодекса поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка // Международное сотрудничество в области прав человека: Документы и материалы. - М.: Юридическая литература, 2010.
5. Резолюция VIII Конгресса ООН по предотвращению преступности и обращению с правонарушителями от 7 сентября 1990 г. Основные принципы применения силы и огнестрельного оружия должностными лицами по поддержанию правопорядка // Сборник стандартов и норм ООН в области предупреждения преступлений и уголовного правосудия. - Нью-Йорк, 1992.
6. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: по сост. на 01 апреля 2019 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2019. - № 72.
7. Об информации, информационных технологиях и о защите информации: федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ (с изм. от 18 марта 2019 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 31 (часть I). - Ст. 3448; 2019. - №12. - Ст. 1221.
8. О безопасности: [федеральный закон от 28 декабря 2010 г. № 390-ФЗ: по сост. на 5 октября 2015 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 1. - Ст. 2.
9. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: федеральный закон от 05.05.2014 № 130-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 19. - Ст. 2335.
10. О внесении изменений в Федеральный закон «О противодействии терроризму» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности: [федеральный закон от 6 июля 2016 г. № 374-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 28. - Ст. 4558.
11. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности: [федеральный закон от 06.07.2016 № 375-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 28. - Ст. 4559.
12. О Стратегии государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2025 года: [указ Президента РФ от 19 дек. 2012 г. № 1666] // Собрание законодательства РФ. - 2012. - № 52. - Ст. 7477.
13. ГОСТ Р 53632-2009. Показатели качества услуг доступа в Интернет. Общие требования: [приказ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 15 декабря 2009 г. № 978-ст] [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
б) Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Абдульманов А.А. О некоторых вопросах совершенствования уголовно-правовых средств борьбы с массовыми беспорядками / А.А. Абдульманов. - М.: Юрайт, 2017. - 146 с.
2. Агапов П.В. Основы противодействия организованной преступной деятельности: дис. … докт. юрид. наук / П.В. Агапов. - М., 2013. - 319 с.
3. Агапов П.В. Проблемы противодействия организованной преступной деятельности / Под науч. ред. докт. юрид. наук, проф. Н.А. Лопашенко. - М.: Юрлитинофрм, 2014. - 325 с.
4. Арипов Э.А. Уголовная ответственность за массовые беспорядки: дис. …к.ю.н. / Э.А. Арипов. - М.: Академия управления МВД РФ, 2008. - 223 с.
5. Багмет А.М., Бычков В.В. Уголовно-правовая характеристика массовых беспорядков: монография / А.М. Багмет и др. - М.: Юрайт, 2014. - 336 с.
6. Борзенков Г.Н., Иногамова-Хегай Л.В., Комиссаров В.С. и др. Российское уголовное право: учеб.: в 2 т. Т. 2. Особенная часть / под ред. А.И. Рарога. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2018. - 831 с.
7. Бриллиантов А.В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / А.В. Бриллиантов. - М.: Проспект, 2018. - 1215 с.
8. Бытко Ю.И., Бытко С.Ю. Сборник нормативных актов по уголовному праву России X - XX веков / Ю.И. Бытко и др. - Саратов: Научная книга, 2016. - 295 с.
9. Демидов Ю.Н. Массовые беспорядки: уголовно-правовой и криминологические аспекты / Ю.Н. Демидов. - М.: Норма, 2013. - 288 с.
10. Ефимова Н.С., Литвинова А.В. Социальная психология: учебник для бакалавров / Н.С, Ефимова и др. - М.: Проспект, 2012. - 343 с.
11. Забарин С.Н. Квалификация преступлений участников массовых беспорядков, совершенных на почве межнациональных конфликтов / С.Н. Забарин. - М.: Эксмо, 2018. - 194 с.
12. Ильясов А.З. Уголовно-правовые и криминологические проблемы массовых беспорядков: дис. …к.ю.н. / А.З. Ильясов. - Махачкала: Дагестанский государственный университет, 1999. - 217 с.
13. Мейтин А.А. Криминологическая характеристика преступлений совершаемых футбольными болельщиками, и их предупреждение. дис. к.ю.н. / А.А. Мейтин. - Ростов н/Д. 2004. - 198 с.
14. Мисаланди Б. Роль социальных сетей в массовых протестах / Б. Мисаланди. - М.: Контракт, 2016. - 241 с.
15. Старостин С.Н. Управление органами внутренних дел при чрезвычайных ситуациях / С.Н. Старостин. - М.: Юрайт, 2014. - 226 с.
16. Уголовное право России. Часть Особенная: учебник для бакалавров / отв. ред. проф. Л.Л. Кругликов. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2017. - 728 с.
17. Хохрин С.А. Массовые беспорядки, совершаемые осужденными в исправительных учреждениях (уголовно-правовой и криминологический аспекты): дис. …к.ю.н. / С.А. Хохрин. - Рязань: Федеральная служба исполнения наказания Академия права и управления, 2011. - 225 с.
18. Чучаев А.И., Грачев Ю.В. Преступления против общественной безопасности: учебно-практическое пособие / А.И. Чучаев и др. - М.: Проспект, 2013. - 351 с.
в) Статьи, научные публикации:
1. Андриенко О.В., Арлычев А.Н., Гревнев В.М. и др. Мораль свободы воли // Современный моральный дискурс. Сер. «Библиотека актуальной философии» / О.В. Андриенко и др. - Красноярск, 2015. - С.14-24.
2. Арипов Э.А. Сравнительно-правовой анализ уголовного законодательства зарубежных стран, предусматривающего уголовную ответственность за массовые беспорядки / Э.А. Арипов // Международное публичное и частное право. - 2017. - № 2. - С. 28-32.
3. Багмет А., Бычков В. Ответственность индивидуума за преступления, совершенные в толпе / А. Багмет и др. // Законность. - 2016. - № 11. - С. 42-46.
4. Горбатов Д.С., Большаков С.Н. Феномен толпы в российской юридической психологии / Д.С. Горбатов и др. // Прикладная юридическая психология. - 2015. - № 2. - С.17-22.
5. Гулько А. Уголовно-правовая охрана общественного порядка в зарубежных странах / А. Гулько // Мировой судья. - 2017. - № 10. - С. 17-22.
6. Демидов Ю. Гражданские беспорядки: современность и история вопроса / Ю. Демидов // Российская юстиция. - 2019. - № 2. - С. 40-44.
7. Желтов В.В., Желтов М.В. Интернет, протестные движения и арабская весна / В.В. Желтов и др. - Кемерово: Территория новых возможностей. Вестн. Владивосток. гос. ун-та экон. и сервиса. - 2018. - №1. - С.31-35.
8. Кажкеева Б.С. Некоторые аспекты объективной стороны преступлений, квалифицируемых как массовые беспорядки, по законодательству Российской Федерации и Республики Казахстан / Б.С. Кажкеева // Современное право. - 2014. - № 10. - С. 144-147.
9. Коновалова Ю.И. Массовые беспорядки. Социально-психологический и уголовно-правовой аспекты / Ю.И. Коновалова / Ю.И. Коновалова // Ученые записки Казанского государственного университета. - 2013. - Том 149, кн. 6. - С. 238-242.
10. Костарев А.В., Пятилетова Л.В. Массовый человек как новый цивилизационный вызов / А.В. Костарев и др. // Современные научные исследования и инновации. - 2017. - № 6. - С.86-89.
11. Кубов Р.Х. Трансформация института соучастия в современном уголовном праве / Р.Х. Кубов // Российский следователь. - 2017. - № 16. - С. 20-22.
12. Меркурьев В.В., Агапов П.В. Ответственность за массовые беспорядки: вопросы квалификации и доказывания / В.В. Меркурьев и др. // Законность. - 2015. - № 1. - С. 73-81.
13. Меркурьев В.В. Ответственность за массовые беспорядки: вопросы квалификации и доказывания / В.В. Меркурьев, П.В. Агапов // Законность. - 2015. - № 1. - С. 55-58.
14. Палкин П.А., Пятилетова Л.В. Природа и сущность «человеческой массы»: анатомия толпы / П.А. Палкин и др. // Гуманитарные научные исследования. - 2017. - № 6. - С.74-77.
15. Пятилетова Л.В., Тимофеев О.И. Человек массового общества в его отношении к искусству и «аристократии»: «обнуление» и «конец культуры» / Л.В. Пятилетова и др. // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2015. - № 10 (октябрь). - С. 31-36.
16. Розенко С.В. Массовые беспорядки (ст. 212 УК РФ): история развития и проблема совершенствования / С.В. Розенко // Российская юстиция. - 2016. - № 1. - С.47-51.
17. Соловьев А. Массовые беспорядки: организация, участие, призывы к неподчинению / А. Соловьев // Российская юстиция. - 2014. - № 7. - С. 48-51.
18. Стадник В.А., Пятилетова Л.В. Механизм «Вызова-Ответа» в культурологической концепции А. Тойнби: от идей к мемам / В.А. Стадник и др. // Гуманитарные научные исследования. - 2017. - № 6. - С.52-56.
19. Токарев О.Э. Сравнительно-правовой анализ уголовной ответственности за совершение насильственных преступлений законодательстве иностранных государств / О.Э. Токарев // Адвокат. - 2018. - № 9. - С. 19-23.
20. Трашкова С.М. К вопросу о неприкосновенности личности: социально-философский анализ ряда концептуальных подходов / С.М. Трашкова // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия Познание. - 2017. - № 11-12. - С. 88-92.
21. Халилев Р.А. Уголовно-правовая характеристика массовых беспорядков / Р.А. Халилев // Проблемы правоохранительной деятельности. - 2015. - № 2. - С. 42-45.
22. Хохрин С.А. Массовые беспорядки: проблемы определения понятия / С.А. Хохрин // Вестник Владимирского юридического института. - 2015. - № 4(13). - С. 161-164.
23. Шабшин И. О психологических феноменах и особенностях коммуникации посредством Интернета / И. Шабшин // Московский терапевтический журнал. - 2017. - №1. - С.28-32.
г) Эмпирические материалы (судебной, следственной практики и т.д.):
1. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 04.08.2008г. № 45-008-50 // Бюллетень ВС РФ. - 2008. - № 11.
2. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 мая 2011 г. №45-О11-49 [электронный ресурс]. - Доступ: www.vsrf.ru.
3. Определение Верховного Суда РФ от 01.04.2013 г. № 05-о03-49 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2013. - № 10.
4. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 02.08.2013 г. по делу № 45-АПУ13-27. http://www.vsrf.ru/stor_pdf.php?id=551884. Дата обращения: 27.05.2019.
5. Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 г. № 80-о05-35сп // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2016. - № 6.
6. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе от 05 февраля 2014 г. по делу № 4-АПУ13-82СП [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
7. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 декабря 2015 г. № 72-АПУ15-50 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
8. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 31.01.2017 № 33-АПУ17-1СП [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
9. Апелляционное постановление Иркутского областного суда от 16 ноября 2017 г. по делу № 22-639/2017 // Официальный сайт Судебные и нормативные акты РФ [Электронный ресурс] // URL.: http://sudact.ru/regular/doc. Дата обращения: 25.04.2019.
10. Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан № 22-3200/2017 от 1 декабря 2017 г. по делу № 22-3200/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: https://sudact.ru/regular/stats.
11. Апелляционное определение Томского областного суда № 22-2795/2017 от 2 сентября 2017 г. по делу № 22-2795/2017 // Официальный сайт Судебные и нормативные акты РФ [Электронный ресурс] // URL.: http://sudact.ru/regular/doc/3vJ37drwRIL№. Дата обращения: 25.04.2019.
12. Приговор Лиманского районного суда Астраханской области от 27.10.2010 г. по делу №1-367/2010 [Электронный ресурс]. Судебные и нормативные акты РФ. Доступ: URL: http://sudact.ru/regular/doc/SbfA1CeTI5ob. Дата обращения: 27.04.2019.
13. Приговор Самарского областного суда от 30.11.2010 г. по делу № 1-217/2010 [Электронный ресурс]. - РосПравосудие. Доступ: https://rospravosudie.com/court-samarskij-oblastnoj-sud-samarskaya-oblast-s/act-455174684. Дата обращения: 27.04.2019.
14. Приговор Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 16.11.2014 г. по делу № 1-283/2012 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты РФ URL: http://sudact.ru/regular/doc/8YdDz6hEiWH5. Дата обращения: 27.04.2019.
15. Приговор Центрального районного суда г. Челябинска от 24.02.2015 г. по делу №1-31/2015 [Электронный ресурс]. - Доступ: URL: http://sudact.ru/regular/doc/1ZAE1E7oQSL.
16. Приговор Абаканского городского суда Республики Хакасия от 29 ноября 2017 г. по делу № 1-827/2017 // Официальный сайт Судебные и нормативные акты РФ [Электронный ресурс] // URL.: http://sudact.ru/regular/doc. Дата обращения: 25.04.2019.
17. Приговор Челябинского областного суда от 13 июня 2018 г. по делу № 1-363/2018 [электронный ресурс]. - Доступ: https://sudact.ru/regular/doc/iXMVjV5№c2dv. Дата обращения: 27.04.2019.
18. Уголовное дело № 2-0049/13. Архив Московского городского суда за 2013 г. http://www.mos-gorsud.ru/inf/infp/ui1/?sf0=2-0049/2013. Дата обращения: 27.05.2019.
д) Электронные ресурсы:
1. Алферов К. Украинская Facebook-революция глазами очевидца [Электронный ресурс]. URL: https://www.gazeta.ru. Дата обращения: 26.04.2019.
2. Беспорядки на Манежной площади: http://www.rg.ru/sujet/4280. Дата обращения: 25.04.2019.
3. Болотное дело // Российская газета: http://www.rg.ru/sujet/4613. Дата обращения: 25.04.2019.
4. В Иране намерены закрыть Telegram и перейти на собственный мессенджер [Электронный ресурс]. URL: https://rg.ru/2018/04/02/v-irane-reshili-zakryt-telegram.html. Дата обращения: 26.04.2019.
5. В Красноярском крае по факту организации и участия в массовых беспорядках возбуждено уголовное дело // Официальный сайт «Главное следственное управление СК РФ по Красноярскому краю». URL.: http://krk.sledcom.ru/news/item/1201255. Дата обращения: 25.04.2019.
6. Взятышева В. За какие комментарии, репосты и фотографии в соцсетях можно попасть под суд [Электронный ресурс]. URL: http://paperpaper.ru. Дата обращения: 26.04.2019.
7. Глава Роскомнадзора: «Профессионалы отличат призывы к беспорядкам от пустой болтовни» [Электронный ресурс]. URL: http://www.radioportal.ru. Дата обращения: 26.04.2019.
8. Евромайдан [Электронный ресурс]. URL: https:// ru.wikipedia. org/wiki/Евромайдан. Дата обращения: 26.04.2019.
9. Иванов С. Кавказский погром без национального мотива / С. Иванов, М. Лемуткина // Газета.ru URL: http://www.gazeta.ru/oa_241076.shtml. Дата обращения: 25.04.2019.
10. Изнасилование 36-летней якутянки мигрантом из Киргизии спровоцировало массовые беспорядки: https://www.gazeta.ru. Дата обращения: 25.04.2019.
11. Макаров Д. Применение «антиэкстремистского законодательства» Российской Федерации на территории Крымского полуострова [Электронный ресурс]. URL: http://www.sova-center.ru. Дата обращения: 26.04.2019.
12. МВД Ингушетии устанавливает лиц, призывающих к массовым беспорядкам: https://regnum.ru/news/2597834.html. Дата обращения: 25.04.2019.
13. Организация массовых беспорядков: http://zeki.su. Дата обращения: 25.04.2019.
14. Отчет Судебного департамента при Верховном Суде РФ о числе осужденных по всем составам преступлений УК РФ URL: http://cdep.ru/userimages/ sudebnaya_statistika/2018/za_1_pol_2018.xls. Дата обращения: 25.04.2019.
15. Правительство Франции получило право блокировать соцсети [Электронный ресурс]. URL: http://www.securitylab.ru. Дата обращения: 26.04.2019.
16. Росгвардия заявила о нападении с ножом на бойца на акции 12 июня [Электронный ресурс]: URL.: http://www.km.ru/v-rossii. Дата обращения: 25.04.2019.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Ответственность за массовые беспорядки в Уголовном кодексе Российской Федерации |
| Артикул: | 9201193 |
| Дата написания: | 27.05.2019 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 63% |
| Количество страниц: | 79 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Актуальность темы. Одним из главных правовых вопросов последних лет в Европе и России стала проблема защиты службами правопорядка безопасных форм публичных мероприятий. Беспокойство политиков, законодателей и экспертов вызывает факт распространения случаев превращения митингов в массовые беспорядки, жертвами которых зачастую становятся как мирные граждане, так и сотрудники правоохранительных органов.
В связи с обострением конфликта интересов государств на международной арене, информационным давлением в средствах массовой информации в российском обществе усилилась напряженность, активизировала свою деятельность радикально настроенная часть населения. В этой связи вопросы, связанные с уголовно-правовыми мерами обеспечения общественной безопасности и общественного порядка имеют первостепенное значение для государства. За последние годы наблюдалось увеличение случаев массового возмущения общественного спокойствия: массовые погромы в Ставрополе в 2007 г. , беспорядки в Москве на Манежной площади в 2010 г. , а также на Болотной площади в 2012 г. ; протестные акции в Петербурге в 2017 г. , беспорядки мигрантов в Красноярском крае в 2018 г. : массовые беспорядки и погромы в г. Якутск против выходцев из Средней Азии 2019 г. ; призывы к массовым беспорядкам в Ингушетии в 2019 г. В судебной практике распространены случаи массовых беспорядков в местах лишения свободы . По данным Судебного департамента при Верховном Суде РФ за 1 полугодие 2018 г. были вынесены четыре приговора по ст. 212 Уголовного кодекса РФ .
Несмотря на значительное количество научных работ, посвященных проблеме массовых беспорядков и вопросам обеспечения общественной безопасности и общественного порядка, тем не менее, сохраняется необходимость изучения обозначенной темы с учетом современных реалий. Кроме того, актуальность исследования обусловлена отсутствием законодательного понятия массовых беспорядков, разъяснений высшего звена судебной системы РФ о практике применения ст. 212 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ).
Кроме того, редакция статьи 212 УК РФ неоднократно изменялась. Последние изменения были внесены в 2016 году (ч. 1.1 введена ответственность за склонение, вербовку или иное вовлечение лица в совершение действий, предусмотренных ч. 1 ст. 212 УК РФ) и в 2014 году (введена норма, предусматривающая ответственность за неоднократное нарушение порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования). Поэтому необходимость в комплексном исследовании состава массовых беспорядков в рамках уголовного права сохраняет свою актуальность.
В этой связи выбранная тема представляется достаточно актуальной и требующей детальной проработки с учетом последних изменений в правовом поле и общественной жизни.
Актуальность темы. Одним из главных правовых вопросов последних лет в Европе и России стала проблема защиты службами правопорядка безопасных форм публичных мероприятий. Беспокойство политиков, законодателей и экспертов вызывает факт распространения случаев превращения митингов в массовые беспорядки, жертвами которых зачастую становятся как мирные граждане, так и сотрудники правоохранительных органов.
В связи с обострением конфликта интересов государств на международной арене, информационным давлением в средствах массовой информации в российском обществе усилилась напряженность, активизировала свою деятельность радикально настроенная часть населения. В этой связи вопросы, связанные с уголовно-правовыми мерами обеспечения общественной безопасности и общественного порядка имеют первостепенное значение для государства. За последние годы наблюдалось увеличение случаев массового возмущения общественного спокойствия: массовые погромы в Ставрополе в 2007 г. , беспорядки в Москве на Манежной площади в 2010 г. , а также на Болотной площади в 2012 г. ; протестные акции в Петербурге в 2017 г. , беспорядки мигрантов в Красноярском крае в 2018 г. : массовые беспорядки и погромы в г. Якутск против выходцев из Средней Азии 2019 г. ; призывы к массовым беспорядкам в Ингушетии в 2019 г. В судебной практике распространены случаи массовых беспорядков в местах лишения свободы . По данным Судебного департамента при Верховном Суде РФ за 1 полугодие 2018 г. были вынесены четыре приговора по ст. 212 Уголовного кодекса РФ .
Несмотря на значительное количество научных работ, посвященных проблеме массовых беспорядков и вопросам обеспечения общественной безопасности и общественного порядка, тем не менее, сохраняется необходимость изучения обозначенной темы с учетом современных реалий. Кроме того, актуальность исследования обусловлена отсутствием законодательного понятия массовых беспорядков, разъяснений высшего звена судебной системы РФ о практике применения ст. 212 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ).
Кроме того, редакция статьи 212 УК РФ неоднократно изменялась. Последние изменения были внесены в 2016 году (ч. 1.1 введена ответственность за склонение, вербовку или иное вовлечение лица в совершение действий, предусмотренных ч. 1 ст. 212 УК РФ) и в 2014 году (введена норма, предусматривающая ответственность за неоднократное нарушение порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования). Поэтому необходимость в комплексном исследовании состава массовых беспорядков в рамках уголовного права сохраняет свою актуальность.
В этой связи выбранная тема представляется достаточно актуальной и требующей детальной проработки с учетом последних изменений в правовом поле и общественной жизни.
Файлы артикула: Ответственность за массовые беспорядки в Уголовном кодексе Российской Федерации по предмету уголовное право
Доклад.doc
106 КБ
Пролистайте "Ответственность за массовые беспорядки в Уголовном кодексе Российской Федерации" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 25.05.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 63% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Охрана общественного порядка и обеспечения общественной безопасности при проведении официальных спортивных соревнований
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Организация и тактика оперативно-розыскной деятельности ОВД по борьбе с незаконной культивацией наркосодержащих растений