Введение 3
Глава 1. Генезис ответственности за налоговые правонарушения 7
1.1. История развития ответственности за налоговые правонарушения 7
1.2. Ответственность за налоговые правонарушения в зарубежных странах 12
1.3. Разграничение налоговых правонарушений от административных правонарушений и преступлений 19
Глава 2. Проблемные аспекты квалификации налоговых правонарушений на примере ООО «Татмебель» 32
2.1. Понятие и виды налоговых правонарушений в ООО «Татмебель» 32
2.2. Мероприятия по устранению налоговых правонарушений в организации ООО «Татмебель» 39
Заключение 49
Список использованной литературы 54
В связи с изложенным выше, исследование теоретических и практических проблем, связанных с налоговыми правонарушениями, представляется достаточно актуальным, что и предопределило выбор темы исследования.
Объектом исследования являются правоотношения по поводу ответственности за налоговые правонарушения.
Предмет исследования включает в себя:
− нормы налогового законодательства;
− судебную практику;
− научные публикации по исследуемым вопросам.
Целью работы является:
а) исследование наиболее важных вопросов, связанных с ответственностью за налоговые правонарушения;
б) выработка предложений по совершенствованию налогового законодательства по исследуемой теме.
В соответствии с этими целями были определены следующие задачи:
раскрыть генезис ответственности за налоговые правонарушения в России и за рубежом;
рассмотреть проблемные аспекты квалификации налоговых правонарушений в России;
в заключении сделать выводы по проведенному исследованию.
Методологическую основу выпускной работы составили следующие методы научного познания:
формально-юридический;
сравнительно-правовой;
логический;
структурно-функциональный;
нормативный, что позволило подойти к рассмотрению проблематики глубже и всесторонне.
В исследованиях теоретического плана были использованы научные труды таких ученых как П.А. Батайкин, В.Е. Батюкова, Е.В. Белов, А.А. Харламова, А.С. Бутузова, Л.Г. Григорьева, И.И. Зыкова, С.М. Иванова, М.А. Колитченко, Е.И. Ивашкина, Ю.А. Крохина, И.И. Кучеров, Е.В. Майорова, Н.В. Макарова, Е.В. Сутурина и др.
Научная новизна выпускной работы заключается в том, что автором предпринята попытка комплексного исследования ответственности за налоговые правонарушения в Российской Федерации.
Теоретическая значимость работы состоит в том, что полученные положения, выводы и предложения развивают и дополняют ряд существенных аспектов об ответственности за нарушение налогового законодательства.
Проведенное исследование обладает, на наш взгляд, не только теоретической, но и практической значимостью, поскольку его результаты позволяют выявить наиболее значимые правоприменительные трудности и проблемы, связанные с функционированием института ответственности за налоговые правонарушения в Российской Федерации, и определить возможные механизмы и пути решения данных проблем.
Структура работы обусловлена целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Ответственность за налоговые правонарушения #1205146
Артикул: 1205146
- Предмет: Международные отношения
- Уникальность: 65% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2020 году
- Количество страниц: 78
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 12.12.2022
3 970p.
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ (ред. от 1 апреля 2020 года №99-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 1; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 01.04.2020.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31 июля 1998 года №146-ФЗ (ред. от 1 апреля 2020 года №102-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - №31. - Ст. 3824; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 01.04.2020.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 7 апреля 2020 года №112-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 07.04.2020.
5. Уголовный кодекс Киргизии от 2 февраля 2017 года №19. Режим доступа: https://online.zakon.kz/m/document?doc_id=34350840 (дата обращения 19.04.2020).
6. Кодекс Республики Казахстан об административных правонарушениях от 5 июля 2014 года №235-V. Режим доступа: https://online.zakon.kz/document/?doc_id=31577399 (дата обращения 19.04.2020).
7. Уголовный кодекс Республики Казахстан от 3 июля 2014 года №226-V. Режим доступа: https://online.zakon.kz/m/document?doc_id=31575252 (дата обращения 19.04.2020).
8. Кодекс Республики Таджикистан об административных правонарушениях от 31 декабря 2008 года №455. Режим доступа: https://online.zakon.kz/document/?doc_id=30414710 (дата обращения 19.04.2020).
9. Налоговый кодекс Киргизии от 17 октября 2008 года №230. Режим доступа: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30355506 (дата обращения 19.04.2020).
10. Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях от 21 апреля 2003 года №194-З. Режим доступа: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30414696 (дата обращения 19.04.2020).
11. Уголовный кодекс Украины от 5 апреля 2001 года № 2341-III. Режим доступа: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30418109 (дата обращения 19.04.2020).
12. Уголовный кодекс Литовской республики от 26 сентября 2000 года №VIII-1968. Режим доступа: crimpravo.ru/codecs/litva/2.doc (дата обращения 19.04.2020).
13. Уголовный кодекс Грузии от 22 июля 1999 года №2287-вс. Режим доступа: https://matsne.gov.ge/ru/document/download/16426/137/ru/pdf (дата обращения 19.04.2020).
14. Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 года №275-З. Режим доступа: https://online.zakon.kz/document/?doc_id=30414984 (дата обращения 19.04.2020).
15. Уголовный кодекс Латвии от 17 июня 1998 года. Режим доступа: http://www.alex-lawyer.lv/ugolovnijzakonlatviirus.pdf (дата обращения 19.04.2020).
16. Уголовный кодекс Таджикистана от 21 мая 1998 года №574. Режим доступа: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30397325 (дата обращения 19.04.2020).
17. Кодекс Украины об административных правонарушениях от 7 декабря 1984 года №8073-X. Режим доступа: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30418317 (дата обращения 19.04.2020).
18. Кодекс Латвии об административных правонарушениях от 7 декабря 1984 года. Режим доступа: https://docplayer.ru/52977686-Latviyskiy-kodeks-administrativnyh-pravonarusheniy-glava-1-obshchie-polozheniya-stati-1-8.html (дата обращения 19.04.2020).
19. Кодекс об административных правонарушениях Эстонии от 7 декабря 1984 года. Режим доступа: http://www.alex-lawyer.lv/administrativnijkodekslatviiobschajachast.pdf (дата обращения 19.04.2020).
20. Уголовный кодекс РСФСР от 22 ноября 1926 года (утратил силу) // СУ РСФСР. - 1926. - №80. - Ст. 600.
21. Уголовный кодекс РСФСР от 1 июня 1922 года (утратил силу) // СУ РСФСР. - 1922. - №15. - Ст. 153.
22. Декрет СНК от 30 ноября 1917 года «О взимании прямых налогов» (утратил силу) // СУ РСФСР. - 1917. - №5. - Ст. 71.
Материалы правоприменительной практики
23. Определение Верховного Суда РФ от 23 января 2019 года №305-КГ18-23250 по делу №А40-245481/2017 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
24. Письмо ФНС России от 13 июля 2017 года №ЕД-4-2/13650@ «О направлении методических рекомендаций по установлению в ходе налоговых и процессуальных проверок обстоятельств, свидетельствующих об умысле в действиях должностных лиц налогоплательщика, направленном на неуплату налогов (сборов)» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
25. Приговор Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 7 июля 2017 года по делу №1-233/2017. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/danFD2kDRYYC/ (дата обращения 19.04.2020).
26. Приговор Ялуторовского районного суда Тюменской области от 30 мая 2017 года по делу №1-79/2017. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/yC3ujZ0eRS11/ (дата обращения 15.04.2020).
27. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 декабря 2010 года по делу №А27-6824/2010 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
28. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 августа 2010 года по делу №А32-7746/2010-58/156 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Специальная литература
29. Административный процесс: Учебник для бакалавриата и магистратуры / Под ред. М.А. Штатиной. – М.: Юрайт, 2015. – 364 с.
30. Алексеев И.А., Свистунов А.А., Станкевич Г.В. и др. Административное право. – М.: Проспект, 2016. – 450 с.
31. Бабурин В.В. Система современного уголовного права: монография. – Омск: Омская академия МВД России, 2015. – 140 с.
32. Бакаев А.В. Налоговые преступления: историко-сравнительный и уголовно-правовой анализ. Дис.... к.ю.н. – Ростов-на-Дону, 2016. – 204 с.
33. Баландина А.С. Анализ теоретических аспектов налоговых льгот т налоговых преференций // Вестник Томского государственного университета. - 2011. - №4. – С. 105-110.
34. Борисов А.Е. Комментарий к Письму Минфина России от 05.04.2019 №03-03-06/1/24030 [Когда вклад в имущество не облагается налогом на прибыль] // Нормативные акты для бухгалтера. - 2019. - №11. – С. 22-23.
35. Булгак Д.В. Теоретико-методологические аспекты дефинирования и классификации налоговых льгот // Российская юстиция. - 2016. - №2. – С. 19-22.
36. Васкевич К.Н. Возможности системного подхода при исследовании юридической ответственности за налоговые правонарушения // Административное и муниципальное право. - 2014. - №12. – С. 1257-1263.
37. Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности. – СПб: Юридический центр «Пресс», 2007. – 763 с.
38. Волков А.М. Административное право в вопросах и ответах: учебное пособие. М.: Проспект, 2018. – 143 с.
39. Гавриленков С.А. Невменяемость – юридический аспект // Вестник Северо-Восточного государственного университета. - 2015. - №23. – С. 64-68.
40. Гаухман А.В., Максимов С.В. Ответственность за преступления против собственности. – 5-е изд. испр. – М.: ЮрИнфоР, 2010. – 310 с.
41. Джаарбеков С. Схема дробления бизнеса: анализ Федеральной налоговой службы. Режим доступа: https://www.audit-it.ru/articles/account/court/a53/926146.html (дата обращения 05.07.2020).
42. Заболотских Е.М., Попова С.П. О некоторых вопросах правового регулирования механизма исполнения публичных обязанностей // Актуальные проблемы российского права. - 2015. - №6. – С. 89-94.
43. Захаров А.А. Характеристика законодательства стран СНГ и Балтии по налоговым преступлениям // Международное публичное и частное право. - 2012. - №4. – С. 28-34.
44. Иванов А.А. Налоговые нарушения: между умыслом и случайностью // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2018. - №4. – С. 137-144.
45. Ильин А.Ю. Предупреждение налоговых правонарушений – основа обеспечения эффективного налогообложения // Налоги. - 2018. - №24. – С. 15-17.
46. Калачева О.С., Золина Ю.А. Актуальность направления борьбы с налоговыми правонарушениями в Российской Федерации // Поиск (Волгоград). - 2017. - №1. – С. 143-147.
47. Карпова Н.А. Хищение чужого имущества: вопросы квалификации и проблемы дифференциации уголовной ответственности / Под ред. Н.Г. Кадникова. – М.: Юриспруденция, 2011. – 184 с.
48. Кобзарь-Фролова М.Н. Концептуальные основы теории налоговой деликтологии: Монография. – М.: ВГНА Минфина России, 2010. – 168 с.
49. Козлов Ю.М. Административное право: Учебник. – М.: Юристъ, 2005. – 364 с.
50. Крохина Ю.А. Налоговое право России: Учебник для вузов / Отв. ред. д.ю.н., проф. Ю. А. Крохина. – 2-е изд., перераб. – М.: Норма, 2004. – 339 с.
51. Кучеров И.И. Налоги и криминал (историко-правовой анализ). – М.: Первая образцовая типография, 2000. – 351 с.
52. Молькова Т.О., Лушникова О.В. Дефиниция налоговых льгот // Вопросы современной юриспруденции. - 2014. - №43. – С. 88-94.
53. Морозов В.И., Галкин В.В. Основные подходы к определению критериев уголовно-правовой невменяемости // Ямальский вестник. - 2016. - №4. – С. 79-94.
54. Назаров Р.В. Процессуальные особенности исполнения налоговой обязанности // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2014. - №3. – С. 32-37.
55. Налоговое право: учебник для бакалавров / А.С. Бурова, Е.Г. Васильева, Е.С. Губенко и др.; под ред. И.А. Цинделиани. – 2-е изд. – М.: Проспект, 2016. – 528 с.
56. Пауков В.С. Судебная психиатрия: лекции. – М.: Норма, 2010. – 207 с.
57. Пепеляев С. Г. Комментарий к главе 15 «Общие положения об ответственности за совершение налоговых правонарушений» части первой НК РФ // Ваш налоговый адвокат. - 2000. - №1. – С. 21-25.
58. Пушкарева В.М. История финансовой мысли и политики налогов. – М.: Инфра-М, 1996. – 192 с.
59. Реорганизация в форме выделения: цели, налоги и претензии кредиторов. Режим доступа: https://www.klerk.ru/buh/articles/478564/ (дата обращения 12.07.2020).
60. Рыльская М.А. Проблемы разрешения конфликтов в гражданском обществе // Гражданское общество в России и за рубежом. - 2014. - №3. – С. 14-18.
61. Савватеев Е.А. История развития уголовной ответственности за налоговые преступления в отечественном праве. Режим доступа: https://www.alley-science.ru/domains_data/files/January18/ISTORIYa%20RAZVITIYa%20UGOLOVNOY%20OTVETSTVENNOSTI%20ZA%20NALOGOVYE%20PRESTUPLENIYa%20V%20OTEChESTVENNOM%20PRAVE.pdf (дата обращения 17.04.2020).
62. Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 2019 год. Режим доступа: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=5259 (дата обращения: 18.04.2020).
63. Скляров И.А. Институт административной ответственности и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: проблемы и перспективы // Административное право и процесс. - 2018. - №4. – С. 5-10.
64. Смагина А.Ю. Состав налогового правонарушения и порядок привлечения к ответственности. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/sostav-nalogovogo-pravonarusheniya-i-poryadok-privlecheniya-k-otvetstvennosti (дата обращения 17.04.2020).
65. Тихомирова Л.А. Нюансы законодательства об административных правонарушениях // СПС «КонсультантПлюс», 2017.
66. Торопыгин Г.Д. Теория и история налогообложения. – Самара: Самарская гуманитарная академия, 2009. – 154 с.
67. Уголовное право в 2 т. Том 1. Общая часть: учебник для академического бакалавриата / А.В. Наумов [и др.]; ответственный редактор А.В. Наумов, А.Г. Кибальник. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2019. – 410 с.
68. Уголовное право: учебник для бакалавров: в 2 т. Т. 1. Общая часть / Отв. ред. И.А. Подройкина, Е.В. Серегина, С.И. Улезько. – М.: Издательство Юрайт, 2012. – 549 с.
69. Фарафонова М.В. О понятии и признаках административной ответственности в области пожарной безопасности // Административное право и процесс. - 2016. - №4. – С. 80-85.
70. Филиппова К.И. Уголовная ответственность за налоговые преступления: межотраслевые связи. Режим доступа: https://rusneb.ru/catalog/000200_000018_RU_NLR_BIBL_A_011986511/ (дата обращения 19.04.2020).
71. Финансовое право: Учебник / Под ред. Е.Ю. Грачевой. – М.: Норма, 2019. – 272 с.
72. Шмелев Н. Неплатежи – проблема номер один российской экономики // Вопросы экономики. - 1997. - №4. – С. 27-31.
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ (ред. от 1 апреля 2020 года №99-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 1; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 01.04.2020.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31 июля 1998 года №146-ФЗ (ред. от 1 апреля 2020 года №102-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - №31. - Ст. 3824; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 01.04.2020.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 7 апреля 2020 года №112-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 07.04.2020.
5. Уголовный кодекс Киргизии от 2 февраля 2017 года №19. Режим доступа: https://online.zakon.kz/m/document?doc_id=34350840 (дата обращения 19.04.2020).
6. Кодекс Республики Казахстан об административных правонарушениях от 5 июля 2014 года №235-V. Режим доступа: https://online.zakon.kz/document/?doc_id=31577399 (дата обращения 19.04.2020).
7. Уголовный кодекс Республики Казахстан от 3 июля 2014 года №226-V. Режим доступа: https://online.zakon.kz/m/document?doc_id=31575252 (дата обращения 19.04.2020).
8. Кодекс Республики Таджикистан об административных правонарушениях от 31 декабря 2008 года №455. Режим доступа: https://online.zakon.kz/document/?doc_id=30414710 (дата обращения 19.04.2020).
9. Налоговый кодекс Киргизии от 17 октября 2008 года №230. Режим доступа: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30355506 (дата обращения 19.04.2020).
10. Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях от 21 апреля 2003 года №194-З. Режим доступа: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30414696 (дата обращения 19.04.2020).
11. Уголовный кодекс Украины от 5 апреля 2001 года № 2341-III. Режим доступа: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30418109 (дата обращения 19.04.2020).
12. Уголовный кодекс Литовской республики от 26 сентября 2000 года №VIII-1968. Режим доступа: crimpravo.ru/codecs/litva/2.doc (дата обращения 19.04.2020).
13. Уголовный кодекс Грузии от 22 июля 1999 года №2287-вс. Режим доступа: https://matsne.gov.ge/ru/document/download/16426/137/ru/pdf (дата обращения 19.04.2020).
14. Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 года №275-З. Режим доступа: https://online.zakon.kz/document/?doc_id=30414984 (дата обращения 19.04.2020).
15. Уголовный кодекс Латвии от 17 июня 1998 года. Режим доступа: http://www.alex-lawyer.lv/ugolovnijzakonlatviirus.pdf (дата обращения 19.04.2020).
16. Уголовный кодекс Таджикистана от 21 мая 1998 года №574. Режим доступа: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30397325 (дата обращения 19.04.2020).
17. Кодекс Украины об административных правонарушениях от 7 декабря 1984 года №8073-X. Режим доступа: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30418317 (дата обращения 19.04.2020).
18. Кодекс Латвии об административных правонарушениях от 7 декабря 1984 года. Режим доступа: https://docplayer.ru/52977686-Latviyskiy-kodeks-administrativnyh-pravonarusheniy-glava-1-obshchie-polozheniya-stati-1-8.html (дата обращения 19.04.2020).
19. Кодекс об административных правонарушениях Эстонии от 7 декабря 1984 года. Режим доступа: http://www.alex-lawyer.lv/administrativnijkodekslatviiobschajachast.pdf (дата обращения 19.04.2020).
20. Уголовный кодекс РСФСР от 22 ноября 1926 года (утратил силу) // СУ РСФСР. - 1926. - №80. - Ст. 600.
21. Уголовный кодекс РСФСР от 1 июня 1922 года (утратил силу) // СУ РСФСР. - 1922. - №15. - Ст. 153.
22. Декрет СНК от 30 ноября 1917 года «О взимании прямых налогов» (утратил силу) // СУ РСФСР. - 1917. - №5. - Ст. 71.
Материалы правоприменительной практики
23. Определение Верховного Суда РФ от 23 января 2019 года №305-КГ18-23250 по делу №А40-245481/2017 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
24. Письмо ФНС России от 13 июля 2017 года №ЕД-4-2/13650@ «О направлении методических рекомендаций по установлению в ходе налоговых и процессуальных проверок обстоятельств, свидетельствующих об умысле в действиях должностных лиц налогоплательщика, направленном на неуплату налогов (сборов)» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
25. Приговор Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 7 июля 2017 года по делу №1-233/2017. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/danFD2kDRYYC/ (дата обращения 19.04.2020).
26. Приговор Ялуторовского районного суда Тюменской области от 30 мая 2017 года по делу №1-79/2017. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/yC3ujZ0eRS11/ (дата обращения 15.04.2020).
27. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 декабря 2010 года по делу №А27-6824/2010 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
28. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 августа 2010 года по делу №А32-7746/2010-58/156 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Специальная литература
29. Административный процесс: Учебник для бакалавриата и магистратуры / Под ред. М.А. Штатиной. – М.: Юрайт, 2015. – 364 с.
30. Алексеев И.А., Свистунов А.А., Станкевич Г.В. и др. Административное право. – М.: Проспект, 2016. – 450 с.
31. Бабурин В.В. Система современного уголовного права: монография. – Омск: Омская академия МВД России, 2015. – 140 с.
32. Бакаев А.В. Налоговые преступления: историко-сравнительный и уголовно-правовой анализ. Дис.... к.ю.н. – Ростов-на-Дону, 2016. – 204 с.
33. Баландина А.С. Анализ теоретических аспектов налоговых льгот т налоговых преференций // Вестник Томского государственного университета. - 2011. - №4. – С. 105-110.
34. Борисов А.Е. Комментарий к Письму Минфина России от 05.04.2019 №03-03-06/1/24030 [Когда вклад в имущество не облагается налогом на прибыль] // Нормативные акты для бухгалтера. - 2019. - №11. – С. 22-23.
35. Булгак Д.В. Теоретико-методологические аспекты дефинирования и классификации налоговых льгот // Российская юстиция. - 2016. - №2. – С. 19-22.
36. Васкевич К.Н. Возможности системного подхода при исследовании юридической ответственности за налоговые правонарушения // Административное и муниципальное право. - 2014. - №12. – С. 1257-1263.
37. Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности. – СПб: Юридический центр «Пресс», 2007. – 763 с.
38. Волков А.М. Административное право в вопросах и ответах: учебное пособие. М.: Проспект, 2018. – 143 с.
39. Гавриленков С.А. Невменяемость – юридический аспект // Вестник Северо-Восточного государственного университета. - 2015. - №23. – С. 64-68.
40. Гаухман А.В., Максимов С.В. Ответственность за преступления против собственности. – 5-е изд. испр. – М.: ЮрИнфоР, 2010. – 310 с.
41. Джаарбеков С. Схема дробления бизнеса: анализ Федеральной налоговой службы. Режим доступа: https://www.audit-it.ru/articles/account/court/a53/926146.html (дата обращения 05.07.2020).
42. Заболотских Е.М., Попова С.П. О некоторых вопросах правового регулирования механизма исполнения публичных обязанностей // Актуальные проблемы российского права. - 2015. - №6. – С. 89-94.
43. Захаров А.А. Характеристика законодательства стран СНГ и Балтии по налоговым преступлениям // Международное публичное и частное право. - 2012. - №4. – С. 28-34.
44. Иванов А.А. Налоговые нарушения: между умыслом и случайностью // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2018. - №4. – С. 137-144.
45. Ильин А.Ю. Предупреждение налоговых правонарушений – основа обеспечения эффективного налогообложения // Налоги. - 2018. - №24. – С. 15-17.
46. Калачева О.С., Золина Ю.А. Актуальность направления борьбы с налоговыми правонарушениями в Российской Федерации // Поиск (Волгоград). - 2017. - №1. – С. 143-147.
47. Карпова Н.А. Хищение чужого имущества: вопросы квалификации и проблемы дифференциации уголовной ответственности / Под ред. Н.Г. Кадникова. – М.: Юриспруденция, 2011. – 184 с.
48. Кобзарь-Фролова М.Н. Концептуальные основы теории налоговой деликтологии: Монография. – М.: ВГНА Минфина России, 2010. – 168 с.
49. Козлов Ю.М. Административное право: Учебник. – М.: Юристъ, 2005. – 364 с.
50. Крохина Ю.А. Налоговое право России: Учебник для вузов / Отв. ред. д.ю.н., проф. Ю. А. Крохина. – 2-е изд., перераб. – М.: Норма, 2004. – 339 с.
51. Кучеров И.И. Налоги и криминал (историко-правовой анализ). – М.: Первая образцовая типография, 2000. – 351 с.
52. Молькова Т.О., Лушникова О.В. Дефиниция налоговых льгот // Вопросы современной юриспруденции. - 2014. - №43. – С. 88-94.
53. Морозов В.И., Галкин В.В. Основные подходы к определению критериев уголовно-правовой невменяемости // Ямальский вестник. - 2016. - №4. – С. 79-94.
54. Назаров Р.В. Процессуальные особенности исполнения налоговой обязанности // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2014. - №3. – С. 32-37.
55. Налоговое право: учебник для бакалавров / А.С. Бурова, Е.Г. Васильева, Е.С. Губенко и др.; под ред. И.А. Цинделиани. – 2-е изд. – М.: Проспект, 2016. – 528 с.
56. Пауков В.С. Судебная психиатрия: лекции. – М.: Норма, 2010. – 207 с.
57. Пепеляев С. Г. Комментарий к главе 15 «Общие положения об ответственности за совершение налоговых правонарушений» части первой НК РФ // Ваш налоговый адвокат. - 2000. - №1. – С. 21-25.
58. Пушкарева В.М. История финансовой мысли и политики налогов. – М.: Инфра-М, 1996. – 192 с.
59. Реорганизация в форме выделения: цели, налоги и претензии кредиторов. Режим доступа: https://www.klerk.ru/buh/articles/478564/ (дата обращения 12.07.2020).
60. Рыльская М.А. Проблемы разрешения конфликтов в гражданском обществе // Гражданское общество в России и за рубежом. - 2014. - №3. – С. 14-18.
61. Савватеев Е.А. История развития уголовной ответственности за налоговые преступления в отечественном праве. Режим доступа: https://www.alley-science.ru/domains_data/files/January18/ISTORIYa%20RAZVITIYa%20UGOLOVNOY%20OTVETSTVENNOSTI%20ZA%20NALOGOVYE%20PRESTUPLENIYa%20V%20OTEChESTVENNOM%20PRAVE.pdf (дата обращения 17.04.2020).
62. Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 2019 год. Режим доступа: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=5259 (дата обращения: 18.04.2020).
63. Скляров И.А. Институт административной ответственности и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: проблемы и перспективы // Административное право и процесс. - 2018. - №4. – С. 5-10.
64. Смагина А.Ю. Состав налогового правонарушения и порядок привлечения к ответственности. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/sostav-nalogovogo-pravonarusheniya-i-poryadok-privlecheniya-k-otvetstvennosti (дата обращения 17.04.2020).
65. Тихомирова Л.А. Нюансы законодательства об административных правонарушениях // СПС «КонсультантПлюс», 2017.
66. Торопыгин Г.Д. Теория и история налогообложения. – Самара: Самарская гуманитарная академия, 2009. – 154 с.
67. Уголовное право в 2 т. Том 1. Общая часть: учебник для академического бакалавриата / А.В. Наумов [и др.]; ответственный редактор А.В. Наумов, А.Г. Кибальник. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2019. – 410 с.
68. Уголовное право: учебник для бакалавров: в 2 т. Т. 1. Общая часть / Отв. ред. И.А. Подройкина, Е.В. Серегина, С.И. Улезько. – М.: Издательство Юрайт, 2012. – 549 с.
69. Фарафонова М.В. О понятии и признаках административной ответственности в области пожарной безопасности // Административное право и процесс. - 2016. - №4. – С. 80-85.
70. Филиппова К.И. Уголовная ответственность за налоговые преступления: межотраслевые связи. Режим доступа: https://rusneb.ru/catalog/000200_000018_RU_NLR_BIBL_A_011986511/ (дата обращения 19.04.2020).
71. Финансовое право: Учебник / Под ред. Е.Ю. Грачевой. – М.: Норма, 2019. – 272 с.
72. Шмелев Н. Неплатежи – проблема номер один российской экономики // Вопросы экономики. - 1997. - №4. – С. 27-31.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Ответственность за налоговые правонарушения |
| Артикул: | 1205146 |
| Дата написания: | 30.12.2020 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Международные отношения |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 65% |
| Количество страниц: | 78 |
К работе также прилагаются презентация и речь
Файлы артикула: Ответственность за налоговые правонарушения по предмету международные отношения
_презентация.ppt
2.18 МБ
Защитная речь.doc
52 КБ
Пролистайте "Ответственность за налоговые правонарушения" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 24.07.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 65% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Стратегии проникновения иностранных компаний на российский рынок
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Отчет по учебной практики