ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ И УСЛОВИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ 5
§ 1. Понятие и основания гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств 5
§ 2. Условия ответственности за нарушение обязательств 7
ГЛАВА II. ПРИМЕНЕНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ МЕР ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ 12
§1. Выплата процентов за пользование чужими денежными средствами 12
§2. Компенсация морального вреда 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 28
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с изучением ответственности за нарушение обязательств.
Предмет исследования включает в себя:
− нормы гражданского законодательства;
− обзоры, судебную практику об ответственности за нарушение обязательств;
− научные публикации по исследуемым вопросам.
Цель работы – анализ правового регулирования и практического применения ответственности за нарушение обязательств.
При написании данной курсовой работы необходимо было решить следующие задачи:
– дать общую характеристику понятия и условий ответственности за нарушение обязательств;
– раскрыть вопрос применения отдельных мер гражданско-правовой ответственности;
– в заключении сделать вывод по проведенному исследованию.
В методологическом плане при написании настоящей курсовой работы были использованы следующие методы познания: сравнительно-правовой, анализ, метод экспертных оценок и др.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Ответственность за нарушение обязательств #1901402
Артикул: 1901402
- Предмет: Гражданское право
- Уникальность: 80% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2018 году
- Количество страниц: 32
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 25.04.2020
1 999p.
I. Нормативные правовые акты:
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (ред. от 3 августа 2018 года №340-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №32 (Часть II). - Ст. 5133.
2. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 года №197-ФЗ (ред. от 3 августа 2018 года №315-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 3; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №32 (часть I). - Ст. 5108.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года №14-ФЗ (ред. от 23 мая 2018 года №116-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №5. - Ст. 410; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №22. - Ст. 3040.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 23 мая 2018 года №120-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №22. - Ст. 3044.
5. Федеральный закон от 8 марта 2015 года №42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №10. - Ст. 1412.
II. Учебная и монографическая литература:
6. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. – 3-е изд., стереотипное. Кн. 1. – М.: Статут, 2001. – 848 с.
7. Гражданское право: Учебник. В 3 т. Т. 1 / Под ред. И.В. Елисеева, Н.Д. Егорова, В.В. Байбак. – М.: Проспект, 2014. – 784 с.
8. Гражданское право: Учебник. Т. 1. / О.В. Гутников, А.С. Гутникова, С.Д. Радченко и др.; под ред. О.Н. Садикова. – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2006. – 493 с.
9. Соломина Н.Г. Обязательство из неосновательного обогащения: понятие, виды, механизм возмещения. – М.: Юстицинформ, 2009. – 288 с.
10. Сулейменов М.К. Институт ответственности в литературе и законодательстве // Ответственность в гражданском праве. Режим доступа: http://www.zakon.kz/203608-otvetstvennost-v-grazhdanskom-prave.html (дата обращения: 13.09.2018).
11. Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1973. – 456 с.
12. Хохлов В.А. Общие положения об обязательствах: учебное пособие. – М.: Статут, 2015. – 288 с.
III. Материалы судебной практики:
13. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21 мая 2013 года №16674/12 по делу №А60-53822/2011 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2013. - №10.
14. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2011 года №81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2012. - №2.
15. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 1998. - №11.
16. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30 августа 2016 года по делу №33-16727/2016 // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
17. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 25 августа 2016 года по делу №33-14823/2016 // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
18. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16 августа 2016 года по делу №33-20241/2016 // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
19. Апелляционное определение Московского городского суда от 22 июля 2016 года по делу №33-27850/2016 // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
20. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 25 марта 2016 года по делу №33-404/2016 // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
21. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 5 октября 2015 года по делу №33-10360/2015 // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
22. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 24 июля 2014 года по делу №33-9003/2014 // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
23. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 9 октября 2013 года по делу №33-5345/2013 // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
IV. Периодические издания:
24. Гаврилов Э. О неустойке и процентах за неисполнение денежного обязательства после принятия изменений в общую часть обязательственного права // Хозяйство и право. - 2015. - №6. – С. 3-13.
25. Горлач Е.В. Противоправность поведения причинителя вреда как условие наступления гражданско-правовой ответственности государства по деликтным обязательствам / Обязательства, возникающие не из договора: сборник статей / Ф.Х. Альманса Монтойя, А.А. Амангельды, Д.В. Афанасьев и др.; отв. ред. М.А. Рожкова. – М.: Статут, 2015. – С. 53-58.
26. Груздев В.В. Новые законоположения о процентах за пользование чужими денежными средствами // Хозяйство и право. - 2015. - №8. – С. 105-111.
27. Ершова Е.В. История развития и современное правовое регулирование компенсации морального вреда в России // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. - 2015. - №1-2. – С. 33-41.
28. Минкина Л.Ш. Условия гражданско-правовой ответственности: общие положения // Правосудие в Поволжье. - 2008. - №6. – С. 94-108.
29. Синцов Г.В. Возмещение убытков как один из основных способов защиты гражданских прав // Гражданское право. - 2015. - №6. – С. 31-32.
30. Соломин С.К. Новые правила уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами // Арбитражный и гражданский процесс. - 2015. - №12. – С. 37-41.
31. Соломин С.К., Соломина Н.Г. Правовая природа процентов за пользование чужими денежными средствами // Российский юридический журнал. - 2008. - №2. – С. 127-131.
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (ред. от 3 августа 2018 года №340-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №32 (Часть II). - Ст. 5133.
2. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 года №197-ФЗ (ред. от 3 августа 2018 года №315-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 3; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №32 (часть I). - Ст. 5108.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года №14-ФЗ (ред. от 23 мая 2018 года №116-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №5. - Ст. 410; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №22. - Ст. 3040.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 23 мая 2018 года №120-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №22. - Ст. 3044.
5. Федеральный закон от 8 марта 2015 года №42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №10. - Ст. 1412.
II. Учебная и монографическая литература:
6. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. – 3-е изд., стереотипное. Кн. 1. – М.: Статут, 2001. – 848 с.
7. Гражданское право: Учебник. В 3 т. Т. 1 / Под ред. И.В. Елисеева, Н.Д. Егорова, В.В. Байбак. – М.: Проспект, 2014. – 784 с.
8. Гражданское право: Учебник. Т. 1. / О.В. Гутников, А.С. Гутникова, С.Д. Радченко и др.; под ред. О.Н. Садикова. – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2006. – 493 с.
9. Соломина Н.Г. Обязательство из неосновательного обогащения: понятие, виды, механизм возмещения. – М.: Юстицинформ, 2009. – 288 с.
10. Сулейменов М.К. Институт ответственности в литературе и законодательстве // Ответственность в гражданском праве. Режим доступа: http://www.zakon.kz/203608-otvetstvennost-v-grazhdanskom-prave.html (дата обращения: 13.09.2018).
11. Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1973. – 456 с.
12. Хохлов В.А. Общие положения об обязательствах: учебное пособие. – М.: Статут, 2015. – 288 с.
III. Материалы судебной практики:
13. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21 мая 2013 года №16674/12 по делу №А60-53822/2011 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2013. - №10.
14. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2011 года №81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2012. - №2.
15. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 1998. - №11.
16. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30 августа 2016 года по делу №33-16727/2016 // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
17. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 25 августа 2016 года по делу №33-14823/2016 // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
18. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16 августа 2016 года по делу №33-20241/2016 // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
19. Апелляционное определение Московского городского суда от 22 июля 2016 года по делу №33-27850/2016 // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
20. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 25 марта 2016 года по делу №33-404/2016 // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
21. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 5 октября 2015 года по делу №33-10360/2015 // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
22. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 24 июля 2014 года по делу №33-9003/2014 // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
23. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 9 октября 2013 года по делу №33-5345/2013 // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
IV. Периодические издания:
24. Гаврилов Э. О неустойке и процентах за неисполнение денежного обязательства после принятия изменений в общую часть обязательственного права // Хозяйство и право. - 2015. - №6. – С. 3-13.
25. Горлач Е.В. Противоправность поведения причинителя вреда как условие наступления гражданско-правовой ответственности государства по деликтным обязательствам / Обязательства, возникающие не из договора: сборник статей / Ф.Х. Альманса Монтойя, А.А. Амангельды, Д.В. Афанасьев и др.; отв. ред. М.А. Рожкова. – М.: Статут, 2015. – С. 53-58.
26. Груздев В.В. Новые законоположения о процентах за пользование чужими денежными средствами // Хозяйство и право. - 2015. - №8. – С. 105-111.
27. Ершова Е.В. История развития и современное правовое регулирование компенсации морального вреда в России // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. - 2015. - №1-2. – С. 33-41.
28. Минкина Л.Ш. Условия гражданско-правовой ответственности: общие положения // Правосудие в Поволжье. - 2008. - №6. – С. 94-108.
29. Синцов Г.В. Возмещение убытков как один из основных способов защиты гражданских прав // Гражданское право. - 2015. - №6. – С. 31-32.
30. Соломин С.К. Новые правила уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами // Арбитражный и гражданский процесс. - 2015. - №12. – С. 37-41.
31. Соломин С.К., Соломина Н.Г. Правовая природа процентов за пользование чужими денежными средствами // Российский юридический журнал. - 2008. - №2. – С. 127-131.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Ответственность за нарушение обязательств |
| Артикул: | 1901402 |
| Дата написания: | 19.09.2018 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Гражданское право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 80% |
| Количество страниц: | 32 |
Файлы артикула: Ответственность за нарушение обязательств по предмету гражданское право
Пролистайте "Ответственность за нарушение обязательств" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 15.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 80% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.