Ответственность за нарушение ПДД и эксплуатации транспортных средств (ст. 264 УК РФ) #1901704

Артикул: 1901704
2 970p.
Оплатите работу одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты работа автоматически будет удалена с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть её до 11.11.2020
Как получить эту работу? Как получить эту работу через 2 минуты?
Введение 3
Глава 1. Уголовная ответственность за нарушение безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортных средств 8
§ 1. Становление и развитие мер уголовной ответственности за нарушение Правил дорожного движения в России 8
§ 2. Уголовное законодательство зарубежных стран, предусматривающее ответственность за преступное нарушение Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств 17
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика нарушения Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств по ст. 264 УК РФ 23
§ 1. Объективная и субъективная сторона нарушения Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (ст. 264 УК РФ) 23
§ 2. Проблемы квалификации при нарушении Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств беспилотным транспортом 33
Глава 3. Нарушения Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (ст. 264 УК РФ): криминологический аспект 41
§ 1. Криминологическая характеристика преступника, совершившего деяния по ст. 264 УК РФ 41
§ 2. Предупреждение и профилактика нарушения Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств 48
Заключение 73
Список использованных нормативно-правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы 77
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с уголовной ответственностью за нарушение ПДД и эксплуатации транспортных средств (ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (далее – УК РФ)).
Предмет исследования включает в себя:
1) уголовное законодательство Российской Федерации;
2) судебную практику;
3) научные публикации по исследуемым вопросам.
Цели исследования.
Цель исследования состоит в разработке теоретических и практических проблем ответственности за нарушение ПДД и эксплуатации транспортных средств (ст. 264 УК РФ).
Задачами исследования выступают:
‒ проанализировать становление и развитие мер уголовной ответственности за нарушение Правил дорожного движения в России;
‒ рассмотреть уголовное законодательство зарубежных стран, предусматривающее ответственность за преступное нарушение Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств;
‒ изучить объективную и субъективную стороны нарушения Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (ст. 264 УК РФ);
‒ раскрыть проблемы квалификации при нарушении Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств беспилотным транспортом;
‒ дать криминологическую характеристику преступника, совершившего деяния по ст. 264 УК РФ;
‒ рассмотреть вопрос предупреждения и профилактики нарушения Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.
Методика исследования. В целях получения достоверных результатов и их научного обоснования, комплексно применялись методы системного и сравнительного анализа, а также статистический метод, методы эмпирического исследования.
Нормативную базу исследования в соответствии с темой научной работы составляет Конституция РФ , действующее уголовное законодательство РФ, правовые нормы.
1. Законодательство и иные нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Венская конвенция о дорожном движении от 8 ноября 1968 года [Электронный ресурс]. Режим доступа: consultant.ru (дата обращения: 12.06.2019).
3. Федеральный закон от 3 августа 2018 года №283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №32 (часть I). - Ст. 5076.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 27 декабря 2018 года №569-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №53 (часть I). - Ст. 8495.
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ (ред. от 6 февраля 2019 года №7-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 1; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2019. - №6. - Ст. 465.
6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 27 декабря 2018 года №552-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №53 (часть I). - Ст. 8478.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года №14-ФЗ (ред. от 29 июля 2018 года №225-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №5. - Ст. 410; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №31. - Ст. 4814.
8. Федеральный закон от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (ред. от 27 декабря 2018 года №508-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - №50. - Ст. 4873; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №53 (часть I). - Ст. 8434.
9. Правила дорожного движения, утвержденные постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (ред. от 4 декабря 2018 года №1478) // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. - 1993. - №47. - Ст. 4531; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №50. - Ст. 7789.
10. Приказ Минтранса России от 8 августа 2018 года №296 «Об утверждении Порядка организации и проведения предрейсового или предсменного контроля технического состояния транспортных средств» // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.12.2018.
11. Распоряжение Правительства РФ от 8 января 2018 года №1-р «Об утверждении Стратегии безопасности дорожного движения в Российской Федерации на 2018-2024 годы» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №5. - Ст. 774.
12. Постановление Совмина СССР от 14 марта 1988 года №336 «О мерах по обеспечению безопасности движения на автомобильном и железнодорожном транспорте» (утратил силу) [Электронный ресурс]. Режим доступа: consultant.ru (дата обращения: 12.06.2019).
13. Кодекс РСФСР об административных нарушениях от 20 июня 1984 года (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. - 1984. - №27. - Ст. 909.
14. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 года (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. - 1960. - №40. - Ст. 591.
15. Приказ МВД СССР от 11 января 1960 года №25 «Об утверждении Правил движения по улицам и дорогам Союза ССР» (утратил силу) [Электронный ресурс]. Режим доступа: consultant.ru (дата обращения: 12.06.2019).
16. Постановление Совета Министров РСФСР от 20 октября 1956 года №382 «О мерах борьбы с авариями на автомобильном транспорте и городском электротранспорте» (утратил силу) [Электронный ресурс]. Режим доступа: consultant.ru (дата обращения: 12.06.2019).
17. Приказ МВД СССР от 27 ноября 1948 года №587 «С объявлением временной инструкции по организации движения транспорта и пешеходов» (утратил силу) [Электронный ресурс]. Режим доступа: consultant.ru (дата обращения: 12.06.2019).
18. Инструкция МВД СССР от 3 декабря 1943 года №0742 «По учету дорожных происшествий» (утратил силу) [Электронный ресурс]. Режим доступа: consultant.ru (дата обращения: 12.06.2019).

2. Судебная и иная юридическая практика

19. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2008 года №25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2009. - №2.
20. Приговор Коломенского городского суда Московской области от 27 июля 2012 года [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-kolomenskij-gorodskoj-sud-moskovskaya-oblast-s/act-105938365/ (дата обращения 10.06.2019).
21. Решение по уголовному делу от 2 декабря 2014 года №1-85/2014 Судебного участка №272 мирового судьи Шатурского судебного района Московской области [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-sudebnyj-uchastok-272-mirovogo-sudi-shaturskogo-sudebnogo-rajona-moskovskoj-oblasti-s/act-219028950/ (дата обращения 10.06.2019).
22. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 15 сентября 1950 года №16/12/У «О квалификации преступлений, связанных с нарушением правил движения на автотранспорте» (утратил силу) [Электронный ресурс]. Режим доступа: consultant.ru (дата обращения: 12.06.2019).

3. Специальная литература

23. «Яндекс» запустил беспилотное такси в казанском Иннополисе [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.bfm.ru/news/393315/ (дата обращения 10.06.2019).
24. Авласенко В.А. Личность преступника – члена религиозных сект: криминологический и психологический анализ // Юридическая психология. - 2011. - №4. – С. 30-33.
25. Алексеев А.И. Криминология: Курс лекций. – М.: Щит-М, 2006. – 344 с.
26. Алиев Р.Х. Виктимологическая профилактика насильственных преступлений // Общество и право. - 2008. - №3. – С. 208-211.
27. Андреева И.А. Реформирование национальной политики Франции в конце ХХ – начале ХХI века // Научный портал МВД России. - 2012. - №1. – С. 116-123.
28. Баршев В. Электросамокаты и гироскутеры пропишут в правилах. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rg.ru/2019/10/05/elektrosamokaty-i-giroskutery-propishut-v-pravilah.html/ (дата обращения 06.12.2019).
29. Басков А.В. Особенности виктимологической профилактики современных корыстно-насильственных преступлений, совершаемых в общественных местах // Российский следователь. - 2009. - №12. – С. 15-17.
30. Безручко Е.В. Экономический критерий при определении степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека // Уголовное право. - 2012. - №12. – С. 8-14.
31. Боташева А.Х. К вопросу о личности преступника, совершающего мошенничество в банковской сфере // Общество и право. - 2009. - №2. – С. 96-100.
32. Бочкарев С.А. О природе общественной опасности преступления // Известия вузов. Правоведение. - 2009. - №5. – С. 93-102.
33. Воронин Ю.А. Предупреждение преступности в зарубежных странах // Вестник Челябинского государственного университета. - 2012. - №27. – С. 86-88.
34. Газданова Е.К. Неоднозначность законодательного подхода к уголовно-правовой оценке состояния опьянения // Актуальные проблемы российского права. - 2016. - №4. – С. 156-160.
35. Голубева Л.Н. Основные направления общей виктимологической профилактики насильственных преступлений // Право и политика. - 2007. - №7. – С. 129-132.
36. Гордеев А.Ю. К вопросу о положительном опыте предупреждения преступлений в зарубежных странах // Вопросы российского и международного права. - 2017. - №11A. – С. 115-121.
37. Дагель П.С. Причинная связь в преступлениях, совершаемых по неосторожности: Вопросы борьбы с преступностью. – Вып. 34. – М., 1981. – С. 30-34.
38. Данилова С.И. Законодательная регламентация профилактики преступлений, осуществляемой в ходе предварительного следствия // Законность. - 2010. - №10. – С. 39-43.
39. Долгова А.И. Криминология. Учебник. – М: Норма, 2010. – 1008 с.
40. Дорошков В.В., Патов Д.А. Профилактика подростковой преступности как составная часть уголовной политики на современном этапе // Российская юстиция. - 2014. - №6. – С. 31-34.
41. Жулев В.И. Транспортные преступления. – 2-е изд. – М.: Юрайт, 2012. – 193 с.
42. Журавлев Г.Т., Ковалевская Е.В. Криминология. Социальные проблемы преступности. – М.: Наука и образование, 2014. – 120 с.
43. Иванова Л.М. Виктимологическая профилактика в системе предупреждения преступлений, совершаемых в отношении несовершеннолетних // Российский следователь. - 2013. - №22. – С. 26-29.
44. Исаев М.Х. Некоторые аспекты общесоциального направления в предупреждении преступлений (на примере Чеченской Республики) // Российский следователь. - 2011. - №18. – С. 25-28.
45. Исаев Н.И. Уголовная ответственность за нарушение Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств: научно-практическое пособие / Под ред. Н.Г. Кадникова. – М.: Юриспруденция, 2011. – 192 с.
46. Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования. – М.: Юриспруденция, 2011. – 304 с.
47. Касьяненко М.А., Рощин А.С. О некоторых криминологических особенностях личности преступника, совершившего преступление на почве ксенофобии // Российский следователь. - 2013. - №15. – С. 37-40.
48. Каширина О.Н. Концепция ранней профилактики преступности в Итальянской Республике: содержание, субъекты // Инновационная экономика и право. - 2016. - №1. – С. 57-66.
49. Квашис В.Е. Основные тенденции преступности в США // Научный портал МВД России. - 2012. - №1. – С. 53-58.
50. Квашис В.Е., Морозов Н.А. Полиция Японии: организация, функции, эффективность // Научный портал МВД России. - 2015. - №1. – С. 120-126.
51. Климкин В.В. Уголовно-правовая характеристика преступлений, связанных с нарушением правил дорожного движения и их квалификация. Дисс. канд. юрид. наук. – М., 2004. – 23 с.
52. Козун А.В. Некоторые аспекты оптимизации признаков объективной стороны составов преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта // Российский следователь. - 2012. - №3. – С. 18-22.
53. Колоколов Н.А. Лицо, подвергнутое административному наказанию, - специальный субъект в современном уголовном праве России. Анализ примеров из новейшей судебной практики применения ст. 264.1 УК РФ // Мировой судья. - 2019. - №3. – С. 14-23.
54. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Г.Н. Борзенков, А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. – 13-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2013. – 1069 с.
55. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) Т. 2 / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – 2-е изд. – М.: Проспект, 2015. – 704 с.
56. Коняев С.А., Золотарев И.И. Об эффективности использования средств автоматизированной фиксации административных правонарушений в предупреждении ДТП и сохранении жизни и здоровья участников дорожного движения // Вестник Воронежского института МВД России. - 2013. - №3. – С. 135-139.
57. Коробеев А.И. Транспортные преступления и транспортная преступность. – М.: Юрлитинформ, 2015. – 486 с.
58. Коробеев А.И. Транспортные преступления. – СПб.: Юридический центр «Пресс», 2003. – 406 с.
59. Коробеев А.И., Чучаев А.И. Беспилотные транспортные средства: новые вызовы общественной безопасности // Lex Russica. - 2019. - №2. – С. 9-28.
60. Корчеева З.Г. Некоторые вопросы квалификации транспортных преступлений // Правоведение. - 1965. - №3. – С. 155-157.
61. Куликов Н. В России разработан первый закон о беспилотных автомобилях» [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://echo.msk.ru/blog/kulikovnikita/2078854-echo// (дата обращения 10.06.2019).
62. Кунц Е.В. Зарубежный опыт предупреждения преступности среди женщин [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/zarubezhnyy-opyt-preduprezhdeniya-prestupnosti-sredi-zhenschin (дата обращения 12.06.2019).
63. Майоров В.И., Дунаева О.Н. Современные концепции взаимодействия полиции и общества как средства противодействия преступности: опыт зарубежных стран и России // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2017. - №1. – С. 145-153.
64. Меры предупреждения коррупционной преступности: проблемы и возможные пути ее решения [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://chinovnik.uapa.ru/en/issue/2006/02/11/ (дата обращения 27.03.2019).
65. Осухова Н.Г. Психодрама: помощь детям, пережившим насилие // Педагогика. - 2001. - №3. – С. 86-96.
66. Оценочные признаки в Уголовном кодексе Российской Федерации: научное и судебное толкование: научно-практическое пособие / Ю.И. Антонов, В.Б. Боровиков, А.В. Галахова и др.; под ред. А.В. Галаховой. – М.: Норма, 2014. – 736 с.
67. Полиция Нижнего Тагила подвела итоги работы за полугодие [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://66.mvd.ru/news/item/6173124/ (дата обращения 12.06.2019).
68. Попова Н.Ю. Особенности ответственности по статье 264 УК РФ при использовании автономных транспортных средств // Юридическая наука и практика. - 2018. - №4. – С. 72-75.
69. Проект общероссийского народного фронта «Дорожная инспекция ОНФ / Карта убитых дорог» [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://dorogi-onf.ru/about_onf/ (дата обращения 06.12.2019).
70. Ревенко М.С. История развития российского уголовного законодательства об ответственности за нарушение правил дорожного движения // Научный форум: Юриспруденция, история, социология, политология и философия: сб. ст. по материалам XXIV междунар. науч.-практ. конф. - №11. – М., Изд. «МЦНО», 2018. – С. 67-76.
71. Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 1 полугодие 2018 года [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.cdep.ru/userimages/sudebnaya_statistika/2018/k5_1-svod_vse_sudy-1-2018.xls (дата обращения 12.06.2019).
72. Сидоренко Э.Л. Отрицательное поведение потерпевшего и уголовный закон. – СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2003. – 310 с.
73. Система слежения за поведением водителей появится в России к 2022 году. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://ria.ru/20190918/1558791091.html (дата обращения 06.12.2019).
74. «Союз автошкол» представил концепцию совершенствования системы подготовки и допуска водителей к управлению транспортными средствами [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://ds-union.ru/soyuz-avtoshkol-predstavil-koncepciyu-sovershenstvovaniya-sistemy-podgotovki-i-dopuska-voditelej-k-upravleniyu-transportnymi-sredstvami-kak-rezultat-effektivnogo-vzaimodejstviya-gosudarstva-i-nekomm/ (дата обращения 06.12.2019).
75. Спасенников Б. А. Правовая антропология (уголовно-правовой аспект). – Архангельск: Помор. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, 2001. – 302 с.
76. Статистический сборник «Состояние преступности в России за декабрь 2018 года» [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://genproc.gov.ru/stat/data/1541224/ (дата обращения 12.06.2019).
77. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / С.А. Балеев, Л.Л. Кругликов, А.П. Кузнецов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. – М.: Статут, 2012. – 943 с.
78. Фокин М.С., Рязанов Н.С. Актуальные проблемы уголовно-правовой регламентации противоправного использования беспилотных мобильных средств // Актуальные проблемы российского права. - 2018. - №1. – С. 103-110.
79. Хасаншина А.Р. Личностные особенности женщин-преступниц [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://tuimazinsky.bkr.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=3&did=9 (дата обращения 10.06.2019).
80. Хачатурян Н.М. Современное уголовное законодательство зарубежных стран об ответственности за транспортные преступления // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2017. - №3. – С. 115-117.
81. Черведа А. Со времен Древнего Рима [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.garageparking.ru/gip_05_020.htm (Дата обращения 12.06.2019).
82. Шалагин А.Е., Шарапова А.Д. Женская преступность и ее предупреждение // Ученые записки Казанского юридического института МВД России. - 2016. - №2. – С. 213-216.
83. Шеслер А.В. Состав преступления. – Новокузнецк: КИ ФСИН России, 2016. – 91 с.
Тема: Ответственность за нарушение ПДД и эксплуатации транспортных средств (ст. 264 УК РФ)
Артикул: 1901704
Дата написания: 10.12.2019
Тип работы: Магистерская диссертация
Предмет: Уголовное право
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 60%
Количество страниц: 89
К работе прилагается аннотация на русском и английском языке

Файлы магистерской диссертации: Ответственность за нарушение ПДД и эксплуатации транспортных средств (ст. 264 УК РФ) по предмету уголовное право

Пролистайте работу "Ответственность за нарушение ПДД и эксплуатации транспортных средств (ст. 264 УК РФ)" и убедитесь в качестве

После покупки работа автоматически будет удалена с сайта до 11.11.2020
Магистерская диссертация — Ответственность за нарушение ПДД и эксплуатации транспортных средств (ст. 264 УК РФ) — 1
Магистерская диссертация — Ответственность за нарушение ПДД и эксплуатации транспортных средств (ст. 264 УК РФ) — 2
Магистерская диссертация — Ответственность за нарушение ПДД и эксплуатации транспортных средств (ст. 264 УК РФ) — 3
Магистерская диссертация — Ответственность за нарушение ПДД и эксплуатации транспортных средств (ст. 264 УК РФ) — 4
Магистерская диссертация — Ответственность за нарушение ПДД и эксплуатации транспортных средств (ст. 264 УК РФ) — 5
Магистерская диссертация — Ответственность за нарушение ПДД и эксплуатации транспортных средств (ст. 264 УК РФ) — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Работа успешно защищена! Работа успешно защищена!
Работа успешно защищена в 2019 году, продается только на этом сайте в итоговом варианте после устранения всех имевшихся замечаний. Вместе с работой вы получите все приложения и подготовленные дополнительные материалы.
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Оригинальность работы — 60%, приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем несколько снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними, без лишних спец. символов и т.п.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы представленной в каталоге проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Внести изменения в работу? Внести изменения в работу?
Готовая работа вам подходит, но нужно добавить ещё пару параграфов? Автор написавший её обязательно доделает её для вас. Изменение готовой работы по вашим требованиям возможно за дополнительную плату. Для этого оформите заявку.

Утром сдавать, а работа еще не написана?

Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 1 работу. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!