Введение 3
1. Основные правовые теоретические положения в рамках ст. 168 УК РФ 5
1.1. Понятие имущества в теории права 5
1.2. Понятие неосторожности в уголовном праве 12
2. Состав преступления 17
2.1. Объект и объективная сторона уничтожения или повреждения имущества по неосторожности 17
2.2. Субъект и субъективная сторона уничтожения или повреждения имущества по неосторожности 25
Список использованной литературы 30
Целью настоящей работы является исследование уголовной ответственности за уничтожение или повреждение имущества по неосторожности.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Ответственность за уничтожение или повреждение имущества по неосторожности. А также похожие готовые работы: страница 3 #1506490
Артикул: 1506490
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 62% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 302 Елена в 2017 году
- Количество страниц: 33
- Формат файла: docx
- Последняя покупка: 21.03.2021
1 499p.
Нормативно-правовые акты:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.07.2017)//Собрание законодательства РФ.-1994.- N 32.- ст. 3301.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017)// Собрание законодательства РФ.-1996.- N 25.-ст. 2954.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 18.07.2017)// Собрание законодательства РФ.- N 31.-1998.-ст. 3824.
4. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 18.07.2017) "Об исполнительном производстве"//Собрание законодательства РФ.-2007.-N 41.- ст. 4849.
Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 N 14 (ред. от 18.10.2012) "О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем"// Бюллетень Верховного Суда РФ.- N 8.- 2002.
2. Определение Верховного Суда РФ от 06.07.2015 N 309-КГ15-6684 по делу N А50-443/2012// СПС Консультант плюс
3. Определение Верховного Суда РФ от 11.04.2017 N 36-КГ17-1// СПС Консультант плюс
4. Приговор от 01.02.2017// Архив Советского районного суда г. Воронежа.
Специальная литература:
1. Бойцов А.И. Преступления против собственности. - СПб.: 2012. 129с.
2. Долгих Т.Н. Основания и порядок производства дознания // СПС КонсультантПлюс. 2017.
3. Иногамова-Хегай Л., Корнеева А. А.Г. Безверхов Имущественные преступления (Рецензия) // Уголовное право. -2012. - № 4. - С. 140.
4. Емельянов А.С. Ответственность за нарушение требований пожарной безопасности по законодательству Российской Федерации // Публично-правовые исследования: электрон. журн. -2017.- N 1. -С. 1 - 31.
5. Клепицкий И.А. Собственность и имущество в уголовном праве // Гос. и право.- 1997. - 5. С. 74.
6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / К.А. Барышева, Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков и др.; под ред. Г.А. Есакова. 7-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2017. – 584с.
7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. Испр., доп., перераб. - М.: КОНТРАКТ, 2013.- 794с.
8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд. -М.: Проспект, 2015. Т. 1. –825с.
9. Липинский Д.А. Об унификации характеристик субъекта правонарушения, умысла и неосторожности в различных нормативных правовых актах // Российская юстиция. -2016. -N 8. -С. 45 - 47.
10. Рыжаков А.П. Прекращение уголовного дела: новое основание // СПС КонсультантПлюс. 2016.
11. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков и др.; под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2013. –635с.
12. Шаихов Т. И. Понятие имущества по российскому законодательству // Молодой ученый. — 2017. — №18. — С. 252-255.
13. Шевцив О.С. Некоторые аспекты понятия имущества как объекта гражданских прав // Ленинградский юридический журнал. -2015.- N 4.- С. 121 - 128.
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.07.2017)//Собрание законодательства РФ.-1994.- N 32.- ст. 3301.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017)// Собрание законодательства РФ.-1996.- N 25.-ст. 2954.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 18.07.2017)// Собрание законодательства РФ.- N 31.-1998.-ст. 3824.
4. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 18.07.2017) "Об исполнительном производстве"//Собрание законодательства РФ.-2007.-N 41.- ст. 4849.
Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 N 14 (ред. от 18.10.2012) "О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем"// Бюллетень Верховного Суда РФ.- N 8.- 2002.
2. Определение Верховного Суда РФ от 06.07.2015 N 309-КГ15-6684 по делу N А50-443/2012// СПС Консультант плюс
3. Определение Верховного Суда РФ от 11.04.2017 N 36-КГ17-1// СПС Консультант плюс
4. Приговор от 01.02.2017// Архив Советского районного суда г. Воронежа.
Специальная литература:
1. Бойцов А.И. Преступления против собственности. - СПб.: 2012. 129с.
2. Долгих Т.Н. Основания и порядок производства дознания // СПС КонсультантПлюс. 2017.
3. Иногамова-Хегай Л., Корнеева А. А.Г. Безверхов Имущественные преступления (Рецензия) // Уголовное право. -2012. - № 4. - С. 140.
4. Емельянов А.С. Ответственность за нарушение требований пожарной безопасности по законодательству Российской Федерации // Публично-правовые исследования: электрон. журн. -2017.- N 1. -С. 1 - 31.
5. Клепицкий И.А. Собственность и имущество в уголовном праве // Гос. и право.- 1997. - 5. С. 74.
6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / К.А. Барышева, Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков и др.; под ред. Г.А. Есакова. 7-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2017. – 584с.
7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. Испр., доп., перераб. - М.: КОНТРАКТ, 2013.- 794с.
8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд. -М.: Проспект, 2015. Т. 1. –825с.
9. Липинский Д.А. Об унификации характеристик субъекта правонарушения, умысла и неосторожности в различных нормативных правовых актах // Российская юстиция. -2016. -N 8. -С. 45 - 47.
10. Рыжаков А.П. Прекращение уголовного дела: новое основание // СПС КонсультантПлюс. 2016.
11. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков и др.; под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2013. –635с.
12. Шаихов Т. И. Понятие имущества по российскому законодательству // Молодой ученый. — 2017. — №18. — С. 252-255.
13. Шевцив О.С. Некоторые аспекты понятия имущества как объекта гражданских прав // Ленинградский юридический журнал. -2015.- N 4.- С. 121 - 128.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Ответственность за уничтожение или повреждение имущества по неосторожности |
| Артикул: | 1506490 |
| Дата написания: | 04.09.2017 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 62% |
| Количество страниц: | 33 |
Файлы артикула: Ответственность за уничтожение или повреждение имущества по неосторожности. А также похожие готовые работы: страница 3 по предмету уголовное право
Пролистайте "Ответственность за уничтожение или повреждение имущества по неосторожности. А также похожие готовые работы: страница 3" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 62% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 64 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Пути совершенствования системы уголовных наказаний в российском уголовном праве
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Самозащита гражданских прав