ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Гражданско-правовая характеристика деятельности, создающей повышенную опасность для окружающих 5
§1. Становление института источника повышенной опасности в гражданском праве России 5
§2. Понятие и виды деятельности, создающей повышенную опасность для окружающих в современном гражданском праве России 10
Глава 2. Особенности возмещения вреда, причиненного деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих 14
§1. Деликтные обязательства и ответственность в гражданском праве 14
§2. Презумпция вины нарушителя обязательств 19
§3. Проблемы привлечения к ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 28
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Ответственность за вред, причиненный деятельностью,создающей повышенную опасность для окружающих. А также похожие готовые работы: страница 15 #9201558
Артикул: 9201558
- Предмет: Гражданское право
- Уникальность: 63% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2019 году
- Количество страниц: 32
- Формат файла: doc
699p.
1 500p.
Только 1 декабря!
I. Законы, нормативные правовые акты и иные официальные документы:
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 21 июля 2014 г.] // Российская газета. - 1993. - №237; Собрание законодательства РФ. - 2014. - №31. - Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: [федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ: по состоянию на 03 августа 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: [федеральный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ: по состоянию на 03 августа 2018 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 5. - Ст. 410.
4. О защите прав потребителей: [закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I: по сост. на 29 июля 2018 г.] // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета РФ. - 1992. - № 15. - Ст. 766.
5. О пожарной безопасности: [федеральный закон от 21 декабря 1994 г. № 69-ФЗ: по сост. на 30 октября 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 35. - Ст. 3649.
II. Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Авилов Г.Е. , Брагинский М.И., Глянцев В.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Под ред. О.Н. Садикова. 5-е изд., испр. и доп. - М.: Контракт, 2017. - 795 с.
2. Борисов В.Ю., Гетман Е.С., Гутников О.В. Гражданское право: учеб. / Под ред. О.Н. Садикова. - М.: Инфра-М, 2016. - Т. 2.
3. Гатин А.М. Гражданское право: учебное пособие / А.М. Гатин. - М.: Дашков и Ко, 2015. - 631 с.
4. Гражданское право: учебник: В 4 т. / Под ред. Е.А. Суханова. Т. 4. Обязательственное право. - М.: Проспект, 2016.
5. Ершов О.Г., Виноградов М.В. Строительная деятельность как источник повышенной опасности / О.Г. Борисов В.Ю., Гетман Е.С., Гутников О.В. Гражданское право: учеб. / Под ред. О.Н. Садикова. - М.: Инфра-М, 2016. - Т. 2.
6. Красавчиков О.А. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности / О.А. Красавчиков (изд. 1966 г.). - М.: Контракт, 2013.
7. Суханов Е.А. Гражданское право. В 4-х томах. Том 3. Обязательственное право / Е.А. Суханов. - М.: Волтерс КЛювер, 2014. - 664 с.
8. Яшнова С.Г. Ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности в гражданском праве России и стран Западной Европы. Автореф. дисс. … к.ю.н. - М., 2014.
III. Статьи, научные публикации:
1. Голенок С.В. Становление института источника повышенной опасности в отечественном гражданском праве / С.В. Голенок // Научное сообщество студентов XXI столетия: сб. ст. по мат. XLI междунар. студ. науч.-практ. конф. - 2018. - № 4. - С.26-29.
2. Камышанский В.П. Некоторые проблемы интеграции юридической науки и законотворческого процесса / В.П. Камышанский // Власть закона. - 2016. - № 2. - С. 10-14.
3. Камышанский В.П. Конституционные ограничения права собственности / В.П, Камышанский // Юрист. - 2016. - № 5. - С. 5-8.
4. Ненашев М.М. Источник повышенной опасности / М.М. Ненашев // Юрист. - 2018. -№2. - С.12-15.
5. Сагрунян В.М. Источник повышенной опасности: новый подход в его понимании / В.М, Сагрунян // Право и образование. - 2015. - № 8. - С. 155-158.
6. Соломин С.К., Соломина Н.Г. К вопросу о понятии источника повышенной опасности / С.К. Соломин и др. // Молодой ученый. - 2017. - №4. - С.62-34.
7. Соломина Н.Г. К вопросу о соотношении понятий «источник повышенной опасности» и «деятельность, создающая повышенную опасность для окружающих» / Н.Г. Соломина // Молодой ученый. - 207. - №8. - С.83-86.
8. Халиуллина Г.А. Ответственность за вред, причиненный источником общественной опасности / Г.А. Халиуллина // Научное сообщество студентов: сб. ст. по мат. XLVIII междунар. студ. науч.-практ. конф. - 2017. - № 13(48). - С.31-35.
9. Хужин А.М. Проблема юридической ответственности за невиновное поведение: пути решения / А.М. Хужин // Российский судья. - 2016. - № 10. - С. 14-17.
10. Шишкин С.К. Источник повышенной опасности и его виды / С.К. Шишкин // Российская юстиция. - 2016. - № 12. - С.36-39.
IV. Материалы судебной практики:
1. Определение Конституционного суда РФ от 19.02.2003 № 79-О [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
2. О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2010. - № 3.
3. Постановление Президиума ВАС РФ от 18.06.2013 № 1399/13 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
4. Постановление президиума ВАС РФ от 25.02.2016 по делу № А56-52396/2014 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
5. Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики от 13 апреля 2012 г. // URL: https://rospravosudie.com/court-verxovnyj-sud-udmurtskoj-respubliki-udmu... Дата обращения 22.03.2019.
6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.05.2015 по делу № А53-14587/2014 [электронный ресурс]. - Доступ: www.consultant.ru.
7. Постановление 9-го арбитражного апелляционного суда от 28.07.2017 по делу № А40-48490/17 [электронный ресурс]. - Доступ: www.consultant.ru.
8. Решение по делу №2-957/11 Норильского городского суда (в районе Талнах) Красноярского края от 11 октября 2011 г. // URL: https://rospravosudie.com/ court-norilskij-gorodskoj-sud-krasnoyarskij-kr... Дата обращения 22.03.2019.
9. Решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 25 января 2011 г. // URL: https://rospravosudie.com/court-avtozavodskij-rajonnyj-sud-g-tolyatti-sa... Дата обращения 22.03.2019.
10. Решение Центрального райсуда города Оренбурга от 11.08.2015 по делу № 2-4259/2015 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
11. Решение Арбитражного суда г. Севастополя от 16.11.2017 по делу № А84-691/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 21 июля 2014 г.] // Российская газета. - 1993. - №237; Собрание законодательства РФ. - 2014. - №31. - Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: [федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ: по состоянию на 03 августа 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: [федеральный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ: по состоянию на 03 августа 2018 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 5. - Ст. 410.
4. О защите прав потребителей: [закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I: по сост. на 29 июля 2018 г.] // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета РФ. - 1992. - № 15. - Ст. 766.
5. О пожарной безопасности: [федеральный закон от 21 декабря 1994 г. № 69-ФЗ: по сост. на 30 октября 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 35. - Ст. 3649.
II. Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Авилов Г.Е. , Брагинский М.И., Глянцев В.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Под ред. О.Н. Садикова. 5-е изд., испр. и доп. - М.: Контракт, 2017. - 795 с.
2. Борисов В.Ю., Гетман Е.С., Гутников О.В. Гражданское право: учеб. / Под ред. О.Н. Садикова. - М.: Инфра-М, 2016. - Т. 2.
3. Гатин А.М. Гражданское право: учебное пособие / А.М. Гатин. - М.: Дашков и Ко, 2015. - 631 с.
4. Гражданское право: учебник: В 4 т. / Под ред. Е.А. Суханова. Т. 4. Обязательственное право. - М.: Проспект, 2016.
5. Ершов О.Г., Виноградов М.В. Строительная деятельность как источник повышенной опасности / О.Г. Борисов В.Ю., Гетман Е.С., Гутников О.В. Гражданское право: учеб. / Под ред. О.Н. Садикова. - М.: Инфра-М, 2016. - Т. 2.
6. Красавчиков О.А. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности / О.А. Красавчиков (изд. 1966 г.). - М.: Контракт, 2013.
7. Суханов Е.А. Гражданское право. В 4-х томах. Том 3. Обязательственное право / Е.А. Суханов. - М.: Волтерс КЛювер, 2014. - 664 с.
8. Яшнова С.Г. Ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности в гражданском праве России и стран Западной Европы. Автореф. дисс. … к.ю.н. - М., 2014.
III. Статьи, научные публикации:
1. Голенок С.В. Становление института источника повышенной опасности в отечественном гражданском праве / С.В. Голенок // Научное сообщество студентов XXI столетия: сб. ст. по мат. XLI междунар. студ. науч.-практ. конф. - 2018. - № 4. - С.26-29.
2. Камышанский В.П. Некоторые проблемы интеграции юридической науки и законотворческого процесса / В.П. Камышанский // Власть закона. - 2016. - № 2. - С. 10-14.
3. Камышанский В.П. Конституционные ограничения права собственности / В.П, Камышанский // Юрист. - 2016. - № 5. - С. 5-8.
4. Ненашев М.М. Источник повышенной опасности / М.М. Ненашев // Юрист. - 2018. -№2. - С.12-15.
5. Сагрунян В.М. Источник повышенной опасности: новый подход в его понимании / В.М, Сагрунян // Право и образование. - 2015. - № 8. - С. 155-158.
6. Соломин С.К., Соломина Н.Г. К вопросу о понятии источника повышенной опасности / С.К. Соломин и др. // Молодой ученый. - 2017. - №4. - С.62-34.
7. Соломина Н.Г. К вопросу о соотношении понятий «источник повышенной опасности» и «деятельность, создающая повышенную опасность для окружающих» / Н.Г. Соломина // Молодой ученый. - 207. - №8. - С.83-86.
8. Халиуллина Г.А. Ответственность за вред, причиненный источником общественной опасности / Г.А. Халиуллина // Научное сообщество студентов: сб. ст. по мат. XLVIII междунар. студ. науч.-практ. конф. - 2017. - № 13(48). - С.31-35.
9. Хужин А.М. Проблема юридической ответственности за невиновное поведение: пути решения / А.М. Хужин // Российский судья. - 2016. - № 10. - С. 14-17.
10. Шишкин С.К. Источник повышенной опасности и его виды / С.К. Шишкин // Российская юстиция. - 2016. - № 12. - С.36-39.
IV. Материалы судебной практики:
1. Определение Конституционного суда РФ от 19.02.2003 № 79-О [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
2. О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2010. - № 3.
3. Постановление Президиума ВАС РФ от 18.06.2013 № 1399/13 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
4. Постановление президиума ВАС РФ от 25.02.2016 по делу № А56-52396/2014 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
5. Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики от 13 апреля 2012 г. // URL: https://rospravosudie.com/court-verxovnyj-sud-udmurtskoj-respubliki-udmu... Дата обращения 22.03.2019.
6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.05.2015 по делу № А53-14587/2014 [электронный ресурс]. - Доступ: www.consultant.ru.
7. Постановление 9-го арбитражного апелляционного суда от 28.07.2017 по делу № А40-48490/17 [электронный ресурс]. - Доступ: www.consultant.ru.
8. Решение по делу №2-957/11 Норильского городского суда (в районе Талнах) Красноярского края от 11 октября 2011 г. // URL: https://rospravosudie.com/ court-norilskij-gorodskoj-sud-krasnoyarskij-kr... Дата обращения 22.03.2019.
9. Решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 25 января 2011 г. // URL: https://rospravosudie.com/court-avtozavodskij-rajonnyj-sud-g-tolyatti-sa... Дата обращения 22.03.2019.
10. Решение Центрального райсуда города Оренбурга от 11.08.2015 по делу № 2-4259/2015 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
11. Решение Арбитражного суда г. Севастополя от 16.11.2017 по делу № А84-691/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Ответственность за вред, причиненный деятельностью,создающей повышенную опасность для окружающих |
| Артикул: | 9201558 |
| Дата написания: | 12.10.2019 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Гражданское право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 63% |
| Количество страниц: | 32 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Цель курсовой работы - проанализировать особенности возмещения вреда, причиненного деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих.
Основные задачи курсовой работы:
1) рассмотреть становление института источника повышенной опасности в гражданском праве России;
2) раскрыть понятие и виды деятельности, создающей повышенную опасность для окружающих в современном гражданском праве России;
3) изучить деликтные обязательства и ответственность в гражданском праве;
4) проанализировать презумпция вины нарушителя обязательств;
5) обобщить проблемы привлечения к ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности.
Цель курсовой работы - проанализировать особенности возмещения вреда, причиненного деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих.
Основные задачи курсовой работы:
1) рассмотреть становление института источника повышенной опасности в гражданском праве России;
2) раскрыть понятие и виды деятельности, создающей повышенную опасность для окружающих в современном гражданском праве России;
3) изучить деликтные обязательства и ответственность в гражданском праве;
4) проанализировать презумпция вины нарушителя обязательств;
5) обобщить проблемы привлечения к ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности.
Файлы артикула: Ответственность за вред, причиненный деятельностью,создающей повышенную опасность для окружающих. А также похожие готовые работы: страница 15 по предмету гражданское право
Пролистайте "Ответственность за вред, причиненный деятельностью,создающей повышенную опасность для окружающих. А также похожие готовые работы: страница 15" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 30.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 63% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 43 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!