ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Уголовно-правовая характеристика вымогательства по УК РФ 5
§1. Развитие уголовного законодательства России об ответственности за вымогательство 5
§2. Объективные признаки вымогательства 10
§3. Субъективные признаки вымогательства 17
§4. Квалифицированные виды состава вымогательства 21
Глава 2. Вопросы квалификации и практики применения состава преступления, предусмотренного ст. 163 УК РФ 28
§1. Разграничение вымогательства со смежными составами преступлений 28
§2. Вопросы, возникающие в судебной практике при квалификации вымогательства 34
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 40
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 42
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Ответственность за вымогательство по УК РФ (законодательная конструкция и правоприменительная практика). А также похожие готовые работы: страница 2 #9201715
Артикул: 9201715
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 62% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2019 году
- Количество страниц: 45
- Формат файла: doc
699p.
1 500p.
только 24 ноября!
I. Законы, нормативные правовые акты и иные официальные документы:
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 21 июля 2014 г.] // Российская газета. - 1993. - №237; 2014. - №163.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: по сост. на 12 ноября 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; 2018. - № 47. - Ст. 7141.
3. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса РФ и Уголовно-исполнительного кодекса РФ о наказании в виде ограничения свободы: [федеральный закон от 27.12.2009 г. № 377] // Российская газета. - 2009. - №253.
4. Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека: [постановление Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522: по состоянию на 17 ноября 2011 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2007. - № 35. - Ст. 4308.
5. Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека: [приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н] // Российская газета. - 2008. - № 188.
II. Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Богомолов А.А. Вымогательство в системе преступлений против собственности: криминологический анализ и предупреждение / А.А. Богомолов. - М.: Юрлитинформ, 2015. - 318 с.
2. Бойцов А.И. Преступления против собственности / А.И. Бойцов. - СПб.: Питер, 2014. - 425 с.
3. Дмитриев О.В. Криминологическая и уголовно-правовая характеристика вымогательства / О.В. Дмитриев. - Омск, 2014. - 274 с.
4. Долгова А.И., Сухаренко А.Н. Криминальная экономика и организованная преступность / А.И. Долгова и др. - М.: Контракт, 2016. - 261 с.
5. Елисеев С.А. Преступления против собственности в истории уголовного законодательства России / С.А. Елисеев. - Томск, 2015. - 255 с.
6. Елисеев С.А. Вопросы теории и практики предупреждения корыстных преступлений / С.А. Елисеев. - Томск, 2016. - 281 с.
7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв.ред. В.И. Радченко. - М.: Контракт, 2018. - 731 с.
8. Прозументов Л.М. Групповое преступление: вопросы теории и практики / Л.М. Прозументов. - Томск, 2016. - 352 с.
9. Уголовное право. Часть особенная / Под. ред. М.Н. Ковалева. - М.: Контракт, 2018. - 720 с.
10. Уголовное право России. Часть Особенная / Отв. ред. проф. Л.Л. Кругликов. - М.: Проспект, 2017. - 689 с.
11. Филимонов В.Д. Общественная опасность личности отдельных категорий преступников и ее уголовно-правовое значение / В.Д. Филимонов. - Томск, 2015. - 266 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Буранова А.Г. Криминологическая характеристика вымогательства / А.Г. Буранова // Закон и право. - 2018. - №2. - С.78-82.
2. Скорилкниа H.A., Анненков A.T. Отграничение самоуправства от вымогательства / Н.А. Скорилкниа и др. // Законность. - 2017. - №2. - С.8-12.
3. Феоктистов A.C. Некоторые вопросы квалификации преступного самоуправства / А.С. Феоктистов // Российский судья. - 2017. - №5. - С. 17-21.
IV. Материалы судебной практики:
1. О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. №3] [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
2. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами: [постановление Пленума Верховного Суда РФ 15 июня 2006 г. №14] [электронный ресурс]. - Доступ: www.consultant.ru.
3. О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. № 16] // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2015. - № 2.
4. О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса РФ): [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 декабря 2015 г. № 56] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2016. - № 2.
5. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 19 марта 2015 г. № 20-АПУ15-1 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
6. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 6 мая 2015 г. № 48-АПУ15-11 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
7. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 10 июля 2015 г. № 81-АПУ15-20 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
8. Постановление Президиума Верховного суда Республики Марий Эл от 11 апреля 2014 г. по делу № 44-У-18/2014 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
9. Уголовное дело №1-254/2010 // Архив Свердловского районного суда г. Перми [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.sverdlov.perm.sudrf.ru.
10. Уголовное дело № 1-411/2011. Архив Колпашевского гор. суда Томской области [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.kolpashevsky.tms.sudrf.ru.
11. Уголовное дело № 1-322/12. Архив Свердловского районного суда г. Перми за 2012 г. [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.sverdlov.perm.sudrf.ru.
12. Уголовное дело № 1-194/2013. Архив Кировского районного суда г.Казани за 2013 г. [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.kirovsky.tat.sudrf.ru.
13. Уголовное дело №1-237/2016 // Архив Свердловского районного суда г. Перми [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.sverdlov.perm.sudrf.ru.
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 21 июля 2014 г.] // Российская газета. - 1993. - №237; 2014. - №163.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: по сост. на 12 ноября 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; 2018. - № 47. - Ст. 7141.
3. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса РФ и Уголовно-исполнительного кодекса РФ о наказании в виде ограничения свободы: [федеральный закон от 27.12.2009 г. № 377] // Российская газета. - 2009. - №253.
4. Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека: [постановление Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522: по состоянию на 17 ноября 2011 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2007. - № 35. - Ст. 4308.
5. Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека: [приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н] // Российская газета. - 2008. - № 188.
II. Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Богомолов А.А. Вымогательство в системе преступлений против собственности: криминологический анализ и предупреждение / А.А. Богомолов. - М.: Юрлитинформ, 2015. - 318 с.
2. Бойцов А.И. Преступления против собственности / А.И. Бойцов. - СПб.: Питер, 2014. - 425 с.
3. Дмитриев О.В. Криминологическая и уголовно-правовая характеристика вымогательства / О.В. Дмитриев. - Омск, 2014. - 274 с.
4. Долгова А.И., Сухаренко А.Н. Криминальная экономика и организованная преступность / А.И. Долгова и др. - М.: Контракт, 2016. - 261 с.
5. Елисеев С.А. Преступления против собственности в истории уголовного законодательства России / С.А. Елисеев. - Томск, 2015. - 255 с.
6. Елисеев С.А. Вопросы теории и практики предупреждения корыстных преступлений / С.А. Елисеев. - Томск, 2016. - 281 с.
7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв.ред. В.И. Радченко. - М.: Контракт, 2018. - 731 с.
8. Прозументов Л.М. Групповое преступление: вопросы теории и практики / Л.М. Прозументов. - Томск, 2016. - 352 с.
9. Уголовное право. Часть особенная / Под. ред. М.Н. Ковалева. - М.: Контракт, 2018. - 720 с.
10. Уголовное право России. Часть Особенная / Отв. ред. проф. Л.Л. Кругликов. - М.: Проспект, 2017. - 689 с.
11. Филимонов В.Д. Общественная опасность личности отдельных категорий преступников и ее уголовно-правовое значение / В.Д. Филимонов. - Томск, 2015. - 266 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Буранова А.Г. Криминологическая характеристика вымогательства / А.Г. Буранова // Закон и право. - 2018. - №2. - С.78-82.
2. Скорилкниа H.A., Анненков A.T. Отграничение самоуправства от вымогательства / Н.А. Скорилкниа и др. // Законность. - 2017. - №2. - С.8-12.
3. Феоктистов A.C. Некоторые вопросы квалификации преступного самоуправства / А.С. Феоктистов // Российский судья. - 2017. - №5. - С. 17-21.
IV. Материалы судебной практики:
1. О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. №3] [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
2. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами: [постановление Пленума Верховного Суда РФ 15 июня 2006 г. №14] [электронный ресурс]. - Доступ: www.consultant.ru.
3. О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. № 16] // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2015. - № 2.
4. О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса РФ): [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 декабря 2015 г. № 56] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2016. - № 2.
5. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 19 марта 2015 г. № 20-АПУ15-1 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
6. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 6 мая 2015 г. № 48-АПУ15-11 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
7. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 10 июля 2015 г. № 81-АПУ15-20 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
8. Постановление Президиума Верховного суда Республики Марий Эл от 11 апреля 2014 г. по делу № 44-У-18/2014 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
9. Уголовное дело №1-254/2010 // Архив Свердловского районного суда г. Перми [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.sverdlov.perm.sudrf.ru.
10. Уголовное дело № 1-411/2011. Архив Колпашевского гор. суда Томской области [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.kolpashevsky.tms.sudrf.ru.
11. Уголовное дело № 1-322/12. Архив Свердловского районного суда г. Перми за 2012 г. [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.sverdlov.perm.sudrf.ru.
12. Уголовное дело № 1-194/2013. Архив Кировского районного суда г.Казани за 2013 г. [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.kirovsky.tat.sudrf.ru.
13. Уголовное дело №1-237/2016 // Архив Свердловского районного суда г. Перми [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.sverdlov.perm.sudrf.ru.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Ответственность за вымогательство по УК РФ (законодательная конструкция и правоприменительная практика) |
| Артикул: | 9201715 |
| Дата написания: | 23.09.2019 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 62% |
| Количество страниц: | 45 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Изучение признаков вымогательства, выработка критериев отграничения его от смежных составов преступлений имеет не только теоретическое, но и практическое значение в процессе расследования и судебного рассмотрения уголовных дел, так как в значительной мере обеспечивает точность, обоснованность, эффективность применения уголовного закона.
Степень разработанности темы. Проблемы вымогательства достаточно широко освещались в трудах отечественных исследователей. Непосредственному изучению вымогательства были посвящены работы Н.И. Мельник, А.Л. Ивахненко, С.Д. Белоцерковского, В.Н. Сафонова, В. Щербины, Р.Ш. Шегабудинова, A.B. Башкова, М.Ю. Рассказова P.C. Лечиева, Д.Ю. Жданухина и др.
Объектом исследования являются общественные отношения в сфере охраны имущественных отношений.
Предметом исследования является состав вымогательства и смежные с ним составы преступлений, практическая деятельность судебно-следственных органов по применению ст. 163 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), научные труды по исследуемой проблеме.
Цель курсовой работы состоит в изучении ответственности за вымогательство по уголовному праву Российской Федерации.
Основные задачи курсовой работы:
1) рассмотреть закономерности развития российского уголовного законодательства об ответственности за вымогательство;
2) раскрыть объективные признаки вымогательства;
3) изучить субъективные признаки вымогательства;
4) проанализировать квалифицированный и особо квалифицированный составы вымогательства;
5) провести отграничение вымогательства от смежных составов преступлений.
Методологическую основу курсовой работы составляют общенаучный диалектический метод познания; частно-научные методы - историко-правовой, сравнительно-правовой, формально-логический.
Структура курсовой работы: введение, две главы, разбитые на параграфы, заключение, список литературы.
Изучение признаков вымогательства, выработка критериев отграничения его от смежных составов преступлений имеет не только теоретическое, но и практическое значение в процессе расследования и судебного рассмотрения уголовных дел, так как в значительной мере обеспечивает точность, обоснованность, эффективность применения уголовного закона.
Степень разработанности темы. Проблемы вымогательства достаточно широко освещались в трудах отечественных исследователей. Непосредственному изучению вымогательства были посвящены работы Н.И. Мельник, А.Л. Ивахненко, С.Д. Белоцерковского, В.Н. Сафонова, В. Щербины, Р.Ш. Шегабудинова, A.B. Башкова, М.Ю. Рассказова P.C. Лечиева, Д.Ю. Жданухина и др.
Объектом исследования являются общественные отношения в сфере охраны имущественных отношений.
Предметом исследования является состав вымогательства и смежные с ним составы преступлений, практическая деятельность судебно-следственных органов по применению ст. 163 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), научные труды по исследуемой проблеме.
Цель курсовой работы состоит в изучении ответственности за вымогательство по уголовному праву Российской Федерации.
Основные задачи курсовой работы:
1) рассмотреть закономерности развития российского уголовного законодательства об ответственности за вымогательство;
2) раскрыть объективные признаки вымогательства;
3) изучить субъективные признаки вымогательства;
4) проанализировать квалифицированный и особо квалифицированный составы вымогательства;
5) провести отграничение вымогательства от смежных составов преступлений.
Методологическую основу курсовой работы составляют общенаучный диалектический метод познания; частно-научные методы - историко-правовой, сравнительно-правовой, формально-логический.
Структура курсовой работы: введение, две главы, разбитые на параграфы, заключение, список литературы.
Файлы артикула: Ответственность за вымогательство по УК РФ (законодательная конструкция и правоприменительная практика). А также похожие готовые работы: страница 2 по предмету уголовное право
Пролистайте "Ответственность за вымогательство по УК РФ (законодательная конструкция и правоприменительная практика). А также похожие готовые работы: страница 2" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 62% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 6 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Уголовная ответственность за получение взятки
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью по УК РФ