Введение 3
I. Правовая парадигма как фактор развития отечественной юриспруденции 5
1.1 Понятие и роль научной парадигмы 5
1.2 Определение понятия «правовая парадигма» 8
1.3 Формы проявления правовых парадигм в отечественной юриспруденции 10
II. Механизм правового регулирования и правовая парадигма 13
2.1 Российская юриспруденция и ее парадигмы 13
2.2 Влияние правовых парадигм на правотворческую и правореализующую практику 16
Заключение 20
Список источников и литературы 23
Актуальность исследования. Господствующая в государстве правовая парадигма создает основания и определяет направления правового развития.
Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (далее – Конституция РФ) на правовом уровне оформила приоритет либеральных идей. Однако практика применения показала на несостоятельность либеральной парадигмы.
Исследование правовых парадигм оказывает серьезное влияние на саму юридическую науку. Современная отечественная юриспруденция характеризуется мультипарадигмальностью. В современной юридической науке наличествует множество теорий, учений, школ. Это является показателем научного плюрализма.
Несмотря на наличие достаточного количества научных работ по вопросам правовых парадигм, остаются не до конца изученными вопросы их специфики, роли и функций в механизме правового регулирования. Знания о правовых парадигмах носят фрагментарный характер, в теории права отсутствует единый подход к пониманию рассматриваемого правового феномена. Вследствие всего вышеуказанного изучение правовых парадигм является актуальным в практическом и в теоретическом плане.
Объектом курсовой работы является парадигмальный подход развития отечественной юриспруденции.
В качестве предмета курсовой работы выступают научные изыскания по теме исследования; законодательство Российской Федерации.
Целью исследования выступает изучение парадигм в отечественной юриспруденции.
Исходя из цели можно обозначить задачи исследования:
- рассмотреть правовую парадигму в качестве фактора развития отечественной юриспруденции;
- изучить место правовой парадигмы в механизме правового регулирования;
- в заключении подвести итоги и сделать выводы по проведенному исследованию.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Парадигмы в отечественной юриспруденции #9900173
Артикул: 9900173
- Предмет: Теория государства и права
- Уникальность: 68% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2015 году
- Количество страниц: 26
- Формат файла: doc
2 599p.
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 2014. – №31. – Ст. 4398.
2. О Конституционном Суде Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. №1-ФКЗ [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 1994. – №13. – Ст. 1447.
3. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 7 декабря 2011 г. №419-ФЗ [Текст] // Собр. законодательства РФ. – 2011. – №50. – Ст. 7361.
4. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 7 апреля 2010 г. №60-ФЗ [Текст] // Собр. законодательства РФ. – 2010. – №15. – Ст. 1756.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ [Текст] // Собр. законодательства РФ. – 1996. – №25. – Ст. 2954.
Учебная литература
6. Всемирная энциклопедия: Философия [Текст] / Гл. науч. ред. и сост. А.А. Грицанов. – М.: Современный литератор, 2001. – 1312 с.
7. Раянов, Ф.М. Проблемы теории государства и права. Учебный курс [Текст] / Ф. М. Раянов. – М.: Право и государство, 2003. – 304 с.
8. Чичерин, Б. Н. Общее государственное право [Текст] / Б. Н. Чичерин. – М.: Зерцало, 2006. – 536 с.
Научная литература
9. Аубакирова, И. У. Трансформация парадигмы социального государства: теоретико-правовой аспект [Текст] / И. У. Аубакирова // Государственная власть и местное самоуправление. – 2014. – №6. – С. 3-9.
10. Багаутдинов, Ф. Н., Мирзанурова, Н. М. Создание фирм через подставных лиц [Текст] / Ф. Н. Багаутдинов, Н. М. Мирзанурова // Законность. – 2015. – №6. – С. 24-26.
11. Бутаев, Г. Р. Теоретико-правовые основы развития концепции социального государства [Текст] / Г. Р. Бутаев // Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Общественные и гуманитарные науки. – 2010. – №4. – С. 59-61.
12. Гольмстен, А. Х. Юридические исследования и статьи. Том II [Текст] / А. Х. Гольмстен. – С.-Петербург, типография М.М. Стасюлевича, 1913. Доступ из СПС «Гарант».
13. Демин, И. Н. Актуализация либертарно-юридической концепции права в российской правовой доктрине [Текст] / И. Н. Демин // Государственная власть и местное самоуправление. – 2011. – №8. – С. 11-15.
14. Ерохина, Ю. В. Правовой постмодернизм в России: особенности проявления [Текст] / Ю. В. Ерохина // Адвокат. – 2014. – №12. – С. 13-19.
15. Исаков, Н. В., Малько, А. В., Шопина, О. В. Правовые акты: общетеоретический аспект исследования [Текст] / Н. В. Исаков, А. В. Малько, О. В. Шопина // Правоведение. – 2002. – №3. – С. 16-28.
16. Кун, Т. Структура научных революций. С вводной статьей и дополнениями 1969 года [Текст] / Т. Кун. – М.: Прогресс, 1977. – 300 с.
17. Мартыненко, Н. Э. Социальная обусловленность уголовно-правовой охраны потерпевших [Текст] / Н. Э. Мартыненко // Российский следователь. – 2014. – №21. – С. 6-9.
18. Овчинников, А. И. Правовое мышление: теоретико-методологический анализ: Монография [Текст] / А. И. Овчинников. – Ростов н/Д: Изд-во Рост. ун-та, 2003. – 356 с.
19. Родионова, О. В. Проблемы развития теории и практики современного социального государства [Текст] / О. В. Родионова // Lex russica. – 2015. – №1. – С. 28-40.
20. Родионова, О. В. Социальная функция современного государства. Монография [Текст] / О. В. Родионова. – М.: Nota Bene, 2006. – 184 с.
21. Шаханов, В. В. Правовые парадигмы: Дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / В. В. Шаханов. – Владимир, 2005. – 193 с.
22. Шиянов, Е. Н., Ромаева, Н. Б. Полипарадигмальность как методологический принцип современной педагогики [Текст] / Е. Н. Шиянов, Н. Б. Ромаева // Педагогика. – 2005. – №9. – С. 17-25.
23. Яковлев, Л. С. Парадигмальный подход в исследовании процесса возникновения и становления спецслужб дореволюционной России [Текст] / Л. С. Яковлев // История государства и права. – 2013. – №14. – С. 59-63.
Материалы судебной практики
24. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21 апреля 1993 г. №8-П «По делу о проверке конституционности части второй пункта 2 Постановления Съезда народных депутатов Российской Федерации от 29 марта 1993 года «О всероссийском референдуме 25 апреля 1993 года, порядке подведения его итогов и механизме реализации результатов референдума» // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. – №18. – Ст. 653.
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 2014. – №31. – Ст. 4398.
2. О Конституционном Суде Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. №1-ФКЗ [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 1994. – №13. – Ст. 1447.
3. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 7 декабря 2011 г. №419-ФЗ [Текст] // Собр. законодательства РФ. – 2011. – №50. – Ст. 7361.
4. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 7 апреля 2010 г. №60-ФЗ [Текст] // Собр. законодательства РФ. – 2010. – №15. – Ст. 1756.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ [Текст] // Собр. законодательства РФ. – 1996. – №25. – Ст. 2954.
Учебная литература
6. Всемирная энциклопедия: Философия [Текст] / Гл. науч. ред. и сост. А.А. Грицанов. – М.: Современный литератор, 2001. – 1312 с.
7. Раянов, Ф.М. Проблемы теории государства и права. Учебный курс [Текст] / Ф. М. Раянов. – М.: Право и государство, 2003. – 304 с.
8. Чичерин, Б. Н. Общее государственное право [Текст] / Б. Н. Чичерин. – М.: Зерцало, 2006. – 536 с.
Научная литература
9. Аубакирова, И. У. Трансформация парадигмы социального государства: теоретико-правовой аспект [Текст] / И. У. Аубакирова // Государственная власть и местное самоуправление. – 2014. – №6. – С. 3-9.
10. Багаутдинов, Ф. Н., Мирзанурова, Н. М. Создание фирм через подставных лиц [Текст] / Ф. Н. Багаутдинов, Н. М. Мирзанурова // Законность. – 2015. – №6. – С. 24-26.
11. Бутаев, Г. Р. Теоретико-правовые основы развития концепции социального государства [Текст] / Г. Р. Бутаев // Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Общественные и гуманитарные науки. – 2010. – №4. – С. 59-61.
12. Гольмстен, А. Х. Юридические исследования и статьи. Том II [Текст] / А. Х. Гольмстен. – С.-Петербург, типография М.М. Стасюлевича, 1913. Доступ из СПС «Гарант».
13. Демин, И. Н. Актуализация либертарно-юридической концепции права в российской правовой доктрине [Текст] / И. Н. Демин // Государственная власть и местное самоуправление. – 2011. – №8. – С. 11-15.
14. Ерохина, Ю. В. Правовой постмодернизм в России: особенности проявления [Текст] / Ю. В. Ерохина // Адвокат. – 2014. – №12. – С. 13-19.
15. Исаков, Н. В., Малько, А. В., Шопина, О. В. Правовые акты: общетеоретический аспект исследования [Текст] / Н. В. Исаков, А. В. Малько, О. В. Шопина // Правоведение. – 2002. – №3. – С. 16-28.
16. Кун, Т. Структура научных революций. С вводной статьей и дополнениями 1969 года [Текст] / Т. Кун. – М.: Прогресс, 1977. – 300 с.
17. Мартыненко, Н. Э. Социальная обусловленность уголовно-правовой охраны потерпевших [Текст] / Н. Э. Мартыненко // Российский следователь. – 2014. – №21. – С. 6-9.
18. Овчинников, А. И. Правовое мышление: теоретико-методологический анализ: Монография [Текст] / А. И. Овчинников. – Ростов н/Д: Изд-во Рост. ун-та, 2003. – 356 с.
19. Родионова, О. В. Проблемы развития теории и практики современного социального государства [Текст] / О. В. Родионова // Lex russica. – 2015. – №1. – С. 28-40.
20. Родионова, О. В. Социальная функция современного государства. Монография [Текст] / О. В. Родионова. – М.: Nota Bene, 2006. – 184 с.
21. Шаханов, В. В. Правовые парадигмы: Дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / В. В. Шаханов. – Владимир, 2005. – 193 с.
22. Шиянов, Е. Н., Ромаева, Н. Б. Полипарадигмальность как методологический принцип современной педагогики [Текст] / Е. Н. Шиянов, Н. Б. Ромаева // Педагогика. – 2005. – №9. – С. 17-25.
23. Яковлев, Л. С. Парадигмальный подход в исследовании процесса возникновения и становления спецслужб дореволюционной России [Текст] / Л. С. Яковлев // История государства и права. – 2013. – №14. – С. 59-63.
Материалы судебной практики
24. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21 апреля 1993 г. №8-П «По делу о проверке конституционности части второй пункта 2 Постановления Съезда народных депутатов Российской Федерации от 29 марта 1993 года «О всероссийском референдуме 25 апреля 1993 года, порядке подведения его итогов и механизме реализации результатов референдума» // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. – №18. – Ст. 653.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Парадигмы в отечественной юриспруденции |
| Артикул: | 9900173 |
| Дата написания: | 02.11.2015 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Теория государства и права |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 68% |
| Количество страниц: | 26 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Парадигмы в отечественной юриспруденции по предмету теория государства и права
Пролистайте "Парадигмы в отечественной юриспруденции" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 18.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 68% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Комиссии по трудовым спорам: правовое регулирование деятельности, практика правоприменения
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Тaможeнная процедура «Тaможенный склад»: осoбенности прaвового регулирования