ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Общая характеристика подследственности в уголовном судопроизводстве 5
§1. Понятие и значение подследственности 5
§2. Виды подследственности в уголовном судопроизводстве РФ 10
Глава 2. Проблемные аспекты соблюдения правил подследственности уголовных дел 17
§1. Соблюдение правил подследственности уголовных дел: анализ судебной практики 17
§2. Передача сообщения о преступлении по территориальной подследственности как способ укрытия преступления 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 33
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Подследственность как общее условие предварительного расследования #9201480
Артикул: 9201480
- Предмет: Уголовный процесс
- Уникальность: 63% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2019 году
- Количество страниц: 37
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 22.03.2020
1 999p.
I. Законы, нормативные правовые акты и иные официальные документы:
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 21 июля 2014 г.] // Российская газета. - 1993. - №237; Собрание законодательства РФ. - 2014. - №31. - Ст. 4398.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: по сост. на 12 ноября 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52. - Ст.4921; 2018. - №47. - Ст. 7134.
3. О полиции: [федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ: по состоянию на 5 декабря 2017 г.] // Российская газета. - 2011. - №5401; 2017. - №280.
4. Об организации прокурорского надзора за законностью уголовного преследования в стадии досудебного производства: [приказ Генерального прокурора РФ № 39 от 5 июля 2002 г.] [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
5. О едином учете преступлений: [приказ Генеральной прокуратуры РФ, МВД РФ, МЧС РФ, Минюста РФ, ФСБ РФ, Министерства экономического развития и торговли РФ и Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков от 29 декабря 2005 г. № 39/1070/1021/253/780/353/399: по состоянию на 20 февраля 2014 г.] // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2006. - № 5.
6. Об обеспечении единого подхода при определении подследственности уголовных дел о ДТП, совершенных должностными лицами органов внутренних дел: [письмо Генеральной прокуратуры РФ от 24.12.2009 № 16-18-2009] [электронный ресурс]. - Доступ: www.consultant.ru.
7. Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов дознания и предварительного следствия: [приказ Генерального прокурора РФ № 162 от 02.06.2011 г.] [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
8. Инструкция о порядке реагирования при обнаружении признаков хищения грузов, перевозимых железнодорожным транспортом, рассмотрения сообщений о совершении указанных преступлений: [приказ Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Министерства транспорта Российской Федерации, Министерства внутренних дел РФ от 13 декабря 2011 г. №428/317/1231] [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
9. Об усилении прокурорского надзора за исполнением требований закона о соблюдении подследственности уголовных дел: [указание Генпрокуратуры РФ от 19 декабря 2011 г. №433/49] [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
10. Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах МВД РФ заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях: [приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 29 августа 2014 г. №736] // Российская газета от 14 ноября 2014 г. №6532.
II. Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: учебник.-3-е изд., перераб. / В.Н. Григорьев. - М.: Эксмо, 2018. - 689с.
2. Зинатуллин З.З., Хамидуллин И.Х. Подследственность уголовных дел / Науч. ред. И. Х. Хамидуллин. - Казань: Изд-во Казанского государственного университета, 2016. - 197 с.
3. Комментарий к УПК РФ / Под ред. А.М. Рекункова и А.К. Орлова. - М.: Проспект, 2018. - 671 с.
4. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ. 5-е изд., изм. и доп. / А.П. Рыжаков. - М.: Эксмо, 2018. - 834 с.
5. Рыжаков А.П. Решения, принимаемые на стадии возбуждения уголовного дела: комментарий к ст. 145 УПК РФ / А.П. Рыжаков. - М.: Юрайт, 2018. - 164 с.
6. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуально-му кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Смирнов и др. - М.: Проспект, 2018. - 774 с.
7. Черепанова Л.В. Применение норм института подследственности на стадии возбуждения уголовного дела / Л.В. Черепанова. - Барнаул: БЮИ МВД России, 2014. - 225 с.
8. Ягодинский В.Н. Предварительное расследование: предварительное следствие и дознание: учебное пособие / В.Н. Ягодинский. - М.: Городец, 2015. - 398 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Александров А., Марчук А. Подследственность уголовных дел / А. Александров и др. // Российская юстиция. - 2018. - №10. - С.14-18.
2. Дмитриев С. Проблемы определения территориальной подследственности по делам о кражах в поездах / С. Дмитриев // Законность. - 2017. - №4. - С.27-31.
3. Соловьев Н. Реформа следственного аппарата от перераспределения подследственности до модернизации УК РФ / Н. Соловьев // Российская юстиция. - 2018. - №12. - С.44-48.
4. Фрост С., Федосов А. Проблемы определения места расследования мошенничества с использованием электронных форм платежей / С. Фрост и др. // Законность. - 2018. - № 1. - С.37-41.
5. Хасанов Р.Р. Определение территориальной подследственности по уголовным делам о мошенничествах в социальной сфере: проблемы практики / Р.Р. Хасанов // Вестник экономики, права и социологии. - 2017. - № 1. - С.151-155.
6. Хайдаров А.А. Предварительное и судебное следствие: проблемы соотношения / А.А. Хайдаров // Вестник Казанского юридического института МВД России. - 2012. - № 4. - С. 111-115.
7. Шимановский В. Разграничение подследственности уголовных дел / В. Шимановский // Российская юстиция. - 2018. - №7. - С.25-29.
IV. Диссертации и авторефераты диссертаций:
1. Захаров Н. В.Теория и практика определения подследственности уголовных дел: автореф. дисс. ... к.ю.н. / Н. В. Захаров. - Самара, 2009. - 41 с.
2. Осмапова Н.В. Институт подследственности в досудебном уголовном производстве: автореф. дисс. ... к.ю.н. / Н.В. Османов. - М., 2013. - 39 с.
V. Материалы судебной практики:
1. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лульчука А.М. па нарушение его конституционных прав п. 12 ч. 2 ст. 37, ч. 1 ст. 223 и ч. 1 и 2 ст. 225 УПК РФ: [определение Конституционного Суда РФ от 15 апреля 2008 г. № 301-О-О] [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru
2. О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. № 48] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2018. - № 2.
3. Уголовное дело № 1-38/2014 от 19 декабря 2014 года // Архив следственного отдела ОП № 9 «Сафиуллина» УМВД России по г. Казани.
4. Уголовное дело № 22 - 530б /2013 по обвинению Ш. по ч. 3 ст. 159 УК РФ // Архив Верховного суда Республики Татарстан за 2013 г.
5. Уголовное дело № 22-б5б1 по обвинению Ш. по ч. 1 ст. 111 УК РФ // Архив Верховного суда Республики Татарстан за 2012 г.
6. Уголовное дело № 22 - 323б/2013 по обвинению Д. и П. по ч. 4 ст. 159 и ч. 3 ст. 174 УК РФ // Архив Верховного суда Республики Татарстан за 2013 г.
7. Уголовное дело № 22-б812 по обвинению К. по ч. 1 ст. 2б4 УК РФ / Архив Приморского краевого суда за 2013 г. [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.primorskij-kraevoj-sud25.vladivostok-gid.info.
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 21 июля 2014 г.] // Российская газета. - 1993. - №237; Собрание законодательства РФ. - 2014. - №31. - Ст. 4398.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: по сост. на 12 ноября 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52. - Ст.4921; 2018. - №47. - Ст. 7134.
3. О полиции: [федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ: по состоянию на 5 декабря 2017 г.] // Российская газета. - 2011. - №5401; 2017. - №280.
4. Об организации прокурорского надзора за законностью уголовного преследования в стадии досудебного производства: [приказ Генерального прокурора РФ № 39 от 5 июля 2002 г.] [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
5. О едином учете преступлений: [приказ Генеральной прокуратуры РФ, МВД РФ, МЧС РФ, Минюста РФ, ФСБ РФ, Министерства экономического развития и торговли РФ и Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков от 29 декабря 2005 г. № 39/1070/1021/253/780/353/399: по состоянию на 20 февраля 2014 г.] // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2006. - № 5.
6. Об обеспечении единого подхода при определении подследственности уголовных дел о ДТП, совершенных должностными лицами органов внутренних дел: [письмо Генеральной прокуратуры РФ от 24.12.2009 № 16-18-2009] [электронный ресурс]. - Доступ: www.consultant.ru.
7. Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов дознания и предварительного следствия: [приказ Генерального прокурора РФ № 162 от 02.06.2011 г.] [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
8. Инструкция о порядке реагирования при обнаружении признаков хищения грузов, перевозимых железнодорожным транспортом, рассмотрения сообщений о совершении указанных преступлений: [приказ Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Министерства транспорта Российской Федерации, Министерства внутренних дел РФ от 13 декабря 2011 г. №428/317/1231] [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
9. Об усилении прокурорского надзора за исполнением требований закона о соблюдении подследственности уголовных дел: [указание Генпрокуратуры РФ от 19 декабря 2011 г. №433/49] [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
10. Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах МВД РФ заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях: [приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 29 августа 2014 г. №736] // Российская газета от 14 ноября 2014 г. №6532.
II. Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: учебник.-3-е изд., перераб. / В.Н. Григорьев. - М.: Эксмо, 2018. - 689с.
2. Зинатуллин З.З., Хамидуллин И.Х. Подследственность уголовных дел / Науч. ред. И. Х. Хамидуллин. - Казань: Изд-во Казанского государственного университета, 2016. - 197 с.
3. Комментарий к УПК РФ / Под ред. А.М. Рекункова и А.К. Орлова. - М.: Проспект, 2018. - 671 с.
4. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ. 5-е изд., изм. и доп. / А.П. Рыжаков. - М.: Эксмо, 2018. - 834 с.
5. Рыжаков А.П. Решения, принимаемые на стадии возбуждения уголовного дела: комментарий к ст. 145 УПК РФ / А.П. Рыжаков. - М.: Юрайт, 2018. - 164 с.
6. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуально-му кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Смирнов и др. - М.: Проспект, 2018. - 774 с.
7. Черепанова Л.В. Применение норм института подследственности на стадии возбуждения уголовного дела / Л.В. Черепанова. - Барнаул: БЮИ МВД России, 2014. - 225 с.
8. Ягодинский В.Н. Предварительное расследование: предварительное следствие и дознание: учебное пособие / В.Н. Ягодинский. - М.: Городец, 2015. - 398 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Александров А., Марчук А. Подследственность уголовных дел / А. Александров и др. // Российская юстиция. - 2018. - №10. - С.14-18.
2. Дмитриев С. Проблемы определения территориальной подследственности по делам о кражах в поездах / С. Дмитриев // Законность. - 2017. - №4. - С.27-31.
3. Соловьев Н. Реформа следственного аппарата от перераспределения подследственности до модернизации УК РФ / Н. Соловьев // Российская юстиция. - 2018. - №12. - С.44-48.
4. Фрост С., Федосов А. Проблемы определения места расследования мошенничества с использованием электронных форм платежей / С. Фрост и др. // Законность. - 2018. - № 1. - С.37-41.
5. Хасанов Р.Р. Определение территориальной подследственности по уголовным делам о мошенничествах в социальной сфере: проблемы практики / Р.Р. Хасанов // Вестник экономики, права и социологии. - 2017. - № 1. - С.151-155.
6. Хайдаров А.А. Предварительное и судебное следствие: проблемы соотношения / А.А. Хайдаров // Вестник Казанского юридического института МВД России. - 2012. - № 4. - С. 111-115.
7. Шимановский В. Разграничение подследственности уголовных дел / В. Шимановский // Российская юстиция. - 2018. - №7. - С.25-29.
IV. Диссертации и авторефераты диссертаций:
1. Захаров Н. В.Теория и практика определения подследственности уголовных дел: автореф. дисс. ... к.ю.н. / Н. В. Захаров. - Самара, 2009. - 41 с.
2. Осмапова Н.В. Институт подследственности в досудебном уголовном производстве: автореф. дисс. ... к.ю.н. / Н.В. Османов. - М., 2013. - 39 с.
V. Материалы судебной практики:
1. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лульчука А.М. па нарушение его конституционных прав п. 12 ч. 2 ст. 37, ч. 1 ст. 223 и ч. 1 и 2 ст. 225 УПК РФ: [определение Конституционного Суда РФ от 15 апреля 2008 г. № 301-О-О] [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru
2. О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. № 48] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2018. - № 2.
3. Уголовное дело № 1-38/2014 от 19 декабря 2014 года // Архив следственного отдела ОП № 9 «Сафиуллина» УМВД России по г. Казани.
4. Уголовное дело № 22 - 530б /2013 по обвинению Ш. по ч. 3 ст. 159 УК РФ // Архив Верховного суда Республики Татарстан за 2013 г.
5. Уголовное дело № 22-б5б1 по обвинению Ш. по ч. 1 ст. 111 УК РФ // Архив Верховного суда Республики Татарстан за 2012 г.
6. Уголовное дело № 22 - 323б/2013 по обвинению Д. и П. по ч. 4 ст. 159 и ч. 3 ст. 174 УК РФ // Архив Верховного суда Республики Татарстан за 2013 г.
7. Уголовное дело № 22-б812 по обвинению К. по ч. 1 ст. 2б4 УК РФ / Архив Приморского краевого суда за 2013 г. [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.primorskij-kraevoj-sud25.vladivostok-gid.info.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Подследственность как общее условие предварительного расследования |
| Артикул: | 9201480 |
| Дата написания: | 13.10.2019 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовный процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 63% |
| Количество страниц: | 37 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Цель курсовой работы - проанализировать подследственность как общее условие предварительного расследования.
Основные задачи курсовой работы:
1) рассмотреть понятие и значение подследственности как общего условия предварительного расследования;
2) изучить виды подследственности в уголовном судопроизводстве РФ;
3) обобщить проблемы соблюдения правил подследственности уголовных дел;
4) выявить проблемы борьбы с передачей сообщения о преступлении по территориальной подследственности как способа укрытия преступления.
Цель курсовой работы - проанализировать подследственность как общее условие предварительного расследования.
Основные задачи курсовой работы:
1) рассмотреть понятие и значение подследственности как общего условия предварительного расследования;
2) изучить виды подследственности в уголовном судопроизводстве РФ;
3) обобщить проблемы соблюдения правил подследственности уголовных дел;
4) выявить проблемы борьбы с передачей сообщения о преступлении по территориальной подследственности как способа укрытия преступления.
Файлы артикула: Подследственность как общее условие предварительного расследования по предмету уголовный процесс
Пролистайте "Подследственность как общее условие предварительного расследования" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 17.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 63% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Особенности молодежной преступной субкультуры
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Дознание как форма предварительного расследования