Введение ........................................................................................................................ 3
Глава 1. Общая характеристика похищения человека и незаконного лишения свободы в российском уголовном праве ................................................................... 7
§1. Развитие российского законодательства в сфере борьбы с преступлениями против свободы личности ............................................................................................ 7
§2. Квалификация похищения человека по объективным и субъективным признакам ............................................................................................................................ 12
§3. Квалификация незаконного лишения свободы по объективным и субъективным признакам .............................................................................................................. 23
Глава 2. Специальные вопросы квалификации похищения человека и незаконного лишения свободы ................................................................................................. 31
§1. Квалифицирующие признаки похищения человека ............................................ 31
§2. Квалифицирующие признаки незаконного лишения свободы человека .......... 37
§3. Отграничение похищения человека от незаконного лишения свободы ........... 44
Заключение .................................................................................................................... 54
Список использованных источников и литературы .................................................. 60
Приложение ................................................................................................................... 66
Актуальность темы. Права человека являются мировой ценностью. Они должны охраняться и оцениваться в соответствии со стандартами, нормами и принципами, разработанными мировым сообществом. В настоящее время принято более 20 международно-правовых актов, регулирующих права человека. К ним относятся: Всеобщая декларация прав человека, принятая Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г., Международный пакт о гражданских и политических правах, вступивший в силу 23 марта 1976 г., Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. и Конвенция Содружества Независимых Государств о правах человека и основных свободах от 26 мая 1995 г.
Однако, несмотря на правовую обеспеченность защиты права человека, данные МВД РФ свидетельствуют о росте случаев похищения человека и незаконного лишения свободы: январь - июль 2017 г. 88,8%, январь - июль 2018 г. 99,0%, январь - июль 2019 г. 205% .
Сам факт существования похищений человека и незаконного лишения свободы деморализует население, порождает в людях чувство незащищенности и страха, создает в обществе атмосферу, не способствующую успешной - борьбе с преступностью. Крайнюю тревогу вызывает связанное с похищением людей и незаконным лишением свободы интенсивное развитие криминального насилия. Данные деяния все чаще стали приобретать такие качества, как вооруженность, организованность, преступный профессионализм, дерзость и агрессивность преступников, жестокость при похищении людей. Это отмечается практически повсеместно. Профессионализация же похищений человека и незаконного лишения свободы тесно связана с продолжением преступной деятельности лиц, освобождаемых из мест лишения свободы. С этим же часто связаны усиливающиеся дерзость и агрессивность преступников.
Изучение складывающей судебной практики позволяет сделать вывод о нередких случаях ошибочной квалификации и отграничения похищения человека и незаконного лишения свободы, а также неоднозначности складывающейся судебной практики в аналогичных ситуациях, не только в различных регионах, но и в пределах одного субъекта РФ. Правоприменитель в некоторых ситуациях испытывает затруднения при квалификации посягательств на личную свободу при выборе одной из конкурирующих норм в виду недостаточно полной регламентации в законе отдельных моментов.
Отметим также, что эти проблемы не остались без внимания высшей судебной инстанции, и в конце 2019 г. появились руководящие разъяснения на уровне Пленума Верховного Суда Российской Федерации относительно вопросов квалификации похищения человека и незаконного лишения свободы, в которых Пленум ВС РФ затронул особенности квалификации таких преступлений и сложности их разграничения .
Все это свидетельствует о высокой актуальности проблемы теоретической разработки проблем квалификации похищения человека и незаконного лишения свободы.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Похищение человека и незаконное лишение свободы: проблемы квалификации #9201833
Артикул: 9201833
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 67% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2020 году
- Количество страниц: 71
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 13.06.2023
3 199p.
4 000p.
Только 20 и 21 апреля!
I. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изм. от 21 июля 2014 г.) // Российская газета. - 1993. - №237; Собрание законодательства РФ. - 2014. -№31. - Ст.4398.
2. Всеобщая декларация прав человека. Принята и провозглашена Резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. - М.: Юрлитинформ, 2010.
3. Международный пакт о гражданских и политических правах. Принят Резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. - М.: Юрлитинформ, 2010.
4. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. // Российская газета. - 1995. - 5 апреля; Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 2. - Ст. 163.
5. Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека (заключена в Минске 26.05.1995) // Российская газета. - 1995. - № 120.
6. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: по сост. на 27 декабря 2019 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2019. - № 295.
II. Основная и специальная литература:
1. Бажанов М.И. Уголовная ответственность за преступления против личности (по изд. 1977 г.). - М.: Книжный Двор, 2012. - 346 с.
2. Безрукова О.В., Шелков Д.Р. незаконное лишение свободы: анализ материалов судебной практики / О.В, Безрукова и др. // «Наука. Общество. Государство». - 2018. - № 1 (21). - С.61-65.
3. Беляева Н.В., Орешкина Т.Ю. Квалификация преступлений, посягающих на личную свободу человека / Н.В. Беляева и др. // Законность. - 1994. - № 11. - С. 14-17.
4. Дмитриев Д.М. Криминологическая и уголовно-правовая характеристика незаконного лишения свободы: Дис. ... канд. юрид. наук / Д.М. Дмитриев. - Иркутск, 2005. - 228 с.
5. Журкина О.В. Квалифицирующие признаки незаконного лишения свободы // Актуальные проблемы юридических наук: сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. (30 июля 2014 г., г. Уфа) / О.В. Журкина. - Уфа, 2014. - С. 22-26.
6. Зайдиева Д.Я. Уголовно-правовая охрана личной свободы человека: Дис. … канд. юрид. наук / Д.Я. Зайдиева. - М., 2006. - 224 с.
7. Иващенко А.Е., Марченко А.И. Методология правового исследования насилия // Социально-правовые проблемы борьбы с насилием / А.Е. Иващенко и др. - Омск, 2013. - 310 с.
8. Качество уголовного закона: проблемы особенной части / отв. редактор д.ю.н., проф. А. И. Рарог. - М.: ООО «Проспект», 2017. - 625 с.
9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. В 4 т. Особенная часть. Раздел IX (постатейный) (том 3) / отв. ред. В.М. Лебедев. - М.: Юрайт, 2017. - 531 с.
10. Копенкина Л.А. Похищение человека: уголовно-правовые и криминалистические аспекты / Л.А. Копенкина. - СПб.: Питер, 2015. - 292 с.
11. Кругликов Л.Л. Уголовное право России / Л.Л. Кругликов. - М.: Волтерс Клувер, 2010. - 553 с.
12. Кукузов Т.Д. Уголовная ответственность за похищение человека / Т.Д. Кукузов. - СПб.: Юркомпани, 2008. - 321 с.
13. Мельников М.Г., Красковский Я.Э. Человек: преступление и наказание / М.Г. Мельников и др. - Рязань: Издательство «Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний», 2016. - 395 с.
14. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. - М.: Волтерс Клувер, 2005. - 648 с.
15. Науменко С.В. Незаконное лишение свободы: уголовно-правовой и криминологический аспекты: Дис. … канд. юрид. наук / С.В. Науменко. - М., 2011. - 226 с.
16. Огородова Е.Ю. Похищение человека и незаконное лишение свободы: проблемы квалификации и разграничения / Е.Ю. Огородова // Юридического института Балтийского Федерального Университета им. И. Канта. - 2019. - №3. - С.45-49.
17. Пионтковский А.А. Преступления против личности (по изд. 1938 г.). - М.: Книжный Двор, 2011. - 378 с.
18. Рарог А.И. Квалификация по субъективным признакам / А.И. Рарог. - СПб., 2003. - 264 с.
19. Сердюк Л.В. Насилие: криминологическое и уголовно-правовое исследование / Л.В. Сердюк. - М.: Проспект, 2014. - 315 с.
20. Сердюкова Е.В. Похищение человека и незаконное лишение свободы: историко-правовой и уголовно-правовой анализ / Е.В. Сердюкова. - Ставрополь, 2010. - 342 с.
21. Ситников Д.А. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика похищения человека / Д.А. Ситников. - М.: Юрлитинформ, 2017. - 266 с.
22. Ткаченко В.В., Ткаченко С.В. Уголовная ответственность за убийство: монография / В.В. Ткаченко и др. - М., 2014. - 335 с.
23. Уголовное право Российской Федерации: В 2 т. Т. 2: Особенная часть / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай. - М.: Инфра-М, 2015. - 639 с.
24. Уголовное право. Особенная часть: учебник / Отв. ред. И.Я. Козаченко. - М.: Юрайт, 2016. - 522 с.
25. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник для вузов / Под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. - М.: Инфра-М, 2012. - 548 с.
26. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / Под ред. В.П. Ревина. - М.: Юстицинформ, 2016. - 481 с.
27. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка: В 5 т. - М.: Дело, 2011. - Т. 3. - 923 с.
28. Хашум Н. Объективные и субъективные признаки похищения человека: Некоторые проблемы толкования и квалификации / Н. Хашум // Актуальные проблемы российского права. - 2018. - №1. - С.33-36.
29. Цанева А.Н. Некоторые проблемы применения уголовного законодательства об ответственности за похищение человека / А.Н. Цанева // Теория и практика общественного развития. Право. - 2012. - №4. - С.359-363.
30. Яни П.С. Посредничество во взяточничестве / П.С. Яни // Законность. - 2011. - № 9. - С. 12-18.
III. Материалы судебной практики:
1. О судебной практике по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2019 г. № 58] // Российская газета. - 2019. - № 296.
2. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 16 июля 2003 г. № 370п03 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
3. Кассационное определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ по уголовным делам от 14 июля 2009 г. № 81-О09-63 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.vsrf.ru.
4. Кассационное определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ по уголовным делам от 21 августа 2011 г. № 75-О11-84 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.vsrf.ru.
5. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 3 июля 2012 г. № 11-012-33 [электронный ресурс]. - Доступ: https://rospravosudie.com.
6. Надзорное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 2 декабря 2013 г. № 5-Д13-64 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.vsrf.ru.
7. Апелляционное определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ по уголовным делам от 3 апреля 2014 г. № 78-АПУ14-14СП [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.vsrf.ru.
8. Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 2 февраля 2017 г. № 11-АПУ17-3 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
9. Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20 декабря 2017 г. № 11-АПУ17-30 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
10. Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 июня 2017 г. № 11-АПУ17-14 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
11. Апелляционный приговор СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 апреля 2018 г. № 21-АПУ18-1СП [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
12. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 ноября 2018 г. № 45-УД18-15 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
13. Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 6 марта 2018 г. № 31-АПУ18-3 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
14. Постановление президиума Московского городского суда от 24 декабря 2010 г. по делу № 44у-362/10 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
15. Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 15 марта 2012 г. по делу № 22-801/2012 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
16. Постановление президиума Челябинского областного суда от 19 марта 2014 г. по делу № 44у34/2014 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
17. Апелляционное постановление Верховного суда Республики Татарстан от 16 мая 2017 г. № 22-692/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru/regular/doc.
18. Приговор Борзинского городского суда Забайкальского края от 25 августа 2011 г. по делу № 1-100/2011 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
IV. Электронные ресурсы:
1. Краткая характеристика состояния преступности [Электронный ресурс]: Официальный сайт МВД России. Статистика ГИАЦ МВД России. - Доступ: https://www.mvd.ru/Dejatelnost/statistics/reports. Дата обращения: 15.02.2020.
2. Отчет Судебного департамента при Верховном Суде РФ о числе осужденных по всем составам преступлений УК РФ URL: http://cdep.ru/statistika. Дата обращения: 15.02.2020.
3. Статистика по судебной практике судов общей юрисдикции [электронный ресурс]. - Доступ: https://sudact.ru/regular/stats. Дата обращения: 15.02.2020.
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изм. от 21 июля 2014 г.) // Российская газета. - 1993. - №237; Собрание законодательства РФ. - 2014. -№31. - Ст.4398.
2. Всеобщая декларация прав человека. Принята и провозглашена Резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. - М.: Юрлитинформ, 2010.
3. Международный пакт о гражданских и политических правах. Принят Резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. - М.: Юрлитинформ, 2010.
4. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. // Российская газета. - 1995. - 5 апреля; Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 2. - Ст. 163.
5. Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека (заключена в Минске 26.05.1995) // Российская газета. - 1995. - № 120.
6. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: по сост. на 27 декабря 2019 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2019. - № 295.
II. Основная и специальная литература:
1. Бажанов М.И. Уголовная ответственность за преступления против личности (по изд. 1977 г.). - М.: Книжный Двор, 2012. - 346 с.
2. Безрукова О.В., Шелков Д.Р. незаконное лишение свободы: анализ материалов судебной практики / О.В, Безрукова и др. // «Наука. Общество. Государство». - 2018. - № 1 (21). - С.61-65.
3. Беляева Н.В., Орешкина Т.Ю. Квалификация преступлений, посягающих на личную свободу человека / Н.В. Беляева и др. // Законность. - 1994. - № 11. - С. 14-17.
4. Дмитриев Д.М. Криминологическая и уголовно-правовая характеристика незаконного лишения свободы: Дис. ... канд. юрид. наук / Д.М. Дмитриев. - Иркутск, 2005. - 228 с.
5. Журкина О.В. Квалифицирующие признаки незаконного лишения свободы // Актуальные проблемы юридических наук: сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. (30 июля 2014 г., г. Уфа) / О.В. Журкина. - Уфа, 2014. - С. 22-26.
6. Зайдиева Д.Я. Уголовно-правовая охрана личной свободы человека: Дис. … канд. юрид. наук / Д.Я. Зайдиева. - М., 2006. - 224 с.
7. Иващенко А.Е., Марченко А.И. Методология правового исследования насилия // Социально-правовые проблемы борьбы с насилием / А.Е. Иващенко и др. - Омск, 2013. - 310 с.
8. Качество уголовного закона: проблемы особенной части / отв. редактор д.ю.н., проф. А. И. Рарог. - М.: ООО «Проспект», 2017. - 625 с.
9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. В 4 т. Особенная часть. Раздел IX (постатейный) (том 3) / отв. ред. В.М. Лебедев. - М.: Юрайт, 2017. - 531 с.
10. Копенкина Л.А. Похищение человека: уголовно-правовые и криминалистические аспекты / Л.А. Копенкина. - СПб.: Питер, 2015. - 292 с.
11. Кругликов Л.Л. Уголовное право России / Л.Л. Кругликов. - М.: Волтерс Клувер, 2010. - 553 с.
12. Кукузов Т.Д. Уголовная ответственность за похищение человека / Т.Д. Кукузов. - СПб.: Юркомпани, 2008. - 321 с.
13. Мельников М.Г., Красковский Я.Э. Человек: преступление и наказание / М.Г. Мельников и др. - Рязань: Издательство «Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний», 2016. - 395 с.
14. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. - М.: Волтерс Клувер, 2005. - 648 с.
15. Науменко С.В. Незаконное лишение свободы: уголовно-правовой и криминологический аспекты: Дис. … канд. юрид. наук / С.В. Науменко. - М., 2011. - 226 с.
16. Огородова Е.Ю. Похищение человека и незаконное лишение свободы: проблемы квалификации и разграничения / Е.Ю. Огородова // Юридического института Балтийского Федерального Университета им. И. Канта. - 2019. - №3. - С.45-49.
17. Пионтковский А.А. Преступления против личности (по изд. 1938 г.). - М.: Книжный Двор, 2011. - 378 с.
18. Рарог А.И. Квалификация по субъективным признакам / А.И. Рарог. - СПб., 2003. - 264 с.
19. Сердюк Л.В. Насилие: криминологическое и уголовно-правовое исследование / Л.В. Сердюк. - М.: Проспект, 2014. - 315 с.
20. Сердюкова Е.В. Похищение человека и незаконное лишение свободы: историко-правовой и уголовно-правовой анализ / Е.В. Сердюкова. - Ставрополь, 2010. - 342 с.
21. Ситников Д.А. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика похищения человека / Д.А. Ситников. - М.: Юрлитинформ, 2017. - 266 с.
22. Ткаченко В.В., Ткаченко С.В. Уголовная ответственность за убийство: монография / В.В. Ткаченко и др. - М., 2014. - 335 с.
23. Уголовное право Российской Федерации: В 2 т. Т. 2: Особенная часть / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай. - М.: Инфра-М, 2015. - 639 с.
24. Уголовное право. Особенная часть: учебник / Отв. ред. И.Я. Козаченко. - М.: Юрайт, 2016. - 522 с.
25. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник для вузов / Под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. - М.: Инфра-М, 2012. - 548 с.
26. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / Под ред. В.П. Ревина. - М.: Юстицинформ, 2016. - 481 с.
27. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка: В 5 т. - М.: Дело, 2011. - Т. 3. - 923 с.
28. Хашум Н. Объективные и субъективные признаки похищения человека: Некоторые проблемы толкования и квалификации / Н. Хашум // Актуальные проблемы российского права. - 2018. - №1. - С.33-36.
29. Цанева А.Н. Некоторые проблемы применения уголовного законодательства об ответственности за похищение человека / А.Н. Цанева // Теория и практика общественного развития. Право. - 2012. - №4. - С.359-363.
30. Яни П.С. Посредничество во взяточничестве / П.С. Яни // Законность. - 2011. - № 9. - С. 12-18.
III. Материалы судебной практики:
1. О судебной практике по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2019 г. № 58] // Российская газета. - 2019. - № 296.
2. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 16 июля 2003 г. № 370п03 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
3. Кассационное определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ по уголовным делам от 14 июля 2009 г. № 81-О09-63 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.vsrf.ru.
4. Кассационное определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ по уголовным делам от 21 августа 2011 г. № 75-О11-84 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.vsrf.ru.
5. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 3 июля 2012 г. № 11-012-33 [электронный ресурс]. - Доступ: https://rospravosudie.com.
6. Надзорное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 2 декабря 2013 г. № 5-Д13-64 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.vsrf.ru.
7. Апелляционное определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ по уголовным делам от 3 апреля 2014 г. № 78-АПУ14-14СП [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.vsrf.ru.
8. Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 2 февраля 2017 г. № 11-АПУ17-3 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
9. Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20 декабря 2017 г. № 11-АПУ17-30 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
10. Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 июня 2017 г. № 11-АПУ17-14 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
11. Апелляционный приговор СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 апреля 2018 г. № 21-АПУ18-1СП [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
12. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 ноября 2018 г. № 45-УД18-15 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
13. Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 6 марта 2018 г. № 31-АПУ18-3 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
14. Постановление президиума Московского городского суда от 24 декабря 2010 г. по делу № 44у-362/10 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
15. Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 15 марта 2012 г. по делу № 22-801/2012 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
16. Постановление президиума Челябинского областного суда от 19 марта 2014 г. по делу № 44у34/2014 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
17. Апелляционное постановление Верховного суда Республики Татарстан от 16 мая 2017 г. № 22-692/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru/regular/doc.
18. Приговор Борзинского городского суда Забайкальского края от 25 августа 2011 г. по делу № 1-100/2011 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
IV. Электронные ресурсы:
1. Краткая характеристика состояния преступности [Электронный ресурс]: Официальный сайт МВД России. Статистика ГИАЦ МВД России. - Доступ: https://www.mvd.ru/Dejatelnost/statistics/reports. Дата обращения: 15.02.2020.
2. Отчет Судебного департамента при Верховном Суде РФ о числе осужденных по всем составам преступлений УК РФ URL: http://cdep.ru/statistika. Дата обращения: 15.02.2020.
3. Статистика по судебной практике судов общей юрисдикции [электронный ресурс]. - Доступ: https://sudact.ru/regular/stats. Дата обращения: 15.02.2020.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Похищение человека и незаконное лишение свободы: проблемы квалификации |
| Артикул: | 9201833 |
| Дата написания: | 15.06.2020 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 67% |
| Количество страниц: | 71 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
К работе прилагается защитная речь
К работе прилагается защитная речь
Файлы артикула: Похищение человека и незаконное лишение свободы: проблемы квалификации по предмету уголовное право
Пролистайте "Похищение человека и незаконное лишение свободы: проблемы квалификации" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 04.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 67% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Потерпевший в уголовном судопроизводстве России
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Меры безопасности в уголовно-исполнительном законодательстве РФ