ВВЕДЕНИЕ 6
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОНЯТИЯ ДОБРОСОВЕСТНОСТИ
11
1.1. Понятие добросовестности в гражданском праве 11
1.2. Категория «добросовестность» в системе принципов гражданского права
18
ГЛАВА 2. ДОБРОСОВЕСТНОСТЬ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВ ГРАЖДАН И ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ
26
2.1. Добросовестность при осуществлении вещных прав 26
2.2. Добросовестность при осуществлении обязательственных прав 34
ГЛАВА 3. ПРИНЦИП ДОБРОСРОВЕСТНОСТИ И СМЕЖНЫЕ КАТЕГОРИИ
43
3.1. Запрет на злоупотребление правом участниками гражданских правоотношений
43
3.2. Соотношение принципа недопустимости злоупотребления правом с принципом добросовестности
55
3.3. Принцип утраты права на возражение при недобросовестном или противоречивом поведении в механизме реализации принципа добросовестности
62
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 75
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 78
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Понятие добросовестности в российском гражданском праве #9301278
Артикул: 9301278
- Предмет: Гражданско-правовая специализация
- Уникальность: 60% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 194 Нина в 2022 году
- Количество страниц: 90
- Формат файла: docx
3 970p.
Нормативные правовые акты федерального уровня
1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ. - 2014. – № 9. – Ст. 851.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации
часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (последняя редакция) // Собрании законодательства РФ. - 1994 г. - № 32. - Ст. 3301
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. – Ст. 3012.
4. Федеральный закон от 26 июля 2006 г. N 135-ФЗ «О защите конкуренции» // Собрание законодательства РФ. – 2006. - № 31 (часть 1). – Ст. 3434.
5. Федеральный закон от 30 декабря 2012 г. № 302-ФЗ «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2012. - № 53 (часть 1). – Ст. 7627.
6. Федеральный закон от 7 мая 2013 г. N 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2013. - № 19. – Ст. 2327.
7. Федеральный закон от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2015. - № 10. – С. 1412.
Правоприменительные акты и акты толкования права
8. Постановление Пленума ВАС РФ от 17 ноября 2011 г. № 73 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды» // СПС «КонсультантПлюс. Версия 4000.00.12» от 29.01.2023.
9. Постановление Пленума ВС РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс. Версия 4000.00.12» от 26.01.2023.
10. Постановление Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс. Версия 4000.00.12» от 26.01.2023.
11. Постановление Президиума ВАС РФ от 08 февраля 2011 г. № 13970/10 по делу № А46-18723/2008 // СПС «КонсультантПлюс. Версия 4000.00.12» от 29.01.2023.
12. Постановление Президиума ВАС РФ от 22 марта 2011 г. № 13903/10 по делу № А60- 62482/2009-С7 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс. Версия 4000.00.12» от 29.01.2023 г.
13. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 ноября 2008 г. № 126 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения» // СПС «КонсультантПлюс. Версия 4000.00.12» от 26.01.2023.
14. Определение Верховного Суда РФ от 17 октября 2017 г. № 310-ЭС17-8992 по делу № А54-3033/2016 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс. Версия 4000.00.12» от 29.01.2023 г.; Определение Верховного Суда РФ от 28 апреля 2017 г. по делу № 305-ЭС16-19572, А40-147645/2015 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс. Версия 4000.00.12» от 29.01.2023 г.
15. Определение Верховного Суда РФ от 09 октября 2014 г. по делу № 303-ЭС14-31, А51-1943/2011 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс. Версия 4000.00.12» от 01.02.2023 г.
16. Определение Верховного Суда РФ от 14 июня 2016 г. № 52- КГ16-4 // СПС «КонсультантПлюс. Версия 4000.00.12» от 29.01.2023.
17. Определение Верховного Суда РФ от 19 декабря 2014 г. № 305-ЭС14-1618 по делу № А40-147802/2013 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс. Версия 4000.00.12» от 29.01.2023 г.
18. Определение Верховного Суда РФ от 02 декабря 2014 г. № 5-КГ14-121 «О взыскании долга и неустойки по кредитному договору» [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс. Версия 4000.00.12» от 20.01.2023.
19. Определение Верховного Суда РФ от 27 января 2015 г. № 127-КГ14-9 «О признании в силу приобретательной давности в равных долях права собственности на жилой дом» // СПС «КонсультантПлюс. Версия 4000.00.12» от 28.01.2023.
20. Определение Верховного Суда РФ от 28 февраля 2017 г. № 16-КГ17-1 «О взыскании задолженности по договору займа, процентов» [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс. Версия 4000.00.12» от 20.01.2023.
21. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20 сентября 2016 г. № Ф01-2819/2016, Ф01-3674/2016, Ф01-3158/2016 по делу № А28-6543/2014 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс. Версия 4000.00.12» от 29.01.2023 г.
22. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25 ноября 2008 г. № 127 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации» : // [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс. Версия 4000.00.12» от 26.01.2023 г.
23. Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом ВС РФ 22 мая 2013 г.) // СПС «КонсультантПлюс. Версия 4000.00.12» от 29.01.2023.
24. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24 декабря 2015 г. № Ф02-6930/2015 по делу № А10-4875/2013 // [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс. Версия 4000.00.12» от 26.01.2023.
25. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа [Электронный ресурс] от 01 декабря 2017 г. № Ф04-7060/2017 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс. Версия 4000.00.12» от 29.01.2023 г.
26. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01 августа 2016 г. № Ф05-8371/2016 по делу № А40-122245/15-85-991 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс. Версия 4000.00.12» от 29.01.2023 г.
27. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21 июня 2017 г. № Ф05-8257/2017 по делу № А40-117836/2016 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс. Версия 4000.00.12» от 29.01.2023 г.
28. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25 марта 2016 г. № Ф05-2119/2016 по делу № А41-51472/2015 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс. Версия 4000.00.12» от 29.01.2023 г.
29. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29 ноября 2017 г. № Ф05-16349/2017 по делу № А41-90214/2016 // СПС «КонсультантПлюс. Версия 4000.00.12» от 28.01.2023.
30. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.12.2016 № Ф10- 4429/2016 по делу № А62-8138/2015 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс. Версия 4000.00.12» от 29.01.2023 г.
31. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2016 г. № 09АП-13121/2016 по делу № А40-228559/2015 // СПС «КонсультантПлюс. Версия 4000.00.12» от 29.01.2023.
32. Постановление ФАС Московского округа [Электронный ресурс] от 15 июня 2006 г. № КГ-А41/4238-06 // [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс. Версия 4000.00.12» от 26.01.2023.
33. Постановление ФАС Московского округа от 21 ноября 2003 г.№ КА-А40/9329-03 // [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс. Версия 4000.00.12» от 26.01.2023.
34. Постановление ФАС Поволжского округа [Электронный ресурс] от 27 сентября 2005 г. № А65-18297/2003-СГ3-12 // [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс. Версия 4000.00.12» от 26.01.2023.
35. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02 ноября 2012 г. по делу № А32-48921/2011 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс. Версия 4000.00.12» от 29.01.2023 г.
36. Постановление ФАС Уральского округа [Электронный ресурс] от 29 декабря 2000 г. № Ф09-1941/2000-ГК // [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс. Версия 4000.00.12» от 26.01.2023.
37. Пояснительная записка к проекту федерального закона «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации» [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс. Версия 4000.00.12» от 20.01.2023.
38. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации: одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07 октября 2009 г. [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс. Версия 4000.00.12» от 01.02.2023 г.
Научная, учебная и специальная литература
39. Агарков М.М. Проблема злоупотребления правом в современном гражданском праве / М.М. Агарков // Известия Академии наук СССР. Отделение экономики и права. 1946. № 6. С. 22.
40. Андреев В.К. Проблемы реализации принципов права в предпринимательской деятельности: монография / В.К. Андреев, Л.В. Андреева, К.М. Арсланов. – М.: Юстицинформ, 20193,. – 340 с.
41. Анисимов, А. П. Гражданское право России. Общая часть : учебник для вузов / А. П. Анисимов, М. Ю. Козлова, А. Я. Рыженков ; под общей редакцией А. Я. Рыженкова. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2023. — 435 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-15227-2. — Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/510593 (дата обращения: 29.01.2023).
42. Бергер К.П. Принцип добросовестности в английском коммерческом договорном праве. Обзор актуальной английской судебной практики / К.П. Бергер // Вестник гражданского права. 2019. № 3. С. 240 - 247.
43. Богданов Д.Е. Новеллы Гражданского кодекса РФ с позиции концепции добросовестной последовательности в действиях и заявлениях // Законодательство и экономика. 2019. № 2. С. 46 - 51.
44. Богданова Е.Е. Добросовестность участников договорных отношений как условие защиты их субъективных гражданских прав // Хозяйство и право. 2019. № 2. С. 111 - 116.
45. Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. / С.Н. Братусь. - Москва : Госюриздат, 1963. – 197 с.
46. Василевская Л.Ю. Договорное право России: реформирование, проблемы и тенденции развития. / Л.Ю. Василевская, Е.Е. Богданова, Е.С. Гринь, О.С. Гринь, М.Н. Малеина, Е.Б. Подузова М.: Издательство «НОРМА», 2019. 192 с.
47. Василевская Л.Ю. Не могу сказать, что наш ГК страдает от недостатка диспозитивности / Л.Ю. Василевская // Вестник Арбитражного суда Московского округа. 2019. № 1. С. 12 - 17.
48. Васьковский Е.В. Цивилистическая методология. Учение о толковании и применении гражданских законов. / Е.В. Васьковский. - М., 2002. С. 224 - 229.
49. Витрянский В. В. Гражданский кодекс и суд /В. В. Витрянский // Вестник ВАС РФ. - 1997. - №7. - С. 131-132.
50. Витрянский В.В. Реформа российского гражданского законодательства: промежуточные итоги. / В.В. Витрянский. - Москва., 2019. С. 27 - 32.
51. Волков А.В. Соотношение принципа добросовестности и принципа недопустимости злоупотребления правом / А.В. Волков // Юрист. 2018. № 8. С. 5 - 9.
52. Воронов И.Ю. Запрещение злоупотребления российским правом как один из основополагающих принципов российского права с позиции легизма и интегративного правопонимания / И.Ю. Воронов// Российское правосудие. 2018. № 1. С. 31 - 36.
53. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. – 2-е изд. – / В.П. Грибанов. - Москва : Статут, 2020 – 414 с.
54. Груздев В.В. Гражданско-правовое значение добросовестности / В.В. Груздев // Право и экономика. 2019. № 12. С. 19 -23.
55. Дурново Н.А. Злоупотребление правом как особый вид правового поведения: теоретико-правовой анализ : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2006. 26 с.
56. Егоров А.В. Принцип добросовестности в Гражданском кодексе РФ: первые шаги реформы / А.В. Егоров // LegalInsight. 2019. № 2. С. 4 - 9.
57. Ершов В.В. Российское право с позиции легизма и интегративного правопонимания права / В.В. Ершов // Российское правосудие. 2018. № 10. С. 17 - 21.
58. Зайцева С.Г. "Злоупотребление правом" как правовая категория и как компонент нормативной системы законодательства РФ. Рязань, 2002. 239 с.
59. Зенин, И. А. Гражданское право. Общая часть : учебник для вузов / И. А. Зенин. — 19-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2023. — 489 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-10046-4. — Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/512396 (дата обращения: 29.01.2023).
60. Иоффе О.С. Вопросы теории права / О.С. Иоффе, М.Д. Шаргородский. – М. : Госюриздат, 1961. – 380 с.
61. Иоффе О.С. Советское гражданское право / О.С. Иоффе. – Л. : Изд- во Ленингр. ун-та, 1958. – 511 с.
62. Кайнов, В. И. Римское право : учебник и практикум для вузов / В. И. Кайнов. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2023. — 222 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-05148-3. — Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/515452 (дата обращения: 29.01.2023).
63. Каламкарян, Р. А. Международное право : учеб. пособие / Р. А. Каламкарян, Ю. И. Мигачев.— М. : Издательство Юрайт, 2019. — 632 с.
64. Камышанский В.П. Некоторые идеи Л.И. Петражицкого о нравственности и праве в контексте современного гражданского права / В.П, Камышанский // Власть Закона. 2018. № 3. С. 17 - 23.
65. Карлова Н.В., Михеева Л.Ю. Приобретательная давность и правила ее применения : учеб. пособие. М., 2002. С. 46.
66. Кодолов В.А. Злоупотребление правом / В.А. Кодолов. – Киров : Радуга-Пресс, 2018. – 133 с.
67. Комаров, С. А. Общая теория государства и права : учебник для вузов / С. А. Комаров. — 10-е изд., испр. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2023. — 528 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-15392-7. — Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/514390 (дата обращения: 07.02.2023).
68. Коновалов А.В. Гражданский кодекс Российской Федерации: Постатейный комментарий к главам 1, 2, 3. / А.В. Коновалов. - Москва., 2018. С. 26 – 30.
69. Крашенинников П.В. Гражданский кодекс Российской Федерации. Общие положения о договоре. Постатейный комментарий к главам 27 – 29 / П.В. Крашенинников. – М. : Статут, 2019. – 541 с.
70. Кузнецова О. А. Презумпции в российском гражданском праве / О.А. Кузнецова. – Пермь : Западно-Уральский институт экономики и права, 2002. – 163 с.
71. Кулаков В.В. Основные принципы гражданского права как особая форма права / В.В. Кулаков // Вестник Пермского университета. 2018. № 4. С. 186 - 190.
72. Лашков Н.С. Критический анализ возможности заимствования английских доктрин waiver и estoppel российским правом / Н.С. Лашков // Закон. 2019. № 7. С. 112 - 117.
73. Малиновский А.А. Злоупотребление правом / А.А. Малиновский. – М. : Юрлитинформ , 2002. – 352 с.
74. Малько А.В. Правовая политика: основы теории и практики: учебно-методический комплекс. /А.В. Малько, В.А. Затонский. – Москва : Проспект, 2015. 312 с.
75. Международное право в 2 ч. Часть 1 : учебник для вузов / А. Н. Вылегжанин [и др.] ; ответственный редактор А. Н. Вылегжанин. — 4-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2023. — 329 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-13874-0. — Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/512791 (дата обращения: 01.02.2023).
76. Мисник Н.Н. О владении имуществом как собственным и добросовестном владении в приобретательной давности // Вестник гражданского права. 2007. № 2. С. 52
77. Митюков А.К. Ответственность продавца за эвикцию в историко-сравнительном освещении. Киев, 1906. С. 57.
78. Николаев А.В. Эстоппель в российском праве: проблемы и перспективы практического применения // Международное публичное и частное право. – 2018. – № 4. – С. 11-15.
79. Новицкий И.Б. Принцип доброй совести в проекте обязательственного права // Вестник гражданского права. 2006. № 1. С. 127 - 132.
80. Ножина Ю.А. Добросовестность в российском гражданском праве: проблемы и перспективы законодательного регулирования / Ю.А. Ножина, Г.С. Захарова // Международный научный журнал «ВЕСТНИК НАУКИ». 2022. № 12 (57) Т.4. С. 209 – 215.
81. Одегнал Е.А. Злоупотребление правом как явление правовой действительности : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ставрополь, 2009. С. 23.
82. Перетерский И.С. Сделки, договоры. Гражданский кодекс РСФСР : научный комментарий / И.С. Перетерский; под ред. С. М. Прушицкого , С. И. Раевича. – М. : Юрид. изд-во НКЮ РСФСР, 1929. – 84 с.
83. Пиголкин, А. С. Теория государства и права : учебник для вузов / А. С. Пиголкин, А. Н. Головистикова, Ю. А. Дмитриев ; под редакцией А. С. Пиголкина, Ю. А. Дмитриева. — 4-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2023. — 516 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-01323-8. — Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/510426 (дата обращения: 01.02.2023).
84. Подшивалов Т.П. Принцип добросовестности в регулировании защиты вещных прав / Т.П. Подшивалов // Гражданское право. 2019. № 5. С. 14.
85. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. / И.А. Покровский. - М., 1998. 353 с.
86. Рабинович Н.В. Недействительность сделок и ее последствия / Н.В. Рабинович. – Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1960. – 171 с.
87. Садиков О.Н. Принципы нового гражданского законодательства СССР / О.Н. Садиков // Советское государство и право. 1991. № 10. С. 20 - 25.
88. Сандевуар П. Введение в право / П. Сандевуар. – М. : Интратэк-Р, 1994. – 425 с.
89. Санникова Л.В. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к разделу III «Общая часть обязательного права». / Л.В. Санникова. М., 2019. 524 с.
90. Саримсоков Ф.В. Эстоппель в российской гражданском праве: двойственность применения / Ф.В. Саримсоков // Юридический вестник молодых ученых 2015. –ь№ 1. – С. 45-51.
91. Седова Ж.И. Принцип эстоппель и отказ от права в коммерческом обороте Российской Федерации / Ж.И. Седова, Н.В. Зайцева. – М. : Статут, 2018. – 159 с.
92. Скловский, К. И. Собственность в гражданском праве : учебное пособие для вузов / К. И. Скловский. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2023. — 1016 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-13090-4. — Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/516910 (дата обращения: 25.01.2023).
93. Скловский, К.И. Применение норм о доброй совести в гражданском праве России / К.И. Скловский // Консультант Плюс. Россия / ЗАО «Консультант Плюс». – М., 2018. С. 79.
94. Суханов Е.А. Вещное право: научно-познавательный очерк. / Е.А. Суханов. М., 2019. 342 с.
95. Суханов Е.А. Гражданское право. Том 1: Общая часть. Учебник. В 4 томах. 2-е изд. перераб. и доп. / Е.А. Суханов. Москва : Издательство «Статут». 2019. С. 349.
96. Сушкова О.В. Основания исполнения обязательств // Современное право. 2018. № 8. С. 4 - 9.
97. Ульянов А.В. Охраняемые законом интересы в гражданском праве : автореферат дис. ... кандидата юридических наук : 12.00.03 / Ульянов Алексей Владимирович; Место защиты: Ин-т законодательства и сравнит. правоведения при Правительстве РФ. - Москва, 2018. - 31 с.
98. Цакоева М.А. К вопросу о формах реализации принципа добросовестности в обязательственных правоотношениях в свете новелл Федерального закона от 8 марта 2015 г. № 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" / М.А. Цакоева // Юстиция. 2019. № 1. С. 13 - 18.
99. Церковников М.А. О добросовестности в институтах вещного права // Вестник гражданского права. 2019. № 2. С. 1 - 6.
100. Черниловский З.М. Презумпции и фикции в истории права / З.М. Черниловский // Сов. государство и право. 1984. № 1. С. 104 - 109.
101. Черных И.И. Эстоппель в гражданском судопроизводстве / И.И. Черных // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. № 12. С. 81 - 87.
102. Ширвиндт А.М. Принцип добросовестности в ГК РФ и сравнительное правоведение. М., 2018. 349 с.
103. Эннекцерус Л. Курс германского гражданского права / Л. Эннекцерус, Т. Кипп, М. Вольф; перевод с 13-го немецкого изд. проф. И.Б. Новицкого. – М. : Издательство иностранной литературы, 1950. – 483 с.
104. Яковлев В.Ф. Гражданское право: история и современность. 2-е изд. / В.Ф. Яковлев. - Москва., 2018. 486 с.
105. Яковлева С.В. Принцип добросовестности и запрет злоупотребления правом в договорном праве / С.В. Яковлева // Хозяйство и право. 2018. № 11. С. 56 – 61.
106. Яценко Т.С. Понятие добросовестного поведения в зарубежном гражданском праве / Т.С. Яценко // Нотариус. 2018. № 8. С. 36 – 41.
107. Black H.C. Black’s Law Dictionary [Electronic recourse] // West publishing Co, 1979. Electronic data. URL: http://thelawdictionary.org/estoppel. (access date: 05.02.2023 г.).
1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ. - 2014. – № 9. – Ст. 851.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации
часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (последняя редакция) // Собрании законодательства РФ. - 1994 г. - № 32. - Ст. 3301
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. – Ст. 3012.
4. Федеральный закон от 26 июля 2006 г. N 135-ФЗ «О защите конкуренции» // Собрание законодательства РФ. – 2006. - № 31 (часть 1). – Ст. 3434.
5. Федеральный закон от 30 декабря 2012 г. № 302-ФЗ «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2012. - № 53 (часть 1). – Ст. 7627.
6. Федеральный закон от 7 мая 2013 г. N 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2013. - № 19. – Ст. 2327.
7. Федеральный закон от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2015. - № 10. – С. 1412.
Правоприменительные акты и акты толкования права
8. Постановление Пленума ВАС РФ от 17 ноября 2011 г. № 73 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды» // СПС «КонсультантПлюс. Версия 4000.00.12» от 29.01.2023.
9. Постановление Пленума ВС РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс. Версия 4000.00.12» от 26.01.2023.
10. Постановление Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс. Версия 4000.00.12» от 26.01.2023.
11. Постановление Президиума ВАС РФ от 08 февраля 2011 г. № 13970/10 по делу № А46-18723/2008 // СПС «КонсультантПлюс. Версия 4000.00.12» от 29.01.2023.
12. Постановление Президиума ВАС РФ от 22 марта 2011 г. № 13903/10 по делу № А60- 62482/2009-С7 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс. Версия 4000.00.12» от 29.01.2023 г.
13. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 ноября 2008 г. № 126 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения» // СПС «КонсультантПлюс. Версия 4000.00.12» от 26.01.2023.
14. Определение Верховного Суда РФ от 17 октября 2017 г. № 310-ЭС17-8992 по делу № А54-3033/2016 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс. Версия 4000.00.12» от 29.01.2023 г.; Определение Верховного Суда РФ от 28 апреля 2017 г. по делу № 305-ЭС16-19572, А40-147645/2015 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс. Версия 4000.00.12» от 29.01.2023 г.
15. Определение Верховного Суда РФ от 09 октября 2014 г. по делу № 303-ЭС14-31, А51-1943/2011 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс. Версия 4000.00.12» от 01.02.2023 г.
16. Определение Верховного Суда РФ от 14 июня 2016 г. № 52- КГ16-4 // СПС «КонсультантПлюс. Версия 4000.00.12» от 29.01.2023.
17. Определение Верховного Суда РФ от 19 декабря 2014 г. № 305-ЭС14-1618 по делу № А40-147802/2013 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс. Версия 4000.00.12» от 29.01.2023 г.
18. Определение Верховного Суда РФ от 02 декабря 2014 г. № 5-КГ14-121 «О взыскании долга и неустойки по кредитному договору» [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс. Версия 4000.00.12» от 20.01.2023.
19. Определение Верховного Суда РФ от 27 января 2015 г. № 127-КГ14-9 «О признании в силу приобретательной давности в равных долях права собственности на жилой дом» // СПС «КонсультантПлюс. Версия 4000.00.12» от 28.01.2023.
20. Определение Верховного Суда РФ от 28 февраля 2017 г. № 16-КГ17-1 «О взыскании задолженности по договору займа, процентов» [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс. Версия 4000.00.12» от 20.01.2023.
21. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20 сентября 2016 г. № Ф01-2819/2016, Ф01-3674/2016, Ф01-3158/2016 по делу № А28-6543/2014 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс. Версия 4000.00.12» от 29.01.2023 г.
22. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25 ноября 2008 г. № 127 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации» : // [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс. Версия 4000.00.12» от 26.01.2023 г.
23. Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом ВС РФ 22 мая 2013 г.) // СПС «КонсультантПлюс. Версия 4000.00.12» от 29.01.2023.
24. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24 декабря 2015 г. № Ф02-6930/2015 по делу № А10-4875/2013 // [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс. Версия 4000.00.12» от 26.01.2023.
25. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа [Электронный ресурс] от 01 декабря 2017 г. № Ф04-7060/2017 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс. Версия 4000.00.12» от 29.01.2023 г.
26. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01 августа 2016 г. № Ф05-8371/2016 по делу № А40-122245/15-85-991 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс. Версия 4000.00.12» от 29.01.2023 г.
27. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21 июня 2017 г. № Ф05-8257/2017 по делу № А40-117836/2016 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс. Версия 4000.00.12» от 29.01.2023 г.
28. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25 марта 2016 г. № Ф05-2119/2016 по делу № А41-51472/2015 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс. Версия 4000.00.12» от 29.01.2023 г.
29. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29 ноября 2017 г. № Ф05-16349/2017 по делу № А41-90214/2016 // СПС «КонсультантПлюс. Версия 4000.00.12» от 28.01.2023.
30. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.12.2016 № Ф10- 4429/2016 по делу № А62-8138/2015 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс. Версия 4000.00.12» от 29.01.2023 г.
31. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2016 г. № 09АП-13121/2016 по делу № А40-228559/2015 // СПС «КонсультантПлюс. Версия 4000.00.12» от 29.01.2023.
32. Постановление ФАС Московского округа [Электронный ресурс] от 15 июня 2006 г. № КГ-А41/4238-06 // [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс. Версия 4000.00.12» от 26.01.2023.
33. Постановление ФАС Московского округа от 21 ноября 2003 г.№ КА-А40/9329-03 // [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс. Версия 4000.00.12» от 26.01.2023.
34. Постановление ФАС Поволжского округа [Электронный ресурс] от 27 сентября 2005 г. № А65-18297/2003-СГ3-12 // [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс. Версия 4000.00.12» от 26.01.2023.
35. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02 ноября 2012 г. по делу № А32-48921/2011 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс. Версия 4000.00.12» от 29.01.2023 г.
36. Постановление ФАС Уральского округа [Электронный ресурс] от 29 декабря 2000 г. № Ф09-1941/2000-ГК // [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс. Версия 4000.00.12» от 26.01.2023.
37. Пояснительная записка к проекту федерального закона «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации» [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс. Версия 4000.00.12» от 20.01.2023.
38. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации: одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07 октября 2009 г. [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс. Версия 4000.00.12» от 01.02.2023 г.
Научная, учебная и специальная литература
39. Агарков М.М. Проблема злоупотребления правом в современном гражданском праве / М.М. Агарков // Известия Академии наук СССР. Отделение экономики и права. 1946. № 6. С. 22.
40. Андреев В.К. Проблемы реализации принципов права в предпринимательской деятельности: монография / В.К. Андреев, Л.В. Андреева, К.М. Арсланов. – М.: Юстицинформ, 20193,. – 340 с.
41. Анисимов, А. П. Гражданское право России. Общая часть : учебник для вузов / А. П. Анисимов, М. Ю. Козлова, А. Я. Рыженков ; под общей редакцией А. Я. Рыженкова. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2023. — 435 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-15227-2. — Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/510593 (дата обращения: 29.01.2023).
42. Бергер К.П. Принцип добросовестности в английском коммерческом договорном праве. Обзор актуальной английской судебной практики / К.П. Бергер // Вестник гражданского права. 2019. № 3. С. 240 - 247.
43. Богданов Д.Е. Новеллы Гражданского кодекса РФ с позиции концепции добросовестной последовательности в действиях и заявлениях // Законодательство и экономика. 2019. № 2. С. 46 - 51.
44. Богданова Е.Е. Добросовестность участников договорных отношений как условие защиты их субъективных гражданских прав // Хозяйство и право. 2019. № 2. С. 111 - 116.
45. Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. / С.Н. Братусь. - Москва : Госюриздат, 1963. – 197 с.
46. Василевская Л.Ю. Договорное право России: реформирование, проблемы и тенденции развития. / Л.Ю. Василевская, Е.Е. Богданова, Е.С. Гринь, О.С. Гринь, М.Н. Малеина, Е.Б. Подузова М.: Издательство «НОРМА», 2019. 192 с.
47. Василевская Л.Ю. Не могу сказать, что наш ГК страдает от недостатка диспозитивности / Л.Ю. Василевская // Вестник Арбитражного суда Московского округа. 2019. № 1. С. 12 - 17.
48. Васьковский Е.В. Цивилистическая методология. Учение о толковании и применении гражданских законов. / Е.В. Васьковский. - М., 2002. С. 224 - 229.
49. Витрянский В. В. Гражданский кодекс и суд /В. В. Витрянский // Вестник ВАС РФ. - 1997. - №7. - С. 131-132.
50. Витрянский В.В. Реформа российского гражданского законодательства: промежуточные итоги. / В.В. Витрянский. - Москва., 2019. С. 27 - 32.
51. Волков А.В. Соотношение принципа добросовестности и принципа недопустимости злоупотребления правом / А.В. Волков // Юрист. 2018. № 8. С. 5 - 9.
52. Воронов И.Ю. Запрещение злоупотребления российским правом как один из основополагающих принципов российского права с позиции легизма и интегративного правопонимания / И.Ю. Воронов// Российское правосудие. 2018. № 1. С. 31 - 36.
53. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. – 2-е изд. – / В.П. Грибанов. - Москва : Статут, 2020 – 414 с.
54. Груздев В.В. Гражданско-правовое значение добросовестности / В.В. Груздев // Право и экономика. 2019. № 12. С. 19 -23.
55. Дурново Н.А. Злоупотребление правом как особый вид правового поведения: теоретико-правовой анализ : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2006. 26 с.
56. Егоров А.В. Принцип добросовестности в Гражданском кодексе РФ: первые шаги реформы / А.В. Егоров // LegalInsight. 2019. № 2. С. 4 - 9.
57. Ершов В.В. Российское право с позиции легизма и интегративного правопонимания права / В.В. Ершов // Российское правосудие. 2018. № 10. С. 17 - 21.
58. Зайцева С.Г. "Злоупотребление правом" как правовая категория и как компонент нормативной системы законодательства РФ. Рязань, 2002. 239 с.
59. Зенин, И. А. Гражданское право. Общая часть : учебник для вузов / И. А. Зенин. — 19-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2023. — 489 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-10046-4. — Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/512396 (дата обращения: 29.01.2023).
60. Иоффе О.С. Вопросы теории права / О.С. Иоффе, М.Д. Шаргородский. – М. : Госюриздат, 1961. – 380 с.
61. Иоффе О.С. Советское гражданское право / О.С. Иоффе. – Л. : Изд- во Ленингр. ун-та, 1958. – 511 с.
62. Кайнов, В. И. Римское право : учебник и практикум для вузов / В. И. Кайнов. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2023. — 222 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-05148-3. — Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/515452 (дата обращения: 29.01.2023).
63. Каламкарян, Р. А. Международное право : учеб. пособие / Р. А. Каламкарян, Ю. И. Мигачев.— М. : Издательство Юрайт, 2019. — 632 с.
64. Камышанский В.П. Некоторые идеи Л.И. Петражицкого о нравственности и праве в контексте современного гражданского права / В.П, Камышанский // Власть Закона. 2018. № 3. С. 17 - 23.
65. Карлова Н.В., Михеева Л.Ю. Приобретательная давность и правила ее применения : учеб. пособие. М., 2002. С. 46.
66. Кодолов В.А. Злоупотребление правом / В.А. Кодолов. – Киров : Радуга-Пресс, 2018. – 133 с.
67. Комаров, С. А. Общая теория государства и права : учебник для вузов / С. А. Комаров. — 10-е изд., испр. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2023. — 528 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-15392-7. — Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/514390 (дата обращения: 07.02.2023).
68. Коновалов А.В. Гражданский кодекс Российской Федерации: Постатейный комментарий к главам 1, 2, 3. / А.В. Коновалов. - Москва., 2018. С. 26 – 30.
69. Крашенинников П.В. Гражданский кодекс Российской Федерации. Общие положения о договоре. Постатейный комментарий к главам 27 – 29 / П.В. Крашенинников. – М. : Статут, 2019. – 541 с.
70. Кузнецова О. А. Презумпции в российском гражданском праве / О.А. Кузнецова. – Пермь : Западно-Уральский институт экономики и права, 2002. – 163 с.
71. Кулаков В.В. Основные принципы гражданского права как особая форма права / В.В. Кулаков // Вестник Пермского университета. 2018. № 4. С. 186 - 190.
72. Лашков Н.С. Критический анализ возможности заимствования английских доктрин waiver и estoppel российским правом / Н.С. Лашков // Закон. 2019. № 7. С. 112 - 117.
73. Малиновский А.А. Злоупотребление правом / А.А. Малиновский. – М. : Юрлитинформ , 2002. – 352 с.
74. Малько А.В. Правовая политика: основы теории и практики: учебно-методический комплекс. /А.В. Малько, В.А. Затонский. – Москва : Проспект, 2015. 312 с.
75. Международное право в 2 ч. Часть 1 : учебник для вузов / А. Н. Вылегжанин [и др.] ; ответственный редактор А. Н. Вылегжанин. — 4-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2023. — 329 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-13874-0. — Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/512791 (дата обращения: 01.02.2023).
76. Мисник Н.Н. О владении имуществом как собственным и добросовестном владении в приобретательной давности // Вестник гражданского права. 2007. № 2. С. 52
77. Митюков А.К. Ответственность продавца за эвикцию в историко-сравнительном освещении. Киев, 1906. С. 57.
78. Николаев А.В. Эстоппель в российском праве: проблемы и перспективы практического применения // Международное публичное и частное право. – 2018. – № 4. – С. 11-15.
79. Новицкий И.Б. Принцип доброй совести в проекте обязательственного права // Вестник гражданского права. 2006. № 1. С. 127 - 132.
80. Ножина Ю.А. Добросовестность в российском гражданском праве: проблемы и перспективы законодательного регулирования / Ю.А. Ножина, Г.С. Захарова // Международный научный журнал «ВЕСТНИК НАУКИ». 2022. № 12 (57) Т.4. С. 209 – 215.
81. Одегнал Е.А. Злоупотребление правом как явление правовой действительности : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ставрополь, 2009. С. 23.
82. Перетерский И.С. Сделки, договоры. Гражданский кодекс РСФСР : научный комментарий / И.С. Перетерский; под ред. С. М. Прушицкого , С. И. Раевича. – М. : Юрид. изд-во НКЮ РСФСР, 1929. – 84 с.
83. Пиголкин, А. С. Теория государства и права : учебник для вузов / А. С. Пиголкин, А. Н. Головистикова, Ю. А. Дмитриев ; под редакцией А. С. Пиголкина, Ю. А. Дмитриева. — 4-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2023. — 516 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-01323-8. — Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/510426 (дата обращения: 01.02.2023).
84. Подшивалов Т.П. Принцип добросовестности в регулировании защиты вещных прав / Т.П. Подшивалов // Гражданское право. 2019. № 5. С. 14.
85. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. / И.А. Покровский. - М., 1998. 353 с.
86. Рабинович Н.В. Недействительность сделок и ее последствия / Н.В. Рабинович. – Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1960. – 171 с.
87. Садиков О.Н. Принципы нового гражданского законодательства СССР / О.Н. Садиков // Советское государство и право. 1991. № 10. С. 20 - 25.
88. Сандевуар П. Введение в право / П. Сандевуар. – М. : Интратэк-Р, 1994. – 425 с.
89. Санникова Л.В. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к разделу III «Общая часть обязательного права». / Л.В. Санникова. М., 2019. 524 с.
90. Саримсоков Ф.В. Эстоппель в российской гражданском праве: двойственность применения / Ф.В. Саримсоков // Юридический вестник молодых ученых 2015. –ь№ 1. – С. 45-51.
91. Седова Ж.И. Принцип эстоппель и отказ от права в коммерческом обороте Российской Федерации / Ж.И. Седова, Н.В. Зайцева. – М. : Статут, 2018. – 159 с.
92. Скловский, К. И. Собственность в гражданском праве : учебное пособие для вузов / К. И. Скловский. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2023. — 1016 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-13090-4. — Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/516910 (дата обращения: 25.01.2023).
93. Скловский, К.И. Применение норм о доброй совести в гражданском праве России / К.И. Скловский // Консультант Плюс. Россия / ЗАО «Консультант Плюс». – М., 2018. С. 79.
94. Суханов Е.А. Вещное право: научно-познавательный очерк. / Е.А. Суханов. М., 2019. 342 с.
95. Суханов Е.А. Гражданское право. Том 1: Общая часть. Учебник. В 4 томах. 2-е изд. перераб. и доп. / Е.А. Суханов. Москва : Издательство «Статут». 2019. С. 349.
96. Сушкова О.В. Основания исполнения обязательств // Современное право. 2018. № 8. С. 4 - 9.
97. Ульянов А.В. Охраняемые законом интересы в гражданском праве : автореферат дис. ... кандидата юридических наук : 12.00.03 / Ульянов Алексей Владимирович; Место защиты: Ин-т законодательства и сравнит. правоведения при Правительстве РФ. - Москва, 2018. - 31 с.
98. Цакоева М.А. К вопросу о формах реализации принципа добросовестности в обязательственных правоотношениях в свете новелл Федерального закона от 8 марта 2015 г. № 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" / М.А. Цакоева // Юстиция. 2019. № 1. С. 13 - 18.
99. Церковников М.А. О добросовестности в институтах вещного права // Вестник гражданского права. 2019. № 2. С. 1 - 6.
100. Черниловский З.М. Презумпции и фикции в истории права / З.М. Черниловский // Сов. государство и право. 1984. № 1. С. 104 - 109.
101. Черных И.И. Эстоппель в гражданском судопроизводстве / И.И. Черных // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. № 12. С. 81 - 87.
102. Ширвиндт А.М. Принцип добросовестности в ГК РФ и сравнительное правоведение. М., 2018. 349 с.
103. Эннекцерус Л. Курс германского гражданского права / Л. Эннекцерус, Т. Кипп, М. Вольф; перевод с 13-го немецкого изд. проф. И.Б. Новицкого. – М. : Издательство иностранной литературы, 1950. – 483 с.
104. Яковлев В.Ф. Гражданское право: история и современность. 2-е изд. / В.Ф. Яковлев. - Москва., 2018. 486 с.
105. Яковлева С.В. Принцип добросовестности и запрет злоупотребления правом в договорном праве / С.В. Яковлева // Хозяйство и право. 2018. № 11. С. 56 – 61.
106. Яценко Т.С. Понятие добросовестного поведения в зарубежном гражданском праве / Т.С. Яценко // Нотариус. 2018. № 8. С. 36 – 41.
107. Black H.C. Black’s Law Dictionary [Electronic recourse] // West publishing Co, 1979. Electronic data. URL: http://thelawdictionary.org/estoppel. (access date: 05.02.2023 г.).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Понятие добросовестности в российском гражданском праве |
| Артикул: | 9301278 |
| Дата написания: | 27.12.2022 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Гражданско-правовая специализация |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 60% |
| Количество страниц: | 90 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Понятие добросовестности в российском гражданском праве по предмету гражданско-правовая специализация
vkr.docx
249.04 КБ
Пролистайте "Понятие добросовестности в российском гражданском праве" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 24.07.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Участие прокурора в рассмотрении гражданских дел судом первой инстанции
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Медико-социальная экспертиза: понятие, особенности и значение