Введение 3
Глава 1. Общая характеристика института защиты гражданских прав 5
1.1. Понятие защиты гражданских прав: анализ основных подходов 5
1.2. Характеристика форм и способов защиты гражданских прав 10
Глава 2. Особенности самозащиты гражданских прав 18
2.1. Понятие самозащиты в системе средств защиты гражданских прав 18
2.2. Виды и способы самозащиты гражданских прав, критерии их соразмерности 25
Заключение 34
Список использованных источников и литературы 36
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Понятие, содержание и формы защиты гражданских прав #9200722
Артикул: 9200722
- Предмет: гражданское право
- Уникальность: 63% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2017 году
- Количество страниц: 40
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 26.12.2017
1 999p.
I. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 21 июля 2014 г.] // Российская газета. - 1993. - №237.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: [федеральный закон: принят Гос. Думой 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ: по состоянию на 3 июля 2016 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: [федераль-ный закон: принят Гос. Думой 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ: по состоянию на 01 мая 2016 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон: принят Гос. Думой 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ: по состоянию на 06 апреля 2016 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 26. - Ст. 2532.
5. О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним: [федеральный закон от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ: по состоянию на 29 декабря 2015 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - № 30. - Ст. 3594; Российская газета. - 2015. - 8 апреля. - № 73.
6. О защите конкуренции: [федеральный закон от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ: по состоянию на 5 октября 2015 г.] // Собрание законодательства Рос-сийской Федерации. - 2006. - № 31. - Ст. 3434.
7. О защите прав потребителей: [закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I: по состоянию на 13 июля 2015 г.] // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета РФ. - 1992. - № 15. - Ст. 766.
II. Специальная литература:
1. Арефьев, Г.П. Понятие защиты субъективного права. / Г.П. Арефьев. - М.: Дело, 2011. - 184 с.
2. Базилевич, А.И. Формы защиты субъективных гражданских прав. / А.И. Ба-зилевич. - Ульяновск, 2011. - 166 с.
3. Басин, Ю.Г. Основы Гражданского законодательства о защите субъектив-ных гражданских прав. / Ю.Г. Басин. - Саратов, 2011. - 341 с.
4. Борисов, В.Ю. Гетман Е.С. Гражданское право: Учебник для вузов. / В.Ю. Борисов. - М.: ИНФРА-М, 2015. - 641 с.
5. Бутнев, В.В. К понятию механизма защиты субъективных прав. / В.В. Бут-нев. - Владивосток, 2013. - 267 с.
6. Вершинин, А.П. Выбор способа защиты гражданских прав. / А.П. Верши-нин. - СПб.: Центр-Пресс, 2010. - 196 с.
7. Воложанин, В.П. Основные проблемы защиты гражданских прав в несудеб-ном порядке. / В.П. Воложанин. - М.: Спарк, 2008. - 207 с.
8. Гатин, А.М. Гражданское право: Учебное пособие. / А.М. Гатин. - М.: Даш-ков и К, 2011. - 768 с.
9. Гражданское право. / Отв. ред. В.П. Грибанов, С.М. Корнеев. В 2-х т. - М.: Проспект, 2011. Т. 1. - 791 с.
10. Гривков, О.Д. Соглашение об удержании как способ обеспечения граждан-ско-правовых обязательств / О.Д. Гривков // Адвокат. - 2013. - №11. - С.36-39.
11. Забарчук, Е.Л. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федера-ции. Части первая - третья. / Е.Л. Забарчук. - М.: Изд-во «Экзамен», изд-во «Право и закон», 2014. - 752 с.
12. Зубович, М.М. Актуальные проблемы предпринимательского права и защи-ты прав предпринимателей. / М.М. Зубович // Сибирский юридический вестник. - 2013. - № 4. - С.27-30.
13. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части пер-вой (постатейный). / Г.Е. Авилов, В.В. Без-бах, М.И. Брагинский и др.; под ред. О.Н. Садикова. 7-е изд. - М.: Юрлитинформ, 2015. - 793 с.
14. Кораблева, М.С. Защита гражданских прав: новые аспекты. / М.С. Корабле-ва. - М.: Эксмо, 2014. - 328 с.
15. Кузнецова, Л.Е. Некоторые вопросы признания права как способа защиты гражданских прав. / Л.Е. Кузнецова // Право и экономика. - 2014. - №11. - С.42-44.
16. Кузнецова, O.A. Восстановление положения, существовавшего до наруше-ния права, и пресечение действий, нарушающих право, как цели и способы защиты гражданских прав. / О.А. Кузнецова // Юридическая наука и право-охранительная практика. - 2013. - № 3(25). - С. 39-43.
17. Латыпов, Д.Н., Акинфиева, В.В. Соотношение способов и целей защиты прав. / Д.Н. Латыпов и др. // Вестник Пермского университета. Юридиче-ские науки. - 2013. - №4 (22). - С. 195-198.
18. Липницкий, Д. Право и предотвращение хозяйственных правонарушений. / Д. Липницкий // Хозяйство и право. - 2013. - №10. - С.33-37.
19. Лихачев, Г.Д. Гражданское право. Общая часть: Курс лекций. / Г.Д. Лиха-чев. - М.: Юстицинформ, 2013. - 670 с.
20. Малько, А.В. Субъективное право и законный интерес. / А.В. Малько // Правоведение. - 2010. - № 4. - С.28-31.
21. Новак, Д. Самозащите права не место в статье 12 ГК РФ? / Д. Новак // «эж-ЮРИСТ». - 2013. - №30. - С.31-35.
22. Обушенко, Л.А. Самозащита как форма защиты права частной собственно-сти. / Л.А. Обушенко // Законодательство. - 2015. - № 2. - С.47-49.
23. Родионов, А.А. Понятие способов защиты прав при неисполнении договор-ных обязательств. / А.А. Родионов // Юрист. - 2015. - № 9. - С. 36-38.
24. Савченко, Е.Я. Актуальные проблемы защиты гражданских прав: лекция. / Е.Я. Савченко. - Челябинск: Челябинский юридический институт МВД Рос-сии, 2013. - 81 с.
25. Садиков, О.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ части первой (по-статейный). Изд. 6-е, испр. и доп. / О.Н. Садиков. - М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ; ИНФРА- М, 2015. - 771 с.
26. Сакун, О.В. К вопросу о понятии категории «защита гражданских прав и за-конных интересов». / О.В. Сакун // Сибирский юридический вестник. - 2016. - № 1 - (52). - С. 72-75.
27. Смоленский, М.Б. Гражданское право: Учебное пособие для ВУЗов. / М.Б. Смоленский. - М.: Феникс, 2013. - 552 с.
III. Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбит-ражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. №6/8 «О некоторых вопросах, связан-ных с применением части первой ГК РФ» // Вестник Высшего Арбитражно-го Суда РФ. - 1996. - №12.
2. Постановление Президиума ВАС РФ от 25.10.2011 №5910/11 по делу № А65-15665/2010-СА2-34 [электронный ресурс]. - Доступ: www.consultant.ru.
3. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13 дек. 2010 г. по делу № А12-23698/2009 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
4. Апелляционное определение Московского областного суда от 29 июля 2013 г. по делу №33-13350 [электронный ресурс]. - Доступ: www.consultant.ru.
5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 янв. 2010 № 17АП-12542/2009-ГК по делу № А50-16784/2009 [электронный ре-сурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
6. Обзор судебной практики по рассмотрению гражданских дел Президиумом Верховного суда Республики Татарстан суда за 2010 год [электронный ре-сурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
7. Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2012 № А40-74856/11-60-468 [электронный ресурс]. - Доступ: www.consultant.ru.
8. Постановление ФАС Поволжского округа от 01.09.2009 № А65-25816/2008 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
9. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.12.2013 по делу № А57-9677/2012 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
10. Решение Вахитовского районного суда г. Казани от 13 июля 2011 г. № 2-39/2011 [электронный ресурс]. - Доступ: www.vahitovsky.tat.sudrf.ru.
11. Справка Вахитовского районного суда г. Казани от 24 апреля 2012 г. № 01-19/227 о практике рассмотрения гражданских дел в 2011 году по кассацион-ным и надзорным данным [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.vahitovsky.tat.sudrf.ru.
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 21 июля 2014 г.] // Российская газета. - 1993. - №237.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: [федеральный закон: принят Гос. Думой 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ: по состоянию на 3 июля 2016 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: [федераль-ный закон: принят Гос. Думой 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ: по состоянию на 01 мая 2016 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон: принят Гос. Думой 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ: по состоянию на 06 апреля 2016 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 26. - Ст. 2532.
5. О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним: [федеральный закон от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ: по состоянию на 29 декабря 2015 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - № 30. - Ст. 3594; Российская газета. - 2015. - 8 апреля. - № 73.
6. О защите конкуренции: [федеральный закон от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ: по состоянию на 5 октября 2015 г.] // Собрание законодательства Рос-сийской Федерации. - 2006. - № 31. - Ст. 3434.
7. О защите прав потребителей: [закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I: по состоянию на 13 июля 2015 г.] // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета РФ. - 1992. - № 15. - Ст. 766.
II. Специальная литература:
1. Арефьев, Г.П. Понятие защиты субъективного права. / Г.П. Арефьев. - М.: Дело, 2011. - 184 с.
2. Базилевич, А.И. Формы защиты субъективных гражданских прав. / А.И. Ба-зилевич. - Ульяновск, 2011. - 166 с.
3. Басин, Ю.Г. Основы Гражданского законодательства о защите субъектив-ных гражданских прав. / Ю.Г. Басин. - Саратов, 2011. - 341 с.
4. Борисов, В.Ю. Гетман Е.С. Гражданское право: Учебник для вузов. / В.Ю. Борисов. - М.: ИНФРА-М, 2015. - 641 с.
5. Бутнев, В.В. К понятию механизма защиты субъективных прав. / В.В. Бут-нев. - Владивосток, 2013. - 267 с.
6. Вершинин, А.П. Выбор способа защиты гражданских прав. / А.П. Верши-нин. - СПб.: Центр-Пресс, 2010. - 196 с.
7. Воложанин, В.П. Основные проблемы защиты гражданских прав в несудеб-ном порядке. / В.П. Воложанин. - М.: Спарк, 2008. - 207 с.
8. Гатин, А.М. Гражданское право: Учебное пособие. / А.М. Гатин. - М.: Даш-ков и К, 2011. - 768 с.
9. Гражданское право. / Отв. ред. В.П. Грибанов, С.М. Корнеев. В 2-х т. - М.: Проспект, 2011. Т. 1. - 791 с.
10. Гривков, О.Д. Соглашение об удержании как способ обеспечения граждан-ско-правовых обязательств / О.Д. Гривков // Адвокат. - 2013. - №11. - С.36-39.
11. Забарчук, Е.Л. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федера-ции. Части первая - третья. / Е.Л. Забарчук. - М.: Изд-во «Экзамен», изд-во «Право и закон», 2014. - 752 с.
12. Зубович, М.М. Актуальные проблемы предпринимательского права и защи-ты прав предпринимателей. / М.М. Зубович // Сибирский юридический вестник. - 2013. - № 4. - С.27-30.
13. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части пер-вой (постатейный). / Г.Е. Авилов, В.В. Без-бах, М.И. Брагинский и др.; под ред. О.Н. Садикова. 7-е изд. - М.: Юрлитинформ, 2015. - 793 с.
14. Кораблева, М.С. Защита гражданских прав: новые аспекты. / М.С. Корабле-ва. - М.: Эксмо, 2014. - 328 с.
15. Кузнецова, Л.Е. Некоторые вопросы признания права как способа защиты гражданских прав. / Л.Е. Кузнецова // Право и экономика. - 2014. - №11. - С.42-44.
16. Кузнецова, O.A. Восстановление положения, существовавшего до наруше-ния права, и пресечение действий, нарушающих право, как цели и способы защиты гражданских прав. / О.А. Кузнецова // Юридическая наука и право-охранительная практика. - 2013. - № 3(25). - С. 39-43.
17. Латыпов, Д.Н., Акинфиева, В.В. Соотношение способов и целей защиты прав. / Д.Н. Латыпов и др. // Вестник Пермского университета. Юридиче-ские науки. - 2013. - №4 (22). - С. 195-198.
18. Липницкий, Д. Право и предотвращение хозяйственных правонарушений. / Д. Липницкий // Хозяйство и право. - 2013. - №10. - С.33-37.
19. Лихачев, Г.Д. Гражданское право. Общая часть: Курс лекций. / Г.Д. Лиха-чев. - М.: Юстицинформ, 2013. - 670 с.
20. Малько, А.В. Субъективное право и законный интерес. / А.В. Малько // Правоведение. - 2010. - № 4. - С.28-31.
21. Новак, Д. Самозащите права не место в статье 12 ГК РФ? / Д. Новак // «эж-ЮРИСТ». - 2013. - №30. - С.31-35.
22. Обушенко, Л.А. Самозащита как форма защиты права частной собственно-сти. / Л.А. Обушенко // Законодательство. - 2015. - № 2. - С.47-49.
23. Родионов, А.А. Понятие способов защиты прав при неисполнении договор-ных обязательств. / А.А. Родионов // Юрист. - 2015. - № 9. - С. 36-38.
24. Савченко, Е.Я. Актуальные проблемы защиты гражданских прав: лекция. / Е.Я. Савченко. - Челябинск: Челябинский юридический институт МВД Рос-сии, 2013. - 81 с.
25. Садиков, О.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ части первой (по-статейный). Изд. 6-е, испр. и доп. / О.Н. Садиков. - М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ; ИНФРА- М, 2015. - 771 с.
26. Сакун, О.В. К вопросу о понятии категории «защита гражданских прав и за-конных интересов». / О.В. Сакун // Сибирский юридический вестник. - 2016. - № 1 - (52). - С. 72-75.
27. Смоленский, М.Б. Гражданское право: Учебное пособие для ВУЗов. / М.Б. Смоленский. - М.: Феникс, 2013. - 552 с.
III. Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбит-ражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. №6/8 «О некоторых вопросах, связан-ных с применением части первой ГК РФ» // Вестник Высшего Арбитражно-го Суда РФ. - 1996. - №12.
2. Постановление Президиума ВАС РФ от 25.10.2011 №5910/11 по делу № А65-15665/2010-СА2-34 [электронный ресурс]. - Доступ: www.consultant.ru.
3. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13 дек. 2010 г. по делу № А12-23698/2009 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
4. Апелляционное определение Московского областного суда от 29 июля 2013 г. по делу №33-13350 [электронный ресурс]. - Доступ: www.consultant.ru.
5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 янв. 2010 № 17АП-12542/2009-ГК по делу № А50-16784/2009 [электронный ре-сурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
6. Обзор судебной практики по рассмотрению гражданских дел Президиумом Верховного суда Республики Татарстан суда за 2010 год [электронный ре-сурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
7. Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2012 № А40-74856/11-60-468 [электронный ресурс]. - Доступ: www.consultant.ru.
8. Постановление ФАС Поволжского округа от 01.09.2009 № А65-25816/2008 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
9. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.12.2013 по делу № А57-9677/2012 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
10. Решение Вахитовского районного суда г. Казани от 13 июля 2011 г. № 2-39/2011 [электронный ресурс]. - Доступ: www.vahitovsky.tat.sudrf.ru.
11. Справка Вахитовского районного суда г. Казани от 24 апреля 2012 г. № 01-19/227 о практике рассмотрения гражданских дел в 2011 году по кассацион-ным и надзорным данным [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.vahitovsky.tat.sudrf.ru.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Понятие, содержание и формы защиты гражданских прав |
| Артикул: | 9200722 |
| Дата написания: | 13.04.2017 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | гражданское право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 63% |
| Количество страниц: | 40 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Понятие, содержание и формы защиты гражданских прав по предмету гражданское право
Пролистайте "Понятие, содержание и формы защиты гражданских прав" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 24.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 63% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Надзор за исполнением законов об охране трудовых прав несовершеннолетних
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Методы защиты информации, прав и интересов личности, общества, государства в информационной сфере