Понятие, виды и значение совокупности приговоров #1504025

Артикул: 1504025
  • Предмет: Уголовное право и процесс
  • Уникальность: 60% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 307 Светлана в 2014 году
  • Количество страниц: 95
  • Формат файла: doc
  • Последняя покупка: 26.05.2016
3 999p.
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 27.06.2024
Введение 3
Глава I. Понятие и юридическая природа совокупности приговоров 6
§1. Совокупность приговоров как самостоятельная форма множественности преступлений 6
§2. Соотношение совокупности приговоров с другими формами множественности преступлений 24
§3. Виды совокупности приговоров 37
Глава II. Особенности назначения наказания по совокупности приговоров 45
§1. Принципы назначения наказания по совокупности приговоров 45
§2. Порядок и пределы назначения наказания по совокупности приговоров 49
§3. Случаи неприменения правил ст. 70 УК РФ при наличии совокупности приговоров 59
Глава III. Освобождение от наказания, погашение и снятие судимости при наличии совокупности приговоров 61
§1. Применение условно-досрочного освобождения от наказания и замены неотбытого наказания более мягким при осуждении по совокупности приговоров 61
§2. Применение амнистии и помилования к лицам, осужденным по совокупности приговоров 65
§3. Особенности погашения и снятия судимости к осужденным по совокупности приговоров 72
Заключение 82
Список использованных нормативно-правовых актов, материалов судебной (иной юридической) практики и специальной литературы 86
I. Нормативно-правовые акты и иные официальные документы:
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (в ред. от 30.12.2008). // Российская газета. – 1993. – 25 декабря. – № 237; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2009. – № 4. – Ст. 145.
2. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Заключена в г. Минске 22 января 1993 г.) (вступила в силу 19 мая 1994 г., для Российской Федерации 10 декабря 1994 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1995. - № 17. - Ст. 1472.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 25.11.2013) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 25. - Ст. 2954.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 25.11.2013) // Собрание законодательства РФ. – 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921.
5. Федеральный закон от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (в ред. от 25.11.2013) // Собрание законодательства РФ. – 1998. - № 13. - Ст. 1475.
6. Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ "Об оружии" (в ред. от 07.02.2013) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 51. - Ст. 5681.
7. Постановление ГД ФС РФ от 18 декабря 2013 г. N 3500-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации" // Российская газета. – 2013. – 19 декабря. - №286.
8. Постановление ГД ФС РФ от 2 июля 2013 г. № 2559-6 ГД "Об объявлении амнистии" // Собрание законодательства РФ. – 2013. - № 27. - Ст. 3558.
9. Постановление ГД ФС РФ от 16 апреля 2010 г. № 3519-5 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 65-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" // Собрание законодательства РФ. – 2010. - № 17. - Ст. 2015.
10. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1960. - № 40. - Ст. 591. (утратил силу)
11. Уголовный кодекс РСФСР от 22 ноября 1926 г. // СЗ РСФСР. - 1926. - № 15. - Ст. 106. (утратил силу)
12. Уголовный кодекс РСФСР от 1 июня 1922 г. // Собрание узаконений РСФСР. - 1923. - № 48. - Ст. 479. (утратил силу)
13. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 15 февраля 1923 г. // СУ РСФСР. - 1923. - № 46 – 47. (утратил силу)
14. Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик от 25 декабря 1958 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1959. - № 1. - Ст. 6. (утратили силу)

II. Материалы судебной (иной юридической) практики:
1. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 г. «По делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 УПК РСФСР, пунктов 1 и 2 постановления Верховного Совета Российской Федерации от 16 июля 1993 года «О порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР» // Собрание законодательства Российской Федерации. -1999. - № 6. - Ст. 867.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 10 июля 2003 г. № 270-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Курганского городского суда Курганской области о проверке конституционности части 1 статьи 3 Уголовного кодекса Российской Федерации и пункта 13 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. – 2003. - №5.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. № 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2009. - №7.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. № 20 "О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2010.- №1.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2 "О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2007. - №4.
6. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 31 июля 1981 г. № 4 "О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом личной собственности на жилой дом" // Сборник постановлений Пленумов Верховных судов СССР и РСФСР (РФ) по гражданским делам".- М.: Спарк, 1994. – С.85.
7. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2011 года. Дело № 884п – 2011 [электронный ресурс] // КонсультантПлюс (документ официально опубликован не был)
8. Определение Верховного Суда Российской Федерации № 45-096-154 по делу Бормотова // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1997. - № 8.
9. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2013 года (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 3 июля 2013 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2013. - №10.
10. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2012 года (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10 апреля 2013 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2013. - №6.
11. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2012 года (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26 декабря 2012 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2013. - №4.
12. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2011 года (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 7 февраля 2011 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2012. - №2.
13. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2010 года (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 8 декабря 2010 г.) [электронный ресурс] // КонсультантПлюс (документ официально опубликован не был)
14. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2009 года (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 10 марта 2010 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2010. - №5.
15. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2008 года (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 28 мая 2008 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2008. - №8.
16. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 1999 года (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10 октября 1999 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 1999. - №2.
17. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 1997 г. (по уголовным делам) (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 14 мая 1997 г.) [электронный ресурс] // КонсультантПлюс (документ официально опубликован не был)
18. Обзор судебной практики Верховного суда Республики Татарстан по уголовным делам за I квартал 2013 года [электронный ресурс] // КонсультантПлюс (документ официально опубликован не был)
19. Обзор судебной практики Верховного суда Республики Татарстан по уголовным делам за III квартал 2012 года [электронный ресурс] // КонсультантПлюс (документ официально опубликован не был)
20. Обзор судебной практики Верховного суда Республики Татарстан по уголовным делам за IV квартал 2010 года [электронный ресурс] // КонсультантПлюс (документ официально опубликован не был)
21. Обзор судебной практики Верховного суда Республики Татарстан по уголовным делам за II квартал 2010 года [электронный ресурс] // КонсультантПлюс (документ официально опубликован не был)
22. Обзор судебной практики Верховного суда Республики Татарстан по уголовным делам за IV квартал 2009 года [электронный ресурс] // КонсультантПлюс (документ официально опубликован не был)
23. Обзор судебной практики Верховного суда Республики Татарстан по уголовным делам за II квартал 2008 года [электронный ресурс] // КонсультантПлюс (документ официально опубликован не был)

III. Специальная литература:
1. Бажанов М.И. Множественность преступлений по уголовному праву Украины. – Харьков, 2000. – 216 с.
2. Большой юридический словарь./ Под ред. А.Я. Сухарева. В.Д. Зорькина, В.Е. Крутских. - М.: ИНФРА-М, 2012. – 920 с.
3. Волженкин Б.В. Принцип справедливости и проблемы множественности преступлений по УК РФ // Законность. - 1998. - № 12. - С. 2 -7.
4. Галиакбаров Р.Р. Множественность преступных деяний как институт советского уголовного права. - Свердловск, 1967. – 217 с.
5. Гальперин И.М. Наказание: социальные функции, практика применения. - М.: Госюриздат, 1983. – 155 с.
6. Горелик А.С. Наказание по совокупности преступления и приговоров. Принципы, законодательство, судебная практика. - Красноярск, 1991. – 216 с.
7. Губаева Т., Малков В. Назначение наказания по совокупности преступлений // Российская юстиция. - 1998. - № 6. - С. 7 – 15.
8. Дядюн К.В. Проблемы ответственности за рецидив преступлений в аспекте принципов справедливости и гуманизма // Российский судья. – 2013. - №5. – С.85-92.
9. Елюбаев М.С. Особенности назначения наказания по совокупности преступлений // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2012. - №3. – С.56-65.
10. Иванов Н.Г. Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)". Критический взгляд // Уголовное право. - 2000. - N 2. – С.58-65
11. Караев Т.Э. Повторность преступлений. - M.: Юрид. лит-ра, 1983. – 178с.
12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко. - М.: Вердикт, 2012. – 575 с.
13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под общей редакцией Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. - М.: НОРМА, 2013. – 928 с.
14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. A.B. Наумова. - M. Юристь, 2013. – 716 с.
15. Корнеева А.В. Теоретические основы квалификации преступлений: Учеб. пособ. - М.: Юристъ, 2014. – 516 с.
16. Красиков Ю.А. Множественность преступлений (понятие, виды, наказуемость). Учеб. пособие. - М.: ВЮЗИ. 1988. – 215 с.
17. Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений: Лекции по спецкурсу "Основы квалификации преступлений". - М.: Проспект, 2013. – 610 с.
18. Курс уголовного права. Общая часть. Учебник для вузов. Том 2. Учение о наказании. Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. - М.: Изд-во Зерцало, 2013. – 710 с.
19. Курс уголовного права. Общая часть. Учебник для вузов. Том 2. Учение о наказании. Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. - М.: Изд-во Зерцало, 2013. – 695 с.
20. Малков В. Применение общих начал назначения наказания. // Советская юстиция. - 1986. - № 14. - С.10-18.
21. Малков В., Тосакова Л. Назначение наказания при рецидиве преступлений // Российская юстиция. - 1997. - № 9. - С. 36 - 43.
22. Малков В.П. К вопросу о формах и видах множественности преступлений по уголовному праву России // Уголовное право. - 2009. - № 1. - С. 31-38.
23. Малков В.П. Множественность преступлений и ее формы по советскому уголовному праву. – Казань: Изд-во Казанского университета. 1982. – 198 с.
24. Малков В.П. Назначение наказания по совокупности приговоров. // АТРИУМ. Серия «Юриспруденция». - Тольятти. Издание Международной академии бизнеса и банковского дела. - 1999. - № 1. - С. 54 -59.
25. Малков В.П. Повторность преступлений (Понятие и уголовно-правовое значение). – Казань: Изд-во Казанского университета, 1970. - С. 98;
26. Пинчук В.И. Множественность преступлений. Учеб. пособие - Санкт-Петербург, 1999. – 156 с.
27. Практикум по уголовному праву. Учебное пособие. Под ред. Л.Л. Кругликова. - М.: Проспект, 2012. – 148 с.
28. Прокопович. Е. Совокупность преступлений // Советская юстиция. - 1977. -№ 7. - С. 23-30.
29. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР 1917 - 1952. - М.: Госюриздат, 1953. – 418 с.
30. Смирнова H.H. Уголовное право (Общая и Особенная части): Учебник. - СПб.: Изд-во Михайлова В.А, 2012. – 569 с.
31. Советское уголовное право. Часть общая. - М.: Изд-во Юрид. лит-ра. 1964. – 698 с.
32. Соловьев А.Д. Вопросы применения наказания по советскому уголовному праву. - М.: Госюриздат, 1958. – 275 с.
33. Становский М.Н. Назначение наказания. - СПб., 1999. – 212 с.
34. Тютюгин В.И. Лишение права занимать определенные должности как вид наказания по советскому уголовному праву. - Харьков: Вища школа, 1982. – 89 с.
35. Уголовное законодательство СССР и союзных республик. Сборник. (Основные законодательные акты). Под ред. проф. Д.С. Карева. - M.: Госюриздат. 1957. – 510 с.
36. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. Малкова В.П., Сундурова Ф.Р. – Казань: Изд-во Казанского университета. 1994. – 628с.
37. Уголовное право России. Учебник для вузов. Том 1. Общая часть / Под ред. А.Н. Игнатова и Ю.А. Красикова. - М.: Норма, 2013. – 710 с.
38. Уголовное право России. Часть общая / Под ред. Л.Л. Кругликова - М.: Проспект, 2013. – 655 с.
39. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебное пособие / Под ред. Здравомыслова Б.В. - 2-е издание переработанное и дополненное. - М.: Юристь. 2013. – 598 с.
40. Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов / Под ред. Я.И. Козаченко и З.А. Незнамовой. М.: Изд. группа ИНФРА. – М.: НОРМА, 2012. – 716 с.
41. Уголовное право. Учебное пособие / Под ред. Н.И. Ветрова. – М.: Юристъ, 2009. – 829 с.
42. Уголовное Уложение // Приложение к Собр. узак. и расп. Прав, за 1903 г. - № 38. - Отд. 1. - Ст. 446.
43. Фирсова А. Уголовно-правовое значение судимости // Уголовное право. – 2013. - №2. – С.67-75.
44. Фоков А.П. Об объявлении амнистии в связи с 65-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов // Российский судья. - 2013. - № 6. - С. 2 - 10.
45. Чередниченко Е.Е. Принципы уголовного законодательства: понятие, система, проблемы законодательной регламентации. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 177 с.
46. Чернова Т., Малков В. Назначение наказания по совокупности приговоров // Российская юстиция. - 1999. - № 10. - С.46 -55.
47. Чернова Т.Г. Назначение наказания по совокупности приговоров по уголовному праву России: Дисс. … канд. юрид. наук. – Йошкар-Ола, 2001. – 187 с.
48. Шкредова Э.Г. Формы множественности преступлений в современной уголовно-правовой доктрине // Журнал российского права. -2012. - №9. С.75-82.
49. Юшков Ю.Н. Назначение наказания по совокупности преступлений и приговоров. - М.: Юрид. литра. 1975. 150 с.
50. Яковлев А. Применение принципов сложения и поглощения нака-зания в судебной практике // Социалистическая законность. - 1956. - № 11. - С. 22-30.
51. Яни П. Сопряженность не исключает совокупности // Законность. - 2005. - N 2. – С.75-82.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Понятие, виды и значение совокупности приговоров
Артикул: 1504025
Дата написания: 06.01.2014
Тип работы: Дипломная работа
Предмет: Уголовное право и процесс
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 60%
Количество страниц: 95
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Понятие, виды и значение совокупности приговоров по предмету уголовное право и процесс

Пролистайте "Понятие, виды и значение совокупности приговоров" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 27.06.2024
Дипломная — Понятие, виды и значение совокупности приговоров — 1
Дипломная — Понятие, виды и значение совокупности приговоров — 2
Дипломная — Понятие, виды и значение совокупности приговоров — 3
Дипломная — Понятие, виды и значение совокупности приговоров — 4
Дипломная — Понятие, виды и значение совокупности приговоров — 5
Дипломная — Понятие, виды и значение совокупности приговоров — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.