ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ 6
1.1. Понятие представительства 6
1.2. Виды представительства 10
Глава 2. ПОЛНОМОЧИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ 14
2.1. Оформление и подтверждение полномочий представителя 14
2.2. Полномочия представителя 17
2.3. Проверка полномочий лиц, участвующих в деле, и их представителей 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 26
Цель данной работы – всестороннее и полное изучение и правовой анализ такого института арбитражного процессуального права как представительство в суде.
Для достижения поставленной цели представляется необходимым в рамках данной работы решение следующих задач:
‒ рассмотреть понятие и виды представительства в арбитражном процессе;
‒ изучить вопрос полномочий представителя в арбитражном процессе;
‒ в заключении подвести итоги и сделать выводы по проведенному исследованию.
Методологическую основу работы составили: современная доктрина арбитражного процессуального права, общенаучные и частнонаучные методы познания:
‒ формально-логический;
‒ сравнительно-правовой;
‒ системно-структурный методы и др.
Теоретической основой исследования явились труды по арбитражному процессуальному праву. При подготовке работы были использованы труды: М.С. Шакарян, В.В. Яркова, Д.Х. Валеева, М.Ю. Челышева, О.Н. Арестовой, Т.К. Андреевой, С.К. Загайновой, А.В. Закарлюка, Н.В. Алексеевой, А.А. Арифулина, Г.А. Жилина и др.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Пpeдставительство в apбитражном пpoцессе Poссии #9902232
Артикул: 9902232
- Предмет: Арбитражный процесс
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2012 году
- Количество страниц: 29
- Формат файла: doc
1 999p.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 30 декабря 2008 года №7-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 2008; Российская газета. - №267. - 2008.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года №95-ФЗ (ред. от 25 июня 2012 года №86-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №30. - Ст. 3012; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - №26. - Ст. 3439.
3. Федеральный закон от 31 мая 2002 года №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» (ред. от 21 ноября 2011 года №326-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №23. - Ст. 2102; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №48. - Ст. 6727.
4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 года №223-ФЗ (ред. от 30 ноября 2011 года №363-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №1. - Ст. 16; Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. №49 (ч. 1). Ст. 7041.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 6 декабря 2011 года №405-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №50. - Ст. 7347.
Специальная литература
6. Арбитражный процесс: учебник / К.М. Арсланов, Д.Х. Валеев, Р.Н. Гимазов и др.; отв. ред. Д.Х. Валеев, М.Ю. Челышев. – М.: Статут, 2010. – 572 с.
7. Арестова О.Н. Комментарий к основным положениям Арбитражного процессуального кодекса РФ // СПС «КонсультантПлюс», 2011.
8. Бентам И. О судопроизводстве. СПб., 1860 // Доступ из СПС «ГАРАНТ».
9. Виговский Е.В., Виговская М.Е. Представительство. Оформление полномочий // СПС «КонсультантПлюс», 2003.
10. Гражданское процессуальное право: Учебник для вузов / Под ред. М.С. Шакарян. – М.: Проспект, 2007. – 592 с.
11. Гражданский процесс: Учебник для вузов / Под ред. И.В. Решетниковой, В.В. Яркова. – М.: Юристъ, 2006. – 703 с.
12. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Н.В. Алексеева, А.А. Арифулин, Г.А. Жилин и др.; отв. ред. Д.А. Фурсов. – М.: Проспект, 2011. – 896 с.
13. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Андреева, С.К. Загайнова, А.В. Закарлюка и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2009. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
14. Шкляр С.Э. Вопросы правового регулирования участия представителей в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. - №3. - 2003. – С. 16-22.
Материалы судебной практики
15. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2012 года по делу №А11-12868/2011 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
16. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25 октября 2011 года №Ф09-6914/11 по делу №А76-104/2011 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
17. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 6 июня 2011 года №07АП-2658/11 по делу №А27-14923/2010 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
18. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 сентября 2010 года по делу №А42-1650/2010 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
19. Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 июня 2006 года по делу №А33-29919/05-Ф02-3076/06-С2 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
20. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 августа 2004 года №82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2004. - №10.
21. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июля 2004 года №15-П // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2004. - №31. - Ст. 3282.
22. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. - №152. - 1996.
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 30 декабря 2008 года №7-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 2008; Российская газета. - №267. - 2008.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года №95-ФЗ (ред. от 25 июня 2012 года №86-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №30. - Ст. 3012; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - №26. - Ст. 3439.
3. Федеральный закон от 31 мая 2002 года №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» (ред. от 21 ноября 2011 года №326-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №23. - Ст. 2102; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №48. - Ст. 6727.
4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 года №223-ФЗ (ред. от 30 ноября 2011 года №363-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №1. - Ст. 16; Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. №49 (ч. 1). Ст. 7041.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 6 декабря 2011 года №405-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №50. - Ст. 7347.
Специальная литература
6. Арбитражный процесс: учебник / К.М. Арсланов, Д.Х. Валеев, Р.Н. Гимазов и др.; отв. ред. Д.Х. Валеев, М.Ю. Челышев. – М.: Статут, 2010. – 572 с.
7. Арестова О.Н. Комментарий к основным положениям Арбитражного процессуального кодекса РФ // СПС «КонсультантПлюс», 2011.
8. Бентам И. О судопроизводстве. СПб., 1860 // Доступ из СПС «ГАРАНТ».
9. Виговский Е.В., Виговская М.Е. Представительство. Оформление полномочий // СПС «КонсультантПлюс», 2003.
10. Гражданское процессуальное право: Учебник для вузов / Под ред. М.С. Шакарян. – М.: Проспект, 2007. – 592 с.
11. Гражданский процесс: Учебник для вузов / Под ред. И.В. Решетниковой, В.В. Яркова. – М.: Юристъ, 2006. – 703 с.
12. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Н.В. Алексеева, А.А. Арифулин, Г.А. Жилин и др.; отв. ред. Д.А. Фурсов. – М.: Проспект, 2011. – 896 с.
13. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Андреева, С.К. Загайнова, А.В. Закарлюка и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2009. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
14. Шкляр С.Э. Вопросы правового регулирования участия представителей в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. - №3. - 2003. – С. 16-22.
Материалы судебной практики
15. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2012 года по делу №А11-12868/2011 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
16. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25 октября 2011 года №Ф09-6914/11 по делу №А76-104/2011 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
17. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 6 июня 2011 года №07АП-2658/11 по делу №А27-14923/2010 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
18. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 сентября 2010 года по делу №А42-1650/2010 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
19. Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 июня 2006 года по делу №А33-29919/05-Ф02-3076/06-С2 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
20. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 августа 2004 года №82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2004. - №10.
21. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июля 2004 года №15-П // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2004. - №31. - Ст. 3282.
22. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. - №152. - 1996.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Пpeдставительство в apбитражном пpoцессе Poссии |
| Артикул: | 9902232 |
| Дата написания: | 30.11.2012 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Арбитражный процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 29 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Пpeдставительство в apбитражном пpoцессе Poссии по предмету арбитражный процесс
Представительство.doc
151 КБ
Пролистайте "Пpeдставительство в apбитражном пpoцессе Poссии" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Гpyпповые иcки в apбитражном пpoцессе
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Cyдебное дoкaзывание в apбитражном пpoцессе: этaпы, пpинципы, пpaвила