Практика применения сравнительно-правового метода в исследованиях отношений публичных субъектов и субъектов предпринимательства. А также похожие готовые работы: страница 5 #1508625

Артикул: 1508625
999p.
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 23.12.2024
Построение целостной теории знаний о правовых явлениях требует полного и всестороннего исследования каждого из научных методов, необходимых для решения этой задачи. Современная юридическая наука обладает действенным теоретико-методологическим аппаратом для изучения различных правовых категорий, явлений, процессов и их закономерностей. Среди всего разно-образия исследовательских инструментов значительное внимание исследователей привлекает сравнительно-правовой метод, который справедливо причисляют к одному из самых важных научных средств изучения правовых отношений.
Отметим, что цивилисты нередко смешивают общенаучный метод сравнения (правовых явлений) и сравнительно-правовой метод, который используется при обращении к зарубежному и международному правовому регулированию; часто прикрывают использованием сравнительно-правового метода простое цитирование в тексте диссертации статей из актов зарубежного зако-нодательства; выдают за научную новизну предложения по прямому переносу норм иностранного права в российские нормативно-правовые акты . Все это свидетельствует о непонимании сути сравнительно-правового метода, незнании принципов и правил его использования.
(...)
I. Нормативно-правовые акты:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: федеральный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (с изм. от 30 апреля 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410; Рос. газета. - 2021. - № 96.
2. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (с изм. от 26 мая 2021 г.) // Собр. законодательства РФ. - 2001. - №33 (ч.I). - Ст. 3431.
3. Письмо ФАС России от 12.03.2014 № АД/8919/14 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.

II. Специальная литература:
1. Губин Е.П. Предпринимательское право РФ / под ред. Е.П. Губина, П.Г. Лахно. - М.: Проспект, 2017. - 160 с.
2. Захарова М.В. Сравнительное правоведение: вопросы теории и практики / М.В. Захарова. - М.: Проспект, 2014. - 324 с.

III. Статьи в научных журналах и сборниках:
1. Сыманюк Н.В. Об использовании сравнительно-правового метода при проведении научного исследования / Н.В. Сыманюк // Российский юридический журнал. - 2014. - № 4(97). - С. 52-56.
2. Титов Б. Сектор малого и среднего предпринимательства: Россия и мир / Б. Титов // Институт экономики роста П.А. Столыпина. - 2018. - Июль. - С.6-10.

IV. Материалы правоприменительной практики:
1. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 ноября 2010 г. № ВАС-12101/10 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
2. Постановление Президиума ВАС РФ от 28 апреля 2009 г. № 15148/08 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
3. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15 сентября 2019 г. по делу № A60-53780/2019-C6 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
4. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 ноября 2020 г. делу № A40-114715/2020 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
5. Постановление ФАС Уральского округа от 27.12.2020 по делу № А60-4931/2020 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.

V. Электронные ресурсы:
1. Особенности государственной регистрации в зарубежных странах [Электронный ресурс] / сайт. URL: http://www.tmlawyer.ru (дата обращения 21.06.2021).
2. Путь в бизнес: тернии разных стран [Электронный ресурс] / сайт. URL: http://www.e-xecutive.ru (дата обращения 21.06.2021).
3. Росагробизнес [Электронный ресурс] / сайт. URL: www.rosagrobusiness.ru (дата обращения 21.06.2021).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Практика применения сравнительно-правового метода в исследованиях отношений публичных субъектов и субъектов предпринимательства
Артикул: 1508625
Дата написания: 22.06.2021
Тип работы: Доклад
Предмет: Сравнительное правоведение
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 60%
Количество страниц: 10
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Практика применения сравнительно-правового метода в исследованиях отношений публичных субъектов и субъектов предпринимательства. А также похожие готовые работы: страница 5 по предмету сравнительное правоведение

Пролистайте "Практика применения сравнительно-правового метода в исследованиях отношений публичных субъектов и субъектов предпринимательства. А также похожие готовые работы: страница 5" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.12.2024
Доклад — Практика применения сравнительно-правового метода в исследованиях отношений публичных субъектов и субъектов предпринимательства — 1
Доклад — Практика применения сравнительно-правового метода в исследованиях отношений публичных субъектов и субъектов предпринимательства — 2
Доклад — Практика применения сравнительно-правового метода в исследованиях отношений публичных субъектов и субъектов предпринимательства — 3
Доклад — Практика применения сравнительно-правового метода в исследованиях отношений публичных субъектов и субъектов предпринимательства — 4
Доклад — Практика применения сравнительно-правового метода в исследованиях отношений публичных субъектов и субъектов предпринимательства — 5
Доклад — Практика применения сравнительно-правового метода в исследованиях отношений публичных субъектов и субъектов предпринимательства — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.

Утром сдавать, а работа еще не написана?

Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 64 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!