Введение 3
1. Право на судебную защиту: понятие и содержание 5
1.1. Право на судебную защиту как конституционное право и как субъективное процессуальное право 5
1.2. Содержание права на судебную защиту 11
2. Механизм реализации права на обращение за судебной защитой 17
2.1. Субъекты права на судебную защиту 17
2.2. Гарантии реализации права на судебную защиту 21
2.3. Суд в механизме реализации права на обращение за судебной защитой 29
Заключение 33
Список использованной литературы 35
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Право на обращение в суд за защитой своих прав #9200803
Артикул: 9200803
- Предмет: Конституционное право
- Уникальность: 61% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2017 году
- Количество страниц: 38
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 03.12.2018
1 999p.
I. Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993 г. (с изм. от 8 марта 2015 г.) // Российская газета. - 1993. - 25 дек.; 2015. - 11 марта. - №6620.
2. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 2. - Ст. 163.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон: принят Гос. Думой 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ: по состоянию на 06 апреля 2016 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 26. - Ст. 2532.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон: принят Гос. Думой 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: по состоянию на 6 июля 2016 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 52. - Ст. 4921.
5. Арбитражный процессуальный кодекс РФ: [федеральный закон: принят Гос. Думой 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ: по состоянию на 01 мая 2016 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №30. - Ст. 3012.
6. Лесной кодекс Российской Федерации: [федеральный закон: принят Гос. Думой 4 декабря 2006 г. № 200-ФЗ: по состоянию на 01 мая 2016 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 50. - Ст. 5278.
7. Концепция развития гражданского законодательства РФ от 13 октября 2009 г. Пр-2745 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2009. - № 11.
II. Специальная литература:
1. Адзинова Е.А., Кряжкова О.Н. Право на судебную защиту: регулирование и интерпретация // Конституционное и муниципальное право. - 2015. - № 7. - С. 13-17.
2. Быков В.Е. Конституционное право граждан на судебную защиту и его реализация в деятельности конституционных и уставных судов субъектов Российской Федерации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2011. - 42 с.
3. Витрянский В.В. Судебная защита гражданских прав. - М.: Юрайт, 2012. - 264 с.
4. Грось Л. Акты Конституционного Суда РФ и право на судебную защиту // Российская юстиция. - 2011. - № 11. - С. 4-7.
5. Грудцына Л.Ю. Судебная защита прав и свобод личности // Российская юстиция. - 2010. - № 2. - С. 27-31.
6. Жилин Г.А. Право на судебную защиту в решениях Конституционного Суда РФ // Комментарий судебной практики. Вып. 6. - М., 2011. - С. 23-28.
7. Исаенкова О.В., Демичев А.А. Право на судебную защиту и практические аспекты его реализации // Арбитражный и гражданский процесс. - 2015. - № 12. - С. 40-42.
8. Конституционное право России: Учебник / Под ред. Н.А. Михалевой. - М.: Проспект, 2015. - 366 с.
9. Крылатова И.Ю. Конституционно-судебная защита экономических прав граждан в Российской Федерации. - Екатеринбург, 2013. - 294 с.
10. Меншутина С.В. Гражданские права человека: современные проблемы теории и практики / Под ред. Ф.М. Рудинского. - М.: ЭКСМО, 2014. - 351 с.
11. Носырева Е.И. Виды современного гражданского судопроизводства и их классификация. - М.: Проспект, 2015. - 280 с.
12. Пескова А.А. Конституционно-правовые гарантии права на судебную защиту муниципальной собственности: Автореф. дис. к.ю.н. -М., 2011. - 39с.
13. Савицкий В.М. Права человека: Учебник для вузов / Отв. ред. Е.А. Лукашева. - М.: Проспект, 2014. - 325 с.
14. Савосина Н.Г. К вопросу о защите интересов таможенных органов в суде // Юридический мир. - 2014. - № 5. - С. 25 - 29.
15. Сахнова Т.В. О сущности судебной защиты в гражданском процессе // Российское правосудие. - 2014. - №7. - С. 25-27.
16. Снежко О.А. Конституционные основы государственной защиты прав и свобод человека и гражданина в РФ. - Саратов, 2013. - 286 с.
17. Степанян Ш.У. Некоторые вопросы судебной практики оставления заявления без рассмотрения // Мировой судья. - 2015. - № 5. - С. 17-22.
18. Шварц О.А. Организационные и процессуальные гарантии права человека и гражданина на судебную защиту (сравнительно-правовой анализ). - М.: Инфра-М, 2013. - 272 с.
III. Материалы судебной практики:
1. Определение Конституционного Суда РФ от 18 января 2005 г. № 26-О // Со-брание законодательства Российской Федерации. - 2005. - № 17. - Ст. 1626.
2. Определение Конституционного Суда РФ от 1 ноября 2007 г. № 948-О-О // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2008. - № 2.
3. Постановление Конституционного Суда РФ от 17 января 2008 г. № 1-П // Российская газета. - 2008. - 26 янв.
4. Определение Конституционного Суда РФ от 16 декабря 2008 г. № 1076-О-П // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2009. - № 3.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, граж-данских дел и дел об административных правонарушениях» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. - № 2.
6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 18.11.2015 по делу № 33-45691/14 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.tatsud.tatarstan.ru.
7. Постановление ФАС Поволжского округа от 10.01.2014 по делу № А06-2326/13-7 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
8. Определение Вахитовского районного суда г. Казани от 15.05.2015 по делу № 2-6382/2015 // Архив Вахитовского районного суда г. Казани за 2015 г.
1. Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993 г. (с изм. от 8 марта 2015 г.) // Российская газета. - 1993. - 25 дек.; 2015. - 11 марта. - №6620.
2. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 2. - Ст. 163.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон: принят Гос. Думой 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ: по состоянию на 06 апреля 2016 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 26. - Ст. 2532.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон: принят Гос. Думой 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: по состоянию на 6 июля 2016 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 52. - Ст. 4921.
5. Арбитражный процессуальный кодекс РФ: [федеральный закон: принят Гос. Думой 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ: по состоянию на 01 мая 2016 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №30. - Ст. 3012.
6. Лесной кодекс Российской Федерации: [федеральный закон: принят Гос. Думой 4 декабря 2006 г. № 200-ФЗ: по состоянию на 01 мая 2016 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 50. - Ст. 5278.
7. Концепция развития гражданского законодательства РФ от 13 октября 2009 г. Пр-2745 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2009. - № 11.
II. Специальная литература:
1. Адзинова Е.А., Кряжкова О.Н. Право на судебную защиту: регулирование и интерпретация // Конституционное и муниципальное право. - 2015. - № 7. - С. 13-17.
2. Быков В.Е. Конституционное право граждан на судебную защиту и его реализация в деятельности конституционных и уставных судов субъектов Российской Федерации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2011. - 42 с.
3. Витрянский В.В. Судебная защита гражданских прав. - М.: Юрайт, 2012. - 264 с.
4. Грось Л. Акты Конституционного Суда РФ и право на судебную защиту // Российская юстиция. - 2011. - № 11. - С. 4-7.
5. Грудцына Л.Ю. Судебная защита прав и свобод личности // Российская юстиция. - 2010. - № 2. - С. 27-31.
6. Жилин Г.А. Право на судебную защиту в решениях Конституционного Суда РФ // Комментарий судебной практики. Вып. 6. - М., 2011. - С. 23-28.
7. Исаенкова О.В., Демичев А.А. Право на судебную защиту и практические аспекты его реализации // Арбитражный и гражданский процесс. - 2015. - № 12. - С. 40-42.
8. Конституционное право России: Учебник / Под ред. Н.А. Михалевой. - М.: Проспект, 2015. - 366 с.
9. Крылатова И.Ю. Конституционно-судебная защита экономических прав граждан в Российской Федерации. - Екатеринбург, 2013. - 294 с.
10. Меншутина С.В. Гражданские права человека: современные проблемы теории и практики / Под ред. Ф.М. Рудинского. - М.: ЭКСМО, 2014. - 351 с.
11. Носырева Е.И. Виды современного гражданского судопроизводства и их классификация. - М.: Проспект, 2015. - 280 с.
12. Пескова А.А. Конституционно-правовые гарантии права на судебную защиту муниципальной собственности: Автореф. дис. к.ю.н. -М., 2011. - 39с.
13. Савицкий В.М. Права человека: Учебник для вузов / Отв. ред. Е.А. Лукашева. - М.: Проспект, 2014. - 325 с.
14. Савосина Н.Г. К вопросу о защите интересов таможенных органов в суде // Юридический мир. - 2014. - № 5. - С. 25 - 29.
15. Сахнова Т.В. О сущности судебной защиты в гражданском процессе // Российское правосудие. - 2014. - №7. - С. 25-27.
16. Снежко О.А. Конституционные основы государственной защиты прав и свобод человека и гражданина в РФ. - Саратов, 2013. - 286 с.
17. Степанян Ш.У. Некоторые вопросы судебной практики оставления заявления без рассмотрения // Мировой судья. - 2015. - № 5. - С. 17-22.
18. Шварц О.А. Организационные и процессуальные гарантии права человека и гражданина на судебную защиту (сравнительно-правовой анализ). - М.: Инфра-М, 2013. - 272 с.
III. Материалы судебной практики:
1. Определение Конституционного Суда РФ от 18 января 2005 г. № 26-О // Со-брание законодательства Российской Федерации. - 2005. - № 17. - Ст. 1626.
2. Определение Конституционного Суда РФ от 1 ноября 2007 г. № 948-О-О // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2008. - № 2.
3. Постановление Конституционного Суда РФ от 17 января 2008 г. № 1-П // Российская газета. - 2008. - 26 янв.
4. Определение Конституционного Суда РФ от 16 декабря 2008 г. № 1076-О-П // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2009. - № 3.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, граж-данских дел и дел об административных правонарушениях» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. - № 2.
6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 18.11.2015 по делу № 33-45691/14 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.tatsud.tatarstan.ru.
7. Постановление ФАС Поволжского округа от 10.01.2014 по делу № А06-2326/13-7 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
8. Определение Вахитовского районного суда г. Казани от 15.05.2015 по делу № 2-6382/2015 // Архив Вахитовского районного суда г. Казани за 2015 г.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Право на обращение в суд за защитой своих прав |
| Артикул: | 9200803 |
| Дата написания: | 10.05.2017 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Конституционное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 61% |
| Количество страниц: | 38 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Право на обращение в суд за защитой своих прав по предмету конституционное право
Пролистайте "Право на обращение в суд за защитой своих прав" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 16.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 61% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.