ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ИНСТИТУТА ПРАВОПРЕЕМСТВА 6
1.1. Институт правопреемства в отечественной цивилистике 6
1.2. Понятие универсального правопреемства 14
2. ОСОБЕННОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ ИНСТИТУТА ПРАВОПРЕЕМСТВА 19
2.1. Основные виды правопреемства в гражданском праве 19
2.2. Процессуальное оформление материального правопреемства 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 35
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 37
Целью настоящей работы является анализ сущности и особенностей реализации института правопреемства. Из цели работы исходят ее задачи:
- определить понятие и сущность института правопреемства;
- выделить особенности реализации института правопреемства.
Исходя из поставленных задач, структурно настоящая работа состоит из двух глав, разбитых на параграфы, в которых последовательно раскрываются поставленные выше вопросы.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Правопреемство в гражданском праве #1505647
Артикул: 1505647
- Предмет: Гражданское право
- Уникальность: 73% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 308 Василий в 2015 году
- Количество страниц: 40
- Формат файла: docx
- Последняя покупка: 15.11.2022
1 999p.
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. 25 декабря.
2. Гражданский кодекс РФ (часть 1) от 30 ноября 1994 г.//СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3301; 1996. N 9. Ст. 1644; 2001. N 21. Ст. 2063.
3. Гражданский кодекс РФ (часть 2) от 26 января 1996 г.//СЗ РФ. 1996. N 5. Ст. 410; N 34. Ст. 4025; 1997. N 43. Ст. 4903; 1999. N 51. Ст. 6288.
4. Гражданский кодекс РСФСР 1922 г. // СУ РСФСР. 1922. N 71.
5. Гражданский кодекс РСФСР 1964 г. // Ведомости ВС РСФСР. 1964. N 24.
Материалы судебной практики
6. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2003 г. N 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» // Вестн. ВАС РФ. 2004. N 1.
7. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 октября 2011 г. // URL: http:// www.mos-gorsud.ru/ sudz/ second_instance.
Учебная и специальная литература
8. Алексеев С.С. Право собственности. Проблемы теории. М.: Норма, 2014. – 318 с.
9. Антимонов Б.С., Граве А.К. Советское наследственное право. М., 2013. – 56 с.
10. Бабаев В.К. Теория государства и права: Учебник. М.: Юрист, 2013. – 321 с.
11. Бирюков Б.М. Наследование. Дарение. Пожизненная рента. М., 2014. – 412 с.
12. Булаевский Б.А. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / Отв. ред. Н.И. Марышева, К.Б. Ярошенко. М., 2014. – 562 с.
13. Вавилин Е.В. Гражданское правоотношение в механизме реализации субъективного права и исполнения субъективной обязанности // Журнал рос. права. 2014. N 7.
14. Ватников Д.Ю. Развитие теорий о правопреемстве в отечественной цивилистике // Вестник Пермского университета. 2013. N 4. – 18 с.
15. Вопленко Н.Н. Правовые отношения: понятие и классификация // Ленингр. юрид. журнал. 2014. N 1. – 50 с.
16. Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2014. Ч. 3. – 818 с.
17. Денисевич Е.М. Односторонние сделки в наследственном праве // Российский юридический журнал. 2011. N 2. – 91 с.
18. Иоффе О.С., Толстой Ю.К. Основы советского гражданского законодательства // Правоведение. 1962. N 2. – 610 с.
19. Кассо Л. Преемство наследника в обязательствах наследодателя. Юрьев, 2012. – 231 с.
20. Комаров Б.К. Законодательство о наследовании. М., 2013. – 281 с.
21. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Под ред. О.Н. Садикова. М., 2013. – 912 с.
22. Корчевская Л.И. Объекты наследственного преемства в условиях экономических преобразований: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009. – 112 с.
23. Крашенинников Е.А. Заметки о конститутивном правопреемстве // Вещные права: система, содержание, приобретение: Сб. науч. тр. в честь проф. Б.Л. Хаскельберга / Под ред. Д.О. Тузова. М.: Статут, 2014. – 72 с.
24. Култышев С.Б., Шевченко А.С. Современные подходы к вопросам распоряжения субъективными гражданскими правами // Изв. вузов. Правоведение. 2012. N 4. – 56 с.
25. Мейер Д.И. Русское гражданское право: В 2 ч. М.: Статут, 2003. Ч. 1. – 903 с.
26. Михайлова А.С. Возникновение и развитие института наследования в гражданском праве России: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2013. – 98 с.
27. Муромцев С.А. Избранные труды. М.: Рос. полит. энцикл., 2010. – 432 с.
28. Носов Д.В. Правопреемство (теоретико-правовое исследование): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2011. – 126 с.
29. Пронина М.Г. Право наследования. Минск, 1989. С. 4; Краюшкин И.А. Институт наследования: прошлое, настоящее, современные тенденции развития // Нотариус. 2012. N 1(33). – 76 с.
30. Рубанов А.А. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. М., 2013. – 782 с.
31. Рубанов А.А. Наследование в международном частном праве. М., 2012. – 437 с.
32. Степанов Д.И. Правопреемство при реорганизации в форме выделения // Вестн. ВАС РФ. 2002. N 7. – 76 с.
33. Чеговадзе Л.А. Система гражданского правоотношения: проблемы теории и практики: Монография. Н. Новгород: ННГУ, 2014. – 101 с.
34. Чепига Т.Д. Проблемы наследственного права // Правоведение. 2013. N 1. – 225 с.
35. Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. М., 2012. – 111 с.
36. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Тула, 2011. – 874 с.
37. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М.: Изд. бр. Башмаковых, 2012. – 621 с.
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. 25 декабря.
2. Гражданский кодекс РФ (часть 1) от 30 ноября 1994 г.//СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3301; 1996. N 9. Ст. 1644; 2001. N 21. Ст. 2063.
3. Гражданский кодекс РФ (часть 2) от 26 января 1996 г.//СЗ РФ. 1996. N 5. Ст. 410; N 34. Ст. 4025; 1997. N 43. Ст. 4903; 1999. N 51. Ст. 6288.
4. Гражданский кодекс РСФСР 1922 г. // СУ РСФСР. 1922. N 71.
5. Гражданский кодекс РСФСР 1964 г. // Ведомости ВС РСФСР. 1964. N 24.
Материалы судебной практики
6. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2003 г. N 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» // Вестн. ВАС РФ. 2004. N 1.
7. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 октября 2011 г. // URL: http:// www.mos-gorsud.ru/ sudz/ second_instance.
Учебная и специальная литература
8. Алексеев С.С. Право собственности. Проблемы теории. М.: Норма, 2014. – 318 с.
9. Антимонов Б.С., Граве А.К. Советское наследственное право. М., 2013. – 56 с.
10. Бабаев В.К. Теория государства и права: Учебник. М.: Юрист, 2013. – 321 с.
11. Бирюков Б.М. Наследование. Дарение. Пожизненная рента. М., 2014. – 412 с.
12. Булаевский Б.А. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / Отв. ред. Н.И. Марышева, К.Б. Ярошенко. М., 2014. – 562 с.
13. Вавилин Е.В. Гражданское правоотношение в механизме реализации субъективного права и исполнения субъективной обязанности // Журнал рос. права. 2014. N 7.
14. Ватников Д.Ю. Развитие теорий о правопреемстве в отечественной цивилистике // Вестник Пермского университета. 2013. N 4. – 18 с.
15. Вопленко Н.Н. Правовые отношения: понятие и классификация // Ленингр. юрид. журнал. 2014. N 1. – 50 с.
16. Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2014. Ч. 3. – 818 с.
17. Денисевич Е.М. Односторонние сделки в наследственном праве // Российский юридический журнал. 2011. N 2. – 91 с.
18. Иоффе О.С., Толстой Ю.К. Основы советского гражданского законодательства // Правоведение. 1962. N 2. – 610 с.
19. Кассо Л. Преемство наследника в обязательствах наследодателя. Юрьев, 2012. – 231 с.
20. Комаров Б.К. Законодательство о наследовании. М., 2013. – 281 с.
21. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Под ред. О.Н. Садикова. М., 2013. – 912 с.
22. Корчевская Л.И. Объекты наследственного преемства в условиях экономических преобразований: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009. – 112 с.
23. Крашенинников Е.А. Заметки о конститутивном правопреемстве // Вещные права: система, содержание, приобретение: Сб. науч. тр. в честь проф. Б.Л. Хаскельберга / Под ред. Д.О. Тузова. М.: Статут, 2014. – 72 с.
24. Култышев С.Б., Шевченко А.С. Современные подходы к вопросам распоряжения субъективными гражданскими правами // Изв. вузов. Правоведение. 2012. N 4. – 56 с.
25. Мейер Д.И. Русское гражданское право: В 2 ч. М.: Статут, 2003. Ч. 1. – 903 с.
26. Михайлова А.С. Возникновение и развитие института наследования в гражданском праве России: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2013. – 98 с.
27. Муромцев С.А. Избранные труды. М.: Рос. полит. энцикл., 2010. – 432 с.
28. Носов Д.В. Правопреемство (теоретико-правовое исследование): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2011. – 126 с.
29. Пронина М.Г. Право наследования. Минск, 1989. С. 4; Краюшкин И.А. Институт наследования: прошлое, настоящее, современные тенденции развития // Нотариус. 2012. N 1(33). – 76 с.
30. Рубанов А.А. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. М., 2013. – 782 с.
31. Рубанов А.А. Наследование в международном частном праве. М., 2012. – 437 с.
32. Степанов Д.И. Правопреемство при реорганизации в форме выделения // Вестн. ВАС РФ. 2002. N 7. – 76 с.
33. Чеговадзе Л.А. Система гражданского правоотношения: проблемы теории и практики: Монография. Н. Новгород: ННГУ, 2014. – 101 с.
34. Чепига Т.Д. Проблемы наследственного права // Правоведение. 2013. N 1. – 225 с.
35. Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. М., 2012. – 111 с.
36. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Тула, 2011. – 874 с.
37. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М.: Изд. бр. Башмаковых, 2012. – 621 с.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Правопреемство в гражданском праве |
| Артикул: | 1505647 |
| Дата написания: | 28.10.2015 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Гражданское право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 73% |
| Количество страниц: | 40 |
Файлы артикула: Правопреемство в гражданском праве по предмету гражданское право
Правопреемство в гражданском праве.docx
224.16 КБ
Пролистайте "Правопреемство в гражданском праве" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 73% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Педагогические условия эстетического воспитания младших школьников в сельской начальной школе
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Фонд социального страхования РФ и перспективы его развития