Правовой статус депутата законодательного органа субъекта РФ #9901006

Артикул: 9901006
  • Предмет: Конституционное право
  • Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 305 Айдар в 2018 году
  • Количество страниц: 34
  • Формат файла: doc
4 999p.
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 23.07.2024
Введение 3
ГЛАВА 1 Теоретико-правовые основы понимания правового статуса депутата представительного (законодательного) органа субъекта Российской Федерации 6
§ 1. Конституционно-правовой статус депутата, понятие и основные элементы 6
§ 2. Регулирование статуса депутата Федеральным законом от 6 октября 1999 года №184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» 16
§ 3. Конституционно-уставное регулирование правового статуса депутата 23
Список использованной литературы 30

Объект исследования – общественные отношения, которые затрагивают вопросы правового статуса депутата законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации.
Предмет исследования включает в себя:
− нормы международного и российского законодательства;
− обзоры, судебную практику, которые затрагивают вопросы правового статуса депутата законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации;
− научные публикации по исследуемым вопросам.
Целью работы является формирование научно обоснованных знаний, касающихся наиболее важных, дискуссионных проблем, возникающих при исследовании теории и практики регламентации правового статуса депутата законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации.
В соответствии с указанной целью автор ставил перед собой следующие задачи:
− проанализировать теоретико-правовые основы понимания правового статуса депутата представительного (законодательного) органа субъекта Российской Федерации;
− в заключении сделать вывод по проведенному исследованию.
Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Конвенция о стандартах демократических выборов, избирательных прав и свобод в государствах-участниках Содружества Независимых Государств от 7 октября 2002 года // Бюллетень международных договоров. - 2006. - №2.
3. Федеральный закон от 6 октября 1999 года №184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1999. - №42. - Ст. 5005.
4. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 6 февраля 2008 года №90-5 ГД «О Положении о Комиссии Государственной Думы по мандатным вопросам и вопросам депутатской этики» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2008. - №6. - Ст. 450.
5. Конституция Республики Татарстан от 6 ноября 1992 года // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
6. Закон города Москвы от 25 июня 2014 года №37 «О внесении изменений в отдельные законы города Москвы» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
7. Закон Ленинградской области от 6 мая 2008 года №27-оз «Об условиях и порядке реализации права депутатов Законодательного собрания Ленинградской области на осуществление депутатской деятельности на профессиональной постоянной основе» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
8. Закон Пермского края от 6 марта 2007 года №9-ПК «О статусе депутата Законодательного Собрания Пермского края» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
9. Закон города Санкт-Петербурга от 8 февраля 1995 года №13-3 «О статусе депутата Законодательного собрания Санкт-Петербурга» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
10. Закон г. Москвы от 13 июля 1994 года №14-60 «О статусе депутата Московской городской Думы»
11. Закон Республики Марий Эл от 15 февраля 1994 года №43-III «О статусе депутата Государственного Собрания Республики Марий Эл» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

Специальная литература

12. Алексеев Р.А. Политико-правовой статус депутатов Государственной Думы и членов Совета Федерации: гарантии, привилегии и преференции // Вестник Московского государственного областного университета. - 2015. - №3. – С. 3-6.
13. Алимов Э.В. Некоторые проблемы конституционно-правового регулирования мандата депутата // Конституционное и муниципальное право. - 2015. - №4. – С. 47-54.
14. Арановский К.В., Князев С.Д. Конституционный Суд России об условиях профессионального замещения депутатских мандатов в субъектах Российской Федерации // Журнал конституционного правосудия. - 2015. - №2. – С. 16-21.
15. Васильева Ю.В., Шуралева С.В., Браун Е.А. Правовое регулирование дистанционной работы: проблемы теории и практики: монография / Науч. ред. Ю.В. Васильева. – Пермь: ПГНИУ, 2016. – 128 с.
16. Васькова Л.Г. Соотношение свободного мандата с институтами обязанностей и ответственности депутата современного парламента (зарубежный опыт) // Российский юридический журнал. - 2006. - №3. – С. 76-80.
17. Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. – 2-е изд., исправленное и доп. – М.: НОРМА, 2009. – 432 с.
18. Долгополова В. Обзор дел, рассмотренных Конституционным Судом Российской Федерации // Сравнительное конституционное обозрение. - 2013. - №1. – С. 149-182.
19. Захаров И.В. Правовой статус депутата представительного органа местного самоуправления (проблемы теории и практики): Дисс... канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2001. – 201 с.
20. Звоздецкая И.В. Депутатский запрос как вид контрольных парламентских процедур // Апробация. - 2015. - №9. – С. 90-91.
21. Карасев А.Т. Депутатский мандат и конституционно-правовой статус депутата: некоторые вопросы содержания и соотношения в свете Постановления Конституционного Суда РФ от 27 декабря 2012 года №34-П // Российский юридический журнал. - 2013. - №6. – С. 68-72.
22. Карасев А.Т. Депутатский мандат: конституционно-правовая характеристика // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2009. - №2. – С. 149-153.
23. Кравчук С.С. Государственно-правовые отношения в советском социалистическом государстве // Советское государство и право. - 1956. - №10. – С. 98-102.
24. Ламуев Б.Б., Васильева Ж.А. Конституционно-правовой статус депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации // Научная дискуссия: вопросы юриспруденции: Сб. ст. по материалам VII междунар. науч.-практ. конф. – М.: Интернаука, 2016. – С. 19-22.
25. Малышок И.Г. Юридическая природа и сущность депутатского мандата // Вестник Амурского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2008. - №40. – С. 53-56.
26. Нудненко Л.А. Конституционно-правовой статус депутата законодательного органа государственной власти в Российской Федерации. – СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2004. – 475 c.
27. Омарова З.Н. Парламентский иммунитет депутата законодательного органа власти субъекта Российской Федерации (на примере Республики Дагестан) // Конституционное и муниципальное право. - 2017. - №5. – С. 30-33.
28. Романенко Н.В. О правовой регламентации института публично-правовой неприкосновенности // Российская юстиция. - 2015. - №8. – С. 42-45.
29. Фадеев В.И. Депутатский мандат: понятие, принципы и виды // Lex Russica. - 2008. - №4. – С. 820-838.
30. Фадеев В.И., Варлен М.В. Депутатский мандат в Российской Федерации: конституционно-правовые основы. – М.: Норма, 2008. – 448 с.
31. Федоров В.В. Перспективы развития правовой природы депутатского мандата // Известия высших учебных заведений. Уральский регион. - 2014. - №3. – С. 31-35.
32. Федорченко С.Н., Рыбина М.В. Технологии политического менеджмента в партийном строительстве России // Известия Московского государственного технического университета МАМИ. - 2013. - №4. – С. 228-237.
33. Югов А.А., Бендюрина С.В. Конституционные основы статуса народных представителей в органах публичной власти // Российский юридический журнал. - 2001. - №3. – С. 23-26.

Материалы судебной практики

34. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2012 года №34-П // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2013. - №3.
35. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2009 года №55-Г08-11 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
36. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20 февраля 1996 года №5-П // Вестник Конституционного Суда РФ. - 1996. - №2.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Правовой статус депутата законодательного органа субъекта РФ
Артикул: 9901006
Дата написания: 09.05.2018
Тип работы: Магистерская диссертация
Предмет: Конституционное право
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 70%
Количество страниц: 34
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.

Первая глава магистерской диссертации
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Правовой статус депутата законодательного органа субъекта РФ по предмету конституционное право

Пролистайте "Правовой статус депутата законодательного органа субъекта РФ" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.07.2024
Магистерская диссертация — Правовой статус депутата законодательного органа субъекта РФ — 1
Магистерская диссертация — Правовой статус депутата законодательного органа субъекта РФ — 2
Магистерская диссертация — Правовой статус депутата законодательного органа субъекта РФ — 3
Магистерская диссертация — Правовой статус депутата законодательного органа субъекта РФ — 4
Магистерская диссертация — Правовой статус депутата законодательного органа субъекта РФ — 5
Магистерская диссертация — Правовой статус депутата законодательного органа субъекта РФ — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.