Введение 3
1.Предмет доказывания по делу об административном правонарушении 6
1.1. Понятие доказывания в административном процессе 6
1.2. Понятие предмета доказывания 10
1.3. Обстоятельства, подлежащие доказыванию 13
2. Доказательства в производстве дел по административным правонарушениям 20
2.1. Понятие доказательств по делам об административных правонарушениях и их классификация 20
2.2. Характеристика отдельных видов доказательств по делу об административном правонарушении 24
Заключение 30
Список источников и литературы 32
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Предмет доказывания и доказательства по делам об административных правонарушениях #1201755
Артикул: 1201755
- Предмет: Админиcтративное право
- Уникальность: 63% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 513 Елена в 2010 году
- Количество страниц: 35
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 20.01.2019
1 599p.
2 000p.
Только 20 и 21 апреля!
I Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) //Российская газета. 2009. №7.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 04.10.2010) // Собрание законодательства РФ. .2002 .N 1 (ч. 1). Ст. 1.; 2010,. N 41 (2 ч.). Ст. 5192.
II Специальная литература
1. Административное право: учебник /под ред. Л.Л.Попов. – М.: Юристъ, 2005.
2. Арбитражный процесс: учебник /под ред. М.К.Треушникова. – М.: ООО Городец, 2007.
3. Бахрах Д.Н. Административное право: учебник / Д. Н. Бахрах, Б. В. Россинский, Ю. Н. Старилов.—3-е изд., пересмотр. и доп..—Москва: Норма, 2007.
4. Белкин А.Р. Теория доказывания /А.Р. Белкин. – М.: НОРМА, 2000.
5. Васильев Ф.П. Доказывание по делу об административном правонарушении : автореф. дисс. доктора юридических наук : 12.00.14 /Ф.П.Васильев. – М., 2005.
6. Ветрова А.А. Доказывание и доказательства в административном процессе : автореферат дис. ... кандидата юридических наук : 12.00.14 /А.А.Ветрова. – М., 2008.
7. Додин, Е.В. Доказательства в административном процессе /Е.В. Додин. – М.: Юридическая литература, 1973.
8. Доказательства в административном процессе : диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.14 /Б.Г. Гаприндашвили. – Ростов-на-Дону, 2009.
9. Дудаев А.Б. Доказательства в производстве по делам об административных правонарушениях: дисс. канд. юрид. Наук /А.Б. Дудаев. - М., 1999.
10. Ивлев Ю.В. Логика для юристов: учебник /Ю.В. Ивлев. – М.: Дело, 2001.
11. Карпов А.Б. Административное расследование дел о нарушении таможенных правил: теоретические аспекты определения предмета и пределов доказывания /А.Б.Карпов // Таможенное дело. 2006 N 2//СПС Консультант Плюс, БД Комментарии законодательства.
12. Колоколов Н.А. Настольная книга мирового судьи: рассмотрение дел об административных правонарушениях: научно-практическое пособие /Н.А.Колоколов. - М.: Юрист, 2009.
13. Левченко О.В. Проблемы доказывания по делам об административных правонарушениях /О.В.Левченко //Правовая политика и правовая жизнь 2003. № 2. - С.153-165.
14. Масленников М.Я, Производство по делам об административных правонарушений /М.Я.Масленников. – Тверь, 1992.
15. Ребец К.В. Документы как источники доказательств по делу об административном правонарушении : автореферат дисс. канд.юрид.наук /К.В.Ребец. – Челябинск, 2009.
16. Ребец К.В. Документы как источники доказательств по делам об административных правонарушениях: понятие и классификация /К.В. Ребец // Административное и муниципальное право. 2009. N 4//СПС Консультант Плюс, БД Комментарии законодательства
17. Решетников В.Н. Теоретико-правовые основы доказывания в производстве по делам об административных правонарушениях в области защиты Государственной границы Российской Федерации : дисс. ... кандидата юридических наук : 20.02.03 /В.Н.Решетников. – М., 2005.
18. Сергун А.К. Судебные доказательства /А.К.Сергун //Гражданское процессуальное право России /под ред. М.С.Шакарян. – М., 1998. – С.175.
19. Тихомиров С.В. Административное право Российской Федерации: учебник /С.В.Тихомиров. – М.: Юрлитинформ, 2003.
20. Треушников М.К. Судебные доказательства /М.К.Треушников. – М.: Городец, 2004.
21. Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания /Ф.Н.Фаткуллин. – Казань: Издательство Казанского ун-та, 1976.
22. Хохлова Е.Ю. Институт доказательства и доказывания в производстве по делам об административных правонарушениях: диссертация канд. юрид.наук /Е.Ю. Хохлова. – Хабаровск, 2006.
III Судебная практика
1. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 января 2003 г. N 2 //"О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" // Вестник ВАС РФ. 2003. N 3.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) //Российская газета. 2009. №7.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 04.10.2010) // Собрание законодательства РФ. .2002 .N 1 (ч. 1). Ст. 1.; 2010,. N 41 (2 ч.). Ст. 5192.
II Специальная литература
1. Административное право: учебник /под ред. Л.Л.Попов. – М.: Юристъ, 2005.
2. Арбитражный процесс: учебник /под ред. М.К.Треушникова. – М.: ООО Городец, 2007.
3. Бахрах Д.Н. Административное право: учебник / Д. Н. Бахрах, Б. В. Россинский, Ю. Н. Старилов.—3-е изд., пересмотр. и доп..—Москва: Норма, 2007.
4. Белкин А.Р. Теория доказывания /А.Р. Белкин. – М.: НОРМА, 2000.
5. Васильев Ф.П. Доказывание по делу об административном правонарушении : автореф. дисс. доктора юридических наук : 12.00.14 /Ф.П.Васильев. – М., 2005.
6. Ветрова А.А. Доказывание и доказательства в административном процессе : автореферат дис. ... кандидата юридических наук : 12.00.14 /А.А.Ветрова. – М., 2008.
7. Додин, Е.В. Доказательства в административном процессе /Е.В. Додин. – М.: Юридическая литература, 1973.
8. Доказательства в административном процессе : диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.14 /Б.Г. Гаприндашвили. – Ростов-на-Дону, 2009.
9. Дудаев А.Б. Доказательства в производстве по делам об административных правонарушениях: дисс. канд. юрид. Наук /А.Б. Дудаев. - М., 1999.
10. Ивлев Ю.В. Логика для юристов: учебник /Ю.В. Ивлев. – М.: Дело, 2001.
11. Карпов А.Б. Административное расследование дел о нарушении таможенных правил: теоретические аспекты определения предмета и пределов доказывания /А.Б.Карпов // Таможенное дело. 2006 N 2//СПС Консультант Плюс, БД Комментарии законодательства.
12. Колоколов Н.А. Настольная книга мирового судьи: рассмотрение дел об административных правонарушениях: научно-практическое пособие /Н.А.Колоколов. - М.: Юрист, 2009.
13. Левченко О.В. Проблемы доказывания по делам об административных правонарушениях /О.В.Левченко //Правовая политика и правовая жизнь 2003. № 2. - С.153-165.
14. Масленников М.Я, Производство по делам об административных правонарушений /М.Я.Масленников. – Тверь, 1992.
15. Ребец К.В. Документы как источники доказательств по делу об административном правонарушении : автореферат дисс. канд.юрид.наук /К.В.Ребец. – Челябинск, 2009.
16. Ребец К.В. Документы как источники доказательств по делам об административных правонарушениях: понятие и классификация /К.В. Ребец // Административное и муниципальное право. 2009. N 4//СПС Консультант Плюс, БД Комментарии законодательства
17. Решетников В.Н. Теоретико-правовые основы доказывания в производстве по делам об административных правонарушениях в области защиты Государственной границы Российской Федерации : дисс. ... кандидата юридических наук : 20.02.03 /В.Н.Решетников. – М., 2005.
18. Сергун А.К. Судебные доказательства /А.К.Сергун //Гражданское процессуальное право России /под ред. М.С.Шакарян. – М., 1998. – С.175.
19. Тихомиров С.В. Административное право Российской Федерации: учебник /С.В.Тихомиров. – М.: Юрлитинформ, 2003.
20. Треушников М.К. Судебные доказательства /М.К.Треушников. – М.: Городец, 2004.
21. Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания /Ф.Н.Фаткуллин. – Казань: Издательство Казанского ун-та, 1976.
22. Хохлова Е.Ю. Институт доказательства и доказывания в производстве по делам об административных правонарушениях: диссертация канд. юрид.наук /Е.Ю. Хохлова. – Хабаровск, 2006.
III Судебная практика
1. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 января 2003 г. N 2 //"О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" // Вестник ВАС РФ. 2003. N 3.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Предмет доказывания и доказательства по делам об административных правонарушениях |
| Артикул: | 1201755 |
| Дата написания: | 25.11.2010 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Админиcтративное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 63% |
| Количество страниц: | 35 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Предмет доказывания и доказательства по делам об административных правонарушениях по предмету админиcтративное право
Пролистайте "Предмет доказывания и доказательства по делам об административных правонарушениях" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 19.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 63% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Основы теории научения
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Юридическая ответственность как правовое явление