Введение 3
Глава 1. Общая характеристика представительства в имущественном обороте 5
§1. Понятие и значение института представительства в гражданском праве 5
§2. Правовое регулирование представительства в свете концептуальных изменений гражданского законодательства 11
Глава 2. Виды представительства в имущественном обороте: вопросы практического применения 16
§1. Представительство в силу закона 16
§2. Коммерческое представительство 22
Заключение 30
Список использованных источников и литературы 32
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Представительство в имущественном обороте #9201261
Артикул: 9201261
- Предмет: Гражданское право
- Уникальность: 61% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2019 году
- Количество страниц: 36
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 15.04.2023
1 999p.
I. Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 21 июля 2014 г.] // Российская газета. - 1993. - №237; Собрание законодательства РФ. - 2014. - №31. - Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: [федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ: по состоянию на 03 августа 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ: по состоянию на 25 декабря 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012; Российская газета. - 2018. - № 170.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ: по состоянию на 03 августа 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 26. - Ст. 2532.
5. Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации): федеральный закон от 27.07.2010 № 193-ФЗ // Российская газета. - 2010. - № 168.
6. О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации: федеральный закон от 07.05.2013 № 100-ФЗ (ред. от 28.12.2016) // Собрание законодательства РФ. - 2013. - № 19. - Ст. 2327.
7. Об утверждении Правил транспортно-экспедиционной деятельности: постановление Правительства Российской Федерации от 8 сентября 2006 г. № 554 // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 37. - Ст. 3890.
8. Методические рекомендации по удостоверению доверенностей (утв. решением ФНП от 07 - 08.07.2003, Протокол № 03/03) // Нотариальный вестник. - 2003. - № 11.
9. О направлении правовых позиций в сфере государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей: письмо ФНС России от 31 января 2014 г. № СА-4-14/1645@ [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
10. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации от 13 октября 2009 г. Пр-2745 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2009. - № 11.
II. Специальная литература:
1. Андропов В.В., Беляев К.П., Гонгало Б.М. и др. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Под ред. П.В. Крашенинникова. - М.: Статут, 2017. - 595 с.
2. Василишина Д. Доверенность по новым правилам / Д. Василишина // ЭЖ-Юрист. - 2014. - № 44. - С. 12-15.
3. Васьковский Е.В. Учебник гражданского права / Е.В. Васьковский. - М.: Статут, 2003. - 724 с.
4. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1 / Под ред. А.П. Сергеева. - М.: Проспект, 2016. - 519 с.
5. Дедов Д.И. Конфликт интересов / Д.И. Дедов. - М.: Волтерс Клувер, 2014. - 352 с.
6. Егоров А.В. К вопросу о понятии посредника при сделках с заинтересованностью / А.В. Егоров // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2012. - № 5. - С.28-31.
7. Ем В.С., Козлова Н.В., Корнеев С.М. и др. Гражданское право. Общая часть: учебник. В 4 т. / Под ред. Е.А. Суханова. 3-е изд. - М.: Волтерс Клувер, 2017. Т. 1. - 551 с.
8. Крашенинников Е.А., Байгушева Ю.В. К понятию полномочия / Е.А. Крашенинников и др. // Вестник гражданского права. - 2017. - № 2. - С. 67-70.
9. Лазаренкова О.Г. Правила применения статьи 35 Семейного кодекса РФ: синхронизации в процессе реформы гражданского законодательства и нотариата не достигнуто / О.Г. Лазаренкова // Проблемы современной науки: сборник научных трудов: выпуск 11. Часть 2. - Ставрополь: Логос, 2014. - С. 113-116.
10. Мирян Е. Представительство и посредничество / Е. Мирян // Проблемы правоприменительной деятельности: Сб. научных трудов. - 2018. - Вып. 347 (402). - С. 99-102.
11. Николичев Д.Н. Управленческое представительство в гражданском праве: предмет правового регулирования / Д.Н. Николичев // Гражданское право. - 2017. - № 3. - С. 36-39.
12. Понасюк А.М. Адвокатская деятельность в качестве медиатора: актуальные вопросы правового регулирования / А.М. Понасюк // Российская юстиция. - 2015. - № 11. - С. 53-56.
13. Представительство и доверенность: Постатейный комментарий главы 10 Гражданского кодекса РФ / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2016. - 135 с.
14. Шаповал М. Доверенность по новым правилам / М. Шаповал // Практический бухгалтерский учет. - 2016. - № 9. - С. 33-36.
III. Материалы судебной практики:
1. Определение ВАС РФ от 23.09.2013 № ВАС-9856 по делу № А12-12599 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
2. Постановление Президиума ВАС РФ от 24.09.2013 № 4593/13 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
3. Постановление Президиума ВАС РФ от 16.06.2014 № 17580/13 по делу № А40-65399/12-29-602 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
4. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 05.10.2009 по делу № А11-9877/2008 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
5. Постановление ФАС Московского округа от 16.02.2010 № КГ-А40/401-09 по делу № А40-5689/08-119-15 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 мая 2012 г. по делу № А40-116512/11-98-1030 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
7. Постановление ФАС Московского округа от 7 мая 2014 г. № КГ-А40/2106-14 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 июля 2014 г. по делу № А56-70462/2013 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
9. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 4 июня 2014 г. № Ф03-2171/2014 по делу № А04-37/2014 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
10. Постановление ФАС Уральского округа от 13.05.2015 № Ф09-3374/15-С3 по делу № А34-2858/2014 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 21 июля 2014 г.] // Российская газета. - 1993. - №237; Собрание законодательства РФ. - 2014. - №31. - Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: [федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ: по состоянию на 03 августа 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ: по состоянию на 25 декабря 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012; Российская газета. - 2018. - № 170.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ: по состоянию на 03 августа 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 26. - Ст. 2532.
5. Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации): федеральный закон от 27.07.2010 № 193-ФЗ // Российская газета. - 2010. - № 168.
6. О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации: федеральный закон от 07.05.2013 № 100-ФЗ (ред. от 28.12.2016) // Собрание законодательства РФ. - 2013. - № 19. - Ст. 2327.
7. Об утверждении Правил транспортно-экспедиционной деятельности: постановление Правительства Российской Федерации от 8 сентября 2006 г. № 554 // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 37. - Ст. 3890.
8. Методические рекомендации по удостоверению доверенностей (утв. решением ФНП от 07 - 08.07.2003, Протокол № 03/03) // Нотариальный вестник. - 2003. - № 11.
9. О направлении правовых позиций в сфере государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей: письмо ФНС России от 31 января 2014 г. № СА-4-14/1645@ [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
10. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации от 13 октября 2009 г. Пр-2745 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2009. - № 11.
II. Специальная литература:
1. Андропов В.В., Беляев К.П., Гонгало Б.М. и др. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Под ред. П.В. Крашенинникова. - М.: Статут, 2017. - 595 с.
2. Василишина Д. Доверенность по новым правилам / Д. Василишина // ЭЖ-Юрист. - 2014. - № 44. - С. 12-15.
3. Васьковский Е.В. Учебник гражданского права / Е.В. Васьковский. - М.: Статут, 2003. - 724 с.
4. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1 / Под ред. А.П. Сергеева. - М.: Проспект, 2016. - 519 с.
5. Дедов Д.И. Конфликт интересов / Д.И. Дедов. - М.: Волтерс Клувер, 2014. - 352 с.
6. Егоров А.В. К вопросу о понятии посредника при сделках с заинтересованностью / А.В. Егоров // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2012. - № 5. - С.28-31.
7. Ем В.С., Козлова Н.В., Корнеев С.М. и др. Гражданское право. Общая часть: учебник. В 4 т. / Под ред. Е.А. Суханова. 3-е изд. - М.: Волтерс Клувер, 2017. Т. 1. - 551 с.
8. Крашенинников Е.А., Байгушева Ю.В. К понятию полномочия / Е.А. Крашенинников и др. // Вестник гражданского права. - 2017. - № 2. - С. 67-70.
9. Лазаренкова О.Г. Правила применения статьи 35 Семейного кодекса РФ: синхронизации в процессе реформы гражданского законодательства и нотариата не достигнуто / О.Г. Лазаренкова // Проблемы современной науки: сборник научных трудов: выпуск 11. Часть 2. - Ставрополь: Логос, 2014. - С. 113-116.
10. Мирян Е. Представительство и посредничество / Е. Мирян // Проблемы правоприменительной деятельности: Сб. научных трудов. - 2018. - Вып. 347 (402). - С. 99-102.
11. Николичев Д.Н. Управленческое представительство в гражданском праве: предмет правового регулирования / Д.Н. Николичев // Гражданское право. - 2017. - № 3. - С. 36-39.
12. Понасюк А.М. Адвокатская деятельность в качестве медиатора: актуальные вопросы правового регулирования / А.М. Понасюк // Российская юстиция. - 2015. - № 11. - С. 53-56.
13. Представительство и доверенность: Постатейный комментарий главы 10 Гражданского кодекса РФ / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2016. - 135 с.
14. Шаповал М. Доверенность по новым правилам / М. Шаповал // Практический бухгалтерский учет. - 2016. - № 9. - С. 33-36.
III. Материалы судебной практики:
1. Определение ВАС РФ от 23.09.2013 № ВАС-9856 по делу № А12-12599 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
2. Постановление Президиума ВАС РФ от 24.09.2013 № 4593/13 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
3. Постановление Президиума ВАС РФ от 16.06.2014 № 17580/13 по делу № А40-65399/12-29-602 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
4. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 05.10.2009 по делу № А11-9877/2008 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
5. Постановление ФАС Московского округа от 16.02.2010 № КГ-А40/401-09 по делу № А40-5689/08-119-15 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 мая 2012 г. по делу № А40-116512/11-98-1030 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
7. Постановление ФАС Московского округа от 7 мая 2014 г. № КГ-А40/2106-14 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 июля 2014 г. по делу № А56-70462/2013 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
9. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 4 июня 2014 г. № Ф03-2171/2014 по делу № А04-37/2014 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
10. Постановление ФАС Уральского округа от 13.05.2015 № Ф09-3374/15-С3 по делу № А34-2858/2014 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Представительство в имущественном обороте |
| Артикул: | 9201261 |
| Дата написания: | 25.03.2019 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Гражданское право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 61% |
| Количество страниц: | 36 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Объектом исследования являются общественные отношения, по поводу представительства в имущественных правоотношениях.
Предметом исследования являются нормы российского гражданского законодательства, регулирующие институт представительства в имущественном обороте, судебная практика, связанная с реализацией норм о представительстве в имущественном обороте.
Цель курсовой работы - проанализировать институт представительства в имущественных правоотношениях.
Объектом исследования являются общественные отношения, по поводу представительства в имущественных правоотношениях.
Предметом исследования являются нормы российского гражданского законодательства, регулирующие институт представительства в имущественном обороте, судебная практика, связанная с реализацией норм о представительстве в имущественном обороте.
Цель курсовой работы - проанализировать институт представительства в имущественных правоотношениях.
Файлы артикула: Представительство в имущественном обороте по предмету гражданское право
Пролистайте "Представительство в имущественном обороте" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 61% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Понятие и цели уголовного наказания в российском уголовном праве
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Понятие и сущность криминалистической диагностики