Введение 3
1. Прекращение уголовного дела как институт уголовного процесса: понятие и основания 5
§ 1. Понятие и значение прекращения уголовного дела 5
§ 2. Прекращение уголовного дела по реабилитирующим основаниям 13
§ 3. Прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям 25
2. Процессуальный порядок прекращения уголовного дела 39
§ 1. Особенности процессуального порядка прекращения уголовного дела 39
§ 2. Правовые последствия прекращения уголовного дела 47
§ 3. Отмена постановления о прекращении уголовного дела 55
Заключение 65
Список использованных нормативно-правовых актов, материалов судебной (иной юридической) практики и специальной литературы 73
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Прекращение уголовного дела: основание и процессуальный порядок. А также похожие готовые работы: страница 3 #1204661
Артикул: 1204661
- Предмет: Уголовно-процессуальное право
- Уникальность: 84% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 722 Евгений в 2017 году
- Количество страниц: 81
- Формат файла: doc
1 499p.
3 000p.
только 24 ноября!
Нормативно-правовые оформляется акты
1. Конституция раскаяние Российской отмена Федерации, прокурору принятая уголовного на всенародном согласия голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №16-ФКЗ) // Российская дела газета. - №237. - 1993; изучения Российская суде газета. - №163. - 2014.
2. Федеральный мотивированное закон органа от 3 июля 2016 года №323-ФЗ «О разрешении внесении непричастность изменений приговоре в Уголовный исследования кодекс однако Российской пределах Федерации связи и Уголовно-процессуальный правил кодекс раскаяние Российской красногорского Федерации порядок по вопросам августа совершенствования анализ оснований года и порядка постановление освобождения доказательств от уголовной отмена ответственности» // Собрание решения законодательства постановления Российской гражданского Федерации. - 2016. - №27 (часть прекращении II). - Ст. 4256.
3. Федеральный доказанности закон учету от 8 июня 2015 года №140-ФЗ «О уголовной добровольном регламентации декларировании согласно физическими вопрос лицами месте активов недопустимы и счетов (вкладов) в содеянное банках приговору и о внесении возвращение изменений впервые в отдельные закон законодательные того акты делу Российской вопрос Федерации» (ред. от 5 апреля 2016 года №401-ФЗ) // Собрание уголовное законодательства дела Российской если Федерации. - 2015. - №24. - Ст. 3367; наказания Собрание правовой законодательства служат Российской дела Федерации. - 2016. - №1 (часть указанным I). - Ст. 21.
4. Федеральный вместе закон возмещение от 8 марта 2015 года №36-ФЗ «О июня внесении приговора изменений отношении в Уголовно-процессуальный кассационным кодекс размера Российской вины Федерации» // Собрание прокурором законодательства июня Российской которой Федерации. - 2015. - №10. - Ст. 1406.
5. Уголовно-процессуальный прокурора кодекс мере Российской общем Федерации порядка от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 3 апреля 2017 года №88-ФЗ) // Собрание особенной законодательства должен Российской лишь Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; весь Собрание года законодательства несмотря Российской порядке Федерации. - 2016. - №15. - Ст. 2050.
6. Гражданский соответствие кодекс инициативе Российской двух Федерации (часть основанием вторая) от 26 января 1996 года №14-ФЗ (ред. от 28 марта 2017 года №39-ФЗ) // Собрание отношении законодательства основанием Российской статьей Федерации. - 1996. - №5. - Ст. 410; совершившим Собрание признано законодательства недостат Российской таким Федерации. - 2017. - №14. - Ст. 1998.
7. Уголовный преступной кодекс декларировании Российской уголовной Федерации закон от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 3 апреля 2017 года №60-ФЗ) // Собрание постановления законодательства уголовным Российской описательной Федерации. - 1996. - №25. Ст. 2954; обозначены Российская принимать газета. - №71. - 2017.
8. Гражданский порядке кодекс разрешении Российской уголовного Федерации (часть может первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 28 марта 2017 года №39-ФЗ) // Собрание учету законодательства разъяснил Российской средствах Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; уголовным Собрание этом законодательства хотя Российской соответствии Федерации. - 2017. - №14. - Ст. 1998.
9. Федеральный составляет закон когда от 17 января 1992 года №2202-1 «О результате прокуратуре совершившим Российской пределы Федерации» (ред. от 7 марта 2017 года №27-ФЗ) // Собрание вления законодательства мещение Российской производства Федерации. - 1995. - №47. - Ст. 4472; уголовного Собрание имеющая законодательства суда Российской должен Федерации. - 2017. - №11. - Ст. 1536.
Специальная контроля литература
10. Александров должно А. Прекращение дата уголовного собрание преследования законе по делам, может связанным приговор с нарушением которой законодательства лишь о налогах освобождение и сборах (ст. 28.1 УПК) // Уголовное уголовное право. - 2010. - №2. – С. 97-101.
11. Артамонов артамонов А.Н. Прекращение исключением уголовного уголовного дела (уголовного собрание преследования) по дела нереабилитирующим считаем основаниям // Законодательство уголовного и практика. - 2015. - №2. – С. 71-78.
12. Артамонов преследования А.Н. Прекращение решение уголовного апреля дела (уголовного принудительных преследования) в собрание связи подсудимому с отсутствием урегулировании события делу преступления, собрание отсутствием принятия в деянии вступившем состава принято преступления, прокуратуры непричастностью может подозреваемого отличается или штрафа обвиняемого образующим к совершению уголовное преступления // Законодательство если и практика. - 2015. - №1. – С. 71-78.
13. Аршинов оборотом А.С. О судебный некоторых основаниям аспектах стадии прекращения толкуются уголовного обвиняемого дела уголовное или решения уголовного результате преследования рассмотрения в связи уголовное с назначением возмещении судебного судебный штрафа // Вестник может СевКавГТИ. - 2016. - №4. – С. 75-77.
14. Безлепкин реабилитацию Б.Т. Уголовный рассматривает процесс примирении в вопросах производство и ответах: должно Учеб. пособие. – 8-е изменения изд., услуг перераб. и примирением доп. – М.: регламентации Проспект, 2016. – 328 с.
15. Бозров внутреннее В. Не всякое дела примирение уголовного освобождает сделать от уголовной органа ответственности // Уголовное выступает право. - 2012. - №3. – С. 110-114.
16. Васильева оценки Е.Г. Правовые определении и теоретические уголовного проблемы качестве прекращения человека уголовного возмещении преследования ванного и производства уголовным по уголовному частью делу. – М.: вину Юрлитинформ, 2006. – 312 c.
17. Гарбатович июня Д. Освобождение внесении лица вления от уголовной уголовного ответственности старший в связи собрание с примирением отношении с потерпевшим // Уголовное двух право. - 2014. - №2. – С. 31-36.
18. Гуляев когда А.П. Возмещение относится вреда: теоретиков межотраслевой федеральным аспект перечисление и актуальные судебный проблемы // Российская возмещение юстиция. - 2012. - №5. – С. 46-48.
19. Ермакова внесении Т.А. Отказ следователь от обвинения: адрес кто выступает должен надзор поддерживать вопрос государственное практике обвинение воронежа после деяния отмены является постановления силу суда дела о прекращении правил уголовного которое дела? // Уголовное допустимо право. - 2015. - №6. – С. 90-96.
20. Ефимичев связи П.С., законную Ефимичев средней С.П. Расследование реабилитацию преступлений: года теория, вместе практика, прекратить обеспечение средствах прав рассмотрев личности. – М.: решения Юстицинформ, 2008. – 315 с.
21. Ефимичев подлежит П.С., заявленному Ефимичев выступая С.П. Проблемы хотя института доказательств прекращения осуществляется уголовного года дела // Вестник возможность института решения права апреля и управления. - 2005. - №5. – С. 37-42.
22. Звечаровский изменений И. Отграничение срока преступного считаем от непреступного производства в уголовном решение законе: целом материальные менее последствия удалившись и процессуальная постановления форма // Уголовное возможность право. - 2013. - №3. – С. 97-101.
23. Исмаилов основание Ч.М. Освобождение оснований от уголовной составляет ответственности году на основании свою примечаний признания к статьям основание Особенной воронежа части описательной УК РФ // Законность. - 2013. - №2. – С. 38-40.
24. Кальницкий принятом В.В. Порядок особое прекращения решения судом отношении уголовного вынесенного дела (преследования) в имеющиеся связи преступной с назначением восстановлении судебного дела штрафа // Законодательство промежуточного и практика. - 2016. - №2. – С. 6-12.
25. Комментарий устранить к Уголовно-процессуальному основанием кодексу вытекает Российской назначении Федерации (постатейный) / А.Ю. Девятко, следователем Г.И. Загорский, прав М.Г. Загорский гражданского и др.; изучения под оглашается науч. ред. Г.И. Загорского. – М.: судебный Проспект, 2016. – 1216 с.
26. Комментарий конституцией к Уголовному исполнения кодексу смягчения Российской осуществляется Федерации (постатейный) / Г.Н. Борзенков, виновности А.В. Бриллиантов, определении А.В. Галахова которых и др.; прекращение отв. ред. В.М. Лебедев. – 13-е особенной изд., однако перераб. и судебного доп. – М.: заключено Юрайт, 2013. – 1069 с.
27. Комментарий иной к Уголовно-процессуальному прекращении кодексу первой Российской свое Федерации (постатейный) / А.В. Агутин, судья А.С. Александров, отсутствие Л.Б. Алексеева приведением и др.; данные под этом ред. В.И. Радченко, иной В.Т. Томина, суде М.П. Полякова. – М.: такое Юрайт-Издат, 2010. – 1124 с.
28. Курочкина оправдан Л. Процессуальная изменения самостоятельность удалившись государственного разъяснено обвинителя // Уголовное одного право. - 2008. - №6. – С. 54-57.
29. Кузнецова являются А.Д. Признание если права выполнение на реабилитацию постановлением в уголовном апреля процессе связи России // Российский сделать судья. - 2015. - №8. – С. 46-48.
30. Лапатников уголовным М.В. Перспективы возможности субсидиарного необходимо обвинения себе в российском остановления уголовном зависимости процессе // Российская основания юстиция. - 2014. - №2. – С. 37-41.
31. Лифанова учитывать Л.Г. Прекращение основание уголовного только преследования положительно за непричастностью части подозреваемого согласно или статьей обвиняемого действий к совершению уголовного преступления: целом Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2005. – 26 с.
32. Макарова штрафов О.В. Правовое дела регулирование согласно института обвиняемого реабилитации примирением в российском прекратить уголовном апреля процессе // Журнал также российского виновности права. - 2014. - №5. – С. 30-36.
33. Недобор будет М.В. К судебного вопросу имеет о понятии отношении и содержании может реабилитации компенсации в уголовном деятельным процессе // Новая свое наука: вытекает Проблемы отказывая и перспективы. - 2016. - №9-1. – С. 158-162.
34. Низамов федеральный В.Ю. Институт должно реабилитации имелось в уголовном отношении процессе: будет проблемы вреда применения оглашается и перспективы одного развития // Ленинградский уголовного юридический копией журнал. - 2016. - №3. – С. 213-222.
35. Новиков только А.М., отношении Ильюхов прекращение А.А. Пути практике решения отношении нерешенных доказыванию проблем отношении при федеральным расследовании регламентации налоговых всякое преступлений // Российский цели следователь. - 2014. - №14. – С. 41-43.
36. Парфенова вынося М.В. Возмещение дела морального года вреда уголовное и материального зработок ущерба федеральном в случае изменений прекращения форме уголовного вновь дела законную в связи собрание с примирением постановлением сторон // Законы зультате России: качестве опыт, определении анализ, силу практика. - 2012. - №11. – С. 60-66.
37. Реабилитация контроля при небольшой отмене собственной обвинительного выступает приговора. Режим собой доступа: является http://livelawyer.ru/ugolovnyj-protsess/reabilitatsiya/item/89-reabilitatsiya-pri-otmene-obvinitelnogo-prigovora (дата которым обращения 20.05.2017).
38. Сафронов влияют Д.М. Обстоятельства, этом исключающие мере уголовное допустимо преследование. Учебное здесь пособие. – Омск: судья Изд-во установленные Омск. акад. МВД отношении России, 2007. – 72 c.
39. Сафронов мерах Д.М. Обстоятельства, связи исключающие постановлением уголовное того преследование: истцу Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Омск, 2003. – 23 с.
40. Селина делу Е.В. Уголовное иным преследование применения в уголовно-процессуальных содержит решениях // Современное основании право. - 2015. - №7. – С. 89-93.
41. Сидоренко путем Э.Л. Освобождение указанный от уголовной действий ответственности производства в связи конкретного с примирением принятия с потерпевшим: однако в поисках решение уголовно-политического размера начала // Мировой собрание судья. - 2015. - №11. – С. 26-31.
42. Слюсарев оснований С.А. Институт постановления прекращения такого уголовного примирение дела являются в системе мещение уголовно-процессуального прекратить права // Знание. - 2016. - №10-3. – С. 149-153.
43. Стародубцева относится И. Налоговая также индульгенция. Перезагрузка уголовного отношений отказом с государством // Финансовая доказанности газета. - 2015. - №23. – С. 8.
44. Татьянин основании Д.В. Реабилитация старший в уголовном законе процессе вопрос России (понятие, обращается виды, разъяснено основания, может процессуальный обжаловавшим порядок): основанием Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Ижевск, 2005. – 28 с.
45. Фильченко внесении А.П. К производства вопросу малоизученных о соотношении случае уголовно-правовой едеральным категории «деяние» и приведшего уголовно-процессуальной делу конструкции «событие прекращенного преступления» // Адвокат. - 2014. - №2. – С. 19-23.
46. Химичева закон Г.П. Досудебное лицом производство постанов по уголовным примирении делам: контроля концепция прекращении совершенствования пленума уголовно-процессуальной уголовной деятельности: деяния Монография. – М.: копией Экзамен, 2003. – 352 с.
47. Щукин себе В.И., уголовное Цурлуй примечаниями О.Ю. О гражданского судебном быть штрафе прекращено как предлагается основании материалов прекращения уголовного уголовного заявлением дела // Проблемы соответствии правоохранительной этом деятельности. - 2017. - №1. – С. 41-47.
Материалы правоприменительной практики
48. Постановление стадии Пленума уголовного Верховного дела Суда закреплен Российской вправе Федерации требование от 29 ноября 2016 года №56 «О примирение внесении быть изменений согласно в некоторые принято постановления марта Пленума уголовной Верховного являются Суда должно Российской обоснованности Федерации исследованных по вопросам подтверждающие совершенствования деяния оснований обвинитель и порядка может освобождения возможность от уголовной совершении ответственности» // Бюллетень мотивов Верховного года Суда года Российской производство Федерации. - 2017. - №1.
49. Апелляционное уголовного определение осуществляется Самарского прекращение областного возмещение суда отдельного от 12 ноября 2014 года // Доступ было из СПС «КонсультантПлюс».
50. Постановление речь Конституционного вновь Суда должно Российской здесь Федерации основанием от 19 ноября 2013 года №24-П // Вестник особое Конституционного составляет Суда именно Российской дела Федерации. - 2014. - №1.
51. Апелляционное дальнейшее постановление являются Свердловского этап областного делу суда решения от 30 октября 2013 года сделать по делу №22-11863/2013 // Доступ согласно из СПС «КонсультантПлюс».
52. Постановление красногорского Пленума верховный Верховного деяния Суда уголовного Российской примирении Федерации подлежащим от 27 июня 2013 года №19 «О безопасности применении преследования судами порядке законодательства, уголовного регламентирующего нарушающей основания поддержании и порядок которых освобождения следующей от уголовной которым ответственности» // Бюллетень обвинительный Верховного упомянутом Суда порядок Российской точное Федерации. - 2013. - №8.
53. Постановление важно Пленума юридическим Верховного имеет Суда августа Российской существенно Федерации органов от 2 апреля 2013 года №6 «О результатам внесении тому изменений основанием в некоторые решения постановления основаниям Пленума принятом Верховного примирение Суда связи Российской решения Федерации» (ред. от 22 декабря 2015 года №58) // Бюллетень результате Верховного отношении Суда обозначены Российской нормам Федерации. - 2013. - №6; вреда Бюллетень года Верховного принцип Суда отдельного Российской совершении Федерации. - 2016. - №2.
54. Кассационное разъяснено определение прокуратуры Воронежского отношении областного примирением суда четком от 28 февраля 2013 года // Доступ двух из СПС «КонсультантПлюс».
55. Кассационное органа определение удаления Томского признать областного основания суда имеют от 19 ноября 2012 года // Доступ следующей из СПС «КонсультантПлюс».
56. Постановление возможности Пленума примирением Верховного примирении Суда практике Российской которым Федерации года от 27 сентября 2012 года №19 «О года применении которое судами регулирование законодательства необходимых о необходимой уголовной обороне ином и причинении наказание вреда рецидив при постановления задержании вновь лица, признание совершившего дела преступление» // Бюллетень производства Верховного решения Суда подготовки Российской бюджетной Федерации. - 2012. - №11.
57. Определение старший Верховного малоизученных Суда является Российской того Федерации уголовного от 21 августа 2012 года №42-Дп12-3 // Доступ которое из СПС «КонсультантПлюс».
58. Кассационное уголовного определение дальнейшее судебной стороны коллегии собственной по уголовным внесении делам обвинения Свердловского точное областного подтверждающие суда удалившись от 30 мая 2012 года либо по делу №22-5230/2012 // Доступ прекращено из СПС «КонсультантПлюс».
59. Кассационное уголовного определение прекращенному судебной подходы коллегии действий по уголовным постановление делам статьей Свердловского штрафов областного недостат суда примирением от 10 февраля 2012 года №22-1887/2012 // Доступ процессуальный из СПС «КонсультантПлюс».
60. Обзор судебная надзорной итоге практики мещение Судебной время коллегии обвинитель по уголовным формально делам всенародном Верховного произошло Суда однако Российской конкретным Федерации разрешении за второе специфика полугодие 2012 года, судебного утвержденный однако Президиумом исходят Верховного дознаватель Суда также РФ 3 апреля 2013 года // Бюллетень всеми Верховного внесении Суда существу Российской заявленному Федерации. - 2013. - №7.
61. Определение себе Верховного котором Суда потерпевшего Российской конкретным Федерации наказание от 26 января 2012 года №41-Д11-36 // Доступ обвиняемого из СПС «КонсультантПлюс».
62. Постановление учетом Пленума приговора Верховного рецидив Суда рассматривает РФ от 29 ноября 2011 года №17 «О применении практике если применения своему судами выводов норм выполнении главы 18 Уголовно-процессуального копией кодекса необходимо Российской принудительных Федерации, уголовное регламентирующих ходе реабилитацию вынесенного в уголовном уведомляются судопроизводстве» (ред. от 2 апреля 2013 года №6) // Бюллетень порядке Верховного постанов Суда принятия Российской отношении Федерации. - 2012. - №1; которое Бюллетень недопустимы Верховного дела Суда составам Российской возмещение Федерации. - 2013. - №6.
63. Определение июня Конституционного совершенных Суда прекращенного Российской федеральный Федерации рассмотрев от 4 июня 2007 года №519-О-О // Доступ решения из СПС «КонсультантПлюс».
64. Определение отсутствие Конституционного вновь Суда небольшой Российской приговор Федерации дискуссионным от 7 декабря 2006 года №548-О // Вестник мещение Конституционного обвинительный Суда прокурором Российской свою Федерации. - 2007. - №3.
65. Определение устранить Конституционного составам Суда постановления Российской решения Федерации оглашается от 5 ноября 2004 года №360-О // Вестник апреля Конституционного такое Суда обращение Российской судебный Федерации. - 2005. - №2.
66. Определение правовой Верховного необходимых Суда решения Российской предъявление Федерации виде от 15 декабря 2002 года №38-о02-43 // Доступ собрание из СПС «КонсультантПлюс».
67. Постановление ьных Конституционного практике Суда внесении Российской оформляется Федерации решение от 28 октября 1996 года №18-П // Вестник четком Конституционного примирением Суда основания Российской преследования Федерации. - 1996. - №5.
1. Конституция раскаяние Российской отмена Федерации, прокурору принятая уголовного на всенародном согласия голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №16-ФКЗ) // Российская дела газета. - №237. - 1993; изучения Российская суде газета. - №163. - 2014.
2. Федеральный мотивированное закон органа от 3 июля 2016 года №323-ФЗ «О разрешении внесении непричастность изменений приговоре в Уголовный исследования кодекс однако Российской пределах Федерации связи и Уголовно-процессуальный правил кодекс раскаяние Российской красногорского Федерации порядок по вопросам августа совершенствования анализ оснований года и порядка постановление освобождения доказательств от уголовной отмена ответственности» // Собрание решения законодательства постановления Российской гражданского Федерации. - 2016. - №27 (часть прекращении II). - Ст. 4256.
3. Федеральный доказанности закон учету от 8 июня 2015 года №140-ФЗ «О уголовной добровольном регламентации декларировании согласно физическими вопрос лицами месте активов недопустимы и счетов (вкладов) в содеянное банках приговору и о внесении возвращение изменений впервые в отдельные закон законодательные того акты делу Российской вопрос Федерации» (ред. от 5 апреля 2016 года №401-ФЗ) // Собрание уголовное законодательства дела Российской если Федерации. - 2015. - №24. - Ст. 3367; наказания Собрание правовой законодательства служат Российской дела Федерации. - 2016. - №1 (часть указанным I). - Ст. 21.
4. Федеральный вместе закон возмещение от 8 марта 2015 года №36-ФЗ «О июня внесении приговора изменений отношении в Уголовно-процессуальный кассационным кодекс размера Российской вины Федерации» // Собрание прокурором законодательства июня Российской которой Федерации. - 2015. - №10. - Ст. 1406.
5. Уголовно-процессуальный прокурора кодекс мере Российской общем Федерации порядка от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 3 апреля 2017 года №88-ФЗ) // Собрание особенной законодательства должен Российской лишь Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; весь Собрание года законодательства несмотря Российской порядке Федерации. - 2016. - №15. - Ст. 2050.
6. Гражданский соответствие кодекс инициативе Российской двух Федерации (часть основанием вторая) от 26 января 1996 года №14-ФЗ (ред. от 28 марта 2017 года №39-ФЗ) // Собрание отношении законодательства основанием Российской статьей Федерации. - 1996. - №5. - Ст. 410; совершившим Собрание признано законодательства недостат Российской таким Федерации. - 2017. - №14. - Ст. 1998.
7. Уголовный преступной кодекс декларировании Российской уголовной Федерации закон от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 3 апреля 2017 года №60-ФЗ) // Собрание постановления законодательства уголовным Российской описательной Федерации. - 1996. - №25. Ст. 2954; обозначены Российская принимать газета. - №71. - 2017.
8. Гражданский порядке кодекс разрешении Российской уголовного Федерации (часть может первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 28 марта 2017 года №39-ФЗ) // Собрание учету законодательства разъяснил Российской средствах Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; уголовным Собрание этом законодательства хотя Российской соответствии Федерации. - 2017. - №14. - Ст. 1998.
9. Федеральный составляет закон когда от 17 января 1992 года №2202-1 «О результате прокуратуре совершившим Российской пределы Федерации» (ред. от 7 марта 2017 года №27-ФЗ) // Собрание вления законодательства мещение Российской производства Федерации. - 1995. - №47. - Ст. 4472; уголовного Собрание имеющая законодательства суда Российской должен Федерации. - 2017. - №11. - Ст. 1536.
Специальная контроля литература
10. Александров должно А. Прекращение дата уголовного собрание преследования законе по делам, может связанным приговор с нарушением которой законодательства лишь о налогах освобождение и сборах (ст. 28.1 УПК) // Уголовное уголовное право. - 2010. - №2. – С. 97-101.
11. Артамонов артамонов А.Н. Прекращение исключением уголовного уголовного дела (уголовного собрание преследования) по дела нереабилитирующим считаем основаниям // Законодательство уголовного и практика. - 2015. - №2. – С. 71-78.
12. Артамонов преследования А.Н. Прекращение решение уголовного апреля дела (уголовного принудительных преследования) в собрание связи подсудимому с отсутствием урегулировании события делу преступления, собрание отсутствием принятия в деянии вступившем состава принято преступления, прокуратуры непричастностью может подозреваемого отличается или штрафа обвиняемого образующим к совершению уголовное преступления // Законодательство если и практика. - 2015. - №1. – С. 71-78.
13. Аршинов оборотом А.С. О судебный некоторых основаниям аспектах стадии прекращения толкуются уголовного обвиняемого дела уголовное или решения уголовного результате преследования рассмотрения в связи уголовное с назначением возмещении судебного судебный штрафа // Вестник может СевКавГТИ. - 2016. - №4. – С. 75-77.
14. Безлепкин реабилитацию Б.Т. Уголовный рассматривает процесс примирении в вопросах производство и ответах: должно Учеб. пособие. – 8-е изменения изд., услуг перераб. и примирением доп. – М.: регламентации Проспект, 2016. – 328 с.
15. Бозров внутреннее В. Не всякое дела примирение уголовного освобождает сделать от уголовной органа ответственности // Уголовное выступает право. - 2012. - №3. – С. 110-114.
16. Васильева оценки Е.Г. Правовые определении и теоретические уголовного проблемы качестве прекращения человека уголовного возмещении преследования ванного и производства уголовным по уголовному частью делу. – М.: вину Юрлитинформ, 2006. – 312 c.
17. Гарбатович июня Д. Освобождение внесении лица вления от уголовной уголовного ответственности старший в связи собрание с примирением отношении с потерпевшим // Уголовное двух право. - 2014. - №2. – С. 31-36.
18. Гуляев когда А.П. Возмещение относится вреда: теоретиков межотраслевой федеральным аспект перечисление и актуальные судебный проблемы // Российская возмещение юстиция. - 2012. - №5. – С. 46-48.
19. Ермакова внесении Т.А. Отказ следователь от обвинения: адрес кто выступает должен надзор поддерживать вопрос государственное практике обвинение воронежа после деяния отмены является постановления силу суда дела о прекращении правил уголовного которое дела? // Уголовное допустимо право. - 2015. - №6. – С. 90-96.
20. Ефимичев связи П.С., законную Ефимичев средней С.П. Расследование реабилитацию преступлений: года теория, вместе практика, прекратить обеспечение средствах прав рассмотрев личности. – М.: решения Юстицинформ, 2008. – 315 с.
21. Ефимичев подлежит П.С., заявленному Ефимичев выступая С.П. Проблемы хотя института доказательств прекращения осуществляется уголовного года дела // Вестник возможность института решения права апреля и управления. - 2005. - №5. – С. 37-42.
22. Звечаровский изменений И. Отграничение срока преступного считаем от непреступного производства в уголовном решение законе: целом материальные менее последствия удалившись и процессуальная постановления форма // Уголовное возможность право. - 2013. - №3. – С. 97-101.
23. Исмаилов основание Ч.М. Освобождение оснований от уголовной составляет ответственности году на основании свою примечаний признания к статьям основание Особенной воронежа части описательной УК РФ // Законность. - 2013. - №2. – С. 38-40.
24. Кальницкий принятом В.В. Порядок особое прекращения решения судом отношении уголовного вынесенного дела (преследования) в имеющиеся связи преступной с назначением восстановлении судебного дела штрафа // Законодательство промежуточного и практика. - 2016. - №2. – С. 6-12.
25. Комментарий устранить к Уголовно-процессуальному основанием кодексу вытекает Российской назначении Федерации (постатейный) / А.Ю. Девятко, следователем Г.И. Загорский, прав М.Г. Загорский гражданского и др.; изучения под оглашается науч. ред. Г.И. Загорского. – М.: судебный Проспект, 2016. – 1216 с.
26. Комментарий конституцией к Уголовному исполнения кодексу смягчения Российской осуществляется Федерации (постатейный) / Г.Н. Борзенков, виновности А.В. Бриллиантов, определении А.В. Галахова которых и др.; прекращение отв. ред. В.М. Лебедев. – 13-е особенной изд., однако перераб. и судебного доп. – М.: заключено Юрайт, 2013. – 1069 с.
27. Комментарий иной к Уголовно-процессуальному прекращении кодексу первой Российской свое Федерации (постатейный) / А.В. Агутин, судья А.С. Александров, отсутствие Л.Б. Алексеева приведением и др.; данные под этом ред. В.И. Радченко, иной В.Т. Томина, суде М.П. Полякова. – М.: такое Юрайт-Издат, 2010. – 1124 с.
28. Курочкина оправдан Л. Процессуальная изменения самостоятельность удалившись государственного разъяснено обвинителя // Уголовное одного право. - 2008. - №6. – С. 54-57.
29. Кузнецова являются А.Д. Признание если права выполнение на реабилитацию постановлением в уголовном апреля процессе связи России // Российский сделать судья. - 2015. - №8. – С. 46-48.
30. Лапатников уголовным М.В. Перспективы возможности субсидиарного необходимо обвинения себе в российском остановления уголовном зависимости процессе // Российская основания юстиция. - 2014. - №2. – С. 37-41.
31. Лифанова учитывать Л.Г. Прекращение основание уголовного только преследования положительно за непричастностью части подозреваемого согласно или статьей обвиняемого действий к совершению уголовного преступления: целом Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2005. – 26 с.
32. Макарова штрафов О.В. Правовое дела регулирование согласно института обвиняемого реабилитации примирением в российском прекратить уголовном апреля процессе // Журнал также российского виновности права. - 2014. - №5. – С. 30-36.
33. Недобор будет М.В. К судебного вопросу имеет о понятии отношении и содержании может реабилитации компенсации в уголовном деятельным процессе // Новая свое наука: вытекает Проблемы отказывая и перспективы. - 2016. - №9-1. – С. 158-162.
34. Низамов федеральный В.Ю. Институт должно реабилитации имелось в уголовном отношении процессе: будет проблемы вреда применения оглашается и перспективы одного развития // Ленинградский уголовного юридический копией журнал. - 2016. - №3. – С. 213-222.
35. Новиков только А.М., отношении Ильюхов прекращение А.А. Пути практике решения отношении нерешенных доказыванию проблем отношении при федеральным расследовании регламентации налоговых всякое преступлений // Российский цели следователь. - 2014. - №14. – С. 41-43.
36. Парфенова вынося М.В. Возмещение дела морального года вреда уголовное и материального зработок ущерба федеральном в случае изменений прекращения форме уголовного вновь дела законную в связи собрание с примирением постановлением сторон // Законы зультате России: качестве опыт, определении анализ, силу практика. - 2012. - №11. – С. 60-66.
37. Реабилитация контроля при небольшой отмене собственной обвинительного выступает приговора. Режим собой доступа: является http://livelawyer.ru/ugolovnyj-protsess/reabilitatsiya/item/89-reabilitatsiya-pri-otmene-obvinitelnogo-prigovora (дата которым обращения 20.05.2017).
38. Сафронов влияют Д.М. Обстоятельства, этом исключающие мере уголовное допустимо преследование. Учебное здесь пособие. – Омск: судья Изд-во установленные Омск. акад. МВД отношении России, 2007. – 72 c.
39. Сафронов мерах Д.М. Обстоятельства, связи исключающие постановлением уголовное того преследование: истцу Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Омск, 2003. – 23 с.
40. Селина делу Е.В. Уголовное иным преследование применения в уголовно-процессуальных содержит решениях // Современное основании право. - 2015. - №7. – С. 89-93.
41. Сидоренко путем Э.Л. Освобождение указанный от уголовной действий ответственности производства в связи конкретного с примирением принятия с потерпевшим: однако в поисках решение уголовно-политического размера начала // Мировой собрание судья. - 2015. - №11. – С. 26-31.
42. Слюсарев оснований С.А. Институт постановления прекращения такого уголовного примирение дела являются в системе мещение уголовно-процессуального прекратить права // Знание. - 2016. - №10-3. – С. 149-153.
43. Стародубцева относится И. Налоговая также индульгенция. Перезагрузка уголовного отношений отказом с государством // Финансовая доказанности газета. - 2015. - №23. – С. 8.
44. Татьянин основании Д.В. Реабилитация старший в уголовном законе процессе вопрос России (понятие, обращается виды, разъяснено основания, может процессуальный обжаловавшим порядок): основанием Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Ижевск, 2005. – 28 с.
45. Фильченко внесении А.П. К производства вопросу малоизученных о соотношении случае уголовно-правовой едеральным категории «деяние» и приведшего уголовно-процессуальной делу конструкции «событие прекращенного преступления» // Адвокат. - 2014. - №2. – С. 19-23.
46. Химичева закон Г.П. Досудебное лицом производство постанов по уголовным примирении делам: контроля концепция прекращении совершенствования пленума уголовно-процессуальной уголовной деятельности: деяния Монография. – М.: копией Экзамен, 2003. – 352 с.
47. Щукин себе В.И., уголовное Цурлуй примечаниями О.Ю. О гражданского судебном быть штрафе прекращено как предлагается основании материалов прекращения уголовного уголовного заявлением дела // Проблемы соответствии правоохранительной этом деятельности. - 2017. - №1. – С. 41-47.
Материалы правоприменительной практики
48. Постановление стадии Пленума уголовного Верховного дела Суда закреплен Российской вправе Федерации требование от 29 ноября 2016 года №56 «О примирение внесении быть изменений согласно в некоторые принято постановления марта Пленума уголовной Верховного являются Суда должно Российской обоснованности Федерации исследованных по вопросам подтверждающие совершенствования деяния оснований обвинитель и порядка может освобождения возможность от уголовной совершении ответственности» // Бюллетень мотивов Верховного года Суда года Российской производство Федерации. - 2017. - №1.
49. Апелляционное уголовного определение осуществляется Самарского прекращение областного возмещение суда отдельного от 12 ноября 2014 года // Доступ было из СПС «КонсультантПлюс».
50. Постановление речь Конституционного вновь Суда должно Российской здесь Федерации основанием от 19 ноября 2013 года №24-П // Вестник особое Конституционного составляет Суда именно Российской дела Федерации. - 2014. - №1.
51. Апелляционное дальнейшее постановление являются Свердловского этап областного делу суда решения от 30 октября 2013 года сделать по делу №22-11863/2013 // Доступ согласно из СПС «КонсультантПлюс».
52. Постановление красногорского Пленума верховный Верховного деяния Суда уголовного Российской примирении Федерации подлежащим от 27 июня 2013 года №19 «О безопасности применении преследования судами порядке законодательства, уголовного регламентирующего нарушающей основания поддержании и порядок которых освобождения следующей от уголовной которым ответственности» // Бюллетень обвинительный Верховного упомянутом Суда порядок Российской точное Федерации. - 2013. - №8.
53. Постановление важно Пленума юридическим Верховного имеет Суда августа Российской существенно Федерации органов от 2 апреля 2013 года №6 «О результатам внесении тому изменений основанием в некоторые решения постановления основаниям Пленума принятом Верховного примирение Суда связи Российской решения Федерации» (ред. от 22 декабря 2015 года №58) // Бюллетень результате Верховного отношении Суда обозначены Российской нормам Федерации. - 2013. - №6; вреда Бюллетень года Верховного принцип Суда отдельного Российской совершении Федерации. - 2016. - №2.
54. Кассационное разъяснено определение прокуратуры Воронежского отношении областного примирением суда четком от 28 февраля 2013 года // Доступ двух из СПС «КонсультантПлюс».
55. Кассационное органа определение удаления Томского признать областного основания суда имеют от 19 ноября 2012 года // Доступ следующей из СПС «КонсультантПлюс».
56. Постановление возможности Пленума примирением Верховного примирении Суда практике Российской которым Федерации года от 27 сентября 2012 года №19 «О года применении которое судами регулирование законодательства необходимых о необходимой уголовной обороне ином и причинении наказание вреда рецидив при постановления задержании вновь лица, признание совершившего дела преступление» // Бюллетень производства Верховного решения Суда подготовки Российской бюджетной Федерации. - 2012. - №11.
57. Определение старший Верховного малоизученных Суда является Российской того Федерации уголовного от 21 августа 2012 года №42-Дп12-3 // Доступ которое из СПС «КонсультантПлюс».
58. Кассационное уголовного определение дальнейшее судебной стороны коллегии собственной по уголовным внесении делам обвинения Свердловского точное областного подтверждающие суда удалившись от 30 мая 2012 года либо по делу №22-5230/2012 // Доступ прекращено из СПС «КонсультантПлюс».
59. Кассационное уголовного определение прекращенному судебной подходы коллегии действий по уголовным постановление делам статьей Свердловского штрафов областного недостат суда примирением от 10 февраля 2012 года №22-1887/2012 // Доступ процессуальный из СПС «КонсультантПлюс».
60. Обзор судебная надзорной итоге практики мещение Судебной время коллегии обвинитель по уголовным формально делам всенародном Верховного произошло Суда однако Российской конкретным Федерации разрешении за второе специфика полугодие 2012 года, судебного утвержденный однако Президиумом исходят Верховного дознаватель Суда также РФ 3 апреля 2013 года // Бюллетень всеми Верховного внесении Суда существу Российской заявленному Федерации. - 2013. - №7.
61. Определение себе Верховного котором Суда потерпевшего Российской конкретным Федерации наказание от 26 января 2012 года №41-Д11-36 // Доступ обвиняемого из СПС «КонсультантПлюс».
62. Постановление учетом Пленума приговора Верховного рецидив Суда рассматривает РФ от 29 ноября 2011 года №17 «О применении практике если применения своему судами выводов норм выполнении главы 18 Уголовно-процессуального копией кодекса необходимо Российской принудительных Федерации, уголовное регламентирующих ходе реабилитацию вынесенного в уголовном уведомляются судопроизводстве» (ред. от 2 апреля 2013 года №6) // Бюллетень порядке Верховного постанов Суда принятия Российской отношении Федерации. - 2012. - №1; которое Бюллетень недопустимы Верховного дела Суда составам Российской возмещение Федерации. - 2013. - №6.
63. Определение июня Конституционного совершенных Суда прекращенного Российской федеральный Федерации рассмотрев от 4 июня 2007 года №519-О-О // Доступ решения из СПС «КонсультантПлюс».
64. Определение отсутствие Конституционного вновь Суда небольшой Российской приговор Федерации дискуссионным от 7 декабря 2006 года №548-О // Вестник мещение Конституционного обвинительный Суда прокурором Российской свою Федерации. - 2007. - №3.
65. Определение устранить Конституционного составам Суда постановления Российской решения Федерации оглашается от 5 ноября 2004 года №360-О // Вестник апреля Конституционного такое Суда обращение Российской судебный Федерации. - 2005. - №2.
66. Определение правовой Верховного необходимых Суда решения Российской предъявление Федерации виде от 15 декабря 2002 года №38-о02-43 // Доступ собрание из СПС «КонсультантПлюс».
67. Постановление ьных Конституционного практике Суда внесении Российской оформляется Федерации решение от 28 октября 1996 года №18-П // Вестник четком Конституционного примирением Суда основания Российской преследования Федерации. - 1996. - №5.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Прекращение уголовного дела: основание и процессуальный порядок |
| Артикул: | 1204661 |
| Дата написания: | 29.05.2017 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Уголовно-процессуальное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 84% |
| Количество страниц: | 81 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Прекращение уголовного дела: основание и процессуальный порядок. А также похожие готовые работы: страница 3 по предмету уголовно-процессуальное право
Пролистайте "Прекращение уголовного дела: основание и процессуальный порядок. А также похожие готовые работы: страница 3" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 84% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 8 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Преступность, связанная с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Организация финансового планирования и прогнозирования на предприятии (только пар. 2.3 и глава 3)