Прекращение уголовного дела: основания и процессуальный порядок #9201851

Артикул: 9201851
2 970p.
Оплатите работу одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты работа автоматически будет удалена с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть её до 11.09.2021
Как получить эту работу? Как получить эту работу через 2 минуты?
Введение ................................................................................................................... 3
Глава 1. Прекращение уголовного дела как институт уголовного процесса: понятие и основания .................................................................................. 8
§1. Юридическая природа решения о прекращении уголовного дела ............... 8
§2. Прекращение уголовного дела и прекращение уголовного преследования: соотношение понятий .............................................................................................. 13
§3. Основания прекращения уголовного дела, их классификация ...................... 19
Глава 2. Процессуальный порядок прекращения уголовного дела ............. 40
§1. Особенности процессуального порядка прекращения уголовного дела ...... 40
§2. Правовые последствия прекращения уголовного дела .................................. 52
§3. Отмена решения о прекращении уголовного дела ......................................... 64
§4. Проблемные аспекты прекращения уголовного дела ..................................... 70
Заключение .............................................................................................................. 88
Список использованной литературы ................................................................. 91

Актуальность темы. Одной из важнейших проблем современной науки уголовного процесса является поиск наиболее эффективных форм предварительного расследования преступлений. Практическое значение этой проблемы особенно возросло в последние годы. Особое внимание должно быть уделено совершенствованию процессуального порядка производства предварительного расследования. Естественно, в данных условиях особую актуальность приобретают те научные разработки, которые посвящены оптимизации предварительного расследования по уголовным делам.
Анализ практики применения уголовно-процессуального законодательства показывает, что в ряде случаев имеются нарушения уголовно-процессуального кодекса в части соблюдения общих условий предварительного расследования. Как правило, данные нарушения касаются нарушения правил подследственности, проведения неотложных следственных действий, соединения уголовных дел, порядка рассмотрения жалоб и ходатайств, а также прекращения уголовного дела.
Отметим, что институт прекращения уголовного дела в российском уголовном процессуальном праве на сегодня относится к одному из самых важных, но в то же время и самых сложных, противоречивых и вызывающих множество полемик и дискуссий как среди практикующих юристов, так и научных работников. Споры, чаще всего, возникают по поводу оснований прекращения уголовного дела, а также касаются самой трактовки данных понятий.
Мировая юриспруденция в настоящее время большое внимание уделяет поиску, а также развитию альтернативных (относительно уголовной репрессий) направлений воздействий на преступность. По такому же пути идет и российский законодатель. Одной из основных тенденций современной уголовной и уголовно-процессуальной политики является гуманизация уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Это в частности выражается в увеличении числа видов наказаний, альтернативных лишению свободы, видов освобождения от уголовной ответственности и в расширении сферы применения института прекращения уголовного дела.
Существование правового института прекращение уголовного дела является весьма важным и нужным. Но в тоже время он содержит большой перечень противоречий, с которыми приходится сталкиваться в теории уголовного процесса, а так же в практике.
Исследуемый правовой институт в последние годы применяется достаточно активно. Так, за последние месяцы растет количество уголовных дел, прекращаемых в связи с назначением судебного штрафа - сравнительно нового основания прекращения уголовного дела.
Таким образом, выбранная тема настоящего исследования в свете изменения уголовно-процессуального законодательства и складывающегося единообразного подхода в судебной практике является актуальной.
I. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №55.
2. Всеобщая декларация прав человека. Принята и провозглашена Резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. - М.: Юрлитинформ, 2010.
3. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. // Российская газета. - 1995. - 5 апреля; Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 2. - Ст. 163.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: по сост. на 08 июня 2020 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2020. - № 126.
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: по сост. на 24 апреля 2020 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52. - Ст.4921; Российская газета. - 2020. - № 92.
6. Трудовой кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ (с изм. от 24 апреля 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №1 (часть I). - Ст. 3; Российская газета. - 2020. - № 92.
7. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 12.11.2018 № 411-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. - 2018. - № 47. - Ст. 7132.
8. О едином учете преступлений: [приказ Генеральной прокуратуры, МВД, МЧС, Минюста, ФСБ, Минэкономразвития и ФСКН России от 29.12.2005 № 39/1070/1021/253/780/353/ 399: по сост. на 20.02.2014] // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2006. - № 5.
9. Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия: [приказ Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 28 декабря 2016 г. № 826] [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
10. Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов дознания: [приказ Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 26 января 2017 г. № 33] [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.

II. Научная литература:
1. Апостолова Н.Н. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа / Н.Н. Апостолова // Российская юстиция. - 2016. - № 10. - С. 24-26.
2. Батанов А.Н. Иные меры уголовно-правового характера - самостоятельный институт российского уголовного законодательства? / А.Н. Батанов // Общество и право. - 2015. - № 5. - С. 151-154.
3. Безлепкин Б.Т. Комментарий к УПК РФ: постат. 13-е изд., перераб. и доп. / Б.Т. Безлепкин. - М.: Проспект, 2018. - 694 с.
4. Безлепкин Б.Т. Краткое пособие для следователя и дознавателя / Б.Т. Безлепкин. - М.: Инфра-М, 2014. - 441 с.
5. Булатов Б.Б. и др. Уголовный процесс: учебник для среднего профессионального образования / под редакцией Б.Б. Булатова, А.М. Баранова. - 7-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2020. - 925 с.
6. Волынская О.В. Некоторые подходы к формулированию понятия «прекращение уголовного дела» / О.В. Волынская // Российский следователь. - 2016. - №3. - С. 13-16.
7. Ендольцева А.В. Институт освобождения от уголовной ответственности: теоретические, законодательные и правоприменительные проблемы: дис. … канд. юрид. наук / А.В. Ендольцева. - М., 2005. - 218 с.
8. Иващенко В.В. Определение понятия «прекращение уголовного дела» как формы окончания предварительного расследования по уголовным делам / В.В. Иващенко // Общество и право. - 2019. - № 2. - С.36-40.
9. Илюхина С.В. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования в стадии предварительного расследования по основаниям, предусмотренным в ст. 25, 28 УПК РФ: дис. … канд. юрид. наук / С.В. Илюхина. - Саранск, 2003. - 210 с.
10. Исянаманов И. Прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям как отягчающее наказание обстоятельство / И. Исянаманов // Законность. - 2017. - № 8. - С. 53-57.
11. Кальницкий В.В. Порядок прекращения судом уголовного дела (преследования) в связи с назначением судебного штрафа / В.В. Кальницкий // Законодательство и практика. - 2016. - № 2. - С.113-117.
12. Касаткина С.А. Признание обвиняемого: монография / С.А. Касаткина. - М.: Эксмо, 2015. - 326 с.
13. Коваленко А.Г. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / А.Г. Коваленко. - М.: Эксмо, 2018. - 663 с.
14. Комментарий к УПК РФ. / Под ред. В.М. Лебедева и В.П. Божьева. - М.: Проспект, 2016. - 761 с.
15. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / под ред. В.Т. Томина, М.П. Полякова. - М.: Юрайт, 2018. - 831 с.
16. Коршакевич Н.Г. Некоторые вопросы правового регулирования прекращения уголовного дела и уголовного преследования судом / Н.Г. Коршакевич // «Деятельность правоохранительных органов в современных условиях»: Сборник материалов 20-й международной научно-практической конференции: В 2 томах. - Иркутск, 2015. - С. 177-181.
17. Курс уголовного процесса / под ред. проф. Л. В. Головко. - М.: Статут, 2017. - 772 с.
18. Лавнов М.А. Институт прекращения уголовного дела в системе уголовно-процессуального права и правоприменительной практике: дисс. канд. юр.наук / М.А. Лавнов. - Саратов, 2015. - 209 с.
19. Мазюк Р.В. Конкуренция оснований прекращения уголовного дела (ст. 25 и 25.1 УПК РФ) / Р.В. Мазюк // Мировой судья. 2017. № 4. - С. 28-32.
20. Магомедгаджи Ю.Ю. Практика и проблемы применения судебного штрафа / Ю.Ю. Магомедгаджи // Вестник Омской юридической академии. - 2017. - № 5. - С. 130-134.
21. Маркелов А.Г. О компромиссе при прекращении уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа / А.Г. Маркелов // Вестник Воронежского института МВД России. - 2017. - № 2. - С.45-48.
22. Несвит В.В. Процессуальный порядок освобождения от уголовной ответственности: автореф. дис. … канд. юрид. наук / В.В. Несвит. - М., 2002. - 37 с.
23. Петуховский А.А. Окончание предварительного расследования составлением постановления о прекращении уголовного дела: лекция / А.А. Петуховский. - М.: Академия МВД России, 1994. - 248 с.
24. Полуэктов А.Г. Перспективы применения судебного штрафа: оценка от автора / А.Г. Полуэктов // Бизнес в законе. - 2017. - № 6. - С. 360-363.
25. Пушкарев А.В. О соответствии прекращения уголовного дела по части 2 статьи 24 УПК РФ Конституции РФ / А.В. Пушкарев // Современное право. - 2017. - №4. - С. 73-77.
26. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / А.П. Рыжаков. - М.: Дело и сервис, 2016. - 722 с.
27. Рыжаков А.П. Новое основание прекращения дела и последствия его введения / А.П. Рыжаков // Уголовный процесс. - 2016. - № 10. - С. 98-101.
28. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под общ. ред. А.В. Смирнова. - М.: Юрайт, 2019. - 740 с.
29. Солонина С.Ю. Прекращение уголовного дела и прекращение уголовного преследования: соотношение понятий / С.Ю. Солонина // Молодой ученый. - 2015. - № 9 (89). - С. 881-884.
30. Степанов В.Г. Прекращение уголовного дела в стадии предварительного расследования: учеб. пособие / отв. ред. А. А. Любавин. - М.: Юрайт, 2015. - 332 с.
31. Уголовный процесс: учебник для вузов / под ред. В.П. Божьева, 3-е изд., испр. и доп. - М.: Инфра-М, 2017. - 726 с.
32. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник. / Отв. ред. П.А. Лупинская. - М.: Инфра-М, 2019. - 752 с.
33. Уголовный процесс: учебник для юридических вузов / Под ред. К.Ф. Гуценко. Изд. 4-е, перераб. и доп. - М.: Зерцало, 2018. - 781 с.
34. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / отв. ред Л. А. Воскобитова. - М.: Инфра-М, 2020. - 733 с.
35. Уголовный процесс: учебник / под ред. А.Д. Прошлякова, Ю.В. Козубенко. - М.: Волтерс Клувер, 2019. - 812 с.
36. Юрасов А.Б. Основания прекращения уголовного дела действующем российском законодательстве: дис. … канд. юрид. наук / А.Б. Юрасов. - М., 2005. - 214 с.
37. Якупов Р.Х. Уголовный процесс: учебник для вузов / Под ред. В.Н. Галузо. - М.: Проспект, 2018. - 713 с.

III. Материалы судебной практики:
1. По жалобе гражданина Филиппова Владимира Тимофеевича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 24, частью 4 статьи 133, статьей 239 и пунктом 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: определение Конституционного Суда РФ от 05 ноября 2004г. № 361-О // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2005. - №2.
2. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Липатова А. С. на нарушение его конституционных прав частью шестой статьи 162, частями первой и третьей статьи 214 УПК РФ: определение Конституционного Суда РФ от 23 сентября 2010 г. № 1214-О-О [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
3. По делу о проверке конституционности положений части 1 статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 24, части 2статьи 27, части 4 статьи 133 и статьи 212 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.А. Боровкова и Н.И. Морозова: постановление Конституционного Суда РФ от 19 ноября 2013 г. № 24-П «« // Российская газета. - 2013. - 29 ноября.
4. По делу о проверке конституционности отдельных положений УПК РФ в связи с жалобой гражданина М. И. Бондаренко: [постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 г. № 28-П] // Рос. газета. - 2017. - 24 нояб.
5. О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 № 60: по сост. на 05 июня 2012 г.] // Российская газета. - 2006.- 20 дек.
6. О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 г. № 17: по сост. на 16 мая 2017 г.] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2010. - № 9.
7. О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2011 г. № 17] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2012. - № 1.
8. О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 (ред. от 29.11.2016) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2013. - № 8; 2017. - № 1.
9. Обзор судебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (статья 76.2 УК РФ)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.07.2019) [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
10. Обобщение судебной практики Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан по рассмотрению ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и о продлении срока содержания под стражей за 3-й квартал 2019 года [электронный ресурс]. - Доступ: http://naberezhno-chelninsky.tat.sudrf.ru/modules.php?name= docum_sud&id=1638.
11. Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 06.02.2019 по делу № 44у-5/2019 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
12. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 28.11.2019 по делу № 22-4236/2019 [электронный ресурс]. - Доступ: https://vs.tat.sudrf.ru.
13. Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 16 ноября 2019 года по делу № 33-14663/2019 [электронный ресурс]. - Доступ: https://vs.tat.sudrf.ru.
14. Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 26 июля 2019 г. по делу № 22-4629/2019 [электронный ресурс]. - Доступ: https://vs.tat.sudrf.ru.
15. Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 19 мая 2019 г. по делу № 22-2771/2019 [электронный ресурс]. - Доступ: https://vs.tat.sudrf.ru.
16. Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 15.03.2019 по делу № 22-1936/2019 [электронный ресурс]. - Доступ: https://vs.tat.sudrf.ru.
17. Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 11.11.2019 по делу № 2-6637/2019 [электронный ресурс]. - Доступ: https://vs.tat.sudrf.ru.
18. Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 05 сентября 2019 г. по делу № 22-3487/2019 [электронный ресурс]. - Доступ: https://vs.tat.sudrf.ru.
19. Постановление мирового судьи судебного участка №99 района Зюзино г. Москвы от 06 мая 2017 года по делу №1-1215/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: https://rospravosudie.com.
20. Постановление мирового судьи судебного участка №2 г.Зверево (Ростовская область) от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-27/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: https://rospravosudie.com.
21. Постановление мирового судьи судебного участка №11 по Советскому району г. Казани от 19 июля 2017 года по делу №1-229/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: https://rospravosudie.com.
22. Постановление мирового судьи судебного участка №4 по Советскому району г. Казани от 25 октября 2017 года по делу №1-450/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: https://rospravosudie.com.
23. Постановление мирового судьи судебного участка №4 по Кировскому району г. Казани от 22 сентября 2017 года по делу №1-1147/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: https://rospravosudie.com.
24. Постановление мирового судьи судебного участка № 107 Луховицкого судебного района Московской области от 07.12.2017 по делу № 1-68/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: https://rospravosudie.com.
25. Постановление мирового судьи судебного участка №4 по Кировскому району г. Казани от 14 июня 2018 года по делу №1-1010/2018 [электронный ресурс]. - Доступ: https://rospravosudie.com.
26. Постановление мирового судьи судебного участка №6 по Вахитовскому району г. Казани от 06 марта 2018 года по делу №1-104/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: https://rospravosudie.com.
27. Постановление мирового судьи судебного участка №114 Чунского района Иркутской области от 05 февраля 2018 года по делу №1-695/2018 [электронный ресурс]. - Доступ: https://rospravosudie.com.
28. Постановление мирового судьи судебного участка № 279 Вахитовского судебного района г. Казани от 18.08.2018 по делу № 1-21/2018 [электронный ресурс]. - Доступ: https://rospravosudie.com.
29. Постановление Зарайского городского суда Московской области от 19.04.2018 по делу № 15-1/2018 [электронный ресурс]. - Доступ: https://rospravosudie.com.
30. Постановление Наро-Фоминского городского суда Московской области от 19.07.2019 по делу № 1-222/2019 [электронный ресурс]. - Доступ: https://rospravosudie.com.
31. Постановление Солнечного районного суда Хабаровского края № 184/2019 от 29 апреля 2019 г. по делу № 184/2019 // Судебные и нормативные акты РФ : сайт. URL: http://sudact.ru/ (дата обращения: 10.07.2020).
32. Постановление УстьИлимского городского суда Иркутской области № 1180/2019 от 29 апреля 2019 г. по делу № 1180/2019 // Судебные и нормативные акты РФ: сайт. URL: http://sudact.ru/ (дата обращения: 10.07.2020).
33. Уголовное дело по обвинению Я. в совершении преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ. № 1-78/2010: в 3 т. // Архив Кировского районного суда г. Саратова за 2010 год // https://rospravosudie.com.
34. Архив Кировского районного суда г. Казани за 2019 г. Дело № 1-162/2019 по обвинению С. по ст. 159 УК РФ.
35. Архив Кировского районного суда г. Казани за 2019 г. Дело № 1-264/2019 по обвинению Т. по ст. 158 УК РФ.
36. Архив Советского районного суда г. Казани за 2019 г. Дело № 1-642/2019 по обвинению К. по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

IV. Электронные ресурсы:
1. Краткая характеристика состояния преступности [Электронный ресурс]: Официальный сайт МВД России. Статистика ГИАЦ МВД России. - Доступ: https://www.mvd.ru/Dejatelnost/statistics/reports (дата обращения: 10.07.2020).
2. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (в части уточнения порядка отмены постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования): проект Федерального закона. Официальный портал нормативно-правовых актов. URL: http://regulation.gov.ru/projects#npa=78105 (дата обращения: 10.07.2020).
3. Пресс-служба МВД по Республике Татарстан [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.16.mvd.ru (дата обращения: 10.07.2020).
4. Статистика и аналитика // Официальный сайт МВД России. URL: https://xn-b1aew.xn-p1ai/Deljatelnost/statistics (дата обращения: 10.07.2020).
5. Стенограмма заседания Совета Государственной Думы № 308 от 21 июня 2016 г. по законопроекту № 9533696, представленному ответственным комитетом // Lexfeed: сайт. URL: http://lexfeed.ru/law/9533696 (дата обращения: 10.07.2020).
Тема: Прекращение уголовного дела: основания и процессуальный порядок
Артикул: 9201851
Дата написания: 17.06.2020
Тип работы: Магистерская диссертация
Предмет: Уголовное право и уголовный процесс
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 67%
Количество страниц: 104
Есть защитная речь
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы магистерской диссертации: Прекращение уголовного дела: основания и процессуальный порядок по предмету уголовное право и уголовный процесс

Пролистайте работу "Прекращение уголовного дела: основания и процессуальный порядок" и убедитесь в качестве

После покупки работа автоматически будет удалена с сайта до 11.09.2021
Магистерская диссертация — Прекращение уголовного дела: основания и процессуальный порядок — 1
Магистерская диссертация — Прекращение уголовного дела: основания и процессуальный порядок — 2
Магистерская диссертация — Прекращение уголовного дела: основания и процессуальный порядок — 3
Магистерская диссертация — Прекращение уголовного дела: основания и процессуальный порядок — 4
Магистерская диссертация — Прекращение уголовного дела: основания и процессуальный порядок — 5
Магистерская диссертация — Прекращение уголовного дела: основания и процессуальный порядок — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Работа успешно защищена! Работа успешно защищена!
Работа успешно защищена в 2020 году, продается только на этом сайте в итоговом варианте после устранения всех имевшихся замечаний. Вместе с работой вы получите все приложения и подготовленные дополнительные материалы.
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 67% (оригинальный текст + цитирования), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Внести изменения в работу? Внести изменения в работу?
Готовая работа вам подходит, но нужно добавить ещё пару параграфов? Автор написавший её обязательно доделает её для вас. Изменение готовой работы по вашим требованиям возможно за дополнительную плату. Для этого оформите заявку.

Утром сдавать, а работа еще не написана?

Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 43 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!