ВВЕДЕНИЕ .................................................................................................................... 3
Глава 1. Общая характеристика института прекращения уголовного дела ............ 5
§1. Понятие прекращения уголовного дела ................................................................ 5
§2. Характеристика оснований прекращения уголовного дела ................................ 7
Глава 2. Процессуальный порядок и последствия прекращения уголовного дела 12
§1. Процессуальный порядок прекращения уголовного дела .................................. 12
§2. Правовые последствия прекращения уголовного дела ....................................... 14
§3. Контроль прокурора за законностью прекращения уголовного дела ................ 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ............................................................................................................ 29
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ........................................................................................... 31
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Прекращение уголовного дела в уголовном судопроизводстве: понятие, основания и процессуальный порядок. А также похожие готовые работы: страница 3 #9202844
Артикул: 9202844
- Предмет: Уголовно-процессуальное право
- Уникальность: 63% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2022 году
- Количество страниц: 35
- Формат файла: doc
1 499p.
I. Законы, нормативные правовые акты и иные официальные документы:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №55.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: по сост. на 01 июля 2021 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52. - Ст.4921; Российская газета. - 2021. - № 145.
3. Трудовой кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ (с изм. от 02 июля 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №1 (часть I). - Ст. 3; Российская газета. - 2020. - № 147.
II. Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России / Б.Т. Безлепкин. - М.: КноРус, 2019. - 695 с.
2. Головин А.Ю., Баранов М.В., Головина Е.В. Решение ситуационных задач предварительного расследования (теория, механизм, ошибки): монография / А.Ю. Головин. - М.: Юрайт, 2017. - 311 с.
3. Давыдов В.А., Дорошков В.В., Колоколов Н.А., Степалин В.П., Червоткин А.С. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса РФ / Под ред. д.ю.н., проф. В.М. Лебедева; 7-е изд. - М.: Юрайт, 2018. - 548 с.
4. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / А.Н. Гуев. - М.: Контракт, 2017. - 731 с.
5. Девятко А.Ю, Загорский Г.И., Загорский М.И. и др. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под общ. ред. Г. И. Загорского. - М.: Юрлитинформ, 2020. - 720 с.
6. Козубенко Ю.В. Уголовное преследование: опыт комплексного исследования / Ю.В. Козубенко. - СПб.: Питер, 2017. - 313 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Антонов И.А. Уголовное судопроизводство: развитие нравственных начал уголовно-процессуальной деятельности и совершенствование нравственного содержания уголовно-процессуального закона / И.А. Антонов // Общество и право. - 2019. - № 4(54). - С.182-185.
2. Белоносов О.В. О современном состоянии уголовно-процессуального законодательства / О.В. Белоносов // Мировой судья. - 2020. - №9. - С.22-25.
3. Боярская А.В. Характер и последствия преобразования предмета доказывания в рамках особого порядка судебного разбирательства / А.В. Боярская // Вестник Омского университета. Серия: Право. - 2018. - № 3 (24). - С. 203-207.
4. Васечкина А.В. Об институте дополнительного расследования / А.В. Васечкина // Общество и право. - 2018. - № 2 (64). - С. 77-81.
5. Ефанова В.А. О проблемах прокурорского надзора в уголовном судопроизводстве / В.А. Ефанова // Судебная власть и уголовный процесс. - 2019. - №4. - С.40-43.
6. Зажицкий В.И. Дополнения к ст. 144 Уголовно-процессуального кодекса РФ: плюсы и минусы / В.И. Зажицкий // Российская юстиция. - 2018. - № 11. - С. 28-31.
7. Земскова А.В. Проблемы процессуального положения начальника органа дознания и дознавателя в Федеральной службе судебных приставов / А.В. Земскова // Практика исполнительного производства. - 2020. - №8. - С.61-64.
8. Ильяшевич Т.А. Проблемы реализации прав потерпевшего при производстве дознания в сокращенной форме / Т.А. Ильяшевич // Российский следователь. - 2019. - № 4. - С. 21-26.
9. Исянаманов И. Прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям как отягчающее наказание обстоятельство / И. Исянаманов // Законность. - 2017. - № 8. - С. 53-57.
10. Солонина С.Ю. Прекращение уголовного дела и прекращение уголовного преследования: соотношение понятий / С.Ю. Солонина // Молодой ученый. - 2015. - № 9 (89). - С. 881-884.
IV. Материалы судебной практики:
1. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 г. № 28-П // Рос. газета. - 2017. - 24 нояб.
2. Определение Конституционного Суда РФ от 12.03.2019 № 578-О [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
3. Определение Конституционного Суда РФ от 14.01.2020 № 5-О [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
4. О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса РФ, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2011 г. № 17] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2012. - № 1.
5. О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 (ред. от 29.11.2016) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2013. - № 8.
6. Обобщение судебной практики Набережночелнинского городского суда РТ по рассмотрению ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и о продлении срока содержания под стражей за 3-й квартал 2019 года [электронный ресурс]. - Доступ: http://naberezhno-chelninsky.tat.sudrf.ru.
7. Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 11.11.2019 по делу № 2-6637/2019 [электронный ресурс]. - Доступ: https://vs.tat.sudrf.ru.
8. Постановление мирового судьи судебного участка №6 по Вахитовскому району г. Казани от 06 марта 2018 года по делу №1-104/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: https://rospravosudie.com.
9. Постановление мирового судьи судебного участка №11 по Советскому району г. Казани от 19 июля 2017 года по делу №1-229/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: https://rospravosudie.com.
10. Постановление мирового судьи судебного участка №4 по Кировскому району г. Казани от 14 июня 2018 года по делу №1-1010/2018 [электронный ресурс]. - Доступ: https://rospravosudie.com.
11. Архив Кировского районного суда г. Казани за 2019 г. Дело № 1-162/2019 по обвинению С. по ст. 159 УК РФ.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №55.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: по сост. на 01 июля 2021 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52. - Ст.4921; Российская газета. - 2021. - № 145.
3. Трудовой кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ (с изм. от 02 июля 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №1 (часть I). - Ст. 3; Российская газета. - 2020. - № 147.
II. Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России / Б.Т. Безлепкин. - М.: КноРус, 2019. - 695 с.
2. Головин А.Ю., Баранов М.В., Головина Е.В. Решение ситуационных задач предварительного расследования (теория, механизм, ошибки): монография / А.Ю. Головин. - М.: Юрайт, 2017. - 311 с.
3. Давыдов В.А., Дорошков В.В., Колоколов Н.А., Степалин В.П., Червоткин А.С. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса РФ / Под ред. д.ю.н., проф. В.М. Лебедева; 7-е изд. - М.: Юрайт, 2018. - 548 с.
4. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / А.Н. Гуев. - М.: Контракт, 2017. - 731 с.
5. Девятко А.Ю, Загорский Г.И., Загорский М.И. и др. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под общ. ред. Г. И. Загорского. - М.: Юрлитинформ, 2020. - 720 с.
6. Козубенко Ю.В. Уголовное преследование: опыт комплексного исследования / Ю.В. Козубенко. - СПб.: Питер, 2017. - 313 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Антонов И.А. Уголовное судопроизводство: развитие нравственных начал уголовно-процессуальной деятельности и совершенствование нравственного содержания уголовно-процессуального закона / И.А. Антонов // Общество и право. - 2019. - № 4(54). - С.182-185.
2. Белоносов О.В. О современном состоянии уголовно-процессуального законодательства / О.В. Белоносов // Мировой судья. - 2020. - №9. - С.22-25.
3. Боярская А.В. Характер и последствия преобразования предмета доказывания в рамках особого порядка судебного разбирательства / А.В. Боярская // Вестник Омского университета. Серия: Право. - 2018. - № 3 (24). - С. 203-207.
4. Васечкина А.В. Об институте дополнительного расследования / А.В. Васечкина // Общество и право. - 2018. - № 2 (64). - С. 77-81.
5. Ефанова В.А. О проблемах прокурорского надзора в уголовном судопроизводстве / В.А. Ефанова // Судебная власть и уголовный процесс. - 2019. - №4. - С.40-43.
6. Зажицкий В.И. Дополнения к ст. 144 Уголовно-процессуального кодекса РФ: плюсы и минусы / В.И. Зажицкий // Российская юстиция. - 2018. - № 11. - С. 28-31.
7. Земскова А.В. Проблемы процессуального положения начальника органа дознания и дознавателя в Федеральной службе судебных приставов / А.В. Земскова // Практика исполнительного производства. - 2020. - №8. - С.61-64.
8. Ильяшевич Т.А. Проблемы реализации прав потерпевшего при производстве дознания в сокращенной форме / Т.А. Ильяшевич // Российский следователь. - 2019. - № 4. - С. 21-26.
9. Исянаманов И. Прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям как отягчающее наказание обстоятельство / И. Исянаманов // Законность. - 2017. - № 8. - С. 53-57.
10. Солонина С.Ю. Прекращение уголовного дела и прекращение уголовного преследования: соотношение понятий / С.Ю. Солонина // Молодой ученый. - 2015. - № 9 (89). - С. 881-884.
IV. Материалы судебной практики:
1. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 г. № 28-П // Рос. газета. - 2017. - 24 нояб.
2. Определение Конституционного Суда РФ от 12.03.2019 № 578-О [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
3. Определение Конституционного Суда РФ от 14.01.2020 № 5-О [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
4. О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса РФ, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2011 г. № 17] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2012. - № 1.
5. О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 (ред. от 29.11.2016) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2013. - № 8.
6. Обобщение судебной практики Набережночелнинского городского суда РТ по рассмотрению ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и о продлении срока содержания под стражей за 3-й квартал 2019 года [электронный ресурс]. - Доступ: http://naberezhno-chelninsky.tat.sudrf.ru.
7. Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 11.11.2019 по делу № 2-6637/2019 [электронный ресурс]. - Доступ: https://vs.tat.sudrf.ru.
8. Постановление мирового судьи судебного участка №6 по Вахитовскому району г. Казани от 06 марта 2018 года по делу №1-104/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: https://rospravosudie.com.
9. Постановление мирового судьи судебного участка №11 по Советскому району г. Казани от 19 июля 2017 года по делу №1-229/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: https://rospravosudie.com.
10. Постановление мирового судьи судебного участка №4 по Кировскому району г. Казани от 14 июня 2018 года по делу №1-1010/2018 [электронный ресурс]. - Доступ: https://rospravosudie.com.
11. Архив Кировского районного суда г. Казани за 2019 г. Дело № 1-162/2019 по обвинению С. по ст. 159 УК РФ.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Прекращение уголовного дела в уголовном судопроизводстве: понятие, основания и процессуальный порядок |
| Артикул: | 9202844 |
| Дата написания: | 25.04.2022 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовно-процессуальное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 63% |
| Количество страниц: | 35 |
Файлы артикула: Прекращение уголовного дела в уголовном судопроизводстве: понятие, основания и процессуальный порядок. А также похожие готовые работы: страница 3 по предмету уголовно-процессуальное право
Пролистайте "Прекращение уголовного дела в уголовном судопроизводстве: понятие, основания и процессуальный порядок. А также похожие готовые работы: страница 3" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 63% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 50 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Криминологическая характеристика неосторожной преступности и ее предупреждение
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Причины и условия преступности в современной России