ВВЕДЕНИЕ ............................................................................................................. 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, ОБЪЕКТ И СИСТЕМА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ: ИСТОРИЧЕСКИЙ АСПЕКТ И СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ............................................................................................ 9
§1. Общие понятия и основные виды преступлений против правосудия .......... 9
§2. История и развитие уголовного законодательства РФ об ответственности за преступления против правосудия ...................................................................... 15
§3. Сравнительный анализ особенностей уголовного законодательства зарубежных стран об ответственности за преступления против правосудия ........... 22
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ ..................................................................................... 31
§1. Объективные признаки преступлений против правосудия ........................... 31
§2. Субъективные признаки преступлений против правосудия ......................... 43
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ ............................................................................................. 52
§1. Разграничение смежных преступлений против правосудия и видов преступлений .................................................................................................................. 52
§2. Квалификация преступлений против правосудия со специальным субъектом ............................................................................................................................. 65
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ..................................................................................................... 66
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.......................................... 70
ПРИЛОЖЕНИЕ ..................................................................................................... 83
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Преступления против правосудия. А также похожие готовые работы: страница 75 #9203067
Артикул: 9203067
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 68% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2023 году
- Количество страниц: 86
- Формат файла: doc
1 470p.
3 000p.
Только 30.11!
I. Законы и иные нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №144.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 14 июля 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2022. - № 65.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. от 25 марта 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52. - Ст.4921; Российская газета. - 2022. - № 65.
4. О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов: федеральный закон от 20 апреля 1995 г. № 45-ФЗ (с изм. от 01 июля 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 17. - Ст. 1455.
5. О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства: федеральный закон от 20 августа 2004 г. № 119-ФЗ (с изм. от 01 июля 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2004. - № 34. - Ст. 3534.
6. О безопасности: федеральный закон от 28 декабря 2010 г. № 90-ФЗ (с изм. от 09 ноября 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 1. - Ст. 3.
7. Об органах предварительного следствия в системе МВД России: приказ МВД России от 9 января 2018 г. № 1 / текст приказа официально опубликован не был.
8. Методические рекомендации Федеральной службы судебных приставов по выявлению и расследованию преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 294 Уголовного кодекса Российской Федерации (воспрепятствование осуществлению правосудия) от 5 апреля 2012 г. // Бюллетень ФССП МЮ РФ. - 2012. - №2.
9. Об утверждении Положения о Главном следственном управлении Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области: приказ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 08.08.2018 № 417 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
10. Уголовный Кодекс Республики Казахстан от 03 июля 2014 г. (действующая редакция) // Ведомости Парламента Республики Казахстан. - 2020. - № 15. - Cт. 211.
II. Исторические акты:
1. Уголовный Кодекс Республики Таджикистан от 21 мая 1998 г. (действующая редакция) // Таджикистан. - 1998. - № 9. - Ст. 68-70
2. Уголовный Кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. № 275-З (действующая редакция) // Беларусь. - 1999. - № 24. - Ст. 420.
3. Уголовный кодекс Республики Узбекистан от 22 сентября 1994 г. № 2012-XII (действующая редакция) // Ведомости Верховного Совета Республики Узбекистан. - 1994. - № 1. - Ст. 3.
4. Уголовный Кодекс Республики Молдова от 18 апреля 2002 г. № 985- XV (действующая редакция) // Молдова. - 2002. - № 128-129.
5. Уголовный кодекс Азербайджанской Республики от 30 декабря 1999 г. (действующая редакция) // Сб. законодательных актов Азербайджанской Республики. - 1999. - № 4. - Ст. 251.
6. Уголовный Кодекс Боснии и Герцеговины от 11 апреля 1998 г. (действующая редакция) // Сборник законодательных актов Боснии и Герцеговины. - 2008. - № 4. - Ст. 223.
7. Уголовный кодекс Латвийской Республики от 08 июля 1998 г. (действующая редакция). - СПб., 2012. - 313 с.
8. Уголовный кодекс Венгерской Народной Республики. - Будапешт: Корвина,1963. - 152 с.
9. Уголовный кодекс Китайской Народной Республики / под ред. и с предисл. проф. А.И. Коробеева. - Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2018.
10. Уголовный кодекс Федеративной Республики Германии: в ред. от 13 нояб. 1998 г. по сост. на 15 мая 2020 г. / науч. ред. и вступ. ст. Д.А. Шестакова; предисл. Г.-Г. Йешека; пер. с нем. Н.С. Рачковой. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2021.
11. Уголовный кодекс КНР [Электронный ресурс]. - Доступ: http://ru.china-embassy.org/rus/zfhz/zgflyd/t1330730.htm (дата обращения: 10.04.2022).
12. Уголовный кодекс Нидерландов [Электронный ресурс]. - доступ: http://okpravo.ru/zarubezhnoe-pravo/ugolovnoe-pravo-zarubezhnyhstran (дата обращения: 10.04.2022).
13. Уголовный кодекс штата Калифорнии [Электронный ресурс]. - Доступ: https://leginfo.legislature.ca.gov/faces/codes_displayexpandedbranch.xhtml (дата обращения: 10.04.2022).
III. Материалы судебной практики:
1. Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 № 635-О-О [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
2. Определение Конституционного Суда РФ от 26.04.2016 № 752-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ветлицкой Светланы Васильевны на нарушение ее конституционных прав частью третьей статьи 298.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьей 84 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
3. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 января 1999 г. № 1: по сост. на 3 марта 2015 г.] // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1999. - № 3.
4. Определение Верховного Суда РФ от 19 июля 2006 г. № 87-о06-18 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
5. Кассационное Определение Верховного Суда РФ от 14.02.2006 по делу № 56-о05-94 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
6. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 18 авг. 2010 г. по делу № 66-О10-115. URL: https://dogovorurist. ru/судебная_практика/дело/66-о10-115/ (дата обращения: 10.04.2022).
7. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 23.10.2012 по делу № 82-О12-34 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
8. Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 16.09.2021 № 77-2833/2021 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
9. Апелляционное постановление Свердловского областного суда от 29.07.2020 по делу № 22-4379/2020 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
10. Апелляционное постановление Московского городского суда от 16.05.2019 по делу N 10-7152/2019 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
11. Апелляционное постановление Ставропольского краевого суда от 24.01.2019 N 22-4/2019 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
12. Приговор Димитровградского городского суда Ульяновской области от 24.07.2015 по делу № 1- 212/2015 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
13. Приговор Бежецкого городского суда Тверской области от 17 октября 2019 г. по делу № 1-143/2019 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
14. Приговор Советского районного суда г. Улан-Удэ от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-504/2020 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
15. Приговор Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 30 нояб. 2017 г. по делу № 1-235/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
16. Приговор Октябрьского районного суда г. Архангельска № 1-37/2019 1-426/2018 от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-37/2019 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
17. Приговор Центрального районного суда г. Челябинска № 1-11/2020 1-184/2019 от 7 мая 2020 г. по делу № 1-11/2020 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
18. Приговор Центрального районного суда г. Челябинска № 1-11/2020 1-184/2019 от 7 мая 2020 г. по делу № 1-11/2020 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
19. Приговор Тракторозаводского районного суда г. Челябинска № 1-113/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-113/2020 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
20. Приговор Петропавловск-Камчатского городского суда № 1-87/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 1-87/2020 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
21. Приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 26 апреля 2021 г. по делу № 1-122/2021 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
22. Приговор Шумячского районного суда № 1-54/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 1-54/2021 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
23. Приговор Шумихинского районного суда (Курганская область) № 1-82/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 1-82/2021 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
IV. Научная литература:
1. Арнаут В.П. Уголовное законодательство зарубежных стран о преступлениях против правосудия / В.П. Арнаут // Современное общество и право. - 2014. - № 2(15). - С.58-65.
2. Байсалуева Э.Ф. Преступления против правосудия, совершаемые лицами, осуществляющими предварительное расследование: монография / Э.Ф. Байсалуева. - Тюмень: ТИПК МВД России, 2018. - 326 с.
3. Борков В.Н. Квалификация фальсификации преступления / В.Н. Борков // Законность. - 2020. - № 2. - С. 34-39.
4. Борков В.Н. Преступления против правосудия, совершаемые должностными лицами правоохранительных органов: монография / В.Н. Борков. - Омск: Омская академия МВД России, 2012. - 351 с.
5. Бриллиантов А.В., Иванова Я.Е. Уголовное право России в схемах и определениях: учеб. пособие для вузов / А.В. Бриллиантов, Я.Е. Иванова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2017. - 331 с.
6. Брусницын Л.В. Обеспечение безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию: мировой опыт и развитие российского законодательства (процессуальное исследование) / Л.В. Брусницын. - М.: Юрлитинформ, 2010. - 295 с.
7. Быкова Е. Г. Субъективная сторона фальсификации доказательств по уголовному делу (ч. 2, 3 ст. 303 УК РФ) // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. - 2016. - № 2 (12). - С. 22-27.
8. Васяев А.А., Пальчикова М.В. Протокол судебного заседания - доказательство? / А.А. Васяев, М.В. Пальчикова // Современное право. - 2010. - № 4. - С. 116-119.
9. Гарипов Т.И. Преступления против правосудия, совершаемые в досудебных стадиях уголовного судопроизводства его участниками и иными лицами: вопросы теории и практики: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Т.И. Гарипов. - Казань, 2015. - 32 с.
10. Гельдибаев М.Х., Рахманова Е.Н. Уголовное право в схемах и определениях / М.Х. Гельдибаев и др. - СПб.: Юридический центр, 2017. - 340 с.
11. Гельдибаев М. Х. Уголовно-процессуальное право (уголовный процесс): учеб.-метод. пособие / М. Х. Гельдибаев. - СПб.: ГУАП, 2020. - 488 с.
12. Гельдибаев М. Х. Проблемы квалификации преступлений против правосудия // Проблемы уголовного права, криминологии и исполнения уголовных наказаний: курс лекций / под ред. Е. Н. Рахмановой. - М.: РГУП, 2019. - 410 с.
13. Гельдибаев М. Х. Уголовно-правовая характеристика преступлений против правосудия // Уголовная политика и правоприменительная практика: сборник материалов VIII-й Международной научно-практической конференции (30-31 октября 2020 года, Санкт-Петербург) / под ред. Е. Н. Рахмановой / СЗФ ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия». - СПб.: Астерион, 2020. - С. 158-168.
14. Гибатуллин А.Р., Уварова И.А. Проблемы уголовной ответственности за фальсификацию доказательств, предусмотренная ст. 303 УК РФ / А.Р. Гибатуллин, И.А, Уварова // Вестник Московского университета имени С.Ю. Витте. - 2018. - №4. - С.71-76.
15. Глущенко В.Р. Историко-правовой аспект становления и развития уголовной ответственности за воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования / В.Р. Глущенко // II международный научно-исследовательский конкурс. - МЦНС «НАУКА И ПРОСВЕЩЕНИЕ». - 2021. - №53. – С.26-32.
16. Горелик А.С., Лобанова Л.В. Преступления против правосудия / А.С. Горелик, Л.В. Лобанова. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2005. - 297 с.
17. Дворянсков И.В. Преступления, нарушающие процессуальные условия получения доказательств / И.В. Дворянсков // «Черные дыры» в рос. законодательстве. - 2003. - № 3. - С. 51-56.
18. Денисов С.А. Актуальные проблемы уголовной ответственности за преступления против правосудия: дис. ... д-ра юрид. наук / С.А. Денисов. - СПб., 2002. - 319 с.
19. Законодательство Петра I. 1696-1725 годы / сост. В. А. Томсинов. - М.: Зерцало-М, 2017. - 260 с.
20. Ким В.В. Уголовно-правовое обеспечение независимой и безопасной деятельности по отправлению правосудия: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / В.В. Ким. - Ставрополь, 2004. - 34 с.
21. Клейменов М.П. Коррупция и правосудие: мифы и реальность / М.П. Клейменов // Уголовная политика и правоприменительная практика: сборник материалов VII Международной научно-практической конференции (1-2 ноября 2019 года, Санкт-Петербург). - СПб.: Астерион, 2019. - С. 51-57.
22. Климова Ю. Н. Фальсификация доказательств по уголовному делу: особенности объективных и субъективных признаков // Вестник Владимирского юридического института. - 2020. - № 2 (55). - С. 58-66.
23. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 4 т. Т. 4. Особенная часть. Разделы X-XII / отв. ред. В.М. Лебедев. - М.: Юрайт, 2020. - 595 с.
24. Коробейников А.А. Уголовная ответственность за воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования: дис. ... канд. юрид. наук / А.А. Коробейников. - Ставрополь, 2003. - 220 с.
25. Коршачек А.О. Международная практика применения санкций за фальсификацию доказательств / А.О. Коршачек // Наука через призму времени. - 2021. - №11 (56). - С.36-42.
26. Кудрявцев В.Л. Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования: проблемы законодательной техники и её влияние на теорию и правоприменение / В.Л. Кудрявцев // Евразийская адвокатура. - 2021. - № 6 (55). - С. 93-99.
27. Кудрявцев В.Л. Обвинительный уклон в деятельности следователя и его преодоление: некоторые уголовно-процессуальные и уголовно-правовые проблемы // Частноправовые и публично-правовые проблемы современной юриспруденции: сборник материалов II Международной научно-практической конференции, посвященной 65-летию доктора юридических наук, профессора Виктора Николаевича Григорьева (г. Ульяновск, 12 сентября 2020 г.) / отв. ред. С.Ю. Морозов и О.А. Зайцев. Ульяновск: УлГУ, 2021. - С. 247-253.
28. Кудрявцев В.Л. «Оправдательный уклон» в деятельности следователя и уголовно-правовые проблемы его преодоления // Актуальные вопросы развития государственности и публичного права: материалы VII международной научно-практической конференции (Санкт-Петербург, 30 сентября 2021 г.). / редкол.: Д.В. Рыбин (пред.), Е.В. Трофимов (отв. ред.) СПб.: Санкт-Петербургский институт (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России), 2021. - С. 201-206.
29. Кудрявцев В.Л. Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования: некоторые проблемы квалификации / В.Л. Кудрявцев // The scientific heritage. - 2020. - № 47 (4). - С. 13-20.
30. Кудрявцев В.Л. Некоторые вопросы становления состязательности и особенности её реализации в контексте деятельности следователя в досудебном производстве России / В.Л. Кудрявцев // Вопросы правоведения. - 2014. - № 2 (24). - С. 277-283.
31. Кулешов Ю.И. Преступления против правосудия: проблемы теории, законотворчества и правоприменения: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / Ю.И.Кулешов. - Владивосток, 2007. - 36 с.
32. Легостаев В.П. Протокол судебного заседания как источник доказательств в уголовном процессе / В.П. Легостаев // Вестник Кубанского социально-экономического института. - 2016. - № 1 (69). - С. 70-74.
33. Маньков А.Г. Уложение 1649 года - кодекс феодального права России / А.Г. Маньков. - Л.: Наука, 1980. - 194 с.
34. Метельский П.С. Уголовная ответственность за фальсификацию результатов оперативно-розыскной деятельности / П.С. Метельский // Вестник Омского университета. - 2019. - № 3. - С. 151-157.
35. Мытарев М.В. Ответственность за преступления против правосудия, совершаемые сотрудниками ОВД: автореф. дис. … канд. юрид. наук / М.В. Мытарев. - Н. Новгород, 2009. - 33 с.
36. Наумов А.В. [и др.] Уголовное право в 2 т. Том 2. Особенная часть: учебник для вузов / отв. ред. А.В. Наумов, А.Г. Кибальник. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2020. - 621 с.
37. Новикова М.В. Обеспечение безопасности участников уголовного судопроизводства как гарантия осуществления правосудия в современных условиях. Автореф … канд. юр. наук / М.В. Новикова. - Екатеринбург, 2006. - 31 с.
38. Ожегов С.И. Словарь русского языка / под ред. д-ра филол. наук, проф. Н.Ю. Шведовой. 14-е изд., стереотип. - М.: Рус. яз., 1982. - 1247 с.
39. Панько К.К. Основы законодательной техники в уголовном праве России: теория и законодательная практика: дис. ... д-ра юрид. наук / К.К. Панько. - Воронеж, 2006. - 321 с.
40. Полный курс уголовного права: в 5 т. Том V / под ред. А. И. Коробеева. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2008. - 580 с.
41. Попова И.А. Процессуально-правовая природа протокола судебного заседания / И.А. Попова // Пробелы в российском законодательстве. - 2017. - №3. - С.78-83.
42. Пудовочкин Ю.Е. Понятие, критерии и пределы общественной опасности преступления судом / Ю.Е. Пудовочкин // Уголовная политика и правоприменительная практика: сборник материалов VII Международной научно-практической конференции (1-2 ноября 2019 года, Санкт-Петербург). - СПб.: Астерион, 2019. - С. 65-72.
43. Рагулин А.В. Незаконное вмешательство в профессиональную деятельность адвоката и незаконное воспрепятствование адвокатской деятельности в уголовном законодательстве Российской Федерации // Актуальные проблемы уголовного права (особенная часть): монография / под ред. Г.Б. Мирзоева и Л.А. Букалеровой. М.: РААН, 2017. - С. 189-195.
44. Развитие русского права в XV - первой половине XVII в. / В. В. Ермошин, Н. Н. Ефремова, И. А. Исаев [и др.]; отв. ред. В. С. Нерсесянц. - М.: Наука, 1986. - 346 с.
45. Российское законодательство Х-ХХ веков: в 9 т. / под общей ред. О. И. Чистякова. Том 1. Законодательство Древней Руси / отв. ред. В. Л. Янин. - М.: Юрид. лит., 1984. - 553 с.
46. Свиридов С.В. Квалификационные ошибки, выражающиеся в неверном установлении отсутствия или наличия в деянии признаков состава преступления, предусмотренного чч. 2 и 3 ст. 303 УК РФ / С.В. Свиридов // Вестник Московского университета МВД России. - 2017. - № 5. - С. 196-202.
47. Серёгина Е.В. Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования. Преступление против лиц, осуществляющих правосудие, предварительное следствие и дознание, а также исполнение приговора (ст. ст. 294-298.1 УК РФ) // Энциклопедия уголовного права. Т. 28. Преступления против правосудия / Изд. проф. Малинина. - СПб.: МИЭП при МПА ЕврАзЭС, 2017. - С. 132-137.
48. Трахов А.И. Уголовный закон в теории и судебной практике / А.И. Трахов. - Майкоп, 2001. - 487 с.
49. Тугутов Б.А. Преступления против правосудия: теория и правоприменение / Б.А. Тугутов // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. - 2017. - №2 (16). - С.137-142.
50. Уголовный процесс: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция», по специальностям «правовое обеспечение национальной безопасности», «правоохранительная деятельность» / под ред. А. М. Багмета, М. Х. Гельдибаева. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2019. - 911 с.
51. Уголовное право России. Особенная часть: в 2 т. Т. 2: учебник для вузов / под ред. О.С. Капинус. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2021. - 620 с.
52. Федоров А.В. Понятие и классификация преступлений против правосудия: дис. … канд. юрид. наук / А.В. Федоров. - Ульяновск, 2019. - 210 с.
53. Федоров С.В. Преступления против правосудия (вопросы истории, понятия и классификации) / отв. ред. А.И. Чучаев. - Калуга: Изд-во АКФ «Политоп», 2004. - 301 с.
54. Фомин М.А. Практика доказывания фальсификации доказательств по уголовным делам / М.А. Фомин. - М.: Юрлитинформ, 2019. - 345 с.
55. Харисов К.Н. Ответственность за преступное вмешательство в деятельность лиц, осуществляющих правосудие и уголовное преследование: проблемы теории и законодательства: автореф. дис. … канд. юрид. наук / К.Н. Харисов. - Казань, 2004. - 32 с.
56. Цепелев К.В. К вопросу об отграничении лжесвидетельства от смежных преступлений / К.В. Цепелев // Российский следователь. - 2017. - № 14. - С. 36-40.
57. Чебуренков А.А., Штанов С.В. Проблемы совершенствования законодательной регламентации и практики применения норм, предусматривающих уголовную ответственность за преступления против правосудия коррупционной направленности / А.А. Чебуренков и др. // Российский судья. - 2018. - № 6. - С.40-45.
58. Щиголев Ю.А. Ответственность за фальсификацию доказательств / Ю.А. Щеголев // Законность. - 1999. - № 10. - С. 11-17.
59. Якупов Д.А. Проблема обвинительного и оправдательного уклонов в уголовном судопроизводстве: автореф. дис. … канд. юрид. наук / Д.А. Якупов. - М., 1999. - 35 с.
V. Электронные ресурсы:
1. Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации / Анализ практики URL: http://vkks.ru/publication/177/ (дата обращения: 10.04.2022).
2. Гамазина И.В. Криминологический аспект преступлений против правосудия [Электронный ресурс]. - Доступ: https://cyberleninka.ru/article/n/kriminologicheskiy-aspekt-prestupleniy-protiv-pravosudiya (дата обращения: 10.04.2022).
3. Ервандян А. А. Проблемы уголовной ответственности за преступления против участников уголовного судопроизводства в зарубежном уголовном праве [Электронный ресурс]. - Доступ: https://justicemaker.ru/view-article.php?art=4650&id=21 (дата обращения: 10.04.2022).
4. Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации [электронный ресурс]. - URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=4894 (Дата обращения: 10.04.2022).
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №144.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 14 июля 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2022. - № 65.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. от 25 марта 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52. - Ст.4921; Российская газета. - 2022. - № 65.
4. О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов: федеральный закон от 20 апреля 1995 г. № 45-ФЗ (с изм. от 01 июля 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 17. - Ст. 1455.
5. О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства: федеральный закон от 20 августа 2004 г. № 119-ФЗ (с изм. от 01 июля 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2004. - № 34. - Ст. 3534.
6. О безопасности: федеральный закон от 28 декабря 2010 г. № 90-ФЗ (с изм. от 09 ноября 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 1. - Ст. 3.
7. Об органах предварительного следствия в системе МВД России: приказ МВД России от 9 января 2018 г. № 1 / текст приказа официально опубликован не был.
8. Методические рекомендации Федеральной службы судебных приставов по выявлению и расследованию преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 294 Уголовного кодекса Российской Федерации (воспрепятствование осуществлению правосудия) от 5 апреля 2012 г. // Бюллетень ФССП МЮ РФ. - 2012. - №2.
9. Об утверждении Положения о Главном следственном управлении Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области: приказ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 08.08.2018 № 417 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
10. Уголовный Кодекс Республики Казахстан от 03 июля 2014 г. (действующая редакция) // Ведомости Парламента Республики Казахстан. - 2020. - № 15. - Cт. 211.
II. Исторические акты:
1. Уголовный Кодекс Республики Таджикистан от 21 мая 1998 г. (действующая редакция) // Таджикистан. - 1998. - № 9. - Ст. 68-70
2. Уголовный Кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. № 275-З (действующая редакция) // Беларусь. - 1999. - № 24. - Ст. 420.
3. Уголовный кодекс Республики Узбекистан от 22 сентября 1994 г. № 2012-XII (действующая редакция) // Ведомости Верховного Совета Республики Узбекистан. - 1994. - № 1. - Ст. 3.
4. Уголовный Кодекс Республики Молдова от 18 апреля 2002 г. № 985- XV (действующая редакция) // Молдова. - 2002. - № 128-129.
5. Уголовный кодекс Азербайджанской Республики от 30 декабря 1999 г. (действующая редакция) // Сб. законодательных актов Азербайджанской Республики. - 1999. - № 4. - Ст. 251.
6. Уголовный Кодекс Боснии и Герцеговины от 11 апреля 1998 г. (действующая редакция) // Сборник законодательных актов Боснии и Герцеговины. - 2008. - № 4. - Ст. 223.
7. Уголовный кодекс Латвийской Республики от 08 июля 1998 г. (действующая редакция). - СПб., 2012. - 313 с.
8. Уголовный кодекс Венгерской Народной Республики. - Будапешт: Корвина,1963. - 152 с.
9. Уголовный кодекс Китайской Народной Республики / под ред. и с предисл. проф. А.И. Коробеева. - Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2018.
10. Уголовный кодекс Федеративной Республики Германии: в ред. от 13 нояб. 1998 г. по сост. на 15 мая 2020 г. / науч. ред. и вступ. ст. Д.А. Шестакова; предисл. Г.-Г. Йешека; пер. с нем. Н.С. Рачковой. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2021.
11. Уголовный кодекс КНР [Электронный ресурс]. - Доступ: http://ru.china-embassy.org/rus/zfhz/zgflyd/t1330730.htm (дата обращения: 10.04.2022).
12. Уголовный кодекс Нидерландов [Электронный ресурс]. - доступ: http://okpravo.ru/zarubezhnoe-pravo/ugolovnoe-pravo-zarubezhnyhstran (дата обращения: 10.04.2022).
13. Уголовный кодекс штата Калифорнии [Электронный ресурс]. - Доступ: https://leginfo.legislature.ca.gov/faces/codes_displayexpandedbranch.xhtml (дата обращения: 10.04.2022).
III. Материалы судебной практики:
1. Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 № 635-О-О [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
2. Определение Конституционного Суда РФ от 26.04.2016 № 752-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ветлицкой Светланы Васильевны на нарушение ее конституционных прав частью третьей статьи 298.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьей 84 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
3. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 января 1999 г. № 1: по сост. на 3 марта 2015 г.] // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1999. - № 3.
4. Определение Верховного Суда РФ от 19 июля 2006 г. № 87-о06-18 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
5. Кассационное Определение Верховного Суда РФ от 14.02.2006 по делу № 56-о05-94 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
6. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 18 авг. 2010 г. по делу № 66-О10-115. URL: https://dogovorurist. ru/судебная_практика/дело/66-о10-115/ (дата обращения: 10.04.2022).
7. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 23.10.2012 по делу № 82-О12-34 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
8. Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 16.09.2021 № 77-2833/2021 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
9. Апелляционное постановление Свердловского областного суда от 29.07.2020 по делу № 22-4379/2020 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
10. Апелляционное постановление Московского городского суда от 16.05.2019 по делу N 10-7152/2019 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
11. Апелляционное постановление Ставропольского краевого суда от 24.01.2019 N 22-4/2019 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
12. Приговор Димитровградского городского суда Ульяновской области от 24.07.2015 по делу № 1- 212/2015 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
13. Приговор Бежецкого городского суда Тверской области от 17 октября 2019 г. по делу № 1-143/2019 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
14. Приговор Советского районного суда г. Улан-Удэ от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-504/2020 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
15. Приговор Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 30 нояб. 2017 г. по делу № 1-235/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
16. Приговор Октябрьского районного суда г. Архангельска № 1-37/2019 1-426/2018 от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-37/2019 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
17. Приговор Центрального районного суда г. Челябинска № 1-11/2020 1-184/2019 от 7 мая 2020 г. по делу № 1-11/2020 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
18. Приговор Центрального районного суда г. Челябинска № 1-11/2020 1-184/2019 от 7 мая 2020 г. по делу № 1-11/2020 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
19. Приговор Тракторозаводского районного суда г. Челябинска № 1-113/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-113/2020 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
20. Приговор Петропавловск-Камчатского городского суда № 1-87/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 1-87/2020 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
21. Приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 26 апреля 2021 г. по делу № 1-122/2021 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
22. Приговор Шумячского районного суда № 1-54/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 1-54/2021 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
23. Приговор Шумихинского районного суда (Курганская область) № 1-82/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 1-82/2021 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
IV. Научная литература:
1. Арнаут В.П. Уголовное законодательство зарубежных стран о преступлениях против правосудия / В.П. Арнаут // Современное общество и право. - 2014. - № 2(15). - С.58-65.
2. Байсалуева Э.Ф. Преступления против правосудия, совершаемые лицами, осуществляющими предварительное расследование: монография / Э.Ф. Байсалуева. - Тюмень: ТИПК МВД России, 2018. - 326 с.
3. Борков В.Н. Квалификация фальсификации преступления / В.Н. Борков // Законность. - 2020. - № 2. - С. 34-39.
4. Борков В.Н. Преступления против правосудия, совершаемые должностными лицами правоохранительных органов: монография / В.Н. Борков. - Омск: Омская академия МВД России, 2012. - 351 с.
5. Бриллиантов А.В., Иванова Я.Е. Уголовное право России в схемах и определениях: учеб. пособие для вузов / А.В. Бриллиантов, Я.Е. Иванова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2017. - 331 с.
6. Брусницын Л.В. Обеспечение безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию: мировой опыт и развитие российского законодательства (процессуальное исследование) / Л.В. Брусницын. - М.: Юрлитинформ, 2010. - 295 с.
7. Быкова Е. Г. Субъективная сторона фальсификации доказательств по уголовному делу (ч. 2, 3 ст. 303 УК РФ) // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. - 2016. - № 2 (12). - С. 22-27.
8. Васяев А.А., Пальчикова М.В. Протокол судебного заседания - доказательство? / А.А. Васяев, М.В. Пальчикова // Современное право. - 2010. - № 4. - С. 116-119.
9. Гарипов Т.И. Преступления против правосудия, совершаемые в досудебных стадиях уголовного судопроизводства его участниками и иными лицами: вопросы теории и практики: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Т.И. Гарипов. - Казань, 2015. - 32 с.
10. Гельдибаев М.Х., Рахманова Е.Н. Уголовное право в схемах и определениях / М.Х. Гельдибаев и др. - СПб.: Юридический центр, 2017. - 340 с.
11. Гельдибаев М. Х. Уголовно-процессуальное право (уголовный процесс): учеб.-метод. пособие / М. Х. Гельдибаев. - СПб.: ГУАП, 2020. - 488 с.
12. Гельдибаев М. Х. Проблемы квалификации преступлений против правосудия // Проблемы уголовного права, криминологии и исполнения уголовных наказаний: курс лекций / под ред. Е. Н. Рахмановой. - М.: РГУП, 2019. - 410 с.
13. Гельдибаев М. Х. Уголовно-правовая характеристика преступлений против правосудия // Уголовная политика и правоприменительная практика: сборник материалов VIII-й Международной научно-практической конференции (30-31 октября 2020 года, Санкт-Петербург) / под ред. Е. Н. Рахмановой / СЗФ ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия». - СПб.: Астерион, 2020. - С. 158-168.
14. Гибатуллин А.Р., Уварова И.А. Проблемы уголовной ответственности за фальсификацию доказательств, предусмотренная ст. 303 УК РФ / А.Р. Гибатуллин, И.А, Уварова // Вестник Московского университета имени С.Ю. Витте. - 2018. - №4. - С.71-76.
15. Глущенко В.Р. Историко-правовой аспект становления и развития уголовной ответственности за воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования / В.Р. Глущенко // II международный научно-исследовательский конкурс. - МЦНС «НАУКА И ПРОСВЕЩЕНИЕ». - 2021. - №53. – С.26-32.
16. Горелик А.С., Лобанова Л.В. Преступления против правосудия / А.С. Горелик, Л.В. Лобанова. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2005. - 297 с.
17. Дворянсков И.В. Преступления, нарушающие процессуальные условия получения доказательств / И.В. Дворянсков // «Черные дыры» в рос. законодательстве. - 2003. - № 3. - С. 51-56.
18. Денисов С.А. Актуальные проблемы уголовной ответственности за преступления против правосудия: дис. ... д-ра юрид. наук / С.А. Денисов. - СПб., 2002. - 319 с.
19. Законодательство Петра I. 1696-1725 годы / сост. В. А. Томсинов. - М.: Зерцало-М, 2017. - 260 с.
20. Ким В.В. Уголовно-правовое обеспечение независимой и безопасной деятельности по отправлению правосудия: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / В.В. Ким. - Ставрополь, 2004. - 34 с.
21. Клейменов М.П. Коррупция и правосудие: мифы и реальность / М.П. Клейменов // Уголовная политика и правоприменительная практика: сборник материалов VII Международной научно-практической конференции (1-2 ноября 2019 года, Санкт-Петербург). - СПб.: Астерион, 2019. - С. 51-57.
22. Климова Ю. Н. Фальсификация доказательств по уголовному делу: особенности объективных и субъективных признаков // Вестник Владимирского юридического института. - 2020. - № 2 (55). - С. 58-66.
23. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 4 т. Т. 4. Особенная часть. Разделы X-XII / отв. ред. В.М. Лебедев. - М.: Юрайт, 2020. - 595 с.
24. Коробейников А.А. Уголовная ответственность за воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования: дис. ... канд. юрид. наук / А.А. Коробейников. - Ставрополь, 2003. - 220 с.
25. Коршачек А.О. Международная практика применения санкций за фальсификацию доказательств / А.О. Коршачек // Наука через призму времени. - 2021. - №11 (56). - С.36-42.
26. Кудрявцев В.Л. Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования: проблемы законодательной техники и её влияние на теорию и правоприменение / В.Л. Кудрявцев // Евразийская адвокатура. - 2021. - № 6 (55). - С. 93-99.
27. Кудрявцев В.Л. Обвинительный уклон в деятельности следователя и его преодоление: некоторые уголовно-процессуальные и уголовно-правовые проблемы // Частноправовые и публично-правовые проблемы современной юриспруденции: сборник материалов II Международной научно-практической конференции, посвященной 65-летию доктора юридических наук, профессора Виктора Николаевича Григорьева (г. Ульяновск, 12 сентября 2020 г.) / отв. ред. С.Ю. Морозов и О.А. Зайцев. Ульяновск: УлГУ, 2021. - С. 247-253.
28. Кудрявцев В.Л. «Оправдательный уклон» в деятельности следователя и уголовно-правовые проблемы его преодоления // Актуальные вопросы развития государственности и публичного права: материалы VII международной научно-практической конференции (Санкт-Петербург, 30 сентября 2021 г.). / редкол.: Д.В. Рыбин (пред.), Е.В. Трофимов (отв. ред.) СПб.: Санкт-Петербургский институт (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России), 2021. - С. 201-206.
29. Кудрявцев В.Л. Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования: некоторые проблемы квалификации / В.Л. Кудрявцев // The scientific heritage. - 2020. - № 47 (4). - С. 13-20.
30. Кудрявцев В.Л. Некоторые вопросы становления состязательности и особенности её реализации в контексте деятельности следователя в досудебном производстве России / В.Л. Кудрявцев // Вопросы правоведения. - 2014. - № 2 (24). - С. 277-283.
31. Кулешов Ю.И. Преступления против правосудия: проблемы теории, законотворчества и правоприменения: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / Ю.И.Кулешов. - Владивосток, 2007. - 36 с.
32. Легостаев В.П. Протокол судебного заседания как источник доказательств в уголовном процессе / В.П. Легостаев // Вестник Кубанского социально-экономического института. - 2016. - № 1 (69). - С. 70-74.
33. Маньков А.Г. Уложение 1649 года - кодекс феодального права России / А.Г. Маньков. - Л.: Наука, 1980. - 194 с.
34. Метельский П.С. Уголовная ответственность за фальсификацию результатов оперативно-розыскной деятельности / П.С. Метельский // Вестник Омского университета. - 2019. - № 3. - С. 151-157.
35. Мытарев М.В. Ответственность за преступления против правосудия, совершаемые сотрудниками ОВД: автореф. дис. … канд. юрид. наук / М.В. Мытарев. - Н. Новгород, 2009. - 33 с.
36. Наумов А.В. [и др.] Уголовное право в 2 т. Том 2. Особенная часть: учебник для вузов / отв. ред. А.В. Наумов, А.Г. Кибальник. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2020. - 621 с.
37. Новикова М.В. Обеспечение безопасности участников уголовного судопроизводства как гарантия осуществления правосудия в современных условиях. Автореф … канд. юр. наук / М.В. Новикова. - Екатеринбург, 2006. - 31 с.
38. Ожегов С.И. Словарь русского языка / под ред. д-ра филол. наук, проф. Н.Ю. Шведовой. 14-е изд., стереотип. - М.: Рус. яз., 1982. - 1247 с.
39. Панько К.К. Основы законодательной техники в уголовном праве России: теория и законодательная практика: дис. ... д-ра юрид. наук / К.К. Панько. - Воронеж, 2006. - 321 с.
40. Полный курс уголовного права: в 5 т. Том V / под ред. А. И. Коробеева. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2008. - 580 с.
41. Попова И.А. Процессуально-правовая природа протокола судебного заседания / И.А. Попова // Пробелы в российском законодательстве. - 2017. - №3. - С.78-83.
42. Пудовочкин Ю.Е. Понятие, критерии и пределы общественной опасности преступления судом / Ю.Е. Пудовочкин // Уголовная политика и правоприменительная практика: сборник материалов VII Международной научно-практической конференции (1-2 ноября 2019 года, Санкт-Петербург). - СПб.: Астерион, 2019. - С. 65-72.
43. Рагулин А.В. Незаконное вмешательство в профессиональную деятельность адвоката и незаконное воспрепятствование адвокатской деятельности в уголовном законодательстве Российской Федерации // Актуальные проблемы уголовного права (особенная часть): монография / под ред. Г.Б. Мирзоева и Л.А. Букалеровой. М.: РААН, 2017. - С. 189-195.
44. Развитие русского права в XV - первой половине XVII в. / В. В. Ермошин, Н. Н. Ефремова, И. А. Исаев [и др.]; отв. ред. В. С. Нерсесянц. - М.: Наука, 1986. - 346 с.
45. Российское законодательство Х-ХХ веков: в 9 т. / под общей ред. О. И. Чистякова. Том 1. Законодательство Древней Руси / отв. ред. В. Л. Янин. - М.: Юрид. лит., 1984. - 553 с.
46. Свиридов С.В. Квалификационные ошибки, выражающиеся в неверном установлении отсутствия или наличия в деянии признаков состава преступления, предусмотренного чч. 2 и 3 ст. 303 УК РФ / С.В. Свиридов // Вестник Московского университета МВД России. - 2017. - № 5. - С. 196-202.
47. Серёгина Е.В. Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования. Преступление против лиц, осуществляющих правосудие, предварительное следствие и дознание, а также исполнение приговора (ст. ст. 294-298.1 УК РФ) // Энциклопедия уголовного права. Т. 28. Преступления против правосудия / Изд. проф. Малинина. - СПб.: МИЭП при МПА ЕврАзЭС, 2017. - С. 132-137.
48. Трахов А.И. Уголовный закон в теории и судебной практике / А.И. Трахов. - Майкоп, 2001. - 487 с.
49. Тугутов Б.А. Преступления против правосудия: теория и правоприменение / Б.А. Тугутов // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. - 2017. - №2 (16). - С.137-142.
50. Уголовный процесс: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция», по специальностям «правовое обеспечение национальной безопасности», «правоохранительная деятельность» / под ред. А. М. Багмета, М. Х. Гельдибаева. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2019. - 911 с.
51. Уголовное право России. Особенная часть: в 2 т. Т. 2: учебник для вузов / под ред. О.С. Капинус. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2021. - 620 с.
52. Федоров А.В. Понятие и классификация преступлений против правосудия: дис. … канд. юрид. наук / А.В. Федоров. - Ульяновск, 2019. - 210 с.
53. Федоров С.В. Преступления против правосудия (вопросы истории, понятия и классификации) / отв. ред. А.И. Чучаев. - Калуга: Изд-во АКФ «Политоп», 2004. - 301 с.
54. Фомин М.А. Практика доказывания фальсификации доказательств по уголовным делам / М.А. Фомин. - М.: Юрлитинформ, 2019. - 345 с.
55. Харисов К.Н. Ответственность за преступное вмешательство в деятельность лиц, осуществляющих правосудие и уголовное преследование: проблемы теории и законодательства: автореф. дис. … канд. юрид. наук / К.Н. Харисов. - Казань, 2004. - 32 с.
56. Цепелев К.В. К вопросу об отграничении лжесвидетельства от смежных преступлений / К.В. Цепелев // Российский следователь. - 2017. - № 14. - С. 36-40.
57. Чебуренков А.А., Штанов С.В. Проблемы совершенствования законодательной регламентации и практики применения норм, предусматривающих уголовную ответственность за преступления против правосудия коррупционной направленности / А.А. Чебуренков и др. // Российский судья. - 2018. - № 6. - С.40-45.
58. Щиголев Ю.А. Ответственность за фальсификацию доказательств / Ю.А. Щеголев // Законность. - 1999. - № 10. - С. 11-17.
59. Якупов Д.А. Проблема обвинительного и оправдательного уклонов в уголовном судопроизводстве: автореф. дис. … канд. юрид. наук / Д.А. Якупов. - М., 1999. - 35 с.
V. Электронные ресурсы:
1. Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации / Анализ практики URL: http://vkks.ru/publication/177/ (дата обращения: 10.04.2022).
2. Гамазина И.В. Криминологический аспект преступлений против правосудия [Электронный ресурс]. - Доступ: https://cyberleninka.ru/article/n/kriminologicheskiy-aspekt-prestupleniy-protiv-pravosudiya (дата обращения: 10.04.2022).
3. Ервандян А. А. Проблемы уголовной ответственности за преступления против участников уголовного судопроизводства в зарубежном уголовном праве [Электронный ресурс]. - Доступ: https://justicemaker.ru/view-article.php?art=4650&id=21 (дата обращения: 10.04.2022).
4. Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации [электронный ресурс]. - URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=4894 (Дата обращения: 10.04.2022).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Преступления против правосудия |
| Артикул: | 9203067 |
| Дата написания: | 05.01.2023 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 68% |
| Количество страниц: | 86 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Преступления против правосудия. А также похожие готовые работы: страница 75 по предмету уголовное право
Пролистайте "Преступления против правосудия. А также похожие готовые работы: страница 75" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 30.12.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 68% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 79 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Законность и дисциплина в сфере административно-правового регулирования
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Альтернативные и факультативные обязательства в российском гражданском праве