Превышение полномочий и злоупотребление должностью по УК РФ #9102696

Артикул: 9102696
  • Предмет: Уголовное право
  • Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 185 Рамиль в 2020 году
  • Количество страниц: 44
  • Формат файла: docx
1 999p.
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 27.04.2024
Введение 3
1. Социально-правовые предпосылки уголовной ответственности за должностные преступления 5
2. Понятие и виды должностных преступлений 14
3. История отечественного законодательства об ответственности за должностные преступления 19
4. Уголовно-правовая характеристика составов должностных преступлений 27
Заключение 38
Список использованных источников 40

Целью курсовой работы является рассмотрение превышения полномочий и злоупотребление должностью по УК РФ.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
- рассмотреть социально-правовые предпосылки уголовной ответственности за должностные преступления;
- раскрыть понятие и виды должностных преступлений;
- изучить историю отечественного законодательства об ответственности за должностные преступления;
- рассмотреть уголовно-правовую характеристику составов должностных преступлений.
Объектом курсовой работы являются общественные отношения, связанные с уголовно-правовым противодействием должностным преступлениям.
Предметом выступают нормы отечественного уголовного законодательства об ответственности за превышение должностных полномочий, практика их применения.
Методология исследования включает в себя совокупность целей, парадигм, концепций, теорий, подходов, методов, средств и процедур, используемых для познания ответственности за злоупотребление должностными полномочиями. При написании настоящей курсовой работы в качестве базового использован традиционный для всех юридических наук и уголовного права в частности формально-логический метод исследования.
Теоретическая значимость работы состоит в совершенствовании научного комплексного и системного понимания ответственности за злоупотребление должностными полномочиями.
Практическая значимость работы. Результаты исследования могут быть использованы в правоприменительной практике, а также в учебном процессе в образовательных учреждениях среднего и высшего профессионального образования и т.д.).
Курсовая работы состоит из введения, четырех глав основной части, заключения и списка использованных источников.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2020.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 27 июля 2017 года №250-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2020. - №31 (Часть I). - Ст. 4799.
3. Федеральный закон от 6 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (ред. от 29 июля 2017 года №279-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2003. - №40. - Ст. 3822; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2020. - №31 (Часть I). - Ст. 4828.
4. Указ Президента РФ от 11 января 1995 года №32 «О государственных должностях Российской Федерации» (ред. от 26 января 2017 года №35) // Российская газета. - №11-12. - 1995; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2020. - №5. - Ст. 777.
5. Закон г. Москвы от 31 мая 2000 года №15 «О мировых судьях в городе Москве» // Ведомости Московской городской Думы. - 2000. - №7.
6. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 года (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. - 1960. - №40. - Ст. 591.
7. Уголовный кодекс РСФСР от 22 ноября 1926 года (утратил силу) // СУ РСФСР. - 1926. - №80. - Ст. 600.
8. Уголовный кодекс РСФСР от 1 июня 1922 года (утратил силу) // СУ РСФСР. - 1922. - №15. - Ст. 153.
9. Декрет ВЦИК и СНК от 1 июня 1921 года «О мерах борьбы с хищениями из государственных складов» (утратил силу) // СУ РСФСР. - 1921. - №60. - Ст. 421.
10. Декрет ВЦИК от 27 января 1921 года «О дисциплинарных взысканиях за нарушение служебной дисциплины в советских учреждениях» (утратил силу) // СУ РСФСР. - 1921. - №8. - Ст. 58.
11. Декрет ВЦИК от 30 ноября 1918 года «О Народном Суде Российской Социалистической Федеративной Советской Республики (Положение)» (утратил силу) // СУ РСФСР. - 1918. - №85. - Ст. 889.
Материалы судебной практики
12. Приговор Тамбовского районного суда от 3 июля 2017 года по делу №1-122/2017. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/unhCLZ9p4rJa/ (дата обращения 22.09.2020).
13. Приговор Вязниковского городского суда Владимирской области от 30 июня 2017 года по делу №1-128/2017. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/GiWf9m0KyKHK/ (дата обращения 22.09.2020).
14. Приговор Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 23 июня 2017 года по делу №1-191/2017. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/0jpQEVa5P6WK/ (дата обращения 22.09.2020).
15. Постановление Конституционного Суда РФ от 6 декабря 2011 года №27-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2012. - №1.
Специальная литература
16. Беликов П.П., Ведяева Е.С., Гребенникова А.А. и др. Комментарий к Федеральному закону от 6 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (постатейный) / Под ред. Л.П. Жуковской // СПС «КонсультантПлюс», 2016.
17. Борков В.Н. Отграничение халатности от умышленных должностных преступлений // Современное право. - 2018. - №10. – С. 105-109.
18. Быкова Е.Г., Яшков С.А. Тяжкие последствия ненасильственного превышения должностных полномочий сотрудниками органов внутренних дел // Уголовное право. - 2018. - №1. – С. 33-41.
19. Васильева Н.Ю. Институт президентства в системе публичной власти РФ: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2016. – 25 с.
20. Голиков А.Е. Исторический опыт противодействия коррупции в военной организации государства: военно-правовой аспект // Военно-юридический журнал. - 2017. - №2. – С. 10-14.
21. Крюкова Н.И. Коррупция: ее сущность и исторические корни в России // История государства и права. - 2018. - №5. – С. 52-57.
22. Кудашкин А.В., Фатеев К.В. Комментарий к Федеральному закону «О статусе военнослужащих». – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: За права военнослужащих, 2015. – 752 с.
23. Левакин И.В. Коррупция: социально-экономические и историко-правовые закономерности // Российская юстиция. - 2017. - №10. – С. 34-36.
24. Ломбаев Н.И. Злоупотребление должностными полномочиями. Субъект преступления // Наука и современность. - 2018. - №37-2. – С. 61-65.
25. Осокин Р.Б. Общественная нравственность: опыт теоретико-инструментального анализа // Образование. Наука. Научные кадры. - 2018. - №7. – С. 74-78.
26. Подковыров Е.А. История развития дореволюционного законодательства о фактах злоупотребления полномочиями в России. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/istoriya-razvitiya-dorevolyutsionnogo-zakonodatelstva-o-faktah-zloupotrebleniya-polnomochiyami-v-rossii (дата обращения 22.09.2020).
27. Подковыров Е.А. Развитие советского уголовного законодательства об ответственности за злоупотребление полномочиями. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=26367604 (дата обращения 22.09.2020).
28. Прокофьев В.Н. Основные направления совершенствования института президентства в России // Конституционное и муниципальное право. - 2018. - №3. – С. 53-56.
29. Просандеева Н.В. Противодействие коррупции: правовые системы в истории // История государства и права. - 2018. - №2. – С. 50-54.
30. Садыков А.У. Проблемы правового регулирования ответственности за взяточничество в уголовном законодательстве России // Общество и право. - 2017. - №2. – С. 140-143.
31. Степаненко Н.Е., Богоносцев С.С. Развитие законодательства России об ответственности за хищение воинскими должностными лицами вверенного чужого имущества и злоупотребление ими своими полномочиями из корыстной заинтересованности // Право в Вооруженных Силах. - 2017. - №3. – С. 74-81.
32. Сулейманов Т.М. История ответственности за злоупотребление должностными полномочиями по российскому уголовному праву (XVII-XX вв.) // История государства и права. - 2018. - №13. – С. 54-58.
33. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / В.А. Блинников, А.В. Бриллиантов, О.А. Вагин и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2016. – 1184 с.
34. Худяков С.С., Курохтин Ю.А., Матвеев Е.Г. Коррупция в России правовые основы противодействия. – Тамбов: РПА Минюста России, 2017. – 612 с.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Превышение полномочий и злоупотребление должностью по УК РФ
Артикул: 9102696
Дата написания: 12.08.2020
Тип работы: Курсовая работа
Предмет: Уголовное право
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 70%
Количество страниц: 44
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Превышение полномочий и злоупотребление должностью по УК РФ по предмету уголовное право

Пролистайте "Превышение полномочий и злоупотребление должностью по УК РФ" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 27.04.2024
Курсовая — Превышение полномочий и злоупотребление должностью по УК РФ — 1
Курсовая — Превышение полномочий и злоупотребление должностью по УК РФ — 2
Курсовая — Превышение полномочий и злоупотребление должностью по УК РФ — 3
Курсовая — Превышение полномочий и злоупотребление должностью по УК РФ — 4
Курсовая — Превышение полномочий и злоупотребление должностью по УК РФ — 5
Курсовая — Превышение полномочий и злоупотребление должностью по УК РФ — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.