Применение судами Российской Федерации норм международного права #9200030

Артикул: 9200030
4 999p.
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 17.07.2024
Введение 3

Глава 1. Применение норм международного права судами как способ реализации международного права. 6
§1. Роль судов в осуществлении международного права 6
§2. Понятие применения норм международного права судами России.. 11

Глава 2. Регламентация применения международного права судами РФ 19
§1. Международноправовой порядок применения норм международного права 19
§2. Внутригосударственный порядок применения норм международного права 26
§3. Стандарты международного права.. 36

Глава 3. Международное право в практике судов Российской Федерации 43
§1. Роль норм международного права в решениях Конституционного суда РФ 43
§2. Международное право в практике судов общей юрисдикции и арбитражных судов Российской Федерации. 53

Заключение.. 58
Список использованной литературы. 62


Актуальность темы. Эффективность и прогрессивное развитие международного права зависят от усилий прилагаемых государствами по его реализации, как при регулировании межгосударственных отношений, так и при распространении действия норм международного права на отношения внутри государства. Известно, что система международного права не в состоянии обеспечить необходимый уровень и масштаб реализации норм международного права. Слабым звеном международного права, по мнению М.Л. Энгина, является его недостаточная обеспеченность механизмами принуждения . Между тем сфера охвата международного права расширяется, все большее число норм международного права ориентированы на реализацию субъектами внутригосударственного права.
Само по себе расширение сферы регулирования международного права имеет позитивное значение, поскольку усиливается принцип господства права в международных отношениях, но в то же время отсутствие последовательности в создании и единообразие в практике осуществления норм международного права может породить противоречия между правовыми нормами и создать опасность того, что государства даже вынуждены выполнять взаимоисключающие обязательства.
Распространение действия норм международного права на индивидов и других субъектов внутригосударственного права ставит перед нами вопрос о том, регулируют ли нормы международного права внутригосударственные отношения. Каков характер этого регулирования прямой, непосредственный. Возможно ли непосредственное действие и прямое применение норм международного права к участникам внутригосударственных отношений. Этот вопрос становится тем более актуальным, чем большее место занимают нормы международного права во внутреннем праве государства. Как отмечает И.И. Лукашук: «Все большее число конституций содержат положения, посвященные международному праву и призванные обеспечить его реализацию. Более того, многие из них устанавливают приоритет международно-правовых норм» . Конституция Российской Федерации 1993 г. закрепила положение о том, что международное право является частью правовой системы Российской Федерации. А общепризнанные права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность органов государственной власти и обеспечиваются правосудием.
Национальные судьи все больше видят себя в качестве членов более расширенного судейского сообщества, выходящего за пределы собственных государств. Национальные суды все больше руководствуются нормами международного права, даже в тех случаях, когда международный договор или иной документ не имеет обязательной силы. Между тем, в доктрине международного права единства мнений по поводу применения судами государства норм международного права нет. При этом очевидно, что роль государства остается определяющей в формировании и функционировании международного права как во внутренней, так и в межгосударственных делах.
Степень изученности темы. Вопросам применения судами РФ норм международного права посвятили свои труды С.С. Алексеев, Д.Н. Бахрах, B.C. Верещетин, Н.В. Витрук, Г.А. Гаджиев, Г.М. Даниленко, Г.К. Дмитриева, В.Д. Зорькин, Г.В. Игнатенко, А.И. Ковлер, И.И. Лукашук, B.C. Нерсесянц, Т.Н. Нешатаева, В.Я. Суворова, А.Н. Талалаев, О.И. Тиунов, Е.Т. Усенко, Г.И. Тункин, B.C. Черниченко, М.Л. Энтин и др.
Объектом исследования в рамках данной дипломной работы являются общественные отношения, складывающиеся в связи с применением судами РФ норм международного права.
Предметом исследования являются законодательные и иные нормативные правовые акты, регулирующие особенности применения судами РФ норм международного права, соответствующая судебная практика, а также научные разработки в области проблем применения судами РФ норм международного права.
Целью дипломной работы является формирование целостных представлений об особенностях применения судами РФ норм международного права.
Для достижения поставленной цели определим следующие основные задачи работы:
1) выявить роль судов в осуществлении международного права;
2) рассмотреть понятие применения норм международного права судами России;
3) изучить международноправовой порядок применения норм международного права;
4) охарактеризовать внутригосударственный порядок применения норм международного права;
5) проанализировать стандарты международного права при применении международного права судами РФ;
6) обобщить современные проблемы применения международного права в практике судов Российской Федерации.
Структура работы. Выпускная бакалаврская работа состоит из введения, трех глав, разделенных на параграфы, заключения, списка использованных источников, материалов судебной практики и специальной литературы. В первой главе дана общая характеристика применения норм международного права судами как способа реализации международного права. Во второй главе изучена регламентация применения международного права судами РФ. В третьей главе обобщены современные проблемы применения международного права в практике судов Российской Федерации
I. Законодательные акты Российской Федерации:
1. Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993 г. (с изм. от 8 марта 2015 г.) // Российская газета. – 1993. - 25 дек.; 2015. - 11 марта. - №6620.
2. Устав Организации Объединенных Наций от 26 июня 1945 г. // Между-народные акты о правах человека. Сборник. – М.: НОРМА, 2000.
3. Всеобщая декларация прав человека. Принята и провозглашена Резо-люцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. – М.: Издательство НОРМА, 2000.
4. Международный пакт о гражданских и политических правах. Принят Резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. – М.: Издательство НОРМА, 2000.
5. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. // Российская газета. - 1995. - 5 апреля; Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 2. – Ст. 163.
6. Венская Конвенция о праве международных договоров от 23 мая 1969 г. // Ведомости ВС СССР. 1986. № 37. Ст. 772.
7. Римский Статут Международного Уголовного Суда. Принят Дипломатической конференцией полномочных представителей под эгидой ООН по учреждению Международного Уголовного Суда, Рим, 17 июля 1998 г. // http://www.w3.org/TR/REC-html40.
8. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (с изм. от 5 февраля 2014 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1997. - № 1. - Ст.1.
9. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 8 марта 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301; 2015. - №14. - Ст. 2022.
10. Семейный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (с изм. от 04 ноября 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - № 1. - Ст. 16.
11. Воздушный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 19 марта 1997 г. № 60-ФЗ (с изм. от 20 апреля 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. -1997. - №12. - Ст. 1383.
12. Земельный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 25 октября 2001 г. № 136-ФЗ (с изм. от 8 марта 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. - № 44. - Ст. 4147.
13. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ (с изм. от 6 апреля 2015 г.) // Российская газета от 31 декабря 2001 г. №2868.
14. Жилищный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 29 декабря 2004 г. № 188-ФЗ (с изм. от 31 декабря 2014 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2005. - №1. - Ст.14; 2015. - № 1 (часть I). - Ст. 52.
15. Федеральный закон «О международных договорах Российской Федерации» № 101-ФЗ от 15 июля 1995 г. (с изм. от 25 декабря 2012 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1995. - №29. - Ст.2757.
16. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 17 ноября 1989 года 44/23 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.

II. Специальная литература:
1. Анисимов Л.Н. Имплементация норм международного права в нацио-нальное законодательство. Международное право в современном мире. Сб. Статей. - М., 1984. – 295 с.
2. Ануфриева Л.П. Соотношение международного публичного и частного права: правовые категории. - М.: ПРИОР, 2006. – 311 с.
3. Бахин С.В. Всеобщая декларация 1948 года: от каталога прав человека к унификации правового статуса личности // Правоведение. – 2007. -.№ 4. – С.28.
4. Васильев А.М. О системах и международного права // Государство и право. - 2005. - №1. - С. 70.
5. Витрук Н.В. Конституционное правосудие. Судебное конституционное право и процесс. – М.: Контракт, 2004. – 360 с.
6. Гавердовский А.С. Имплементация норм международного права. – М.: Эксмо, 2004. – 283 с.
7. Гаджиев Г.А., Кряжков В.А. Конституционная юстиция в РФ: станов-ление и проблемы // Государство и право. – 2011. - №7. - С. 3-12.
8. Горшкова С.А. Обращения Европейского Суда по правам человека к нормам международных конвенций // Журнал российского права. – 2013. - № 5. – С.48.
9. Даниленко Г.М. Международная защита прав человека. - М.: Инфра-М, 2009. – 426 с.
10. Даниленко Г.М. Применение международного права во внутренней правовой системе России: практика Конституционного Суда // Государство и право. – 2005. - № 11.- С. 117.
11. Загайнова С.К. Судебный прецедент: проблемы правоприменения. - М.: Статут, 2010. – 254 с.
12. Зарубаева Е.Ю. Проблемы взаимодействия норм конституции Российской Федерации и международного права // Сибирский юридический вестник – 2012. - № 1. - С.22-24.
13. Зорькин В.Д. Конституционный Суд России в европейском правовом поле// Журнал российского права. - 2007. - №3. – С.37.
14. Игнатенко Г.В. Опыт комплексной международно-правовой эксперти-зы. // Российский ежегодник международного права. 2011. - СПб., 2012. - С. 47-61.
15. Игнатенко Г.В. Правовой статус личности в конституционном и меж-дународном праве // Вестник Уставного Суда Свердловской области. - 2012. -№1 (5). – С.33.
16. Конфорти Б. Международное право в практике европейских судов. // Российский ежегодник международного права. - 2005. – 295 с.
17. Лившиц Р.З. Теория права. Учебник. - М. Издательство БЕК, 2006. – 836 с.
18. Лукашук И.И. Международное право в судах государств. - СПб.: Россия-Нева, 2003. – 794 с.
19. Лукашук И.И. Взаимодействие международного и внутригосударственного права в условиях глобализации // Журнал российского права. - 2007. - № 3. – С.51
20. Марочкин С.Ю., Суворова В.Я. Международное право: Учебник для вузов.- М.: Статут, 2009. – 670 с.
21. Мингазов Л.Х. Эффективность норм международного права. Теорети-ческие проблемы. - Казань, Изд-во КГУ, 2008. – 595 с.
22. Молодцова Е.С. Охрана окружающей среды и мирное урегулирование мирной ядерной деятельности. - М.: Эксмо, 2008. – 488 с.
23. Нешатаева Т.Н. Суд и общепризнанные принципы и нормы международного права // Вестник ВАС РФ. - 2012. - №3(136). - С.51.
24. Овсепян Ж.И. Конституционное судебно-процессуальное право (кон-ституционная юстиция): у истоков отрасли права, науки и учебной дисциплины // Северо-Кавказский юридический вестник. – 2008. - № 2. - С.35.
25. Павлова Л.В. Международное право в правовой системе государств // Белорусский журнал международного права и международных отно-шений. – 2008. - №3. – С.39.
26. Серверэн Э. Роль судей и судебной практики в процесе нормотворчества. / Судебная практика как источник права. - М.: Контракт, 2010. – 441 с.
27. Соколова Н.А. Взаимодействие международного и внутригосударственного права в сфере охраны окружающей среды // Сибирский юри-дический вестник. - 2011. - №3. – С.26.
28. Талалаев А.Н. Венская конвенция о праве международных договоров. Комментарий. – М.: Контракт, 2007. – 293 с.
29. Тиунов О.И. Конституция РФ и международное право // Российский ежегодник международного Права. - СПб., 2007. – 396 с.
30. Тиунов О.И. Общепризнанные принципы нормы международного права и международные договоры Российской Федерации в практике Кон-ституционного Суда Российской Федерации // Юрист-международник. - 2009. - №2. - С.6.
31. Тиунов О.И. Принцип соблюдения договоров в международном праве. - Пермь, 2006. – 184 с.
32. Тузмухамедов Б.Р. Международное право в деятельности Конституци-онного Суда РФ // Дипломатический вестник. - 2009. - № 10. – С.63.
33. Хартвиг М. Сомнительное решение, с точки зрения международного права, в связи с законом о произведениях искусства, захваченных в ка-честве трофеев // Право и политика.- 2010. - №1. – С.44.
34. Цвайгерт К., Кетц X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: в 2- х тт. - Том I. Основы. М.: Междунар. отношения, 2007. – 372 с.
35. Черниченко С.В. Теория международного права. В 2-х томах. Том 1: Современные теоретические Проблемы. - М.: Городец, 2009. – 580 с.
36. Энгин М.Л. Европейское право в глобальном правопорядке. Материалы Московского юридического форума М., 2004. – 206 с.

III. Материалы судебной практики:
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 17 ноября 1998 года №26-П // Вестник Конституционного Суда РФ. - 1999. - № 1.
2. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16 марта 1998г. №9-П [электронный ресурс]. - Доступ: www.consultant.ru.
3. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 г. № 11-П [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
4. Постановление Конституционного Суда РФ от 25 декабря 2001 года №17-П // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2002. - №2.
5. Определение Конституционного Суда РФ от 10 июля 2003 г. № 290-О «По жалобе гражданина Хворостовского Игоря Станиславовича на на-рушение его конституционных прав частью второй статьи 413 и стать-ей 417 Уголовно-процессуального кодекса РФ» // Вестник Конституци-онного Суда РФ. - 2003. - №6.
6. Постановление Конституционного Суда РФ от 25 февраля 2004 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности пункта 10 статьи 75 Феде-рального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и части первой статьи 259 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Российской федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. № 2.
7. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 1999 г. №8 «О действии международных договоров РФ применительно к вопросам арбитражного процесса» // Вестник ВАС РФ. - 1999.. - №8.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных прин-ципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» (с изм. от 5 марта 2013 г.) // Бюллетень Верховно-го Суда Российской Федерации. - 2003. - № 12.
9. Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ по делу Колесни-ка от 11 февраля 2000 г. № 2-0109/99. Текст определения официально опубликован не был.
10. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 де-кабря 1999 г. № С1-7/СМП-1341 «Об основных положениях, приме-няемых Европейским судом по правам человека при защите имущественных прав и права на правосудие // Вестник ВАС РФ. 2000. № 2.
11. Обобщение судебной практики по гражданским делам за II полугодие 2002 года // Бюллетень Верховного Суда Республики Татарстан. - 2009. - №8
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Применение судами Российской Федерации норм международного права
Артикул: 9200030
Дата написания: 09.06.2015
Тип работы: Дипломная работа
Предмет: Гражданское право и процесс
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 72%
Количество страниц: 67
имеется защитная речь
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Применение судами Российской Федерации норм международного права по предмету гражданское право и процесс

Пролистайте "Применение судами Российской Федерации норм международного права" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 17.07.2024
Дипломная — Применение судами Российской Федерации норм международного права — 1
Дипломная — Применение судами Российской Федерации норм международного права — 2
Дипломная — Применение судами Российской Федерации норм международного права — 3
Дипломная — Применение судами Российской Федерации норм международного права — 4
Дипломная — Применение судами Российской Федерации норм международного права — 5
Дипломная — Применение судами Российской Федерации норм международного права — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 72% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.