Введение ................................................................................................................... 3
Глава 1. Общая характеристика медиативных процедур ............................. 10
1.1. Правовая природа процедуры медиации и ее отраслевая принадлежность 10
1.2. Отличие судебной медиации от других видов примирительных процедур 19
1.3. Применение поправок положений о медиации .............................................. 34
Глава 2. Примирительные процедуры в гражданском процессе ................. 47
2.1. Понятие и виды примирительных процедур в цивилистическом процессе 47
2.2. Организационное и процессуальное обеспечение примирительных процедур в цивилистическом процессе ....................................................................... 52
2.3. Проблемы современного состояния примирительных процедур в цивилистическом процессе и пути их решения ............................................................ 57
Глава 3. Примирительные процедуры в арбитражном процессе ................ 66
3.1. Специфика процедуры медиации в арбитражном процессе ......................... 66
3.2. Организационное и процессуальное обеспечение примирительных процедур в арбитражном процессе .............................................................................. 74
3.3. Проблемы современного состояния примирительных процедур в арбитражном процессе и пути их решения ..................................................................... 80
Заключение ............................................................................................................. 97
Список использованной литературы ................................................................ 102
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в связи с применением процедуры медиации в России, в том числе в качестве досудебного порядка урегулирования правового спора, а также после возбуждения дела в суде.
Предмет исследования составляют нормы российского законодательства, регламентирующие материальные и процессуальные отношения по проведению процедуры урегулирования споров с участием посредника, а также закономерности развития институтов примирения в России, доктринальные представления о медиации и ее месте в системе права.
Цель магистерской диссертационной работы - проанализировать организационные и процессуальные аспекты примирения сторон с использованием средств медиации и разработать рекомендации их совершенствованию.
Для достижения сформулированной цели в работе сделана попытка решения следующих основных задач:
1) изучить правовую природу процедуры медиации и ее отраслевая принадлежность;
2) выявить отличия судебной медиации от других видов примирительных процедур;
3) охарактеризовать применение поправок положений о медиации;
4) раскрыть понятие и виды примирительных процедур в цивилистическом процессе;
5) проанализировать организационное и процессуальное обеспечение примирительных процедур в цивилистическом процессе;
6) обобщить проблемы современного состояния примирительных процедур в цивилистическом процессе и пути их решения;
7) изучить специфику процедуры медиации в арбитражном процессе;
8) рассмотреть организационное и процессуальное обеспечение примирительных процедур в арбитражном процессе;
9) обобщить актуальные проблемы современного состояния примирительных процедур в арбитражном процессе и предложить пути их решения.
Методологическая основа исследования базируется на совокупности методов научного познания: диалектическом, историко-правовом, сравнительно-правовом, системном анализе, социологическом и др. Исходным методологическим способом выступило сочетание сравнительно-правового и диалектического методов, обосновывающие взаимообусловленность всех общественно-политических и социально-экономических процессов, протекающих в настоящее время в нашем государстве. Историко-правовой метод дал возможность выявить специфику воздействия конкретно-исторических условий на эволюцию правоотношений, включающих в себя элементы альтернативной процедуры урегулирования споров с участием посредника. Применение метода системного анализа способствовало определению места процедуры медиации среди иных институтов альтернативных процедур урегулирования споров.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Примирение сторон с использованием средств медиации: организационное и процессуальное обеспечение #9202399
Артикул: 9202399
- Предмет: Гражданско-процессуальное право
- Уникальность: 83% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2022 году
- Количество страниц: 118
- Формат файла: doc
3 970p.
I. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №55.
2. Конвенция Организации Объединенных Наций о международных мировых соглашениях, достигнутых в результате медиации / Официальный сайт Комиссии Организации Объединенных Наций по праву международной торговли [Электронный ресурс]. - Доступ:. - URL: https://uncitral.un.org/sites/uncitral.un.org/files/annex_i_-_r.pdf.
3. Типовой закон Комиссии Организации Объединенных Наций по праву международной торговли о международной коммерческой согласительной процедуре (Принят в г. Нью-Йорке 24.06.2002 на 35-ой сессии ЮНСИТРАЛ) [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изм. от 01 июля 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012; Российская газета. - 2021. - № 146.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. от 30 апреля 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №26. - Ст. 2532; Российская газета. - 2021. - № 96.
6. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации: [федеральный закон от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ: по сост. на 01 июля 2021 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2015. - № 10. - Ст. 1391; Российская газета. - 2021. - №145.
7. О третейских судах в Российской Федерации: федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ (с изм. от 08 декабря 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3019.
8. Об исполнительном производстве: [федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ: по сост. на 02 июля 2021 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2007. - № 41. - Ст. 4849; Российская газета. - 2021. - № 174.
9. О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок: федеральный закон от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2010. - № 18. - Ст. 2144.
10. Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации): федеральный закон от 27.07.2010 № 193-ФЗ (с изм. от 26.07.2019) // Собрание законодательства РФ. - 2010. - № 31. - Ст. 4162.
11. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: федеральный закон от 26 июля 2019 г. № 197-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2019. - № 30. - Ст. 4099.
12. О статусе судей в Российской Федерации: закон РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-I (с изм. от 05 апреля 2021 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1992. - № 30. - Ст. 1792.
13. О нотариате: [основы законодательства Российской Федерации от 11 февраля 1993 года № 4462-I: по сост. на 30 декабря 2020 г.] // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1993. - №10. - Ст.357; Российская газета. - 2021. - №2(8353).
14. Концепция государственной семейной политики на период до 2025 г.: распоряжение Правительства РФ от 25 августа 2014 г. № 1618-р // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 35. - Ст. 4811.
15. Об утверждении Правил оплаты труда судей, пребывающих в отставке и осуществляющих функции судебных примирителей: постановление Правительства РФ от 14 апреля 2020 г. № 504 // Собрание законодательства РФ. - 2020. - № 16. - Ст. 2614.
16. Регламент проведения судебного примирения: утв. постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 2019 г. № 41 // Российская газета. - 2019. - № 254(8012).
17. Об утверждении списка судебных примирителей: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.01.2020 № 1 / Документ опубликован не был.
II. Научная литература:
1. Аборкина А.С. Правовое регулирование примирительных процедур в гражданском процессе / А.С. Аборкина // В сб.: Современная юриспруденция: актуальные вопросы, достижения и инновации: Сб. ст. V Междунар. науч.-практ. конф. - 2018. - С. 317-323.
2. Арциховский А., Борковский В. Новгородские грамоты на бересте (из раскопок 1956- 1957 г.) / А. Арциховский и др. - М., 1963. - 164 с.
3. Афтахова А.В. Примирительные процедуры и мировое соглашение в гражданском судопроизводстве: теоретические аспекты и особенности правоприменения / А.В. Афтахова // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. - 2019. - № 1 (57). - С. 160-166.
4. Борисова Е.А. Судебное примирение: кто виноват и что делать? / Е.А. Борисова // Российский судья. - 2019. - № 9. - С. 22-29.
5. Варкентин Л.С. О некоторых видах медиативных процедур. Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук / Л.С. Варкентин. - М.: Эксмо, 2017. - 1833 с.
6. Владимирова М.О. Медиативное соглашение в системе гражданско-правового регулирования: дисс. ... к.ю.н. / М.О. Владимирова. - Казань, 2014. - 204 с.
7. Воронов А.Ф. Регламент проведения судебного примирения: союз медиативных процедур и судебного разбирательства / А.Ф. Воронов // Право в Вооруженных Силах - Военно-правовое обозрение. - 2020. - № 1 (270). - С. 7-12.
8. Гайдаенко-Шер Н.И. Формирование системы альтернативных механизмов разрешения споров: бесконфликтное общество как основа противодействия коррупции: научно-практическое пособие / отв. ред. Н.Г. Семилютина. - М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации: ИНФРА-М, 2020. - 235 с.
9. Гиллес П. Система гражданского судопроизводства на Востоке и Западе - 2007, а также основные тенденции реформирования гражданского процесса и некоторые размышления о разрешении гражданских споров в будущем / П. Гиллес // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. - 2007. - № 6. - С.524-531.
10. Горшкова К.Н., Желонкин С.С. Примирительные процедуры в России: новеллы процессуальной реформы в России: новеллы процессуальной реформы / К.Н. Горшкова и др. // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2019. - № 3 (83). - С.11-17.
11. Гринь Е.А. Процедура медиации в спорах, связанных с интеллектуальной собственностью: проблемы и перспективы / Е.А. Гринь // Аграрное и земельное право. - 2019. - № 8 (176). - С. 106-112.
12. Гурушкин П.Ю., Сандрачук Я.Ф. Институт медиации в России: проблемы и перспективы П.Ю. Гурушкин и др. // Век информации (Сетевое издание). - 2021. Т.4. - № 2 (1). - С. 64-69.
13. Давыденко Д.Л. Мировое соглашение как средство внесудебного урегулирования частноправовых споров (по праву России и некоторых зарубежных стран). Дисс. на соиск. к.ю.н. / Д.Л. Давыденко. - М., 2004. - 201 с.
14. Давыденко Д.М. Из истории примирительных процедур в Западной Европе и США / Д.М. Давыденко // Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. - 2004. - № 1. - С. 163-168.
15. Дебалюк А.Р. Проблемы становления гражданского общества / А.Р. Дебалюк // Сборник статей VIII Международной научной студенческой конференции. Университет прокуратуры Российской Федерации. - Иркутск, 2020. - С. 102-108.
16. Денисенко В.В. Медиация в публичном и частном праве и ее необходимость с позиции современных теорий правопонимания / В.В. Денисенко // Мировой судья. - 2017. - № 8. - С. 15-22.
17. Добролюбова Е.А. Медиация в системе способов защиты прав предпринимателей: автореф. дисс. ... к.ю.н. / Е.А. Добролюбова. - М., 2012. - 32 с.
18. Долова М.О., Багрянская П.Д. Судебное примирение по гражданским делам / М.О. Долова и др. // Журнал российского права. - 2020. - № 5. - С. 105-111.
19. Здрок О.Н. Примирительные процедуры в цивилистическом процессе: современная теоретическая концепция / О.Н. Здрок. - Минск: Бизнесофсет, 2013. - 274 с.
20. Иванова М.С. Медиация как способ защиты прав и интересов супругов при расторжении брака: автореф. дисс. ... к.ю.н. / М.С. Иванова. - Тверь, 2014. - 35 с.
21. Ивановская Н.В. Медиация в Англии и Уэльсе / Н.В. Ивановская // Вестник российского университета дружбы народов. Серия: юридические науки. - 2013. – С.133-137.
22. Калашникова С.И. Медиация в сфере гражданской юрисдикции: Дисс.... канд. юрид. наук / С.И. Калашникова. - Екатеринбург, 2010. - 196 с.
23. Каллистратова Р.Ф., Поскребнев М.Е., Холопова Д.А. Правовая природа обязательного претензионного порядка и его влияние на развитие спора в суде / Р.Ф. Каллистратова и др. // Арбитражный и гражданский процесс. - 2016. - № 4. - С. 19-26.
24. Колоколов Н.А. В поисках регламента судебного примирения / Н.А. Колоколов // Мировой судья. - 2020. - № 1. - С. 14-20.
25. Колясникова Ю.С. Примирительные процедуры в арбитражном процессе: автореф. дисс. ... к.ю.н. / Ю.С. Колясникова. - Екатеринбург, 2009. - 31 с.
26. Кулапов Д.С. Виды медиации: теоретический аспект / Д.С. Кулапов // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2017. - № 4 (99). - С. 119-125.
27. Куксина К.Д., Вершинина Г.И. Судебное примирение в гражданском процессе: теоретический и практический аспекты / К.Д. Куксина и др. // Исследование инновационного потенциала общества и формирование направлений его стратегического развития: Сборник научных статей 9-й Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. В 3-х томах / отв. ред. А.А. Горохов. - 2019. - С. 123-128.
28. Лифинцев В.Н. Примирительные процедуры в арбитражном процессе / В.Н. Лифинцев // European Science. - 2020. - № 1 (50). - С. 43-49.
29. Лисицын Ю.В. О перспективах внедрения института судебного примирения в российское процессуальное законодательство / Ю.В. Лисицын, М.С. Трофимова // Beneficium. - 2020. - №1 (34). - С. 97-104.
30. Медникова М.Е. Досудебное урегулирование споров в сфере экономической деятельности: проблемы теории и судебной практики: Автореф. дис. … к.ю.н. / М.Е. Медникова. - Саратов, 2007. - 33 с.
31. Милохова А.В. Развитие примирительных процедур урегулирования споров в контексте судебной реформы / А.В. Милохова // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2018. - № 8. - С. 36-41.
32. Мищенко Е.В., Летута Т.В. Принципы судебного примирения, медиации и арбитража: сравнительно-правовой аспект / Е.В. Мищенко и др. // Российское право: Образование. Практика. Наука. - 2019. - № 2 (110). - С. 5-10.
33. Мищенко Д.К. Проблемы исполнения медиативного соглашения / Д.К. Мищенко // Проблемы современной экономики (Новосибирск). - 2015. - № 28-2. - С. 186-191.
34. Морозов М.Э. Частное процессуальное право: тупиковая ветвь права или новый вектор его развития? / М.Э. Морозов // Третейский суд. - 2010. - № 6. - С. 81-88.
35. Морозов М.Э. Частное процессуальное право: проблемы становления / М.Э. Морозов // Марийский юридический вестник. - 2017. - № 2(21). - С. 24-29.
36. Наумова Е.А. Возможности примирения сторон в новых правилах судопроиз-водства по гражданским делам и делам, возникающим из публичных правоотношений / Е.А. Наумова // Журнал предпринимательского и корпоративного права. - 2020. - № 2 (18). - С. 35-41.
37. Нахов М.С. Медиация как механизм реализации цели гражданского судопроизводства: дисс. ... к.ю.н. / М.С. Нахов. - Саратов, 2015. - 213 с.
38. Новикова Т.Ю. Правовое регулирование процедуры медиации. Перспективы введения судебной медиации / Т. Ю. Новикова // Российское правосудие. - 2017. - № 12. - С. 26-33.
39. Осутин С.В. Применение медиации в имущественных спорах / С.В. Осутин // Имущественные отношения в Российской Федерации. - 2019. - № 8 (215). - С. 76-82.
40. Панкратова М.Е. Проблемы правового регулирования института медиации в России и пути их решения / М.Е. Панкратова // Современное право. - 2018. - № 11. - С. 99-105.
41. Самохвалов Н.А. Концептуальные идеи и модель института медиации в современной России / Н.А. Самохвалов // Юрист. - 2015. - № 2. - С. 38-43.
42. Сахаров А.Н. История России с древнейших времен до наших дней: учебное пособие для студентов и абитуриентов / А.Н. Сахаров. - М.: Проспект, 2018. - 621 с.
43. Сильвестри Э. Альтернативное разрешение споров в странах Европейского Союза: обзор / пер. с ит. Л. Фатхуллиной // Вестник гражданского процесса. - 2016. - №6. - С. 11-15.
44. Смирнова Е.В. Медиация и судебное примирение как примирительные процедуры в арбитражном процессе РФ / Е.В. Смирнова // II Всероссийский форум молодых исследователей. Сборник статей II Всероссийского форума молодых исследователей. - 2020. - С. 236-242.
45. Стрельцова Е.Г. Примирительные процедуры: проблемы законотворчества и правоприменения / Е.Г. Стрельцова // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2011. - № 10. - С. 37-42.
46. Стрельцова Е.Г. Пределы проявления государственной воли в гражданском процессе / Е.Г. Стрельцова // Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: теория и практика: сб. науч. статей. - СПб.: «Юридический центр Пресс», 2004. - С.295-302.
47. Стрэссер Ф., Рэндольф П. Медиация: психологический взгляд на разрешение конфликтов / Ф. Стрэссер и др. - М.: Издательство «Межрегиональный центр управленческого и политического консультирования», 2015. - 319 с.
48. Тихонова Е.В. Арбитражный процесс и третейское разбирательство / Е.В. Тихонова // Молодой ученый. - 2020. - №4. - С.37-44.
49. Трезубов Е.С., Исакова Е.Г. Новеллы судебного примирения в контексте судебно-правовой политики современной России / Е.С. Трезубов и др. // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Гуманитарные и общественные науки. - 2020. Т. 4. - № 1 (13). - С. 90-95.
50. Усенко А.С., Руденко Е.Ю. К вопросу о правовой природе корпоративного договора / А.С. Усенко и др. // В сборнике: Вестник научно-технического творчества молодежи Кубанского ГАУ. В 4-х частях. Сост.: А.Я. Барчукова, Я.К. Тосунов; под ред. А.И. Трубилина, отв. ред. А. Г. Кощаев. 2016. - С. 89-96.
51. Федина А.С. Правовое регулирование и принципы примирительных процедур (на основе анализа главы 14.1. ГПК РФ) / А.С. Федина // Вестник Тверского гос. ун-та. - Серия: Право. - 2019. - № 3 (59). - С. 28-33.
52. Хрестоматия альтернативного разрешения споров: Учебно-методические материалы и практические рекомендации / Составитель Г.В. Севастьянов. - Санкт- Петербург: АНО «Редакция журнала «Третейский суд», 2009. - 366 с.
53. Шамликашвили Ц.А. Медиация в вопросах и ответах / Ц.А. Шамликашвили. - М: «Межрегиональный центр управленческого и политического консультирования», 2017. - 242 с.
54. Шевчук А.Н. Примирение как средство повышения эффективности правосудия / А.Н. Шевчук // Вестник Юридического института МИИТ. - 2020. - №3 (31). - С. 43-50.
55. Щербаков Я.Е. Претензионный порядок урегулирования споров в гражданских правоотношениях. Проблемы и направления развития / Я.Е. Щербаков // Вестник Челябинского государственного университета. Право. - 2012. - № 27 (281). - С. 59-66.
III. Материалы судебной практики:
1. О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2015. - № 8.
2. О примирении сторон в арбитражном процессе: постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2014. - № 50 // Вестник экономического правосудия РФ. - 2014. - № 9.
3. О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2016. - № 4.
4. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2015): утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015 (ред. от 26.04.2017) [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
5. Обзор практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора: утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.vsrf.ru.
6. Определение Верховного суда РФ от 11 апреля 2019 г. по делу № А33-4382/2018 // Судебные и нормативные акты РФ [Электронный ресурс]. - Доступ: https://sudact.ru/vsrf/doc/L№7Tf4qeW3№8/ (дата обращения: 01.09.2021).
7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2019 по делу № 33-32802/2019 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
8. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 19.02.2019 № 33-1886/2019 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
9. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 05.02.2019 № 49-КГ18-61 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
10. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 08.10.2019 № 69-КГ19-11 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
11. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 28.01.2020 по делу № 88-294/2020 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
12. Решение Ленинского районного суда г. Красноярска от 13 июля 2020 г. по делу № 2-2356/2020 [Электронный ресурс]. - Доступ: https://sudact.ru/regular/doc/eX2ur8r9Brow/ (дата обращения 01.08.2021).
IV. Электронные ресурсы:
1. Галицкая В.А., Казарян К.В. Институт примирительных процедур в России: история становления и развития / Электронный вестник Ростовского социально-экономического института. - 2016. - №1 [Электронный ресурс]. - Доступ: URL: https://cyberleninka.ru/article/n/institut-primiritelnyh-protsedur-vrossii-istoriya-stanovleniya-i-razvitiya (дата обращения: 01.09.2021).
2. К проекту федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием примирительных процедур»: пояснительная записка [Электронный ресурс]. - Доступ: http://sozd.parlament.gov.ru/ (дата обращения: 01.09.2021).
3. Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (одобрена решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 08.12.2014 № 124(1)) [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
4. Лебедев В.В. Доклад Председателя Верховного Суда РФ на Совещании судей судов общей юрисдикции и арбитражных судов Российской Федерации (Москва, 11.02.2021). [Электронный ресурс]. - Доступ: https://www.vsrf.ru/press_center/video_archive/28761/ (дата обращения 01.09.2021).
5. О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием примирительных процедур: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 января 2018 г. № 1 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.vsrf.ru.
6. Отчет о работе судов общей юрисдикции о рассмотрении гражданских, административных дел по первой инстанции за первое полугодие 2019 года / Сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации [Электронный ресурс]. - Доступ: URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=5083 (дата обращения: 01.09.2021).
7. Пояснительная записка «К проекту федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием примирительных процедур» [Электронный ресурс]. - Доступ: URL: http://sozd.parlament.gov.ru/ (дата обращения: 01.09.2021).
8. Сводные статистические сведения Судебного департамента при Верховном Суде РФ о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судов за 2018 г. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=3832 (Дата обращения 01.09.2021).
9. Судебная статистика с официального сайта Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации [Электронный ресурс]. - Доступ: URL: http://www.cdep.ru/ index.php?id=79 (дата обращения: 01.09.2021).
10. Anelotti I. La risoluzione alternativa delle controversie [Электронный ресурс]. - Доступ: URL: http://www.mediatoriconciliatori.it/allegati/ANELOTTI%20IOLE176La%20R.pdf (дата обращения: 01.09.2021).
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №55.
2. Конвенция Организации Объединенных Наций о международных мировых соглашениях, достигнутых в результате медиации / Официальный сайт Комиссии Организации Объединенных Наций по праву международной торговли [Электронный ресурс]. - Доступ:. - URL: https://uncitral.un.org/sites/uncitral.un.org/files/annex_i_-_r.pdf.
3. Типовой закон Комиссии Организации Объединенных Наций по праву международной торговли о международной коммерческой согласительной процедуре (Принят в г. Нью-Йорке 24.06.2002 на 35-ой сессии ЮНСИТРАЛ) [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изм. от 01 июля 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012; Российская газета. - 2021. - № 146.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. от 30 апреля 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №26. - Ст. 2532; Российская газета. - 2021. - № 96.
6. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации: [федеральный закон от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ: по сост. на 01 июля 2021 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2015. - № 10. - Ст. 1391; Российская газета. - 2021. - №145.
7. О третейских судах в Российской Федерации: федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ (с изм. от 08 декабря 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3019.
8. Об исполнительном производстве: [федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ: по сост. на 02 июля 2021 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2007. - № 41. - Ст. 4849; Российская газета. - 2021. - № 174.
9. О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок: федеральный закон от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2010. - № 18. - Ст. 2144.
10. Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации): федеральный закон от 27.07.2010 № 193-ФЗ (с изм. от 26.07.2019) // Собрание законодательства РФ. - 2010. - № 31. - Ст. 4162.
11. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: федеральный закон от 26 июля 2019 г. № 197-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2019. - № 30. - Ст. 4099.
12. О статусе судей в Российской Федерации: закон РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-I (с изм. от 05 апреля 2021 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1992. - № 30. - Ст. 1792.
13. О нотариате: [основы законодательства Российской Федерации от 11 февраля 1993 года № 4462-I: по сост. на 30 декабря 2020 г.] // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1993. - №10. - Ст.357; Российская газета. - 2021. - №2(8353).
14. Концепция государственной семейной политики на период до 2025 г.: распоряжение Правительства РФ от 25 августа 2014 г. № 1618-р // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 35. - Ст. 4811.
15. Об утверждении Правил оплаты труда судей, пребывающих в отставке и осуществляющих функции судебных примирителей: постановление Правительства РФ от 14 апреля 2020 г. № 504 // Собрание законодательства РФ. - 2020. - № 16. - Ст. 2614.
16. Регламент проведения судебного примирения: утв. постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 2019 г. № 41 // Российская газета. - 2019. - № 254(8012).
17. Об утверждении списка судебных примирителей: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.01.2020 № 1 / Документ опубликован не был.
II. Научная литература:
1. Аборкина А.С. Правовое регулирование примирительных процедур в гражданском процессе / А.С. Аборкина // В сб.: Современная юриспруденция: актуальные вопросы, достижения и инновации: Сб. ст. V Междунар. науч.-практ. конф. - 2018. - С. 317-323.
2. Арциховский А., Борковский В. Новгородские грамоты на бересте (из раскопок 1956- 1957 г.) / А. Арциховский и др. - М., 1963. - 164 с.
3. Афтахова А.В. Примирительные процедуры и мировое соглашение в гражданском судопроизводстве: теоретические аспекты и особенности правоприменения / А.В. Афтахова // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. - 2019. - № 1 (57). - С. 160-166.
4. Борисова Е.А. Судебное примирение: кто виноват и что делать? / Е.А. Борисова // Российский судья. - 2019. - № 9. - С. 22-29.
5. Варкентин Л.С. О некоторых видах медиативных процедур. Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук / Л.С. Варкентин. - М.: Эксмо, 2017. - 1833 с.
6. Владимирова М.О. Медиативное соглашение в системе гражданско-правового регулирования: дисс. ... к.ю.н. / М.О. Владимирова. - Казань, 2014. - 204 с.
7. Воронов А.Ф. Регламент проведения судебного примирения: союз медиативных процедур и судебного разбирательства / А.Ф. Воронов // Право в Вооруженных Силах - Военно-правовое обозрение. - 2020. - № 1 (270). - С. 7-12.
8. Гайдаенко-Шер Н.И. Формирование системы альтернативных механизмов разрешения споров: бесконфликтное общество как основа противодействия коррупции: научно-практическое пособие / отв. ред. Н.Г. Семилютина. - М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации: ИНФРА-М, 2020. - 235 с.
9. Гиллес П. Система гражданского судопроизводства на Востоке и Западе - 2007, а также основные тенденции реформирования гражданского процесса и некоторые размышления о разрешении гражданских споров в будущем / П. Гиллес // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. - 2007. - № 6. - С.524-531.
10. Горшкова К.Н., Желонкин С.С. Примирительные процедуры в России: новеллы процессуальной реформы в России: новеллы процессуальной реформы / К.Н. Горшкова и др. // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2019. - № 3 (83). - С.11-17.
11. Гринь Е.А. Процедура медиации в спорах, связанных с интеллектуальной собственностью: проблемы и перспективы / Е.А. Гринь // Аграрное и земельное право. - 2019. - № 8 (176). - С. 106-112.
12. Гурушкин П.Ю., Сандрачук Я.Ф. Институт медиации в России: проблемы и перспективы П.Ю. Гурушкин и др. // Век информации (Сетевое издание). - 2021. Т.4. - № 2 (1). - С. 64-69.
13. Давыденко Д.Л. Мировое соглашение как средство внесудебного урегулирования частноправовых споров (по праву России и некоторых зарубежных стран). Дисс. на соиск. к.ю.н. / Д.Л. Давыденко. - М., 2004. - 201 с.
14. Давыденко Д.М. Из истории примирительных процедур в Западной Европе и США / Д.М. Давыденко // Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. - 2004. - № 1. - С. 163-168.
15. Дебалюк А.Р. Проблемы становления гражданского общества / А.Р. Дебалюк // Сборник статей VIII Международной научной студенческой конференции. Университет прокуратуры Российской Федерации. - Иркутск, 2020. - С. 102-108.
16. Денисенко В.В. Медиация в публичном и частном праве и ее необходимость с позиции современных теорий правопонимания / В.В. Денисенко // Мировой судья. - 2017. - № 8. - С. 15-22.
17. Добролюбова Е.А. Медиация в системе способов защиты прав предпринимателей: автореф. дисс. ... к.ю.н. / Е.А. Добролюбова. - М., 2012. - 32 с.
18. Долова М.О., Багрянская П.Д. Судебное примирение по гражданским делам / М.О. Долова и др. // Журнал российского права. - 2020. - № 5. - С. 105-111.
19. Здрок О.Н. Примирительные процедуры в цивилистическом процессе: современная теоретическая концепция / О.Н. Здрок. - Минск: Бизнесофсет, 2013. - 274 с.
20. Иванова М.С. Медиация как способ защиты прав и интересов супругов при расторжении брака: автореф. дисс. ... к.ю.н. / М.С. Иванова. - Тверь, 2014. - 35 с.
21. Ивановская Н.В. Медиация в Англии и Уэльсе / Н.В. Ивановская // Вестник российского университета дружбы народов. Серия: юридические науки. - 2013. – С.133-137.
22. Калашникова С.И. Медиация в сфере гражданской юрисдикции: Дисс.... канд. юрид. наук / С.И. Калашникова. - Екатеринбург, 2010. - 196 с.
23. Каллистратова Р.Ф., Поскребнев М.Е., Холопова Д.А. Правовая природа обязательного претензионного порядка и его влияние на развитие спора в суде / Р.Ф. Каллистратова и др. // Арбитражный и гражданский процесс. - 2016. - № 4. - С. 19-26.
24. Колоколов Н.А. В поисках регламента судебного примирения / Н.А. Колоколов // Мировой судья. - 2020. - № 1. - С. 14-20.
25. Колясникова Ю.С. Примирительные процедуры в арбитражном процессе: автореф. дисс. ... к.ю.н. / Ю.С. Колясникова. - Екатеринбург, 2009. - 31 с.
26. Кулапов Д.С. Виды медиации: теоретический аспект / Д.С. Кулапов // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2017. - № 4 (99). - С. 119-125.
27. Куксина К.Д., Вершинина Г.И. Судебное примирение в гражданском процессе: теоретический и практический аспекты / К.Д. Куксина и др. // Исследование инновационного потенциала общества и формирование направлений его стратегического развития: Сборник научных статей 9-й Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. В 3-х томах / отв. ред. А.А. Горохов. - 2019. - С. 123-128.
28. Лифинцев В.Н. Примирительные процедуры в арбитражном процессе / В.Н. Лифинцев // European Science. - 2020. - № 1 (50). - С. 43-49.
29. Лисицын Ю.В. О перспективах внедрения института судебного примирения в российское процессуальное законодательство / Ю.В. Лисицын, М.С. Трофимова // Beneficium. - 2020. - №1 (34). - С. 97-104.
30. Медникова М.Е. Досудебное урегулирование споров в сфере экономической деятельности: проблемы теории и судебной практики: Автореф. дис. … к.ю.н. / М.Е. Медникова. - Саратов, 2007. - 33 с.
31. Милохова А.В. Развитие примирительных процедур урегулирования споров в контексте судебной реформы / А.В. Милохова // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2018. - № 8. - С. 36-41.
32. Мищенко Е.В., Летута Т.В. Принципы судебного примирения, медиации и арбитража: сравнительно-правовой аспект / Е.В. Мищенко и др. // Российское право: Образование. Практика. Наука. - 2019. - № 2 (110). - С. 5-10.
33. Мищенко Д.К. Проблемы исполнения медиативного соглашения / Д.К. Мищенко // Проблемы современной экономики (Новосибирск). - 2015. - № 28-2. - С. 186-191.
34. Морозов М.Э. Частное процессуальное право: тупиковая ветвь права или новый вектор его развития? / М.Э. Морозов // Третейский суд. - 2010. - № 6. - С. 81-88.
35. Морозов М.Э. Частное процессуальное право: проблемы становления / М.Э. Морозов // Марийский юридический вестник. - 2017. - № 2(21). - С. 24-29.
36. Наумова Е.А. Возможности примирения сторон в новых правилах судопроиз-водства по гражданским делам и делам, возникающим из публичных правоотношений / Е.А. Наумова // Журнал предпринимательского и корпоративного права. - 2020. - № 2 (18). - С. 35-41.
37. Нахов М.С. Медиация как механизм реализации цели гражданского судопроизводства: дисс. ... к.ю.н. / М.С. Нахов. - Саратов, 2015. - 213 с.
38. Новикова Т.Ю. Правовое регулирование процедуры медиации. Перспективы введения судебной медиации / Т. Ю. Новикова // Российское правосудие. - 2017. - № 12. - С. 26-33.
39. Осутин С.В. Применение медиации в имущественных спорах / С.В. Осутин // Имущественные отношения в Российской Федерации. - 2019. - № 8 (215). - С. 76-82.
40. Панкратова М.Е. Проблемы правового регулирования института медиации в России и пути их решения / М.Е. Панкратова // Современное право. - 2018. - № 11. - С. 99-105.
41. Самохвалов Н.А. Концептуальные идеи и модель института медиации в современной России / Н.А. Самохвалов // Юрист. - 2015. - № 2. - С. 38-43.
42. Сахаров А.Н. История России с древнейших времен до наших дней: учебное пособие для студентов и абитуриентов / А.Н. Сахаров. - М.: Проспект, 2018. - 621 с.
43. Сильвестри Э. Альтернативное разрешение споров в странах Европейского Союза: обзор / пер. с ит. Л. Фатхуллиной // Вестник гражданского процесса. - 2016. - №6. - С. 11-15.
44. Смирнова Е.В. Медиация и судебное примирение как примирительные процедуры в арбитражном процессе РФ / Е.В. Смирнова // II Всероссийский форум молодых исследователей. Сборник статей II Всероссийского форума молодых исследователей. - 2020. - С. 236-242.
45. Стрельцова Е.Г. Примирительные процедуры: проблемы законотворчества и правоприменения / Е.Г. Стрельцова // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2011. - № 10. - С. 37-42.
46. Стрельцова Е.Г. Пределы проявления государственной воли в гражданском процессе / Е.Г. Стрельцова // Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: теория и практика: сб. науч. статей. - СПб.: «Юридический центр Пресс», 2004. - С.295-302.
47. Стрэссер Ф., Рэндольф П. Медиация: психологический взгляд на разрешение конфликтов / Ф. Стрэссер и др. - М.: Издательство «Межрегиональный центр управленческого и политического консультирования», 2015. - 319 с.
48. Тихонова Е.В. Арбитражный процесс и третейское разбирательство / Е.В. Тихонова // Молодой ученый. - 2020. - №4. - С.37-44.
49. Трезубов Е.С., Исакова Е.Г. Новеллы судебного примирения в контексте судебно-правовой политики современной России / Е.С. Трезубов и др. // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Гуманитарные и общественные науки. - 2020. Т. 4. - № 1 (13). - С. 90-95.
50. Усенко А.С., Руденко Е.Ю. К вопросу о правовой природе корпоративного договора / А.С. Усенко и др. // В сборнике: Вестник научно-технического творчества молодежи Кубанского ГАУ. В 4-х частях. Сост.: А.Я. Барчукова, Я.К. Тосунов; под ред. А.И. Трубилина, отв. ред. А. Г. Кощаев. 2016. - С. 89-96.
51. Федина А.С. Правовое регулирование и принципы примирительных процедур (на основе анализа главы 14.1. ГПК РФ) / А.С. Федина // Вестник Тверского гос. ун-та. - Серия: Право. - 2019. - № 3 (59). - С. 28-33.
52. Хрестоматия альтернативного разрешения споров: Учебно-методические материалы и практические рекомендации / Составитель Г.В. Севастьянов. - Санкт- Петербург: АНО «Редакция журнала «Третейский суд», 2009. - 366 с.
53. Шамликашвили Ц.А. Медиация в вопросах и ответах / Ц.А. Шамликашвили. - М: «Межрегиональный центр управленческого и политического консультирования», 2017. - 242 с.
54. Шевчук А.Н. Примирение как средство повышения эффективности правосудия / А.Н. Шевчук // Вестник Юридического института МИИТ. - 2020. - №3 (31). - С. 43-50.
55. Щербаков Я.Е. Претензионный порядок урегулирования споров в гражданских правоотношениях. Проблемы и направления развития / Я.Е. Щербаков // Вестник Челябинского государственного университета. Право. - 2012. - № 27 (281). - С. 59-66.
III. Материалы судебной практики:
1. О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2015. - № 8.
2. О примирении сторон в арбитражном процессе: постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2014. - № 50 // Вестник экономического правосудия РФ. - 2014. - № 9.
3. О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2016. - № 4.
4. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2015): утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015 (ред. от 26.04.2017) [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
5. Обзор практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора: утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.vsrf.ru.
6. Определение Верховного суда РФ от 11 апреля 2019 г. по делу № А33-4382/2018 // Судебные и нормативные акты РФ [Электронный ресурс]. - Доступ: https://sudact.ru/vsrf/doc/L№7Tf4qeW3№8/ (дата обращения: 01.09.2021).
7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2019 по делу № 33-32802/2019 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
8. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 19.02.2019 № 33-1886/2019 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
9. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 05.02.2019 № 49-КГ18-61 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
10. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 08.10.2019 № 69-КГ19-11 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
11. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 28.01.2020 по делу № 88-294/2020 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
12. Решение Ленинского районного суда г. Красноярска от 13 июля 2020 г. по делу № 2-2356/2020 [Электронный ресурс]. - Доступ: https://sudact.ru/regular/doc/eX2ur8r9Brow/ (дата обращения 01.08.2021).
IV. Электронные ресурсы:
1. Галицкая В.А., Казарян К.В. Институт примирительных процедур в России: история становления и развития / Электронный вестник Ростовского социально-экономического института. - 2016. - №1 [Электронный ресурс]. - Доступ: URL: https://cyberleninka.ru/article/n/institut-primiritelnyh-protsedur-vrossii-istoriya-stanovleniya-i-razvitiya (дата обращения: 01.09.2021).
2. К проекту федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием примирительных процедур»: пояснительная записка [Электронный ресурс]. - Доступ: http://sozd.parlament.gov.ru/ (дата обращения: 01.09.2021).
3. Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (одобрена решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 08.12.2014 № 124(1)) [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
4. Лебедев В.В. Доклад Председателя Верховного Суда РФ на Совещании судей судов общей юрисдикции и арбитражных судов Российской Федерации (Москва, 11.02.2021). [Электронный ресурс]. - Доступ: https://www.vsrf.ru/press_center/video_archive/28761/ (дата обращения 01.09.2021).
5. О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием примирительных процедур: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 января 2018 г. № 1 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.vsrf.ru.
6. Отчет о работе судов общей юрисдикции о рассмотрении гражданских, административных дел по первой инстанции за первое полугодие 2019 года / Сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации [Электронный ресурс]. - Доступ: URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=5083 (дата обращения: 01.09.2021).
7. Пояснительная записка «К проекту федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием примирительных процедур» [Электронный ресурс]. - Доступ: URL: http://sozd.parlament.gov.ru/ (дата обращения: 01.09.2021).
8. Сводные статистические сведения Судебного департамента при Верховном Суде РФ о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судов за 2018 г. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=3832 (Дата обращения 01.09.2021).
9. Судебная статистика с официального сайта Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации [Электронный ресурс]. - Доступ: URL: http://www.cdep.ru/ index.php?id=79 (дата обращения: 01.09.2021).
10. Anelotti I. La risoluzione alternativa delle controversie [Электронный ресурс]. - Доступ: URL: http://www.mediatoriconciliatori.it/allegati/ANELOTTI%20IOLE176La%20R.pdf (дата обращения: 01.09.2021).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Примирение сторон с использованием средств медиации: организационное и процессуальное обеспечение |
| Артикул: | 9202399 |
| Дата написания: | 19.06.2022 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Гражданско-процессуальное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 83% |
| Количество страниц: | 118 |
Имеется доклад
Файлы артикула: Примирение сторон с использованием средств медиации: организационное и процессуальное обеспечение по предмету гражданско-процессуальное право
Доклад.doc
106.5 КБ
Пролистайте "Примирение сторон с использованием средств медиации: организационное и процессуальное обеспечение" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 24.07.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 83% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Цель уголовно-процессуального доказывания
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Регулирование электронного документооборота: гражданско-правовой аспект