Принцип независимости суда в Уголовном процессе #1901353

Артикул: 1901353
  • Предмет: Судебное право
  • Уникальность: 74% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 302 Елена в 2019 году
  • Количество страниц: 33
  • Формат файла: docx
  • Последняя покупка: 29.12.2020
1 999p.
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 24.06.2024
Введение 3
Глава 1. Общая характеристика принципов уголовного процесса 5
1.1. Понятие и сущность принципов уголовного процесса 5
1.2. Классификация принципов уголовного процесса 10
Глава 2. Принцип независимости судей 16
2.1. Особенности принципа независимости судей в УПК РФ 16
2.2. Проблемы независимости судебной власти 19
Заключение 27
Список использованной литературы 29

Целью настоящей работы является рассмотрение принципа независимости судей в уголовном процессе. В соответствии с обозначенной целью перед автором встают следующие задачи:
- рассмотреть понятие и сущность принципов уголовного процесса;
- исследовать классификацию принципов уголовного процесса;
- рассмотреть особенности принципа независимости судей в УПК РФ;
- охарактеризовать проблемы независимости судебной власти.
Теоретическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых уголовного процесса, а также публикации в периодической печати по вопросам, связанным с исследуемой проблемой.
Объектом исследования выступают общественные отношения, связанные с рассмотрением вопроса о принципах независимости судей.
Предметом исследования являются особенности правового регулирования конституционно-правового принципа независимости судей, закрепленного в уголовном процессе.
Практическое значение исследования состоит в создании систематизированного комплексного описания общих закономерностей и специфики реализации принципа независимости судей.
В процессе изучения материалов, относящихся к предмету исследования, автором использовались как общенаучные методы: анализ и синтез, метод моделирования, метод системного подхода, диалектический метод, так и специальные: формально-юридический, сравнительно-правовой и другие.
Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)//Собрании законодательства РФ.-2014.- N 31.- Ст. 4398.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.12.2018)// Собрание законодательства РФ. – 2001.- N 52 (ч. I).- ст. 4921.
3. Федеральный закон от 20.04.1995 N 45-ФЗ (ред. от 01.07.2017) "О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов"// Собрание законодательства РФ. -1995.- N 17.- ст. 1455.
4. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 30.10.2018) "О судебной системе Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ.-1997.- N 1.- ст. 1.
5. Федеральный закон от 15.12.2001 N 169-ФЗ (ред. от 29.12.2010) "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ.-2001.- N 51.- ст. 4834.
6. Федеральный закон от 05.06.2007 N 87-ФЗ (ред. от 22.12.2014) "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации"//Собрание законодательства РФ.-2007.-N 24.- ст. 2830.
7. Федеральный закон от 25.12.2008 N 280-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с ратификацией Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции от 31 октября 2003 года и Конвенции об уголовной ответственности за коррупцию от 27 января 1999 года и принятием Федерального закона "О противодействии коррупции"//Собрание законодательства РФ.-2008.- N 52 (ч. 1).- ст. 6235.
8. Федеральный закон от 29.12.2010 N 433-ФЗ (ред. от 31.12.2014) "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации"//Собрание законодательства РФ.-2011.- N 1.- ст. 45.
9. Федеральный закон от 02.07.2013 N 166-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"//Собрание законодательства РФ. -2013.- N 27.- ст. 3458.
Материалы судебной практики:
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 20 февраля 1996 г. N 5-П // СПС "Гарант".
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 N 1 (ред. от 01.06.2017) "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"// Бюллетень Верховного Суда РФ.- N 5.-2004.

Специальная литература:
1. Актуальные проблемы деятельности судов общей юрисдикции Российской Федерации: Учебник / Н.В. Азаренок, В.А. Байдуков, В.М. Бозров и др.; под ред. В.М. Бозрова. М.: Юстиция, 2017. 568 с.
2. Барабаш А.С. Место и роль принципа в российском публичном уголовном процессе // Российский юридический журнал. -2018.- N 2. -С. 68 - 84.
3. Вилкова Т.Ю. Принципы уголовного судопроизводства и общие условия судебного разбирательства, характеризующие деятельность суда // Российская юстиция. -2017. -N 1.- С. 34 - 36.
4. Гарантии независимости судей // Судебная реформа в России на рубеже XX - XXI веков: Монография / Под ред. В.А. Терехина. - М.: 2017. – 184с.
5. Зуев Ю.Г. Уголовное судопроизводство с участием присяжных заседателей: курс лекций. Москва: Проспект, 2018. – 632с.
6. Ермошин Г.Т. Статус судьи как организационно-правовая форма обеспечения его независимости // Российский судья. - 2016. - N 6. - С. 10 - 16; N 7.- С. 10 - 16.
7. Илюхина В.А. Принципы уголовного судопроизводства Российской Федерации и Республики Армения (сравнительно-правовой анализ) // Уголовное судопроизводство.- 2018. -N 2. -С. 43 - 48.
8. Кондрашев А.А. Проблемы реализации принципа независимости судей в России: от теории к правоприменительной практике // Актуальные проблемы российского права. -2017. - N 8. -С. 181 - 187.
9. Колесников Е.В., Селезнева Н.М. О повышении ответственности судей в Российской Федерации // Журнал российского права. -2016.- N 3.-С.15.
10. Комментарий к Конституции РФ / Под ред. В.Д. Зорькина, Л.В. Лазарева. - М.: 2017. – 521с.
11. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.Ю. Девятко, Г.И. Загорский, М.Г. Загорский и др.; под науч. ред. Г.И. Загорского. - М.: Проспект, 2016. – 365с.
12. Коробейникова Е.С. Принципы уголовного процесса: понятие, назначение // Российский следователь. -2018.- N 6. -С. 15 - 18.
13. Курс уголовного процесса / А.А. Арутюнян, Л.В. Брусницын, О.Л. Васильев и др.; под ред. Л.В. Головко. - М.: Статут, 2016. –425с.
14. Лавдаренко Л.И. Принципы уголовного судопроизводства: проблема иерархии и конкуренции между ними // Российский следователь. - 2017. -N 11.- С. 13 - 17.
15. Махмутов М.В. Разумные сроки - принцип уголовного судопроизводства? // Законность. -2016. -N 9. -С. 54 - 56.
16. Плешанов А.Г. Развитие принципов цивилистического процесса в свете намечающейся реформы процессуального законодательства России // Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу". - 2018. - N 3. - С. 42 - 49.
17. Правоохранительные органы Российской Федерации / Под ред. проф. В.М. Бозрова. - М.: Юрайт, 2015. – 421с.
18. Тимошин Н.В. Никакой корпоративной защиты судей квалификационными коллегиями не существует // Уголовный процесс. -2017. -N 3. -С. 10 - 15.
19. Топорин Б.Н. Конституция Российской Федерации : комментарий. - М.: 2016. – 674с.
20. Основы уголовного судопроизводства: учебник для бакалавров / М.В. Бубчикова, В.А. Давыдов, В.В. Ершов и др.; под ред. В.А. Давыдова, В.В. Ершова. - М.: РГУП, 2017. –154с.
21. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник / А.А. Арямов, Т.Б. Басова, Е.В. Благов и др.; отв. ред. Ю.В. Грачева, А.И. Чучаев. - М.: КОНТРАКТ, 2017. –254с.
22. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / В.А. Блинников, А.В. Бриллиантов, О.А. Вагин и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2015. – 625с.
23. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Главы 1 - 32.1. Постатейный научно-практический комментарий / Е.К. Антонович, Е.А. Артамонова, Д.П. Великий и др.; отв. ред. Л.А. Воскобитова. - М.: Редакция "Российской газеты", 2016. Вып. III - IV. – 421с.
24. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Главы 33 - 56. Постатейный научно-практический комментарий / Е.К. Антонович, П.В. Волосюк, Л.А. Воскобитова и др.; отв. ред. Л.А. Воскобитова. - М.: Редакция "Российской газеты", 2017. Вып. V - VI. – 352с.
25. Шабанов П.Н. Правовые гарантии статуса судьи как предпосылка его независимости в уголовном процессе // Вестник Воронежского государственного университета. Серия "Право". - 2018. - N 2. – 487с.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Принцип независимости суда в Уголовном процессе
Артикул: 1901353
Дата написания: 11.02.2019
Тип работы: Курсовая работа
Предмет: Судебное право
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 74%
Количество страниц: 33
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Принцип независимости суда в Уголовном процессе по предмету судебное право

Пролистайте "Принцип независимости суда в Уголовном процессе" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 24.06.2024
Курсовая — Принцип независимости суда в Уголовном процессе — 1
Курсовая — Принцип независимости суда в Уголовном процессе — 2
Курсовая — Принцип независимости суда в Уголовном процессе — 3
Курсовая — Принцип независимости суда в Уголовном процессе — 4
Курсовая — Принцип независимости суда в Уголовном процессе — 5
Курсовая — Принцип независимости суда в Уголовном процессе — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 74% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.