Введение 3
Глава 1. Понятие, правовые основы, способы и сроки принятия наследства и отказ от наследства 6
1.1. Понятие и правовые основы принятия наследства 6
1.2. Способы, сроки и правовые последствия принятия наследства 16
1.3. Наследственная трансмиссия 25
1.4. Отказ от наследства и его правовые последствия 32
Глава 2. Оформление и охрана наследства 42
2.1. Выдача свидетельства о праве на наследство 42
2.2. Раздел наследственного имущества 50
2.3. Охрана наследственного имущества и управление им 55
Заключение 63
Библиографический список 69
Институт наследственного права, нормативно именуемый «Приобретение наследства» (глава 64 Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 но-ября 2001 года №146-ФЗ (далее – ГК РФ)), включает в себя нормы о принятии и отказе от наследства, приращении наследственных долей, свидетельстве о праве на наследство, общей собственности наследников и разделе наследства, охране, управлении и доверительном управлении наследственным имуществом и ответственности наследников по долгам наследодателя. Названные элементы данного института охватывают практически все этапы наследственного процес-са – от открытия наследства до вступления наследников в имущественные пра-ва и обязанности наследодателя, образующие наследственную массу и объект наследственного правопреемства .
Правовые нормы раздела V ГК РФ, посвященные наследственному праву, - часть гражданского законодательства, регулирующего имущественные и не-имущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и иму-щественной самостоятельности их участников, т.е. регулируют отношения, возникающие в связи со смертью наследодателя и открытием наследства (ста-тья 1110 ГК РФ).
Принятие наследства одним из наследников влечет наступление правовых последствий только для этого наследника, поэтому совершение им этого дейст-вия не означает принятия наследства другими наследниками и не устраняет ни для одного из них необходимости самостоятельного принятия наследства (при наличии у соответствующего наследника намерения приобрести наследство). Принятие наследства действует в отношении перехода права на наследствен-ную массу с обратной силой, поэтому принятое наследство признается принад-лежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия либо момента государственной регистрации права на-следника на наследственное имущество. Поскольку правоспособность гражда-нина прекращается его смертью, а субъективные гражданские права не могут не иметь своего обладателя, происходящее при наследовании универсальное правопреемство, в результате которого наследник занимает место наследодате-ля в отношении причитающейся ему части наследственной массы, считается совершившимся в момент открытия наследства.
Часть третья ГК РФ содержит в себе необходимый правовой механизм обеспечения наследственных прав. Однако анализ правоприменительной прак-тики и научных изысканий свидетельствует о том, что частенько возникают проблемы при применении норм о приобретении и оформлении наследства. На-следование по закону имеет важную социальную роль и является механизмом, позволяющим опосредовать переход наследуемого имущества от наследодателя к наследникам.
Отмеченные выше обстоятельства и обусловили выбор темы выпускной квалификационной работы.
Объектом исследования настоящей выпускной квалификационной работы выступают социальные связи, формирующиеся в обществе в связи с приобре-тением и оформлением наследства.
Предметом выпускной квалификационной работы является предписания гражданского законодательства относительно приобретения и оформления на-следства, а также имеющиеся на этот счет научные разработки в цивилистике.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Приобретение и оформление наследства #9900340
Артикул: 9900340
- Предмет: Гражданское право и процесс
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2016 году
- Количество страниц: 76
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 07.06.2020
3 199p.
4 000p.
Только 20 и 21 апреля!
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голо-совании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Россий-ская газета. - №237. - 25.12.1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (ред. от 30 декабря 2015 года №425-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №1 (часть I). - Ст. 45.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 но-ября 2001 года №146-ФЗ (ред. от 28 декабря 2013 года №446-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №49. - Ст. 4552; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - №52 (часть I). - Ст. 7011.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 ян-варя 1996 года №14-ФЗ (ред. от 29 июня 2015 года №210-ФЗ) // Собрание зако-нодательства Российской Федерации. - 1996. - №5. - Ст. 410; Собрание законо-дательства Российской Федерации. - 2015. - №27. - Ст. 4001.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 но-ября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 31 января 2016 года №7-ФЗ) // Собрание зако-нодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Собрание зако-нодательства Российской Федерации. - 2016. - №5. - Ст. 559.
6. Федеральный закон от 10 января 2003 года №19-ФЗ «О выборах Пре-зидента Российской Федерации» (ред. от 13 июля 2015 года №231-ФЗ) // Соб-рание законодательства Российской Федерации. - 2003. - №2. - Ст. 171; Собра-ние законодательства Российской Федерации. - 2015. - №29 (часть I). - Ст. 4357.
7. Федеральный закон от 8 февраля 1998 года №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (ред. от 29 декабря 2015 года №391-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - №7. - Ст. 785; Со-брание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №1 (часть I). - Ст. 11.
8. Постановление Правительства РФ от 27 мая 2002 года №350 «Об ут-верждении предельного размера вознаграждения по договору хранения наслед-ственного имущества и договору доверительного управления наследственным имуществом» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №22. - Ст. 2096.
9. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года №4462-1 (ред. от 29 декабря 2015 года №391-ФЗ) // Ведомо-сти СНД и ВС РФ. - 1993. - №10. - Ст. 357; Собрание законодательства Россий-ской Федерации. - 2016. - №1 (часть I). - Ст. 11.
Специальная литература
10. Абраменков М.С. Раздел наследственного имущества и оформление прав на него // Наследственное право. - 2014. - №2. – С. 23-28.
11. Блинков О.Е., Брючко Т.А. Отсрочка раздела наследства // Наследст-венное право. - 2011. - №2. – С. 24-27.
12. Бычков А. Доверительное управление наследством // ЭЖ-Юрист. - 2015. - №5. – С. 13.
13. Виноградова Р.И., Дмитриева Г.К., Репин В.С. Комментарий к Граж-данскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / Под ред. В.П. Мозолина. – М.: Норма, 2002. – 416 с.
14. Гаджиев В.А. Об исчислении срока принятия наследства // Наследст-венное право. - 2006. - №2. – С. 42-44.
15. Гонгало Б.М. и др. Настольная книга нотариуса: В 2 т. Т. 2. – 2-е изд. – М.: Волтерс Клувер, 2004. – 624 с.
16. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный коммен-тарий к разделу V: Наследственное право / Б.М. Гонгало, Т.И. Зайцева, И.Е. Манылов и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2013. 264 с.
17. Гражданское право: Учебник: В 3 т. Т. 3 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2005. – 784 с.
18. Гришаев С.П. Наследственное право: учебно-практическое пособие. – М.: Проспект, 2016. – 182 с.
19. Димитриев М.А. Наследование по праву представления и наследст-венная трансмиссия в российском гражданском законодательстве // Юридиче-ский мир. - 2012. - №10. – С. 45-47.
20. Желонкин С.С., Ивашин Д.И. Наследственное право: учебное посо-бие. – М.: Юстицинформ, 2014. – 134 с.
21. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право: Коммен-тарий законодательства и практика его применения. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2009. – 557 с.
22. Закиров Р.Ю., Гришина Я.С., Махмутова М.М Наследственное пра-во. М.: Дашков и К, 2008. – 288 с.
23. Кирилловых А.А. Прием наследства и отказ от него: правовые пози-ции и некоторые проблемы правоприменительной практики // Законодательство и экономика. - 2015. - №4. – С. 26-35.
24. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья: учебно-практический комментарий (постатейный) / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, В.В. Грачев и др.; под ред. А.П. Сергеева. – М.: Проспект, 2011. – 392 с.
25. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая (постатейный) / С.С. Алексеев, А.С. Васильев, В.В. Голофаев и др.; под ред. С.А. Степанова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2009. – 1504 с.
26. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / М.П. Бардина, Б.А. Булаевский, Н.Г. Вилкова и др.; под ред. Н.И. Марышевой, К.Б. Ярошенко. – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2004. – 578 с.
27. Крашенинников П.В. Наследственное право. – М.: Статут, 2016. – 207 с.
28. Кузнецова О.А. Отказ от наследства: вопросы теории и правоприме-нительной практики // Юрист. - 2016. - №2. – С. 25-29.
29. Кузнецова Э.А. Переход права на принятие наследства (наследствен-ная трансмиссия): основные положения // Наследственное право. - 2014. - №2. – С. 33-37.
30. Наследственное право: Постатейный комментарий к разделу V Гра-жданского кодекса Российской Федерации / Е.Р. Аминов, И.А. Андреев, И.Л. Арсентьев и др.; под общ. ред. М.А. Димитриева // СПС «КонсультантПлюс», 2012.
31. Методические рекомендации по совершению отдельных видов нота-риальных действий нотариусами Российской Федерации, утверждённые прика-зом Министерства юстиции РФ от 15 марта 2000 года №91 // Бюллетень Мин-юста Российской Федерации. - 2000. - №4.
32. Паничкин В.Б. Принятие наследства и отказ от него по праву США и России // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2010. - №1. – С. 51-56.
33. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Фе-дерации, части третьей / М.М. Богуславский, Б.М. Гонгало, Т.И. Зайцева и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2011. – 311 с.
34. Римское частное право: Учебник / В.А. Краснокутский, И.Б. Новиц-кий, И.С. Перетерский и др.; под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. – М.: Юристъ, 2004. – 544 с.
35. Рудик И.Е. О реализации принципа универсальности наследственно-го правопреемства при принятии наследства и отказе от него // Нотариус. - 2013. - №7. – С. 21-25.
36. Серебровский В.И. Фактическое непринятие наследником наследства и отказ его от наследства // Правоведение. - 1972. - №3. – С. 46-53.
37. Ситдикова Л.Б. Публично-правовые образования в договоре воз-мездного оказания услуг // Российская юстиция. - 2009. - №2. – С. 31-33.
38. Харитонова Ю.С. Некоторые особенности доверительного управле-ния наследственным имуществом // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2013. - №9. – С. 48-51.
39. Цветова Ю.С. Способы приобретения наследства // Наследственное право. - 2015. - №4. – С. 39-41.
Материалы правоприменительной практики
40. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкор-тостан от 25 августа 2015 года по делу №33-14440/2015 // Доступ из СПС «Кон-сультантПлюс».
41. Апелляционное определение Оренбургского областного суда по делу №33-4526/2015 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
42. Апелляционное определение Омского областного суда от 24 декабря 2014 года по делу №33-8545/2014 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
43. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкор-тостан от 28 октября 2014 года по делу №33-15047/2014 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
44. Определение Ленинградского областного суда от 31 июля 2014 года №33-3791/2014 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
45. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 22 июля 2014 года №25-КГ14-2 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
46. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 29 апреля 2014 года по делу №33-1444/2014 // Доступ из СПС «КонсультантП-люс».
47. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 8 апреля 2014 года по делу №33-2845/2014 // Доступ из СПС «Консультант-Плюс».
48. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 24 фев-раля 2014 года по делу №33-2399/2014 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
49. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2013 года №29-П // Вестник Конституционного Суда Российской Фе-дерации. - 2014. - №2.
50. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республи-ки от 26 августа 2013 года по делу №33-3114/2013 // Доступ из СПС «Консуль-тантПлюс».
51. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 24 июля 2013 года №33-1875/2013 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
52. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Бюлле-тень Верховного Суда Российской Федерации. - 2012. - №7
53. Апелляционное определение Московского городского суда от 10 ок-тября 2013 года по делу №11-31723/2013 // Доступ из СПС «КонсультантП-люс».
54. Определение Ленинградского областного суда от 27 июня 2013 года №33-2356/2013 // Доступ из СПС «Кон-сультантПлюс».
55. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 марта 2013 года по делу №А27-8923/2012 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
56. Определение Московского городского суда от 27 апреля 2012 года №4г/6-2723 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
57. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 20 ап-реля 2012 года №33-1469/2012 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
58. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Россий-ской Федерации от 27 марта 2012 года №12653/11 // Вестник Высшего Арбит-ражного Суда Российской Федерации. - 2012. - №7.
59. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21 февраля 2012 года №33-2560/2012 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
60. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 9 ноября 2011 года №33-16521/2011 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
61. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24 октября 2011 года №33-15858 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
62. Определение Московского городского суда от 26 апреля 2011 года по делу №33-12397 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
63. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28 декабря 2010 года №33-17688/2010 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
64. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 9 декабря 2010 года №16355 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
65. Определение Московского городского суда от 28 октября 2010 года по делу №33-33899 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
66. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 3 июня 2010 года по делу №А33-4605/2009 // Доступ из СПС «КонсультантП-люс».
67. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального ок-руга от 18 марта 2010 года №Ф10-626/10 по делу №А54-1546/2009-С11 // Дос-туп из СПС «КонсультантПлюс».
68. Определение Свердловского областного суда от 10 октября 2006 года по делу №33-7256/2006 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
69. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 марта 2006 года по делу №Ф08-635/2006 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
70. Определение Московского областного суда от 16 января 2006 года по делу №33-12625/148 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голо-совании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Россий-ская газета. - №237. - 25.12.1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (ред. от 30 декабря 2015 года №425-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №1 (часть I). - Ст. 45.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 но-ября 2001 года №146-ФЗ (ред. от 28 декабря 2013 года №446-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №49. - Ст. 4552; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - №52 (часть I). - Ст. 7011.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 ян-варя 1996 года №14-ФЗ (ред. от 29 июня 2015 года №210-ФЗ) // Собрание зако-нодательства Российской Федерации. - 1996. - №5. - Ст. 410; Собрание законо-дательства Российской Федерации. - 2015. - №27. - Ст. 4001.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 но-ября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 31 января 2016 года №7-ФЗ) // Собрание зако-нодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Собрание зако-нодательства Российской Федерации. - 2016. - №5. - Ст. 559.
6. Федеральный закон от 10 января 2003 года №19-ФЗ «О выборах Пре-зидента Российской Федерации» (ред. от 13 июля 2015 года №231-ФЗ) // Соб-рание законодательства Российской Федерации. - 2003. - №2. - Ст. 171; Собра-ние законодательства Российской Федерации. - 2015. - №29 (часть I). - Ст. 4357.
7. Федеральный закон от 8 февраля 1998 года №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (ред. от 29 декабря 2015 года №391-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - №7. - Ст. 785; Со-брание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №1 (часть I). - Ст. 11.
8. Постановление Правительства РФ от 27 мая 2002 года №350 «Об ут-верждении предельного размера вознаграждения по договору хранения наслед-ственного имущества и договору доверительного управления наследственным имуществом» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №22. - Ст. 2096.
9. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года №4462-1 (ред. от 29 декабря 2015 года №391-ФЗ) // Ведомо-сти СНД и ВС РФ. - 1993. - №10. - Ст. 357; Собрание законодательства Россий-ской Федерации. - 2016. - №1 (часть I). - Ст. 11.
Специальная литература
10. Абраменков М.С. Раздел наследственного имущества и оформление прав на него // Наследственное право. - 2014. - №2. – С. 23-28.
11. Блинков О.Е., Брючко Т.А. Отсрочка раздела наследства // Наследст-венное право. - 2011. - №2. – С. 24-27.
12. Бычков А. Доверительное управление наследством // ЭЖ-Юрист. - 2015. - №5. – С. 13.
13. Виноградова Р.И., Дмитриева Г.К., Репин В.С. Комментарий к Граж-данскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / Под ред. В.П. Мозолина. – М.: Норма, 2002. – 416 с.
14. Гаджиев В.А. Об исчислении срока принятия наследства // Наследст-венное право. - 2006. - №2. – С. 42-44.
15. Гонгало Б.М. и др. Настольная книга нотариуса: В 2 т. Т. 2. – 2-е изд. – М.: Волтерс Клувер, 2004. – 624 с.
16. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный коммен-тарий к разделу V: Наследственное право / Б.М. Гонгало, Т.И. Зайцева, И.Е. Манылов и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2013. 264 с.
17. Гражданское право: Учебник: В 3 т. Т. 3 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2005. – 784 с.
18. Гришаев С.П. Наследственное право: учебно-практическое пособие. – М.: Проспект, 2016. – 182 с.
19. Димитриев М.А. Наследование по праву представления и наследст-венная трансмиссия в российском гражданском законодательстве // Юридиче-ский мир. - 2012. - №10. – С. 45-47.
20. Желонкин С.С., Ивашин Д.И. Наследственное право: учебное посо-бие. – М.: Юстицинформ, 2014. – 134 с.
21. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право: Коммен-тарий законодательства и практика его применения. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2009. – 557 с.
22. Закиров Р.Ю., Гришина Я.С., Махмутова М.М Наследственное пра-во. М.: Дашков и К, 2008. – 288 с.
23. Кирилловых А.А. Прием наследства и отказ от него: правовые пози-ции и некоторые проблемы правоприменительной практики // Законодательство и экономика. - 2015. - №4. – С. 26-35.
24. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья: учебно-практический комментарий (постатейный) / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, В.В. Грачев и др.; под ред. А.П. Сергеева. – М.: Проспект, 2011. – 392 с.
25. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая (постатейный) / С.С. Алексеев, А.С. Васильев, В.В. Голофаев и др.; под ред. С.А. Степанова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2009. – 1504 с.
26. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / М.П. Бардина, Б.А. Булаевский, Н.Г. Вилкова и др.; под ред. Н.И. Марышевой, К.Б. Ярошенко. – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2004. – 578 с.
27. Крашенинников П.В. Наследственное право. – М.: Статут, 2016. – 207 с.
28. Кузнецова О.А. Отказ от наследства: вопросы теории и правоприме-нительной практики // Юрист. - 2016. - №2. – С. 25-29.
29. Кузнецова Э.А. Переход права на принятие наследства (наследствен-ная трансмиссия): основные положения // Наследственное право. - 2014. - №2. – С. 33-37.
30. Наследственное право: Постатейный комментарий к разделу V Гра-жданского кодекса Российской Федерации / Е.Р. Аминов, И.А. Андреев, И.Л. Арсентьев и др.; под общ. ред. М.А. Димитриева // СПС «КонсультантПлюс», 2012.
31. Методические рекомендации по совершению отдельных видов нота-риальных действий нотариусами Российской Федерации, утверждённые прика-зом Министерства юстиции РФ от 15 марта 2000 года №91 // Бюллетень Мин-юста Российской Федерации. - 2000. - №4.
32. Паничкин В.Б. Принятие наследства и отказ от него по праву США и России // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2010. - №1. – С. 51-56.
33. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Фе-дерации, части третьей / М.М. Богуславский, Б.М. Гонгало, Т.И. Зайцева и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2011. – 311 с.
34. Римское частное право: Учебник / В.А. Краснокутский, И.Б. Новиц-кий, И.С. Перетерский и др.; под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. – М.: Юристъ, 2004. – 544 с.
35. Рудик И.Е. О реализации принципа универсальности наследственно-го правопреемства при принятии наследства и отказе от него // Нотариус. - 2013. - №7. – С. 21-25.
36. Серебровский В.И. Фактическое непринятие наследником наследства и отказ его от наследства // Правоведение. - 1972. - №3. – С. 46-53.
37. Ситдикова Л.Б. Публично-правовые образования в договоре воз-мездного оказания услуг // Российская юстиция. - 2009. - №2. – С. 31-33.
38. Харитонова Ю.С. Некоторые особенности доверительного управле-ния наследственным имуществом // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2013. - №9. – С. 48-51.
39. Цветова Ю.С. Способы приобретения наследства // Наследственное право. - 2015. - №4. – С. 39-41.
Материалы правоприменительной практики
40. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкор-тостан от 25 августа 2015 года по делу №33-14440/2015 // Доступ из СПС «Кон-сультантПлюс».
41. Апелляционное определение Оренбургского областного суда по делу №33-4526/2015 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
42. Апелляционное определение Омского областного суда от 24 декабря 2014 года по делу №33-8545/2014 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
43. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкор-тостан от 28 октября 2014 года по делу №33-15047/2014 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
44. Определение Ленинградского областного суда от 31 июля 2014 года №33-3791/2014 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
45. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 22 июля 2014 года №25-КГ14-2 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
46. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 29 апреля 2014 года по делу №33-1444/2014 // Доступ из СПС «КонсультантП-люс».
47. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 8 апреля 2014 года по делу №33-2845/2014 // Доступ из СПС «Консультант-Плюс».
48. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 24 фев-раля 2014 года по делу №33-2399/2014 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
49. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2013 года №29-П // Вестник Конституционного Суда Российской Фе-дерации. - 2014. - №2.
50. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республи-ки от 26 августа 2013 года по делу №33-3114/2013 // Доступ из СПС «Консуль-тантПлюс».
51. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 24 июля 2013 года №33-1875/2013 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
52. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Бюлле-тень Верховного Суда Российской Федерации. - 2012. - №7
53. Апелляционное определение Московского городского суда от 10 ок-тября 2013 года по делу №11-31723/2013 // Доступ из СПС «КонсультантП-люс».
54. Определение Ленинградского областного суда от 27 июня 2013 года №33-2356/2013 // Доступ из СПС «Кон-сультантПлюс».
55. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 марта 2013 года по делу №А27-8923/2012 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
56. Определение Московского городского суда от 27 апреля 2012 года №4г/6-2723 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
57. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 20 ап-реля 2012 года №33-1469/2012 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
58. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Россий-ской Федерации от 27 марта 2012 года №12653/11 // Вестник Высшего Арбит-ражного Суда Российской Федерации. - 2012. - №7.
59. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21 февраля 2012 года №33-2560/2012 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
60. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 9 ноября 2011 года №33-16521/2011 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
61. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24 октября 2011 года №33-15858 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
62. Определение Московского городского суда от 26 апреля 2011 года по делу №33-12397 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
63. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28 декабря 2010 года №33-17688/2010 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
64. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 9 декабря 2010 года №16355 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
65. Определение Московского городского суда от 28 октября 2010 года по делу №33-33899 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
66. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 3 июня 2010 года по делу №А33-4605/2009 // Доступ из СПС «КонсультантП-люс».
67. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального ок-руга от 18 марта 2010 года №Ф10-626/10 по делу №А54-1546/2009-С11 // Дос-туп из СПС «КонсультантПлюс».
68. Определение Свердловского областного суда от 10 октября 2006 года по делу №33-7256/2006 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
69. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 марта 2006 года по делу №Ф08-635/2006 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
70. Определение Московского областного суда от 16 января 2006 года по делу №33-12625/148 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Приобретение и оформление наследства |
| Артикул: | 9900340 |
| Дата написания: | 08.04.2016 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Гражданское право и процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 76 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Приобретение и оформление наследства по предмету гражданское право и процесс
Пролистайте "Приобретение и оформление наследства" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 19.07.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Гражданско-правовая ответственность
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Участие адвоката в гражданском процессе