Введение 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВОНАРУШЕНИЯ 5
1.1. Понятие правонарушения 5
1.2. Признаки правонарушения 10
1.3. Состав правонарушения 13
ГЛАВА 2. ВИДЫ ПРАВОНАРУШЕНИЙ 24
2.1. Гражданско-правовой деликт 24
2.2. Преступление 34
2.3. Административное правонарушение 41
2.4. Иные виды правонарушений 47
Заключение 50
Список использованной литературы 54
Приложение 63
Цель работы заключается в исследовании правового регулирования и практики применения понятия, признаков и видов правонарушений.
Задачи исследования. В связи с целью исследования, были поставлены следующие задачи:
‒ рассмотреть понятие правонарушения;
‒ раскрыть признаки правонарушения;
‒ изучить состав правонарушения;
‒ раскрыть гражданско-правовой деликт;
‒ проанализировать преступление;
‒ изучить административное правонарушение;
‒ раскрыть иные виды правонарушений.
Объектом исследования общественные отношения, складывающиеся при изучении понятия, признаков и видов правонарушений.
Предмет исследования состоит из:
а) норм российского законодательства;
б) судебной практики;
в) научных публикаций по исследуемым вопросам.
В качестве теоретической основы исследования использовались работы современных юристов, таких как Р.В. Амелин, Е.А. Бевзюк, Ю.В. Волков, Б.Т. Базылев, В.В. Байбак, Д.Н. Бахрах, С.А. Власова, Л.Т. Кокоева, В.А. Рыбаков, В.Н. Соловьев, О.М. Иванова, Е.В. Карманова, И.И. Королев, Н.Е. Крылова, С.С. Курникова, Д.А. Липинский, Л.Ш. Минкина, Е. Носкова и др.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Признаки правонарушения #9901746
Артикул: 9901746
- Предмет: Теория государства и права
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2020 году
- Количество страниц: 64
- Формат файла: doc
4 999p.
Нормативные правовые акты и судебная практика
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ (ред. от 24 апреля 2020 года №133-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 1.
3. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 года №197-ФЗ (ред. от 24 апреля 2020 года №127-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 1 (ч. 1). - Ст. 3.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 7 апреля 2020 года №112-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года №14-ФЗ (ред. от 18 марта 2019 года №34-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №5. - Ст. 410.
6. Правила дорожного движения, утвержденные постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (ред. от 26 марта 2020 года №341) // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. - 1993. - №47. - Ст. 4531.
7. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 года (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. - 1960. - №40. - Ст. 591.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 года №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2010. - №3.
9. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 года №2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» (ред. от 24 ноября 2015 года №52) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2004. - №6.
10. Приговор Борисоглебского городского суда Воронежской области от 30 декабря 2019 года по делу №1-206/2019. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/VYDi76U2VIgK/ (дата обращения 25.06.2020).
11. Решение Армавирского городского суда Краснодарского края от 23 декабря 2019 года по делу №2-5558/2019. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/25GPZj7HBJgc/ (дата обращения 14.06.2020).
12. Решение Набережночелнинского городского суда Республика Татарстан от 24 января 2019 года по делу №2-12060/2018. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/D4isFKU93G/ (дата обращения 14.06.2020).
13. Приговор Новоалтайского городского суда Алтайского края от 15 сентября 2017 года по делу №1-301/2017. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/U5INCD4caNrV/ (дата обращения 14.06.2020).
14. Постановление президиума Новосибирского областного суда от 8 июля 2016 года по делу №44у-133/2016. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/yIzeTFtafvHK/ (дата обращения 15.06.2020).
15. Постановление президиума Верховного суда Республики Тыва от 10 декабря 2015 года по делу №44У-38/2015. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/yIzeTFtafvHK/ (дата обращения 15.06.2020).
16. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 13 мая 2015 года №33-7416/2015 по делу №2-385/2015 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
17. Постановление Президиума Ростовского областного суда от 7 мая 2015 года №44Г-22/2015 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
18. Апелляционное постановление Севастопольского городского суда от 10 февраля 2015 года по делу №22-103/2015 Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/yIzeTFtafvHK/ (дата обращения 15.06.2020).
19. Постановление президиума Тульского областного суда от 22 июля 2014 года №44у-106/14. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/yIzeTFtafvHK/ (дата обращения 15.06.2020).
20. Кассационное определение Московского городского суда от 4 февраля 2013 года по делу №22-1141/13 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
21. Приговор Реутовского гарнизонного военного суда от 12 сентября 2011 года. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-reutovskij-garnizonnyj-voennyj-sud-moskovskaya-oblast-s/act-106081309/ (дата обращения: 14.06.2020).
22. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2007 года №18-Д06-114. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/yIzeTFtafvHK/ (дата обращения 15.06.2020).
Специальная литература
23. Базылев, Б.Т. Юридическая ответственность (теоретические вопросы) / Б.Т. Базылев. – Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 2013. – 126 с.
24. Брагинский, М.И., Витрянский, В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. – 3-е изд., стер. – М.: Статут, 2011. – 848 с.
25. Вениаминов, В.Г. Уголовная ответственность за побои и истязание: Дис. … канд. юрид. наук / В.Г. Вениаминов. – Саратов, 2005. – 184 с.
26. Витрук, Н.В. Общая теория юридической ответственности / Н.В. Витрук. – 2-е изд., исправленное и доп. – М.: НОРМА, 2009. – 432 с.
27. Гражданско-правовой механизм возмещения вреда, причиненного актом терроризма: монография / Л.Т. Кокоева, В.А. Рыбаков, В.Н. Соловьев и др. – М.: Юрист, 2009. – 179 с.
28. Иванова, О.М. Основания, цели и задачи юридической ответственности: Автореф. дис. … канд. юрид. наук / О.М. Иванова. – Тамбов, 2010. – 26 с.
29. Кабанов, П.Н. Уголовная ответственность за побои и истязание: Дис. ... канд. юрид. наук / П.Н. Кабанов. – М., 2009. – 144 с.
30. Карпова, Н.А. Хищение чужого имущества: вопросы квалификации и проблемы дифференциации уголовной ответственности / Под ред. Н.Г. Кадникова. – М.: Юриспруденция, 2011. – 184 с.
31. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Главы 1-10. Постатейный научно-практический комментарий / Р.Ч. Бондарчук, А.Б. Вержбицкий, В.А. Виноградов и др.; под общ. ред. Б.В. Россинского. – М.: Библиотечка «Российской газеты», 2014. – 800 с.
32. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях (постатейный) / А.Г. Авдейко, С.Н. Антонов, И.Л. Бачило и др.; под общ. ред. Н.Г. Салищевой. – 7-е изд. – М.: Проспект, 2011. – 1296 с.
33. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. – М.: Контракт, 2012. – 606 с.
34. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / К.А. Барышева, Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков и др.; под ред. Г.А. Есакова. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2017. – 736 с.
35. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Г.Н. Борзенков, А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. – 13-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2013. – 1069 с.
36. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный). Том 1 / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – 2-е изд. М.: Проспект, 2015. – 792 с.
37. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 4 т. (постатейный). Т. 2: Особенная часть. Разделы VII-VIII / А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова, В.А. Давыдов и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. – М.: Юрайт, 2017. – 371 с.
38. Королев, И.И. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда / И.И. Королев. – М.: Статут, 2014. – 136 с.
39. Матузов, Н.И., Малько, А.В. Теория государства и права: Учебник / Н.И. Матузов, А.В. Малько. – М.: Дело, 2016. – 528 с.
40. Ожегов, С.И. Словарь русского языка: 70 000 слов / Под ред. Н.Ю. Шведовой. – 22-е изд., стер. – М.: Рус. яз., 1990. – 736 с.
41. Рассолов, М.М. Проблемы теории государства и права: учеб. пособие / М.М. Рассолов. – М.: Закон и право, 2015. – 431 с.
42. Суханов, Е.А. Российское гражданское право: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений: В 2 т. 3-е изд., стер. / Е.А. Суханов. – М.: Статут, 2013. – 1208 с.
43. Тархов, В.А. Ответственность по гражданскому праву / В.А. Тархов. – Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 2012. – 192 с.
44. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов / Под ред. А.С. Пиголкина. – М.: Юрайт, 2016. – 516 с.
45. Уголовное право зарубежных государств: Общая часть: Учебное пособие / Под ред. и с предисл. И.Д. Козочкина. – М.: Омега-Л, 2003. – 576 с.
46. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / В.А. Блинников, А.В. Бриллиантов, О.А. Вагин и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2015. – 1184 с.
47. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник / Т.Б. Басова, Е.В. Благов, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2013. – 704 с.
48. Хохлов, В.А. Общие положения об обязательствах: учебное пособие / В.А. Хохлов. – М.: Статут, 2015. – 288 с.
49. Шепель, Т.В. Особенности гражданско-правовой ответственности причинителя вреда с психическим расстройством (теоретические аспекты) / Т.В. Шепель. – Кемерово: Кузбассвузиздат, 2015. – 156 c.
Публикации в периодических изданиях
50. Байбак, В.В. Причинная связь как условие договорной ответственности: сравнительно-правовой очерк / В.В. Байбак // Вестник ВАС РФ. - 2014. - №6. – С. 4-21.
51. Бахрах, Д.Н. Юридическая ответственность по административному праву / Д.Н. Бахрах // Административное право и процесс. - 2010. - №1. – С. 2-5.
52. Бахрах, Д.Н. Юридическая ответственность по административному праву / Д.Н. Бахрах // Административное право и процесс. - 2010. - №1. – С. 2-5.
53. Власова, С.А. Социальная обусловленность административной ответственности за мелкое хулиганство / С.А. Власова // Российский следователь. - 2005. - №12. – С. 62-64.
54. Зурначан, К.Я. О понятии юридической ответственности / К.Я. Зурначан // Актуальные проблемы юридической ответственности: материалы межвузовской научно-практической конференции, 24-25 апреля 2013 года. – Тольятти: ВУИТ, 2013. – С. 115-119.
55. Ильдимиров, Н.М. Понятие «побои» в советском уголовном праве // Правовые вопросы борьбы с преступлениями / Н.М. Ильдимиров. – Томск, 1988. – С. 42-45.
56. Калякин, О.А. Анализ работы мировых судей по делам о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ, а также анализ недостатков в работе мировых судей, выявленных в рамках обобщения судебной практики. Статья 1. Приговоры оспорены не были / О.А. Калякин // Мировой судья. - 2014. - №5. – С. 18-21.
57. Карманова, Е.В. Компенсационная функция гражданско-правовой ответственности в соотношении с компенсацией морального вреда / Е.В. Карманова // Современное право. - 2014. - №5. – С. 73-78.
58. Крылова Н.Е. Подкуп свидетеля, потерпевшего и иных участников процесса: проблемы теории и правоприменения / Н.Е. Крылова // Уголовное право. - 2018. - №3. – С. 58-71.
59. Курникова, С.С. Понятие и признаки гражданско-правовой ответственности как меры государственного принуждения / С.С. Курникова // Вестник Казанского юридического института МВД России. - 2016. - №4. – С. 29-32.
60. Липинский, Д.А. Карательная и восстановительная функции гражданско-правовой ответственности / Д.А. Липинский // Российская юстиция. - 2015. - №10. – С. 42-45.
61. Минкина, Л.Ш. Условия гражданско-правовой ответственности: общие положения / Л.Ш. Минкина // Правосудие в Поволжье. - 2008. - №6. – С. 94-108.
62. Носкова, Е. Судебная практика, связанная с увольнением работника по причине прогула / Е. Носкова // Трудовое право. - 2015. - №12. – С. 35-43.
63. Питецкий, В.В. О соотношении норм уголовного и административного законодательства / В.В. Питецкий // Российская юстиция. - 2012. - №12. – С. 54-56.
64. Питецкий, В.В. О соотношении норм уголовного и административного законодательства / В.В. Питецкий // Российская юстиция. - 2012. - №12. – С. 54-56.
65. Попандуполо, В.Ф. Ответственность за нарушение обязательств: общая характеристика и проблемы / В.Ф. Попандуполо // Ленинградский юридический журнал. - 2010. - №1. – С. 26-29.
66. Смирнов, А.М. О понятии преступления в Уголовном кодексе Российской Федерации / А.М. Смирнов // Российский следователь. - 2018. - №8. – С. 65-67.
67. Тактаев, И.А. Условия гражданско-правовой ответственности / И.А. Тактаев // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11. Право. - 2001. - №6. – С. 74-85.
68. Фатеев, К.В., Харитонов, С.С. О содержании понятий воинской дисциплины, воинского дисциплинарного проступка и дисциплинарной ответственности военнослужащих / К.В. Фатеев, С.С. Харитонов // Право в Вооруженных Силах. - 2012. - №1. – С. 10-18.
69. Цурган, Т.Д. От законодательства об административных правонарушениях к идее малых уголовных проступков и другие важные вехи реформирования КоАП РФ / Т.Д. Цурган // Административное право и процесс. - 2018. - №10. – С. 78-82.
70. Чугаев, А.П., Ругина, О.А. Наказуемость как обязательный признак преступления: проблемы толкования конституционной концепции российского уголовного права / А.П. Чугаев, О.А. Ругина // Российский следователь. - 2012. - №23. – С. 15-16.
71. Щербакова, О.Е. Юридическая ответственность как социальная реальность / О.Е. Щербакова // Юрист. - 2003. - №4. – С. 12-15.
Электронные ресурсы
72. Амелин, Р.В., Бевзюк, Е.А., Волков, Ю.В. и др. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ (постатейный) / Р.В. Амелин, Е.А. Бевзюк, Ю.В. Волков // СПС «КонсультантПлюс», 2014.
73. Илларионова, Т.И. Учебник по гражданскому праву / Т.И. Илларионова. Режим доступа: http://www.pravo.vuzlib.net/book_z840_page_103.html (дата обращения 14.06.2020).
74. Смоляков, П.Н. Ответственность за побои в действующем законодательстве / П.Н. Смоляков. Режим доступа: https://consultant.ru (дата обращения 15.06.2020).
75. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник / Т.Б. Басова, Е.В. Благов, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2013. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
76. Чаннов, С.Е. Состав административного правонарушения как основание административной ответственности / С.Е. Чаннов // СПС «КонсультантПлюс», 2008.
77. Шершеневич, Г.Ф. Учебник русского гражданского права / Г.Ф. Шершеневич. Москва, издание Бр. Башмаковых, 1911. Доступ из СПС «Гарант».
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ (ред. от 24 апреля 2020 года №133-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 1.
3. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 года №197-ФЗ (ред. от 24 апреля 2020 года №127-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 1 (ч. 1). - Ст. 3.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 7 апреля 2020 года №112-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года №14-ФЗ (ред. от 18 марта 2019 года №34-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №5. - Ст. 410.
6. Правила дорожного движения, утвержденные постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (ред. от 26 марта 2020 года №341) // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. - 1993. - №47. - Ст. 4531.
7. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 года (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. - 1960. - №40. - Ст. 591.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 года №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2010. - №3.
9. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 года №2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» (ред. от 24 ноября 2015 года №52) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2004. - №6.
10. Приговор Борисоглебского городского суда Воронежской области от 30 декабря 2019 года по делу №1-206/2019. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/VYDi76U2VIgK/ (дата обращения 25.06.2020).
11. Решение Армавирского городского суда Краснодарского края от 23 декабря 2019 года по делу №2-5558/2019. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/25GPZj7HBJgc/ (дата обращения 14.06.2020).
12. Решение Набережночелнинского городского суда Республика Татарстан от 24 января 2019 года по делу №2-12060/2018. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/D4isFKU93G/ (дата обращения 14.06.2020).
13. Приговор Новоалтайского городского суда Алтайского края от 15 сентября 2017 года по делу №1-301/2017. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/U5INCD4caNrV/ (дата обращения 14.06.2020).
14. Постановление президиума Новосибирского областного суда от 8 июля 2016 года по делу №44у-133/2016. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/yIzeTFtafvHK/ (дата обращения 15.06.2020).
15. Постановление президиума Верховного суда Республики Тыва от 10 декабря 2015 года по делу №44У-38/2015. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/yIzeTFtafvHK/ (дата обращения 15.06.2020).
16. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 13 мая 2015 года №33-7416/2015 по делу №2-385/2015 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
17. Постановление Президиума Ростовского областного суда от 7 мая 2015 года №44Г-22/2015 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
18. Апелляционное постановление Севастопольского городского суда от 10 февраля 2015 года по делу №22-103/2015 Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/yIzeTFtafvHK/ (дата обращения 15.06.2020).
19. Постановление президиума Тульского областного суда от 22 июля 2014 года №44у-106/14. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/yIzeTFtafvHK/ (дата обращения 15.06.2020).
20. Кассационное определение Московского городского суда от 4 февраля 2013 года по делу №22-1141/13 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
21. Приговор Реутовского гарнизонного военного суда от 12 сентября 2011 года. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-reutovskij-garnizonnyj-voennyj-sud-moskovskaya-oblast-s/act-106081309/ (дата обращения: 14.06.2020).
22. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2007 года №18-Д06-114. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/yIzeTFtafvHK/ (дата обращения 15.06.2020).
Специальная литература
23. Базылев, Б.Т. Юридическая ответственность (теоретические вопросы) / Б.Т. Базылев. – Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 2013. – 126 с.
24. Брагинский, М.И., Витрянский, В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. – 3-е изд., стер. – М.: Статут, 2011. – 848 с.
25. Вениаминов, В.Г. Уголовная ответственность за побои и истязание: Дис. … канд. юрид. наук / В.Г. Вениаминов. – Саратов, 2005. – 184 с.
26. Витрук, Н.В. Общая теория юридической ответственности / Н.В. Витрук. – 2-е изд., исправленное и доп. – М.: НОРМА, 2009. – 432 с.
27. Гражданско-правовой механизм возмещения вреда, причиненного актом терроризма: монография / Л.Т. Кокоева, В.А. Рыбаков, В.Н. Соловьев и др. – М.: Юрист, 2009. – 179 с.
28. Иванова, О.М. Основания, цели и задачи юридической ответственности: Автореф. дис. … канд. юрид. наук / О.М. Иванова. – Тамбов, 2010. – 26 с.
29. Кабанов, П.Н. Уголовная ответственность за побои и истязание: Дис. ... канд. юрид. наук / П.Н. Кабанов. – М., 2009. – 144 с.
30. Карпова, Н.А. Хищение чужого имущества: вопросы квалификации и проблемы дифференциации уголовной ответственности / Под ред. Н.Г. Кадникова. – М.: Юриспруденция, 2011. – 184 с.
31. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Главы 1-10. Постатейный научно-практический комментарий / Р.Ч. Бондарчук, А.Б. Вержбицкий, В.А. Виноградов и др.; под общ. ред. Б.В. Россинского. – М.: Библиотечка «Российской газеты», 2014. – 800 с.
32. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях (постатейный) / А.Г. Авдейко, С.Н. Антонов, И.Л. Бачило и др.; под общ. ред. Н.Г. Салищевой. – 7-е изд. – М.: Проспект, 2011. – 1296 с.
33. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. – М.: Контракт, 2012. – 606 с.
34. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / К.А. Барышева, Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков и др.; под ред. Г.А. Есакова. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2017. – 736 с.
35. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Г.Н. Борзенков, А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. – 13-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2013. – 1069 с.
36. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный). Том 1 / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – 2-е изд. М.: Проспект, 2015. – 792 с.
37. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 4 т. (постатейный). Т. 2: Особенная часть. Разделы VII-VIII / А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова, В.А. Давыдов и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. – М.: Юрайт, 2017. – 371 с.
38. Королев, И.И. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда / И.И. Королев. – М.: Статут, 2014. – 136 с.
39. Матузов, Н.И., Малько, А.В. Теория государства и права: Учебник / Н.И. Матузов, А.В. Малько. – М.: Дело, 2016. – 528 с.
40. Ожегов, С.И. Словарь русского языка: 70 000 слов / Под ред. Н.Ю. Шведовой. – 22-е изд., стер. – М.: Рус. яз., 1990. – 736 с.
41. Рассолов, М.М. Проблемы теории государства и права: учеб. пособие / М.М. Рассолов. – М.: Закон и право, 2015. – 431 с.
42. Суханов, Е.А. Российское гражданское право: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений: В 2 т. 3-е изд., стер. / Е.А. Суханов. – М.: Статут, 2013. – 1208 с.
43. Тархов, В.А. Ответственность по гражданскому праву / В.А. Тархов. – Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 2012. – 192 с.
44. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов / Под ред. А.С. Пиголкина. – М.: Юрайт, 2016. – 516 с.
45. Уголовное право зарубежных государств: Общая часть: Учебное пособие / Под ред. и с предисл. И.Д. Козочкина. – М.: Омега-Л, 2003. – 576 с.
46. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / В.А. Блинников, А.В. Бриллиантов, О.А. Вагин и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2015. – 1184 с.
47. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник / Т.Б. Басова, Е.В. Благов, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2013. – 704 с.
48. Хохлов, В.А. Общие положения об обязательствах: учебное пособие / В.А. Хохлов. – М.: Статут, 2015. – 288 с.
49. Шепель, Т.В. Особенности гражданско-правовой ответственности причинителя вреда с психическим расстройством (теоретические аспекты) / Т.В. Шепель. – Кемерово: Кузбассвузиздат, 2015. – 156 c.
Публикации в периодических изданиях
50. Байбак, В.В. Причинная связь как условие договорной ответственности: сравнительно-правовой очерк / В.В. Байбак // Вестник ВАС РФ. - 2014. - №6. – С. 4-21.
51. Бахрах, Д.Н. Юридическая ответственность по административному праву / Д.Н. Бахрах // Административное право и процесс. - 2010. - №1. – С. 2-5.
52. Бахрах, Д.Н. Юридическая ответственность по административному праву / Д.Н. Бахрах // Административное право и процесс. - 2010. - №1. – С. 2-5.
53. Власова, С.А. Социальная обусловленность административной ответственности за мелкое хулиганство / С.А. Власова // Российский следователь. - 2005. - №12. – С. 62-64.
54. Зурначан, К.Я. О понятии юридической ответственности / К.Я. Зурначан // Актуальные проблемы юридической ответственности: материалы межвузовской научно-практической конференции, 24-25 апреля 2013 года. – Тольятти: ВУИТ, 2013. – С. 115-119.
55. Ильдимиров, Н.М. Понятие «побои» в советском уголовном праве // Правовые вопросы борьбы с преступлениями / Н.М. Ильдимиров. – Томск, 1988. – С. 42-45.
56. Калякин, О.А. Анализ работы мировых судей по делам о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ, а также анализ недостатков в работе мировых судей, выявленных в рамках обобщения судебной практики. Статья 1. Приговоры оспорены не были / О.А. Калякин // Мировой судья. - 2014. - №5. – С. 18-21.
57. Карманова, Е.В. Компенсационная функция гражданско-правовой ответственности в соотношении с компенсацией морального вреда / Е.В. Карманова // Современное право. - 2014. - №5. – С. 73-78.
58. Крылова Н.Е. Подкуп свидетеля, потерпевшего и иных участников процесса: проблемы теории и правоприменения / Н.Е. Крылова // Уголовное право. - 2018. - №3. – С. 58-71.
59. Курникова, С.С. Понятие и признаки гражданско-правовой ответственности как меры государственного принуждения / С.С. Курникова // Вестник Казанского юридического института МВД России. - 2016. - №4. – С. 29-32.
60. Липинский, Д.А. Карательная и восстановительная функции гражданско-правовой ответственности / Д.А. Липинский // Российская юстиция. - 2015. - №10. – С. 42-45.
61. Минкина, Л.Ш. Условия гражданско-правовой ответственности: общие положения / Л.Ш. Минкина // Правосудие в Поволжье. - 2008. - №6. – С. 94-108.
62. Носкова, Е. Судебная практика, связанная с увольнением работника по причине прогула / Е. Носкова // Трудовое право. - 2015. - №12. – С. 35-43.
63. Питецкий, В.В. О соотношении норм уголовного и административного законодательства / В.В. Питецкий // Российская юстиция. - 2012. - №12. – С. 54-56.
64. Питецкий, В.В. О соотношении норм уголовного и административного законодательства / В.В. Питецкий // Российская юстиция. - 2012. - №12. – С. 54-56.
65. Попандуполо, В.Ф. Ответственность за нарушение обязательств: общая характеристика и проблемы / В.Ф. Попандуполо // Ленинградский юридический журнал. - 2010. - №1. – С. 26-29.
66. Смирнов, А.М. О понятии преступления в Уголовном кодексе Российской Федерации / А.М. Смирнов // Российский следователь. - 2018. - №8. – С. 65-67.
67. Тактаев, И.А. Условия гражданско-правовой ответственности / И.А. Тактаев // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11. Право. - 2001. - №6. – С. 74-85.
68. Фатеев, К.В., Харитонов, С.С. О содержании понятий воинской дисциплины, воинского дисциплинарного проступка и дисциплинарной ответственности военнослужащих / К.В. Фатеев, С.С. Харитонов // Право в Вооруженных Силах. - 2012. - №1. – С. 10-18.
69. Цурган, Т.Д. От законодательства об административных правонарушениях к идее малых уголовных проступков и другие важные вехи реформирования КоАП РФ / Т.Д. Цурган // Административное право и процесс. - 2018. - №10. – С. 78-82.
70. Чугаев, А.П., Ругина, О.А. Наказуемость как обязательный признак преступления: проблемы толкования конституционной концепции российского уголовного права / А.П. Чугаев, О.А. Ругина // Российский следователь. - 2012. - №23. – С. 15-16.
71. Щербакова, О.Е. Юридическая ответственность как социальная реальность / О.Е. Щербакова // Юрист. - 2003. - №4. – С. 12-15.
Электронные ресурсы
72. Амелин, Р.В., Бевзюк, Е.А., Волков, Ю.В. и др. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ (постатейный) / Р.В. Амелин, Е.А. Бевзюк, Ю.В. Волков // СПС «КонсультантПлюс», 2014.
73. Илларионова, Т.И. Учебник по гражданскому праву / Т.И. Илларионова. Режим доступа: http://www.pravo.vuzlib.net/book_z840_page_103.html (дата обращения 14.06.2020).
74. Смоляков, П.Н. Ответственность за побои в действующем законодательстве / П.Н. Смоляков. Режим доступа: https://consultant.ru (дата обращения 15.06.2020).
75. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник / Т.Б. Басова, Е.В. Благов, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2013. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
76. Чаннов, С.Е. Состав административного правонарушения как основание административной ответственности / С.Е. Чаннов // СПС «КонсультантПлюс», 2008.
77. Шершеневич, Г.Ф. Учебник русского гражданского права / Г.Ф. Шершеневич. Москва, издание Бр. Башмаковых, 1911. Доступ из СПС «Гарант».
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Признаки правонарушения |
| Артикул: | 9901746 |
| Дата написания: | 15.06.2020 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Теория государства и права |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 64 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
К диплому прилагается защитная речь.
К диплому прилагается защитная речь.
Файлы артикула: Признаки правонарушения по предмету теория государства и права
Признаки правонарушения.doc
326.5 КБ
Пролистайте "Признаки правонарушения" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.07.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Вариант №3
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Понятие и особенности правового регулирования крупных сделок