Признание права собственности на самовольную постройку в арбитражном процессе #1507437

Артикул: 1507437
4 999p.
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 27.06.2024
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА САМОВОЛЬНО ВОЗВЕДЕННЫХ ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА 8
1.1. Понятие и признаки самовольно возведенных объектов недвижимого имущества 8
1.2. Правовое регулирование сноса самовольно возведенных объектов недвижимого имущества 20
ГЛАВА 2. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ИСКОВ ПО СПОРАМ, СВЯЗАННЫМ С САМОВОЛЬНОЙ ПОСТРОЙКОЙ 29
2.1. Право на обращение в суд по делам, связанным с самовольной постройкой 29
2.2. Элементы иска по спорам, связанным с самовольной постройкой 44
ГЛАВА 3. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ РАССМОТРЕНИЯ И РАЗРЕШЕНИЯ ДЕЛ ПО СПОРАМ, СВЯЗАННЫМ С ПРИЗНАНИЕМ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА САМОВОЛЬНУЮ ПОСТРОЙКУ 49
3.1. Вопросы подведомственность и подсудность дел по спорам, связанным с признанием права собственности на самовольную постройку 49
3.2. Процессуальные особенности возбуждения дела и подготовки дела к судебному разбирательству по спорам, связанным с признанием права собственности на самовольную постройку 54
3.3. Процессуальные особенности судебного разбирательства по спорам, связанным с признанием права собственности на самовольную постройку 65
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 76
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 83

Объектом исследования являются правоотношения, складывающиеся в процессе изучения вопросов правового регулирования и практики применения признания права собственности на самовольную постройку в арбитражном процессе.
Предметом исследования выступает:
‒ законодательство, регулирующее вопросы правового регулирования признания права собственности на самовольную постройку в арбитражном процессе;
‒ материалы правоприменительной практики;
‒ научная литература.
Целью работы является комплексный анализ правового регулирования и практики применения признания права собственности на самовольную постройку в арбитражном процессе.
Для достижения поставленной цели поставлены следующие задачи:
‒ дать общую характеристику самовольно возведенных объектов недвижимого имущества;
‒ изучить правовую природу исков по спорам, связанным с самовольной постройкой;
‒ раскрыть процессуальные особенности рассмотрения и разрешения дел по спорам, связанным с признанием права собственности на самовольную постройку;
‒ в заключении подвести итоги проведенного исследования.
Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. (ред. от 21 июля 2014 г. №11-ФКЗ) // Российская газета. №237. 1993; Российская газета. №163. 2014.
2. О внесении изменений в статью 222 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральный закон «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июля 2015 г. №258-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2015. №39 (часть I). Ст. 4384.
3. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации: Федеральный закон от 8 марта 2015 г. №21-ФЗ (ред. от 19 июля 2018 г. №213-ФЗ) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2015. №10. Ст. 1391; Собр. законодательства Рос. Федерации. 2018. №30. Ст. 4548.
4. Градостроительный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 29 декабря 2004 г. №190-ФЗ (ред. от 3 августа 2018 г. №342-ФЗ) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2005. №1 (часть 1). Ст. 16; Собр. законодательства Рос. Федерации. 2018. №32 (Часть II). Ст. 5135.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. №138-ФЗ (ред. от 3 августа 2018 г. №340-ФЗ) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2002. №46. Ст. 4532; Собр. законодательства Рос. Федерации. 2018. №32 (Часть II). Ст. 5133.
6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 24 июля 2002 г. №95-ФЗ (ред. от 3 августа 2018 г. №340-ФЗ) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2002. №30. Ст. 3012; Собр. законодательства Рос. Федерации. 2018. №32 (Часть II). Ст. 5133.
7. Об охране окружающей среды: Федеральный закон от 10 января 2002 г. №7-ФЗ (ред. от 31 декабря 2017 г. №503-ФЗ) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2002. №2. Ст. 133; Собр. законодательства Рос. Федерации. 2018. №1 (Часть I). Ст. 87.
8. Земельный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 25 октября 2001 г. №136-ФЗ (ред. от 3 августа 2018 г. №342-ФЗ) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2001. №44. Ст. 4147; Собр. законодательства Рос. Федерации. 2018. №32 (Часть II). Ст. 5135.
9. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. №51-Ф3 (ред. от 3 августа 2018 г. №339-ФЗ) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1994. №32. Ст. 3301; Собр. законодательства Рос. Федерации. 2018. №32 (Часть II). Ст. 5132.
10. О мерах по обеспечению сноса самовольных построек на отдельных территориях города Москвы: Постановление Правительства г. Москвы от 8 декабря 2015 г. №829-ПП (ред. от 6 сентября 2016 г. №561-ПП) // Вестник Мэра и Правительства Москвы. №69. 2015; Вестник Мэра и Правительства Москвы. №51. 2016.
Монографии

11. Жилин, Г. А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы: монография / Г. А. Жилин. – М.: Проспект, 2010. – 576 с.
12. Осокина, Г. Л. Иск: теория и практика / Г. Л. Осокина. – М.: Городец, 2000. – 192 с.
13. Скуратовский, М. Л. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции / М. Л. Скуратовский. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 200 с.

Учебники, учебные пособия, комментарии к законодательству, словари, энциклопедии

14. Агешкина, Н. А., Беляев, М. А., Бирюкова, Т. А. и др. Научно-практический комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации от 24 июля 2002 года №95-ФЗ (постатейный) / Под ред. А. П. Морозова // СПС «КонсультантПлюс», 2017.
15. Гражданский процесс: учебник / В. В. Аргунов, Е. А. Борисова, Н. С. Бочарова и др.; под ред. М. К. Треушникова. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2014. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
16. Гражданский процесс: Учебник / Отв. ред. В. В. Ярков. – 9-е изд., перераб. и доп. – М.: Инфотропик-Медиа, 2014. – 784 с.
17. Гражданский процесс: учебник / Под ред. А. Г. Коваленко, А. А. Мохова, П. М. Филиппова. – М.: Инфра-М, 2015. – 512 с.
18. Дьяконова, О. Г. Доказательства и доказывание в гражданском и арбитражном судопроизводстве: Учеб. пособие / О. Г. Дьяконова. – М.: Юрлитинформ, 2014. – 288 с.
19. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т. Т. Алиев, С. Ф. Афанасьев, А. Н. Балашов и др.; под ред. М. А. Викут. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2014. – 627 с.
20. Мохов, А. А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации: Научно-практический комментарий (постатейный) / А. А. Мохов. – М.: Волтерс Клувер, 2014. – 752 с.
21. Осокина, Г. Л. Гражданский процесс. Общая часть / Г. Л. Осокина. – 4-е изд., перераб. – М.: Норма, 2017. – 760 с.
22. Сахнова, Т. В. Курс гражданского процесса / Т. В. Сахнова. – М.: Статут, 2014. – 784 с.

Научные статьи, материалы из периодических изданий

23. Абдуллаев, Э. Э. оглы. Защита трудовых прав граждан Российской Федерации методами прокурорского реагирования / Э. Э. Абдуллаев // Трудовое право в России и за рубежом. – 2011. – №3. – С. 43-48.
24. Анохин, В. С. Проблемы и пути совершенствования арбитражного процессуального законодательства / В. С. Анохин // Арбитражная практика. – 2006. – №7. – С. 53-59.
25. Бевзенко, Р. С. Квалификация и последствия сделок с будущей недвижимой вещью. Комментарий к Постановлению Пленума ВАС РФ от 11 июля 2011 года №54 «О некоторых вопросах разрешения споров, возникающих из договоров по поводу недвижимости, которая будет создана или приобретена в будущем» / Р. С. Бевзенко // Вестник ВАС РФ. – 2012. – №3. – С. 84-105.
26. Богданович, С. П. Практическое применение принципов гражданского процессуального права / С. П. Богданович // Власть Закона. – 2015. – №3. – С. 66-74.
27. Дьяконова, О. Г. Теоретические и практические особенности правовой регламентации стадии подготовки дела к судебному разбирательству в гражданском и арбитражном судопроизводстве / О. Г. Дьяконова // Арбитражный и гражданский процесс. – 2015. – №8. – С. 14-19.
28. Кабанова, И. Е. Обязательность выплаты компенсации при лишении собственности: вопросы правоприменения / И. Э. Кабанова // Право и экономика. – 2016. – №5. – С. 66-71.
29. Касьянов, А. Законный произвол. Порядок сноса самовольных построек / А. Касьянов // ЭЖ-Юрист. – 2016. – №9. – С. 15.
30. Ларченкова, М. Выбираем между юристом и адвокатом / М. Ларченкова // ЭЖ-Юрист. – 2016. – №15. – С. 14.
31. Макеев, П. О практике легализации самовольных построек и их сноса / П. Макеев // Жилищное право. – 2018. – №1. – С. 7-20.
32. Маринина, М. В. Подготовка дела к судебному разбирательству как самостоятельный этап производства в суде первой инстанции / М. В. Маринина // Аллея науки. – 2018. – №1. – С. 588-594.
33. Мотлохова, Е. А. Особенности правового режима самовольных построек в российском гражданском праве / Е. А. Мотлохова // Имущественные отношения в Российской Федерации. – 2015. – №10. – С. 25-33.
34. Мухаметзянова, Л. М. Процессуальные особенности подготовки гражданских дел о самовольных постройках к судебному разбирательству / Л. М. Мухаметзянова // Юридический мир. – 2016. – №7. – С. 61-64.
35. Полич, С. Б. Спорные процессуальные вопросы отнесения некоторых экономических споров к подведомственности арбитражных судов и судов общей юрисдикции / С. Б. Полич // Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики) / Под ред. В.Ф. Яковлева. – М.: КОНТРАКТ, 2015. Вып. 21. – С. 184-196.
36. Семенова, Е. Снос строений. Конфликт интересов? / Е. Семенова // ЭЖ-Юрист. – 2016. – №11. – С. 13.
37. Сергеева, И. В. Некоторые аспекты применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о сносе самовольных построек по требованиям органов, осуществляющих публичные полномочия / И. В. Сергеева // Арбитражные споры. – 2018. – №2. – С. 26-48.
38. Сидоркин, С. В. Основные подходы к определению правового положения подготовки гражданских дел к судебному разбирательству / С. В. Сидоркин // Арбитражный и гражданский процесс. – 2013. – №6. – С. 9-14.
39. Скутин, А. Ф. Дискретность гражданского процесса на стадии подготовки дела к судебному разбирательству / А. Ф. Скутин // Арбитражный и гражданский процесс. – 2014. – №4. – С. 13-16.
40. Стариков, А. К. Право на иск в гражданском процессе: теоретические проблемы / А. К. Стариков // Вестник научных конференций. – 2016. – № 4. – С. 205-206.
41. Торговченков, В. И. Институт участия прокурора в гражданском судопроизводстве / В. И. Торговченков // Законность. – 2015. – №7. – С. 45-49.
42. Тресцова, Е. В. Модернизация объектов недвижимого имущества в гражданском законодательстве Российской Федерации / Е. В. Тресцова // Lex russica. – 2015. – №1. – С. 67-75.
43. Тресцова, Е. В. Правовой статус недвижимости, которая будет создана или приобретена в будущем (будущая недвижимая вещь) / Е. В. Тресцова // Вестник Ивановского государственного университета. – 2013. – Вып. 1. – С. 12-21.
44. Фомина, Н. Признание права собственности на самовольную постройку / Н. Фомина // Жилищное право. – 2015. – №3. – С. 105-112.
45. Халатов, С. А. К вопросу о роли прокурора в рассмотрении судами гражданских дел: теория и судебная практика / С. А. Халатов // Закон. – 2017. – №3. – С. 69-81.
46. Халатов, С. А. Отдельные замечания к Постановлению Пленума ВАС РФ от 23.03.2012 №15 «О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе» / С. А. Халатов // Закон. – 2012. – №7. – С. 66-76.
47. Чекмарева, А. В. Подготовка дела к судебному разбирательству с позиции процедурности цивилистического процесса / А. В. Чекмарева // Современное право. – 2014. – №5. – С. 87-93.
48. Яковлев, Н. Снос торговых точек в Москве. Где кончается неприкосновенность частной собственности, или Как суды делегируют свои функции местным органам власти / Н. Яковлев // Жилищное право. – 2016. – №6. – С. 7-17.

Материалы юридической практики, справочно-статистические материалы

49. Об отказе в принятии к рассмотрению запроса группы депутатов Государственной Думы о проверке конституционности пункта 4 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 27 сентября 2016 г. №1748-О // Документ опубликован не был. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
50. Определение Московского городского суда от 15 сентября 2016 г. №4г-11347/2016 // Документ опубликован не был. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
51. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 августа 2016 г. №Ф03-3311/2016 по делу №А04-5998/2014 // Документ опубликован не был. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
52. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2016 г. №02АП-1410/16 // Документ опубликован не был. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
53. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26 февраля 2016 г. №Ф09-11716/15 по делу №А60-22150/2015 // Документ опубликован не был. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
54. Апелляционное определение Московского областного суда от 9 сентября 2015 г. по делу №33-19784/2015 // Документ опубликован не был. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
55. Апелляционное определение Московского областного суда от 19 августа 2015 г. по делу №33-20105/2015 // Документ опубликован не был. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
56. Апелляционное определение Московского областного суда от 12 августа 2015 г. по делу №33-18499/2015 // Документ опубликован не был. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
57. Определение Верховного Суда РФ от 21 июля 2015 г. №304-ЭС15-7659 по делу №А46-7540/2014 // Документ опубликован не был. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
58. Апелляционное определение Московского областного суда от 15 апреля 2015 г. по делу №33-6230/2015 // Документ опубликован не был. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
59. Апелляционное определение Московского областного суда от 8 апреля 2015 г. по делу №33-8181/2015 // Документ опубликован не был. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
60. Апелляционное определение Московского областного суда от 16 марта 2015 г. по делу №33-25887/2014, 33-73/2015 // Документ опубликован не был. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
61. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20 января 2015 г. №Ф05-14330/2014 по делу №А40-94349/2013-9-923 // Документ опубликован не был. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
62. Обзор судебно-арбитражной практики по спорам, связанным с самовольной постройкой, утвержденный на заседании президиума Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2014 г. №6 // Документ опубликован не был. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
63. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 сентября 2014 г. по делу №А45-21685/2012 // Документ опубликован не был. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
64. Обзор судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 19 марта 2014 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2014. №6.
65. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 января 2014 г. по делу №А45-2152/2013 // Документ опубликован не был. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
66. Определение Московского городского суда от 27 сентября 2012 г. по делу №4г/9-8252/2012 // Документ опубликован не был. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
67. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2011 г. по делу №А40-136597/10-51-1174 // Документ опубликован не был. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
68. О некоторых вопросах разрешения споров, возникающих из договоров по поводу недвижимости, которая будет создана или приобретена в будущем: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июля 2011 г. №54 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2011. №9.
69. Решение Кировского районного суда г. Казани от 18 марта 2011 г. по делу №2-584/11. URL: http://www.gcourts.ru/case/2409927 (дата обращения 10.08.2018).
70. Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения арбитражными судами статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2010 г. №143 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2011. №2.
71. О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав: Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №22 от 29 апреля 2010 г. (ред. от 23 июня 2015 г. №25) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2010. №7; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2015. №8.
72. Некоторые вопросы судебно-арбитражной практики по делам, связанным с самовольной постройкой, одобренные Президиумом Шестого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2009 г. URL: http://6aas.arbitr.ru/pract/obzory/2241.html (дата обращения 02.10.2018).
73. О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. №11 (ред. от 9 февраля 2012 г. №3) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2008. №9; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2012. №4.
74. О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. №2 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2003. №3.


Диссертации, авторефераты диссертаций

75. Бобылева, Ю. А. Судебное рассмотрение и разрешение споров, связанных с самовольной постройкой: Дис. ... канд. юрид. наук / Ю. А. Бобылева. – Саратов, 2012. – 199 с.

Электронные ресурсы

76. Попов, С. Новое в законодательстве о самовольных постройках / С. Попов. URL: http://www.kiaplaw.ru/press-centr/public/novoe-v-zakonodatelstve-o-samovolnykh-postroykakh.html (дата обращения 15.04.2018).
77. Потапенко, С. В., Зарубин, А. В., Потапенко, Н. С. Иск о признании права собственности на самовольную постройку / С. В. Потапенко, А. В. Зарубин, Н. С. Потапенко. URL: http://pro-sud-123.ru/tribune/isk-o-priznanii-prava-sobstvennosti-na-samovolnuyu-postroyku/ (дата обращения 02.10.2018).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Признание права собственности на самовольную постройку в арбитражном процессе
Артикул: 1507437
Дата написания: 25.10.2018
Тип работы: Магистерская диссертация
Предмет: Юридическое сопровождение бизнеса
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 70%
Количество страниц: 114
К работе прилагаются:
- отзыв,
- рецензия,
- автореферат,
- защитная речь.
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Признание права собственности на самовольную постройку в арбитражном процессе по предмету юридическое сопровождение бизнеса

Пролистайте "Признание права собственности на самовольную постройку в арбитражном процессе" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 27.06.2024
Магистерская диссертация — Признание права собственности на самовольную постройку в арбитражном процессе — 1
Магистерская диссертация — Признание права собственности на самовольную постройку в арбитражном процессе — 2
Магистерская диссертация — Признание права собственности на самовольную постройку в арбитражном процессе — 3
Магистерская диссертация — Признание права собственности на самовольную постройку в арбитражном процессе — 4
Магистерская диссертация — Признание права собственности на самовольную постройку в арбитражном процессе — 5
Магистерская диссертация — Признание права собственности на самовольную постройку в арбитражном процессе — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.