Проблемно-тематический курс.
Тема 7. Пересмотр судебных постановлений мирового судьи в апелляционном производстве 3
Тема 13. Нотариальные действия 9
Тема 14. Третейское судопроизводство 16
Список использованной литературы 24
В работе выполнены задания:
Тема 7. Пересмотр судебных постановлений мирового судьи в апелляционном производстве
1. Апелляционное обжалование судебных постановлений – древнейший способ обжалования, который имеет свое начало в римском гражданском процессе.
Апелляционное производство является новым институтом для российского гражданского законодательства и в теории гражданского процессуального права разделяется на несколько видов, отличных друг от друга, один из видов апелляции применяется современным российским гражданским процессом.
Какие виды апелляции Вам известны? Раскройте их основные черты и отличия. Какой вид апелляции применяется российским гражданским процессом? Каким основным нормативным актом в дореволюционной России было урегулировано апелляционное производство? С какого года современное российское гражданское процессуальное право возобновило пересмотр гражданских дел в апелляционном порядке? Как действуют принципы гражданского процесса в стадии апелляционного производства?
2. Истец И. Кувшинов, не согласившись с решением мирового судьи по делу о взыскании с Р. Михневич 1 тыс. руб., обжаловал его в апелляционном порядке.
Апелляционную жалобу И. Кувшинов адресовал Калужскому областному суду. Мировой судья возвратил И. Кувшинову его апелляционную жалобу.
Правильно ли, на Ваш взгляд, поступил суд? Каковы порядок подачи апелляционной жалобы и последствия его несоблюдения?
3. Лицо, подавшее апелляционную жалобу, обратилось к мировому судье с просьбой возвратить ему эту жалобу. Мировой судья отказал возвратить ее, мотивируя отказ тем, что дело с апелляционной жалобой направлено уже в районный суд.
Какие, по Вашему мнению, разъяснения должен дать мировой судья в этой ситуации?
Тема 13. Нотариальные действия
1. По предмету нотариальной деятельности в науке гражданского процессуального права имеются различные суждения ученых, каждое из которых заслуживает внимания.
Какие авторы и их теории относительно предмета нотариальной деятельности Вам известны? Аргументируйте свои суждения по данной проблеме. Разъясните понятие «латинский нотариат». Каковы характерные признаки латинского нотариата и в чем заключается его основное отличие от российского нотариата? Является ли российский нотариат членом Международного союза латинского нотариата? Если является, то с какого времени? Какими отличительными особенностями характеризуется российский нотариат?
2. Ванеев, проживающий в г. Белгороде, 15 мая 2003 г. обратился к П. Овсиенко, нотариусу, занимающемуся частной практикой, с просьбой о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону, открывшееся 5 декабря 2002 г.
Нотариус П. Овсиенко отказал в совершении такого действия.
Как Вы считаете, обоснованны ли действия нотариуса? Какой существует порядок выдачи свидетельства о праве на наследство?
3. К нотариусу, занимающемуся частной практикой, обратилась дирекция Научной библиотеки им. А.М. Горького с просьбой совершить исполнительную надпись на взыскание в десятикратном размере стоимости невозвращенных книг студентом 5-го курса филологического факультета М. Стариковым.
Как, по Вашему мнению, должен поступить нотариус?
Тема 14. Третейское судопроизводство
1. В Российской Федерации могут образовываться постоянно действующие третейские суды для разрешения конкретного спора. Нередко на практике возникает проблема образования третейского суда.
Каким образом разрешается названная проблема? Какие нормативные акты регулируют порядок образования этого вида третейских судов? В чем заключаются особенности их образования? Какие основные черты третейской формы разбирательства гражданских дел Вам известны? В чем заключается отличие различных видов третейских судов в Российской Федерации и каковы их задачи?
2. Т. Абрамова обратилась в суд с иском к Г. Абрамову о расторжении брака, взыскании алиментов и разделе совместно нажитого имущества. Г. Абрамов возражал против рассмотрения дела в суде общей юрисдикции, ссыпаясь на то, что между ним и истицей ранее было достигнуто письменное соглашение о передаче дела на разрешение третейского суда. На этом основании он просил суд оставить заявление без рассмотрения.
Судья с доводами ответчика согласился и оставил заявление без рассмотрения. Истица обжаловала определение суда первой инстанции.
Правильно ли поступил судья при рассмотрении ходатайства ответчика? Какое, по Вашему мнению, судебное постановление должен вынести суд вышестоящей инстанции?
3. ОАО «Судоходная компания "Волжское пароходство"» обратилось в суд с ходатайством об отмене решения МАК при ТИП РФ о взыскании денежных сумм в пользу ЗАО «Руарус». По мнению заявителя, решение принято с нарушением компетенции МАК при ТИП РФ. При заключении договора с ЗАО «Руарус» не было сделано оговорки по поводу того, что в случае возникновения спора, вытекающего из данного договора, МАК при ТПП РФ явится органом по рассмотрению спора.
В договоре было зафиксировано, что все споры и разногласия подлежат рассмотрению в арбитражной комиссии г. Москвы. Какой-либо переписки или обмена мнениями, способами, предусмотренными законом, по вопросу арбитражного соглашения о передаче спора в МАК при ТПП РФ в деле нет. Обе стороны присутствовали на рассмотрении дела в третейском суде.
Проанализируйте сложившуюся ситуацию. Каков порядок заключения арбитражного соглашения? С какими обстоятельствами можно связать решение вопроса о компетенции МАК при ТПП РФ?
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Проблемно-тематический курс по дициплине "Гражданское процессуальное право", часть 2 (выполнить задания по темам 7, 13, 14). А также похожие готовые работы: страница 14 #1500770
Артикул: 1500770
- Предмет: Гражданское процессуальное право
- Уникальность: 60% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 307 Светлана в 2009 году
- Количество страниц: 27
- Формат файла: doc
699p.
1 500p.
Только 1 декабря!
I. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета, 1993. - 25 декабря.
2. О судебной системе: Федеральный конституционный закон РФ от 31 декабря 1996 г. №1-ФКЗ // СЗ РФ. – 1997. – 1. – Ст.1; 2001. - №51. – Ст.4828; 2003. - №27 (1); - Ст.2698.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации 2002 г. // СЗ РФ. – 2002. - №46. – Ст.4352; 2009. - №24. – Ст.3244.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации часть третья от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ // СЗ РФ. – 2001. - №46. – Ст.4258.
5. О третейский судах в Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 24 июля 2002 г. №102-ФЗ // СЗ РФ. - 2002. - №11. – Ст.3019.
6. О мировых судьях в Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 17 декабря 1998 г. №188-ФЗ // СЗ РФ. – 1998. - №51. – Ст.6270.
7. О международном коммерческом арбитраже: Федеральный закон РФ от 7 июля 1993 г. Международное частное право: Сб. документов / Сост. К.А. Бекяшев, А.Г. Ходаков. – М.: БЕК, 1997.
8. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате: Федеральный закон от 11 февраля 1993 г. // Ведомости Съезда Народных Депутатов РФ и Верховного Совета РФ. – 1993. - №10. – Ст.357; СЗ РФ. – 2001.- №53 (1). – Ст.5030.
9. Постановление Совета Министров РСФСР от 11 марта 1976 г. № 171 "Об утверждении Перечня документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей органов, совершающих нотариальные действия". – М., 1996.
II. Специальная литература:
10. Борисова Е. Л. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. - М., 2000.
11. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред.П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2003.
12. Нотариат в СССР / Под ред. М. Г. Авдюкова. - М., 1974.
13. Обзор XXII Международного конгресса латинского нотариата: Нотариальный вестник. - 1998. - № 11.
14. Пиепу Ж.-Ф., Ягр Ж. Профессиональное нотариальное право. 4-е изд./Пер. с фр. И.Г.Медведева. - М., 2001.
15. Понс Х.К. Международный союз латинского нотариата. История и современное состояние к 50-летнему юбилею//Нотариальный вестник. - 1999. - № 9.
16. Рихтер А. К. О полной и неполной апелляции // Журнал Министерства юстиции. - СПб., 1907. - № 3.
17. Светланов А.Г. Международный гражданский процесс.- М.: ИНФРА-М, 2008.
18. Скрипилев Е. Слово «нотариус» - латинского происхождения // РЮ. - 2003. - №5.
19. Советский гражданский процесс: Учебник / Под ред. М А. Гурвича. - М., 1975.
20. Стешенко Л. А., Шамба Ф. М. Нотариат в Российской Федерации: Учебник для вузов. - М., 2001.
21. Тарасов В.Н. Третейский процесс. – М.: БЕК, 2007.
III. Судебная практика:
22. О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 // Бюллетень ВС РФ. – 2003. - №12.
23. О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 // Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда РФ по гражданским делам. – М., 1999.
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета, 1993. - 25 декабря.
2. О судебной системе: Федеральный конституционный закон РФ от 31 декабря 1996 г. №1-ФКЗ // СЗ РФ. – 1997. – 1. – Ст.1; 2001. - №51. – Ст.4828; 2003. - №27 (1); - Ст.2698.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации 2002 г. // СЗ РФ. – 2002. - №46. – Ст.4352; 2009. - №24. – Ст.3244.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации часть третья от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ // СЗ РФ. – 2001. - №46. – Ст.4258.
5. О третейский судах в Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 24 июля 2002 г. №102-ФЗ // СЗ РФ. - 2002. - №11. – Ст.3019.
6. О мировых судьях в Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 17 декабря 1998 г. №188-ФЗ // СЗ РФ. – 1998. - №51. – Ст.6270.
7. О международном коммерческом арбитраже: Федеральный закон РФ от 7 июля 1993 г. Международное частное право: Сб. документов / Сост. К.А. Бекяшев, А.Г. Ходаков. – М.: БЕК, 1997.
8. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате: Федеральный закон от 11 февраля 1993 г. // Ведомости Съезда Народных Депутатов РФ и Верховного Совета РФ. – 1993. - №10. – Ст.357; СЗ РФ. – 2001.- №53 (1). – Ст.5030.
9. Постановление Совета Министров РСФСР от 11 марта 1976 г. № 171 "Об утверждении Перечня документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей органов, совершающих нотариальные действия". – М., 1996.
II. Специальная литература:
10. Борисова Е. Л. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. - М., 2000.
11. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред.П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2003.
12. Нотариат в СССР / Под ред. М. Г. Авдюкова. - М., 1974.
13. Обзор XXII Международного конгресса латинского нотариата: Нотариальный вестник. - 1998. - № 11.
14. Пиепу Ж.-Ф., Ягр Ж. Профессиональное нотариальное право. 4-е изд./Пер. с фр. И.Г.Медведева. - М., 2001.
15. Понс Х.К. Международный союз латинского нотариата. История и современное состояние к 50-летнему юбилею//Нотариальный вестник. - 1999. - № 9.
16. Рихтер А. К. О полной и неполной апелляции // Журнал Министерства юстиции. - СПб., 1907. - № 3.
17. Светланов А.Г. Международный гражданский процесс.- М.: ИНФРА-М, 2008.
18. Скрипилев Е. Слово «нотариус» - латинского происхождения // РЮ. - 2003. - №5.
19. Советский гражданский процесс: Учебник / Под ред. М А. Гурвича. - М., 1975.
20. Стешенко Л. А., Шамба Ф. М. Нотариат в Российской Федерации: Учебник для вузов. - М., 2001.
21. Тарасов В.Н. Третейский процесс. – М.: БЕК, 2007.
III. Судебная практика:
22. О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 // Бюллетень ВС РФ. – 2003. - №12.
23. О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 // Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда РФ по гражданским делам. – М., 1999.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Проблемно-тематический курс по дициплине "Гражданское процессуальное право", часть 2 (выполнить задания по темам 7, 13, 14) |
| Артикул: | 1500770 |
| Дата написания: | 25.10.2009 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Гражданское процессуальное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 60% |
| Количество страниц: | 27 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
В работе выполнены задания:
Тема 7. Пересмотр судебных постановлений мирового судьи в апелляционном производстве
1. Апелляционное обжалование судебных постановлений – древнейший способ обжалования, который имеет свое начало в римском гражданском процессе.
Апелляционное производство является новым институтом для российского гражданского законодательства и в теории гражданского процессуального права разделяется на несколько видов, отличных друг от друга, один из видов апелляции применяется современным российским гражданским процессом.
Какие виды апелляции Вам известны? Раскройте их основные черты и отличия. Какой вид апелляции применяется российским гражданским процессом? Каким основным нормативным актом в дореволюционной России было урегулировано апелляционное производство? С какого года современное российское гражданское процессуальное право возобновило пересмотр гражданских дел в апелляционном порядке? Как действуют принципы гражданского процесса в стадии апелляционного производства?
2. Истец И. Кувшинов, не согласившись с решением мирового судьи по делу о взыскании с Р. Михневич 1 тыс. руб., обжаловал его в апелляционном порядке.
Апелляционную жалобу И. Кувшинов адресовал Калужскому областному суду. Мировой судья возвратил И. Кувшинову его апелляционную жалобу.
Правильно ли, на Ваш взгляд, поступил суд? Каковы порядок подачи апелляционной жалобы и последствия его несоблюдения?
3. Лицо, подавшее апелляционную жалобу, обратилось к мировому судье с просьбой возвратить ему эту жалобу. Мировой судья отказал возвратить ее, мотивируя отказ тем, что дело с апелляционной жалобой направлено уже в районный суд.
Какие, по Вашему мнению, разъяснения должен дать мировой судья в этой ситуации?
Тема 13. Нотариальные действия
1. По предмету нотариальной деятельности в науке гражданского процессуального права имеются различные суждения ученых, каждое из которых заслуживает внимания.
Какие авторы и их теории относительно предмета нотариальной деятельности Вам известны? Аргументируйте свои суждения по данной проблеме. Разъясните понятие «латинский нотариат». Каковы характерные признаки латинского нотариата и в чем заключается его основное отличие от российского нотариата? Является ли российский нотариат членом Международного союза латинского нотариата? Если является, то с какого времени? Какими отличительными особенностями характеризуется российский нотариат?
2. Ванеев, проживающий в г. Белгороде, 15 мая 2003 г. обратился к П. Овсиенко, нотариусу, занимающемуся частной практикой, с просьбой о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону, открывшееся 5 декабря 2002 г.
Нотариус П. Овсиенко отказал в совершении такого действия.
Как Вы считаете, обоснованны ли действия нотариуса? Какой существует порядок выдачи свидетельства о праве на наследство?
3. К нотариусу, занимающемуся частной практикой, обратилась дирекция Научной библиотеки им. А.М. Горького с просьбой совершить исполнительную надпись на взыскание в десятикратном размере стоимости невозвращенных книг студентом 5-го курса филологического факультета М. Стариковым.
Как, по Вашему мнению, должен поступить нотариус?
Тема 14. Третейское судопроизводство
1. В Российской Федерации могут образовываться постоянно действующие третейские суды для разрешения конкретного спора. Нередко на практике возникает проблема образования третейского суда.
Каким образом разрешается названная проблема? Какие нормативные акты регулируют порядок образования этого вида третейских судов? В чем заключаются особенности их образования? Какие основные черты третейской формы разбирательства гражданских дел Вам известны? В чем заключается отличие различных видов третейских судов в Российской Федерации и каковы их задачи?
2. Т. Абрамова обратилась в суд с иском к Г. Абрамову о расторжении брака, взыскании алиментов и разделе совместно нажитого имущества. Г. Абрамов возражал против рассмотрения дела в суде общей юрисдикции, ссыпаясь на то, что между ним и истицей ранее было достигнуто письменное соглашение о передаче дела на разрешение третейского суда. На этом основании он просил суд оставить заявление без рассмотрения.
Судья с доводами ответчика согласился и оставил заявление без рассмотрения. Истица обжаловала определение суда первой инстанции.
Правильно ли поступил судья при рассмотрении ходатайства ответчика? Какое, по Вашему мнению, судебное постановление должен вынести суд вышестоящей инстанции?
3. ОАО «Судоходная компания "Волжское пароходство"» обратилось в суд с ходатайством об отмене решения МАК при ТИП РФ о взыскании денежных сумм в пользу ЗАО «Руарус». По мнению заявителя, решение принято с нарушением компетенции МАК при ТИП РФ. При заключении договора с ЗАО «Руарус» не было сделано оговорки по поводу того, что в случае возникновения спора, вытекающего из данного договора, МАК при ТПП РФ явится органом по рассмотрению спора.
В договоре было зафиксировано, что все споры и разногласия подлежат рассмотрению в арбитражной комиссии г. Москвы. Какой-либо переписки или обмена мнениями, способами, предусмотренными законом, по вопросу арбитражного соглашения о передаче спора в МАК при ТПП РФ в деле нет. Обе стороны присутствовали на рассмотрении дела в третейском суде.
Проанализируйте сложившуюся ситуацию. Каков порядок заключения арбитражного соглашения? С какими обстоятельствами можно связать решение вопроса о компетенции МАК при ТПП РФ?
В работе выполнены задания:
Тема 7. Пересмотр судебных постановлений мирового судьи в апелляционном производстве
1. Апелляционное обжалование судебных постановлений – древнейший способ обжалования, который имеет свое начало в римском гражданском процессе.
Апелляционное производство является новым институтом для российского гражданского законодательства и в теории гражданского процессуального права разделяется на несколько видов, отличных друг от друга, один из видов апелляции применяется современным российским гражданским процессом.
Какие виды апелляции Вам известны? Раскройте их основные черты и отличия. Какой вид апелляции применяется российским гражданским процессом? Каким основным нормативным актом в дореволюционной России было урегулировано апелляционное производство? С какого года современное российское гражданское процессуальное право возобновило пересмотр гражданских дел в апелляционном порядке? Как действуют принципы гражданского процесса в стадии апелляционного производства?
2. Истец И. Кувшинов, не согласившись с решением мирового судьи по делу о взыскании с Р. Михневич 1 тыс. руб., обжаловал его в апелляционном порядке.
Апелляционную жалобу И. Кувшинов адресовал Калужскому областному суду. Мировой судья возвратил И. Кувшинову его апелляционную жалобу.
Правильно ли, на Ваш взгляд, поступил суд? Каковы порядок подачи апелляционной жалобы и последствия его несоблюдения?
3. Лицо, подавшее апелляционную жалобу, обратилось к мировому судье с просьбой возвратить ему эту жалобу. Мировой судья отказал возвратить ее, мотивируя отказ тем, что дело с апелляционной жалобой направлено уже в районный суд.
Какие, по Вашему мнению, разъяснения должен дать мировой судья в этой ситуации?
Тема 13. Нотариальные действия
1. По предмету нотариальной деятельности в науке гражданского процессуального права имеются различные суждения ученых, каждое из которых заслуживает внимания.
Какие авторы и их теории относительно предмета нотариальной деятельности Вам известны? Аргументируйте свои суждения по данной проблеме. Разъясните понятие «латинский нотариат». Каковы характерные признаки латинского нотариата и в чем заключается его основное отличие от российского нотариата? Является ли российский нотариат членом Международного союза латинского нотариата? Если является, то с какого времени? Какими отличительными особенностями характеризуется российский нотариат?
2. Ванеев, проживающий в г. Белгороде, 15 мая 2003 г. обратился к П. Овсиенко, нотариусу, занимающемуся частной практикой, с просьбой о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону, открывшееся 5 декабря 2002 г.
Нотариус П. Овсиенко отказал в совершении такого действия.
Как Вы считаете, обоснованны ли действия нотариуса? Какой существует порядок выдачи свидетельства о праве на наследство?
3. К нотариусу, занимающемуся частной практикой, обратилась дирекция Научной библиотеки им. А.М. Горького с просьбой совершить исполнительную надпись на взыскание в десятикратном размере стоимости невозвращенных книг студентом 5-го курса филологического факультета М. Стариковым.
Как, по Вашему мнению, должен поступить нотариус?
Тема 14. Третейское судопроизводство
1. В Российской Федерации могут образовываться постоянно действующие третейские суды для разрешения конкретного спора. Нередко на практике возникает проблема образования третейского суда.
Каким образом разрешается названная проблема? Какие нормативные акты регулируют порядок образования этого вида третейских судов? В чем заключаются особенности их образования? Какие основные черты третейской формы разбирательства гражданских дел Вам известны? В чем заключается отличие различных видов третейских судов в Российской Федерации и каковы их задачи?
2. Т. Абрамова обратилась в суд с иском к Г. Абрамову о расторжении брака, взыскании алиментов и разделе совместно нажитого имущества. Г. Абрамов возражал против рассмотрения дела в суде общей юрисдикции, ссыпаясь на то, что между ним и истицей ранее было достигнуто письменное соглашение о передаче дела на разрешение третейского суда. На этом основании он просил суд оставить заявление без рассмотрения.
Судья с доводами ответчика согласился и оставил заявление без рассмотрения. Истица обжаловала определение суда первой инстанции.
Правильно ли поступил судья при рассмотрении ходатайства ответчика? Какое, по Вашему мнению, судебное постановление должен вынести суд вышестоящей инстанции?
3. ОАО «Судоходная компания "Волжское пароходство"» обратилось в суд с ходатайством об отмене решения МАК при ТИП РФ о взыскании денежных сумм в пользу ЗАО «Руарус». По мнению заявителя, решение принято с нарушением компетенции МАК при ТИП РФ. При заключении договора с ЗАО «Руарус» не было сделано оговорки по поводу того, что в случае возникновения спора, вытекающего из данного договора, МАК при ТПП РФ явится органом по рассмотрению спора.
В договоре было зафиксировано, что все споры и разногласия подлежат рассмотрению в арбитражной комиссии г. Москвы. Какой-либо переписки или обмена мнениями, способами, предусмотренными законом, по вопросу арбитражного соглашения о передаче спора в МАК при ТПП РФ в деле нет. Обе стороны присутствовали на рассмотрении дела в третейском суде.
Проанализируйте сложившуюся ситуацию. Каков порядок заключения арбитражного соглашения? С какими обстоятельствами можно связать решение вопроса о компетенции МАК при ТПП РФ?
Файлы артикула: Проблемно-тематический курс по дициплине "Гражданское процессуальное право", часть 2 (выполнить задания по темам 7, 13, 14). А также похожие готовые работы: страница 14 по предмету гражданское процессуальное право
Пролистайте "Проблемно-тематический курс по дициплине "Гражданское процессуальное право", часть 2 (выполнить задания по темам 7, 13, 14). А также похожие готовые работы: страница 14" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 31.12.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 45 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Проблемно-тематический курс по дициплине "Трудовое право", часть 2 (выполнить задания по темам 5, 7, 12)
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Гражданско-правовая ответственность за нарушение исключительных прав патентовладельцев