Введение 3
Глава I. Общая правовая характеристика ответственности за неисполнение денежных обязательств 7
§ 1. О понятии ответственности за неисполнение денежного обязательства в гражданском праве 7
§ 2. Основания и условия ответственности за неисполнение денежного обязательства 10
Глава II. Правовая природа и правовое регулирование видов ответственности за нарушение денежного обязательства 19
§ 1. Проценты, взимаемые в качестве меры ответственности за нарушение денежного обязательства 19
§ 2. Основные проблемы правового регулирования института неустойки 27
§ 3. Потеря суммы задатка 31
§ 4. Возмещение убытков 40
Глава III. Проблематика применения взыскания ответственности за неисполнение денежного обязательства 54
§1. Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в арбитражной и третейской практике 54
§2.Особенности взыскания процентов по денежным обязательствам в практике коммерческого арбитража 65
Заключение 76
Список использованной литературы 79
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Проблемы ответственности за неисполнение денежных обязательств #1103010
Артикул: 1103010
- Предмет: Юриспруденция
- Уникальность: 73% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 302 Елена в 2013 году
- Количество страниц: 85
- Формат файла: docx
3 999p.
Нормативно-правовые акты:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 23.07.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013)// Собрание законодательства РФ.-1994.-N 32.- ст. 3301.
2. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30.04.1999 N 81-ФЗ (ред. от 28.07.2012)//Собрание законодательства РФ.-1999.- N 18.- ст. 2207.
3. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 23.07.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013)// Собрание законодательства РФ.-2002.- N 1 (ч. 1).- ст. 3.
Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами"//Вестник ВАС РФ.- N 11.- 1998.
2. Постановление Президиума ВАС РФ от 27.05.1997 N 972/97//СПС Консультант плюс
3. Постановление Президиума ВАС РФ от 21 октября 1997 г. N 4051/97 // Вестник ВАС РФ.- 1997.- N 6.
4. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 14.07.1997 N 17 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации"//Вестник ВАС РФ.-N 9.- 1997.
5. Постановление Президиума ВАС РФ от 16 мая 2012 г. N 15642/11//СПС Консультант плюс
6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 8 сентября 2012 г. по делу N Ф08-4040/2011//СПС Консультант плюс
Специальная литература:
1. Аверьянов А.В. Объем гражданско-правовой ответственности за нарушение отдельных видов обязательств: Автореф. дис. ... к.ю.н. -СПб.: 2012.- 26с.
2. Базылев Т. Сущность позитивной юридической ответственности // Правоведение.- 2009. -N 4.- С. 40 - 46.
3. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга пятая: В 2 т. Т. 1: Договоры о займе, банковском кредите и факторинге. Договоры, направленные на создание коллективных образований.- М.: Статут, 2012.- 623с.
4. Витрянский В.В. Проценты по денежному обязательству как форма ответственности // Хозяйство и право. -2007.- N 8. -С. 66.
5. Витрянский В.В. Проблемы арбитражно-судебной защиты гражданских прав участников имущественного оборота. -М.: Спарк, 2006.- 212с.
6. Волкова М.А. Задаток как способ обеспечения обязательств в предпринимательской деятельности // Юридический мир. -2013.- N 1.- С. 41 - 44.
7. Воронин С.А. Освобождение от ответственности за неисполнение договорных обязательств в судебной практике // Защита прав граждан и юридических лиц в российской и зарубежной практике: проблемы теории и практики.- М.: 2012. -227с.
8. Гонгало Б.М. Учение об обеспечении обязательств: Вопросы теории и практики. -М.: Статут, 2011.-327с.
9. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к главам 1, 2, 3 / Б.М. Гонгало, А.В. Коновалов, П.В. Крашенинников и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. -М.: Статут, 2013. –674с.
10. Губанов В.А. Категория вины в практике арбитражного суда и проблема качества судебных актов // Российский юридический журнал.- 2012.- N 2.- С. 101 - 110.
11. Добрачев Д.В. Развитие института возмещения убытков в свете модернизации Российского гражданского законодательства: научно-практическое пособие. -М.: Юстицинформ, 2012. –424с.
12. Добрачев Д.В. Развитие института возмещения убытков в свете модернизации Российского гражданского законодательства: научно-практическое пособие.- М.: Юстицинформ, 2012. –527с.
13. Добровинская А.В. Ограничение размера возмещаемых убытков в гражданском праве Российской Федерации.- М.: Инфотропик Медиа, 2012. –438с.
14. Дубонос А.В. Кредитный договор: значение исполнения и ответственность за нарушение // Материалы III международной научной студенческой конференции "Научный потенциал студенчества в XXI веке". Том второй. Общественные науки.- Ставрополь: СевКавГТУ, 2009. –228с.
15. Зоркольцев Р.Д. Взыскание неустойки за просрочку сдачи объекта при строительстве жилой недвижимости // СПС КонсультантПлюс. 2012.
16. Ефимова Л.Г. Банковские сделки: право и практика.- М.: МНИМП, 2011. -748с.
17. Илларионова Т.И. Система гражданско-правовых охранительных мер: Дис. ... докт. юрид. наук. -Свердловск, 1985.- 445с.
18. Евтеев В.С. Доказывание наличия и размера убытков при поставках продукции // По системе "Гарант".
19. Каримуллин Р.И. Права и обязанности сторон кредитного договора по российскому и германскому праву.- М.: Статут, 2011.- 547с.
20. Карпова Н.В. Ответственность сторон кредитного договора за ненадлежащее исполнение своих обязательств // Современное право. -М.: Новый Индекс, 2011.- N 10.- С. 25.
21. Кархалев Д.Н. Возмещение убытков // Юрист. -2012.- N 16. -С. 42 - 46.
22. Кучеров И.И. Денежные взыскания: проблемы правовой идентификации // Журнал российского права.- 2013. -N 5. -С. 22 - 36.
23. Кожевников С.Н., Черданцев Ф.А. О понятии и содержании юридической ответственности // Правоведение.- Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1976.- N 5. -С. 40.
24. Комашко М.Н. Уменьшать или не уменьшать? К вопросу о применении статьи 333 ГК // Закон.- 2012. -N 12.-С.34.
25. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Рук. авт. кол. и отв. ред. О.Н. Садиков.- М.: Контракт; Инфра-М, 2013.- 783с.
26. Корчагин А.Г., Сонин В.В. Современные проблемы ответственности в банковской сфере России // Право и политика.- 2010.- N 2. -С. 233.
27. Краснов А.В. Правовые санкции в экономической сфере: Автореф. дис. ... к.ю.н. -Казань, 2011.-34с.
28. Куликов Е.С. Соглашение о задатке в гражданском праве России: монография. -М.: Волтерс Клувер, 2011. –438с.
29. Латынцев А.В. Обеспечение исполнения договорных обязательств.- М.: Лекс-Книга, 2012. -176с.
30. Мякинина А.В. Ограничение размера возмещаемых убытков в гражданском праве Российской Федерации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук.- М.: 2012.- 34с.
31. Нам К.В. Основные направления развития института договорной ответственности в российском гражданском праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. Наук.- М.: 2008.- 54с.
32. Новоселова Л.А. Комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами".М.: Статут.2011.- 167с.
33. Новоселова Л.А. Проценты по денежным обязательствам.- М.: Статут, 2011. -256с.
34. Общая теория государства и права: Теория права. Академический курс в 2-х томах / Борисов В.В., Витрук Н.В., Гранат Н.Л., и др.- М.: Зерцало, 2012.- Т. 2.- 674с.
35. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй: в 3 т. / И.В. Бандурина, А.В. Демкина, Л.Г. Ефимова и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. -М: Статут, 2011. Т. 2. –457с.
36. Полстьянова М.Н. О правовой природе процентов, уплачиваемых за нарушение денежного обязательства в трудовом праве // Актуальные проблемы частноправового регулирования: Тезисы докладов II региональной научной конференции молодых ученых (г. Самара, 17 мая 2012 г.). -Самара, 2012. -247с.
37. Правовые позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: избранные постановления за 2007 год с комментариями / под ред. А.А. Иванова.- М.: Статут, 2012. –535с.
38. Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2006 г. / Сост. М.Г. Розенберг.- М.: Статут, 2010. -647с.
39. Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2003 г. / Сост. М.Г. Розенберг.- М.: Статут, 2004.- 387с.
40. Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2006 г. / Сост. М.Г. Розенберг.- М.: Статут, 2008.- 445с.
41. Предпринимательское (хозяйственное) право: Учебник / Под науч. ред. С.А. Зинченко, Г.И. Колесника. 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Издательско-торговая корпорация "Дашков и К"; Ростов н/Д: Академцентр, 2012.- 564с..
42. Рожкова М.А. О взыскании процентов по денежным обязательствам // Практика применения общих положений об обязательствах: сборник статей / рук. авт. кол. и отв. ред. М.А. Рожкова. -М.: Статут, 2011. -487с.
43. Рожкова М. Изменение практики применения арбитражными судами ст. 333 ГК РФ: от Обзора Президиума ВАС РФ к Постановлению Пленума ВАС РФ // Хозяйство и право.- 2012.- N 7.- С. 110.
44. Рожкова М.А. Комментарий к Обзору практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации // Практика рассмотрения коммерческих споров: Анализ и комментарии постановлений Пленума и обзоров Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Вып. 10 / Рук. проекта Л.А. Новоселова, М.А. Рожкова.- М.: Статут, 2009. -328с.
45. Розенберг М.Г. Контракт международной купли-продажи. Современная практика заключения. Разрешение споров. 4-е изд., перераб. и доп.- М.: Книжный мир, 2013. -198с.
46. Российское гражданское право: учебник: в 2 т. / В.С. Ем, И.А. Зенин, Н.В. Козлова и др.; отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., стереотип. -М.: Статут, 2011. Т. 1. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права. –675с.
47. Савельев Д. Ответственность за неправомерное пользование чужими деньгами // Российская юстиция. -2009.- N 7.-С.45.
48. Садиков О.Н. Убытки в гражданском праве Российской Федерации. -М.: Статут, 2009.-587с.
49. Сацункевич Е.Е. Взыскание процентов как форма ответственности предпринимателей за нарушение денежных обязательств//Общество и право.-2009.-N 2.-С.45.
50. Суханов Е.А. О юридической природе процентов по денежным обязательствам // Законодательство. -2007.- N 1. -С. 8 - 12.
51. Тархов В.А. Понятие юридической ответственности // Правоведение.- 1973.- N 2.- С. 36.
52. Теория государства и права / Под ред. В.К. Бабаева.- М.: 2009.- 638с.
53. Терешин А.В., Чуйко В.И. Ответственность за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательства по договору лизинга // Налоги (газета). -2010. -N 11.-С.19.
54. Терешин А.В., Чуйко В.И. Ответственность за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательства по договору лизинга // Налоги (газета). -2010.- N 11.-С.21.
55. Хохлов В.А. Ответственность за нарушение договора по гражданскому праву.- Тольятти, 2013.- 674с.
56. Яковлев В.Ф. Правовое государство: вопросы формирования. -М.: Статут, 2012. –664с.
57. Яковлев В.Ф. Избранные труды. Т. 2: Гражданское право: история и современность. Кн. 1. -М.: Статут, 2012. –176с.
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 23.07.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013)// Собрание законодательства РФ.-1994.-N 32.- ст. 3301.
2. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30.04.1999 N 81-ФЗ (ред. от 28.07.2012)//Собрание законодательства РФ.-1999.- N 18.- ст. 2207.
3. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 23.07.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013)// Собрание законодательства РФ.-2002.- N 1 (ч. 1).- ст. 3.
Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами"//Вестник ВАС РФ.- N 11.- 1998.
2. Постановление Президиума ВАС РФ от 27.05.1997 N 972/97//СПС Консультант плюс
3. Постановление Президиума ВАС РФ от 21 октября 1997 г. N 4051/97 // Вестник ВАС РФ.- 1997.- N 6.
4. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 14.07.1997 N 17 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации"//Вестник ВАС РФ.-N 9.- 1997.
5. Постановление Президиума ВАС РФ от 16 мая 2012 г. N 15642/11//СПС Консультант плюс
6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 8 сентября 2012 г. по делу N Ф08-4040/2011//СПС Консультант плюс
Специальная литература:
1. Аверьянов А.В. Объем гражданско-правовой ответственности за нарушение отдельных видов обязательств: Автореф. дис. ... к.ю.н. -СПб.: 2012.- 26с.
2. Базылев Т. Сущность позитивной юридической ответственности // Правоведение.- 2009. -N 4.- С. 40 - 46.
3. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга пятая: В 2 т. Т. 1: Договоры о займе, банковском кредите и факторинге. Договоры, направленные на создание коллективных образований.- М.: Статут, 2012.- 623с.
4. Витрянский В.В. Проценты по денежному обязательству как форма ответственности // Хозяйство и право. -2007.- N 8. -С. 66.
5. Витрянский В.В. Проблемы арбитражно-судебной защиты гражданских прав участников имущественного оборота. -М.: Спарк, 2006.- 212с.
6. Волкова М.А. Задаток как способ обеспечения обязательств в предпринимательской деятельности // Юридический мир. -2013.- N 1.- С. 41 - 44.
7. Воронин С.А. Освобождение от ответственности за неисполнение договорных обязательств в судебной практике // Защита прав граждан и юридических лиц в российской и зарубежной практике: проблемы теории и практики.- М.: 2012. -227с.
8. Гонгало Б.М. Учение об обеспечении обязательств: Вопросы теории и практики. -М.: Статут, 2011.-327с.
9. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к главам 1, 2, 3 / Б.М. Гонгало, А.В. Коновалов, П.В. Крашенинников и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. -М.: Статут, 2013. –674с.
10. Губанов В.А. Категория вины в практике арбитражного суда и проблема качества судебных актов // Российский юридический журнал.- 2012.- N 2.- С. 101 - 110.
11. Добрачев Д.В. Развитие института возмещения убытков в свете модернизации Российского гражданского законодательства: научно-практическое пособие. -М.: Юстицинформ, 2012. –424с.
12. Добрачев Д.В. Развитие института возмещения убытков в свете модернизации Российского гражданского законодательства: научно-практическое пособие.- М.: Юстицинформ, 2012. –527с.
13. Добровинская А.В. Ограничение размера возмещаемых убытков в гражданском праве Российской Федерации.- М.: Инфотропик Медиа, 2012. –438с.
14. Дубонос А.В. Кредитный договор: значение исполнения и ответственность за нарушение // Материалы III международной научной студенческой конференции "Научный потенциал студенчества в XXI веке". Том второй. Общественные науки.- Ставрополь: СевКавГТУ, 2009. –228с.
15. Зоркольцев Р.Д. Взыскание неустойки за просрочку сдачи объекта при строительстве жилой недвижимости // СПС КонсультантПлюс. 2012.
16. Ефимова Л.Г. Банковские сделки: право и практика.- М.: МНИМП, 2011. -748с.
17. Илларионова Т.И. Система гражданско-правовых охранительных мер: Дис. ... докт. юрид. наук. -Свердловск, 1985.- 445с.
18. Евтеев В.С. Доказывание наличия и размера убытков при поставках продукции // По системе "Гарант".
19. Каримуллин Р.И. Права и обязанности сторон кредитного договора по российскому и германскому праву.- М.: Статут, 2011.- 547с.
20. Карпова Н.В. Ответственность сторон кредитного договора за ненадлежащее исполнение своих обязательств // Современное право. -М.: Новый Индекс, 2011.- N 10.- С. 25.
21. Кархалев Д.Н. Возмещение убытков // Юрист. -2012.- N 16. -С. 42 - 46.
22. Кучеров И.И. Денежные взыскания: проблемы правовой идентификации // Журнал российского права.- 2013. -N 5. -С. 22 - 36.
23. Кожевников С.Н., Черданцев Ф.А. О понятии и содержании юридической ответственности // Правоведение.- Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1976.- N 5. -С. 40.
24. Комашко М.Н. Уменьшать или не уменьшать? К вопросу о применении статьи 333 ГК // Закон.- 2012. -N 12.-С.34.
25. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Рук. авт. кол. и отв. ред. О.Н. Садиков.- М.: Контракт; Инфра-М, 2013.- 783с.
26. Корчагин А.Г., Сонин В.В. Современные проблемы ответственности в банковской сфере России // Право и политика.- 2010.- N 2. -С. 233.
27. Краснов А.В. Правовые санкции в экономической сфере: Автореф. дис. ... к.ю.н. -Казань, 2011.-34с.
28. Куликов Е.С. Соглашение о задатке в гражданском праве России: монография. -М.: Волтерс Клувер, 2011. –438с.
29. Латынцев А.В. Обеспечение исполнения договорных обязательств.- М.: Лекс-Книга, 2012. -176с.
30. Мякинина А.В. Ограничение размера возмещаемых убытков в гражданском праве Российской Федерации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук.- М.: 2012.- 34с.
31. Нам К.В. Основные направления развития института договорной ответственности в российском гражданском праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. Наук.- М.: 2008.- 54с.
32. Новоселова Л.А. Комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами".М.: Статут.2011.- 167с.
33. Новоселова Л.А. Проценты по денежным обязательствам.- М.: Статут, 2011. -256с.
34. Общая теория государства и права: Теория права. Академический курс в 2-х томах / Борисов В.В., Витрук Н.В., Гранат Н.Л., и др.- М.: Зерцало, 2012.- Т. 2.- 674с.
35. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй: в 3 т. / И.В. Бандурина, А.В. Демкина, Л.Г. Ефимова и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. -М: Статут, 2011. Т. 2. –457с.
36. Полстьянова М.Н. О правовой природе процентов, уплачиваемых за нарушение денежного обязательства в трудовом праве // Актуальные проблемы частноправового регулирования: Тезисы докладов II региональной научной конференции молодых ученых (г. Самара, 17 мая 2012 г.). -Самара, 2012. -247с.
37. Правовые позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: избранные постановления за 2007 год с комментариями / под ред. А.А. Иванова.- М.: Статут, 2012. –535с.
38. Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2006 г. / Сост. М.Г. Розенберг.- М.: Статут, 2010. -647с.
39. Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2003 г. / Сост. М.Г. Розенберг.- М.: Статут, 2004.- 387с.
40. Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2006 г. / Сост. М.Г. Розенберг.- М.: Статут, 2008.- 445с.
41. Предпринимательское (хозяйственное) право: Учебник / Под науч. ред. С.А. Зинченко, Г.И. Колесника. 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Издательско-торговая корпорация "Дашков и К"; Ростов н/Д: Академцентр, 2012.- 564с..
42. Рожкова М.А. О взыскании процентов по денежным обязательствам // Практика применения общих положений об обязательствах: сборник статей / рук. авт. кол. и отв. ред. М.А. Рожкова. -М.: Статут, 2011. -487с.
43. Рожкова М. Изменение практики применения арбитражными судами ст. 333 ГК РФ: от Обзора Президиума ВАС РФ к Постановлению Пленума ВАС РФ // Хозяйство и право.- 2012.- N 7.- С. 110.
44. Рожкова М.А. Комментарий к Обзору практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации // Практика рассмотрения коммерческих споров: Анализ и комментарии постановлений Пленума и обзоров Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Вып. 10 / Рук. проекта Л.А. Новоселова, М.А. Рожкова.- М.: Статут, 2009. -328с.
45. Розенберг М.Г. Контракт международной купли-продажи. Современная практика заключения. Разрешение споров. 4-е изд., перераб. и доп.- М.: Книжный мир, 2013. -198с.
46. Российское гражданское право: учебник: в 2 т. / В.С. Ем, И.А. Зенин, Н.В. Козлова и др.; отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., стереотип. -М.: Статут, 2011. Т. 1. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права. –675с.
47. Савельев Д. Ответственность за неправомерное пользование чужими деньгами // Российская юстиция. -2009.- N 7.-С.45.
48. Садиков О.Н. Убытки в гражданском праве Российской Федерации. -М.: Статут, 2009.-587с.
49. Сацункевич Е.Е. Взыскание процентов как форма ответственности предпринимателей за нарушение денежных обязательств//Общество и право.-2009.-N 2.-С.45.
50. Суханов Е.А. О юридической природе процентов по денежным обязательствам // Законодательство. -2007.- N 1. -С. 8 - 12.
51. Тархов В.А. Понятие юридической ответственности // Правоведение.- 1973.- N 2.- С. 36.
52. Теория государства и права / Под ред. В.К. Бабаева.- М.: 2009.- 638с.
53. Терешин А.В., Чуйко В.И. Ответственность за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательства по договору лизинга // Налоги (газета). -2010. -N 11.-С.19.
54. Терешин А.В., Чуйко В.И. Ответственность за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательства по договору лизинга // Налоги (газета). -2010.- N 11.-С.21.
55. Хохлов В.А. Ответственность за нарушение договора по гражданскому праву.- Тольятти, 2013.- 674с.
56. Яковлев В.Ф. Правовое государство: вопросы формирования. -М.: Статут, 2012. –664с.
57. Яковлев В.Ф. Избранные труды. Т. 2: Гражданское право: история и современность. Кн. 1. -М.: Статут, 2012. –176с.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Проблемы ответственности за неисполнение денежных обязательств |
| Артикул: | 1103010 |
| Дата написания: | 24.12.2013 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Юриспруденция |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 73% |
| Количество страниц: | 85 |
Файлы артикула: Проблемы ответственности за неисполнение денежных обязательств по предмету юриспруденция
Пролистайте "Проблемы ответственности за неисполнение денежных обязательств" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 24.07.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 73% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Вариант 1 1. Расчет стоимости долгосрочных финансовых вложений... 2. Оценка стоимости акционерного общества «Гранит»... 3. Оценка стоимости...
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Правовая организация НГДПК