Проблемы разграничения исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности #1505718

Артикул: 1505718
1 999p.
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 25.05.2024
Введение 3
1. Проблемы систематизации законодательства об объектах интеллектуальной собственности 5
2. Проблемы субъектного состава интеллектуальных прав 11
3. Проблемы разграничения творческих и нетворческих объектов интеллектуальных прав 17
Заключение 21
Список использованной литературы 22

На современном этапе развития человечества результаты интеллектуальной деятельности - знания и опыт - приобретают особое значение. Динамичное развитие научно-технического прогресса, появление эффективных каналов распространения новых технологий, растущая дифференциация предпочтений потребителей и, соответственно, повышение требований к конкурентоспособности хозяйствующих субъектов обусловливают необходимость создания благоприятных условий для инновационного развития предприятий.
Нормативно-правовые акты

1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г.//Российская газета. 1993. 25 декабря. N 237.
2. Гражданский кодекс РФ (часть 1) от 30 ноября 1994 г.//СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3301; 1996. N 9. Ст. 1644; 2001. N 21. Ст. 2063.
3. Гражданский кодекс РФ (часть 2) от 26 января 1996 г.//СЗ РФ. 1996. N 5. Ст. 410; N 34. Ст. 4025; 1997. N 43. Ст. 4903; 1999. N 51. Ст. 6288.
4. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 28.06.2014) // СЗ РФ. 03.01.2005, N 1 (часть 1), ст. 14.
5. Федеральный закон от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета №6623. 13 марта 2015 г.

Специальная и учебная литература

6. Аникин А.С. Природа гражданско-правового обязательства, возникающего при нарушении исключительного права // Материалы I Всероссийской научно-практической конференции «Юридическая наука и практика: проблемы современности и перспективы развития». Н. Новгород, 2013. С. 96 - 102.
7. Бачило И.Л., Лопатин В.Н., Федотов М.А. Информационное право: учебник / под ред. академика РАН Б.Н. Топорнина. СПб.: Институт государства и права РАН, Академический правовой университет. Юридический центр Пресс, 2001. 789 с.
8. Бачило И.Л., Лопатин В.Н., Федотов М.А. Информационное право: учебник / под ред. акад. РАН Б.Н. Топорнина. 2-е изд., с изм. и доп. СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2015. С. 21.
9. Брумштейн Ю. Научные статьи: общий анализ с позиций авторского права // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2011. N 3. С. 10.
10. Гаврилов Э. Авторские права на интервью // Законодательство и практика масс-медиа. 2011. N 7 - 8.
11. Гражданское право. В вопросах и ответах: Учеб. пособие. 2-е изд. / Под общ. ред. С.С. Алексеева. М., 2013. С. 315.
12. Добрынина Л.Ю. Категория секретов производства (ноу-хау) в российском гражданском праве // Актуальные проблемы частного права: Межвуз. сб. науч. тр. / Отв. ред. Е.П. Чорновол. Екатеринбург, 2014. Вып. 2. С. 5.
13. Зенин И.А. Смежные права в России: становление и развитие // Проблемы современной цивилистики: Сб. статей. М.: Статут, 2013. С. 293.
14. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части четвертой / Э.П. Гаврилов, О.А. Городов, С.П. Гришаев и др. М., 2011. С. 6.
15. Кондратьева Е.А. Разграничение личных неимущественных и иных прав // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2011. N 8.
16. Концепция Информационного кодекса Российской Федерации / под ред. И.Л. Бачило. М.: ИГП РАН, изд-во «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2014. 192 с.
17. Копылов В.А. О структуре и составе информационного законодательства // Государство и право. 2013. N 6; Копылов В.А. Информационное право. М., 2014. С. 58 - 135.
18. Лопатин В.Н. Безопасность экономики информационных технологий в условиях глобализации / Проблемы информатизации. 2001. N 2. С. 10 - 21; Лопатин В.Н. Тенденции развития законодательства в сфере инновационного развития страны / Аналитический доклад Совета Федерации Федерального Собрания РФ «О состоянии законодательства в Российской Федерации 2008 года». М.: Изд. Совета Федерации. 2009. С. 266 - 296.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Проблемы разграничения исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности
Артикул: 1505718
Дата написания: 27.05.2016
Тип работы: Контрольная работа
Предмет: Интеллектуальная собственность и инструменты ее защиты в рамках системы экономической безопасности
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 60%
Количество страниц: 44
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.

К работе прилагается презентация
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Проблемы разграничения исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности по предмету интеллектуальная собственность и инструменты ее защиты в рамках системы экономической безопасности

Пролистайте "Проблемы разграничения исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 25.05.2024
Контрольная — Проблемы разграничения исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности — 1
Контрольная — Проблемы разграничения исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности — 2
Контрольная — Проблемы разграничения исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности — 3
Контрольная — Проблемы разграничения исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности — 4
Контрольная — Проблемы разграничения исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности — 5
Контрольная — Проблемы разграничения исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.