Введение 3
Глава 1. Защита в уголовном судопроизводстве 7
1.1 Понятие и виды уголовно-процессуальных функций 7
1.2 Субъекты защиты 16
1.3 Правовой статус защитника и адвоката 22
1.4 Процессуальные гарантии реализации функции защиты 35
Глава 2. Проблемы защиты в уголовном судопроизводстве 44
2.1 Проблемы обеспечения права на защиту в уголовном процессе 44
2.2 Проблемы эффективности защиты в уголовном процессе 49
2.3. Проблемы состязательности в уголовном процессе 66
Заключение 71
Список литературы 74
Указанные ранее вопросы и проблемы обусловили актуальность и выбор темы данной работы. Цель данной работы заключается в исследовании современного состояния института защиты в уголовном процессе, подробном изучении процессуальной роли и положения защитника, его полномочий и обязанностей; обозначении проблематики реализации функции защиты; толковании и выработке возможных рекомендаций по совершенствованию уже существующих правовых норм. В соответствии с целями в ходе работы были поставлены следующие задачи:
1. изучение правовой природы института защиты в уголовном судопроизводстве, формулирование определения понятия защиты как уголовно-процессуальной функции;
2. рассмотрение субъектов защиты;
3. изучение процессуального положения защитника и его правового статуса, полномочий;
4. определение процессуальных гарантий права обвиняемого на защиту;
5. изучение актуальных проблем реализации функций защиты на основе судебно-следственной практики и толкования правовых норм;
6. формирование предложений и возможных путей решений проблем правовой регламентации права обвиняемого на защиту;
7. изучение и анализ современных проблем эффективности работы защитников;
8. изучение и рассмотрение современного состояния института состязательности уголовного судопроизводства;
Объект данного исследования – это конституционно-правовой принцип обеспечения права на защиту, а также проблемы, возникающие в ходе его применения и реализации. Предметом исследования являются нормы уголовно- процессуального закона Российской федерации, а также другие нормативно- правовые акты, связанные с регулированием механизма реализации защиты.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Проблемы реализации функции защиты в уголовном судопроизводстве #9101079
Артикул: 9101079
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 72% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 185 Рамиль в 2019 году
- Количество страниц: 79
- Формат файла: docx
- Последняя покупка: 23.12.2019
3 999p.
1. Всеобщая декларация прав человека. Принята и провозглашена Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г. // Сборник документов. М.: НОРМА- ИНФРА-М, 1998.
2. Международный пакт от 16 декабря 1966 г. "О гражданских и политических правах" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. N 12.
3. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г.) // Ведомости Верховного Совета СССР. 1976. N 17.
4. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. 1993. 25 декабря.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // СЗ РФ. 1996. N 25.
6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (ред. от 31 октября 2002 г.) // СЗ РФ. 2001. N 52. Ч. 1.
7. Кодекс профессиональной этики адвоката (принят Первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г.) // Бюллетень Министерства юстиции РФ. 2004. N 3 (75).
8. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ // СЗ РФ. 2002. N 46
9. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" (ред. от 15 декабря 2001 г.) // СЗ РФ. 1997. N 1.
10. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно- розыскной деятельности" (ред. от 30 июня 2003 г.) // СЗ РФ. 1995. N 33
11. Федеральный закон от 14 марта 2002 г. N 30-ФЗ "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" (ред. от 4 июля 2003 г.) // СЗ РФ. 2002. N 11.
12. Федеральный закон от 17 января 1992 г. N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" (ред. от 30 июня 2003 г.) // СЗ РФ. 1995. N 47.
13. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (с изменениями от 28 октября 2003 г., от 22 августа 2004 г., от 20 декабря 2004 г.) // СЗ РФ. 2002. N 23.
14. Закон РФ от 2 июля 1992 г. N 3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" (ред. от 10 января 2003 г.) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. N 33.
15. Закон РСФСР от 20 ноября 1980 г. "Об утверждении Положения об адвокатуре РСФСР" // Ведомости ВС РСФСР. 1980. N 48.
16. Закон РСФСР от 25 июля 1962 г. "Об утверждении Положения об адвокатуре РСФСР" // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1962. N 29.
17. Закон СССР от 30 ноября 1979 г. "Об адвокатуре в СССР" // Ведомости Верховного Совета СССР. 1979. N 49.
18. М.С. Строгович Уголовное преследование в советском уголовном процессе М., 1951. - С. 15
19. Зинатуллин З.З., Зинатуллин Т.З. Уголовно-процессуальные функции. Ижевск, 2002, С. 11.
20. Элькинд П.С. Сущность советского уголовно-процессуального права. Л., 1963 С. 54.
21. Зинатуллин З.З., Зинатуллин Т.З. Уголовно-процессуальные функции. Ижевск, 2002, С. 11.
22. Даев В.Г. Процессуальные функции и принцип состязательности в уголовном судопроизводстве // Правоведение. - 1974. - №1. - С. 72.
23. Зеленецкий В.С Возбуждение государственного обвинения в советском уголовном процессе. - Харьков, "Вища школа". - 1979. - С. 57.
24. Ларин А.М. Расследование по уголовному делу: процессуальные функции. М.: 1986. - С. 5.
25. Савицкий В.М. Государственное обвинение в суде. - М.: 1971. - С. 54.
26. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" (с изменениями и дополнениями)
27. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 N 1 (ред. от 01.06.2017) "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
28. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 г. N 11-П "По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И.Маслова"
29. Гольмстен А. В защиту процессуальной теории Бюлова // Журнал Министерства юстиции. Кн. 6. 1916. С. 317.
30. Якимович Ю.К. Участники уголовного процесса. СПб., 2015. С. 151.
31. Новосельцев А.Н. Практика применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве (в том числе и злоупотребление этими правами участниками уголовного судопроизводства)
// Общество. Закон. Правосудие. 2016. № 4. С. 33.
32. Розин Н.Н. Процесс как юридическая наука // Журнал Министерства юстиции. 1910. № 8. С. 28; Розин Н.Н. Уголовное судопроизводство. 3-е изд., пересм. Пг., 1916.
33. Люблинский П.И. Новая теория уголовного процесса // Журнал Министерства юстиции. 1916. № 1. С. 107
34. Якимович Ю.К. Понятие, назначение, дифференциация уголовного судопроизводства. Томск, 2015. С. 9.
35. Люблинский П.И.Указ. соч. С. 112, 113.
36. Кокорев Л.Д. Участники правосудия по уголовным делам. Воронеж, 1971. С. 39
37. Навасардян В.Р. Право на защиту подозреваемого, обвиняемого и подсудимого в уголовном процессе. СПб., 2000.
38. Зеленина О.А. Уголовно-процессуальные отношения как форма реализации процессуального статуса участником уголовного судопроизводства // Вестник СПбУ МВД России. 2011. № 3. С. 89
39. Фойницкий И.Я. Защита в процессе уголовном // Журнал гражданского и уголовного права. Кн. 4. 1885.
40. Котляревский П. Русская адвокатура и закон. Очерк судоустройства. Киев, 1905. С. 3, 4
Стремовский В.А. Указ. соч. С. 175.
41. Григорян В.Л. Защита как системообразующий фактор уголовного судопроизводства и принципы ее осуществления / под ред. В.М. Корнукова. Саратов, 2012. С. 37–39.
42. "Стандарт осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве" (принят VIII Всероссийским съездом адвокатов 20.04.2017)
43. Давлетов, А.А. Проблема состязательности решена в УПК РФ неудачно // Российская юстиция. 2003. N 8. С.18.
44. Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей (без военных судов) за 2007 год: Форма № 1 «Отчет о работе судов первой инстанции по рассмотрению уголовных дел»
45. Справка Судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда об отмене и изменении судебных решений по уголовным делам в апелляционном и кассационном порядке в связи с нарушением права на защиту в 2016 году и 1 квартале 2017 года.
46. "ОБЗОР КАССАЦИОННОЙ ПРАКТИКИ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗА 2006 ГОД" // "Бюллетень Верховного Суда РФ", 2007, N 9
2. Международный пакт от 16 декабря 1966 г. "О гражданских и политических правах" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. N 12.
3. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г.) // Ведомости Верховного Совета СССР. 1976. N 17.
4. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. 1993. 25 декабря.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // СЗ РФ. 1996. N 25.
6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (ред. от 31 октября 2002 г.) // СЗ РФ. 2001. N 52. Ч. 1.
7. Кодекс профессиональной этики адвоката (принят Первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г.) // Бюллетень Министерства юстиции РФ. 2004. N 3 (75).
8. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ // СЗ РФ. 2002. N 46
9. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" (ред. от 15 декабря 2001 г.) // СЗ РФ. 1997. N 1.
10. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно- розыскной деятельности" (ред. от 30 июня 2003 г.) // СЗ РФ. 1995. N 33
11. Федеральный закон от 14 марта 2002 г. N 30-ФЗ "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" (ред. от 4 июля 2003 г.) // СЗ РФ. 2002. N 11.
12. Федеральный закон от 17 января 1992 г. N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" (ред. от 30 июня 2003 г.) // СЗ РФ. 1995. N 47.
13. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (с изменениями от 28 октября 2003 г., от 22 августа 2004 г., от 20 декабря 2004 г.) // СЗ РФ. 2002. N 23.
14. Закон РФ от 2 июля 1992 г. N 3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" (ред. от 10 января 2003 г.) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. N 33.
15. Закон РСФСР от 20 ноября 1980 г. "Об утверждении Положения об адвокатуре РСФСР" // Ведомости ВС РСФСР. 1980. N 48.
16. Закон РСФСР от 25 июля 1962 г. "Об утверждении Положения об адвокатуре РСФСР" // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1962. N 29.
17. Закон СССР от 30 ноября 1979 г. "Об адвокатуре в СССР" // Ведомости Верховного Совета СССР. 1979. N 49.
18. М.С. Строгович Уголовное преследование в советском уголовном процессе М., 1951. - С. 15
19. Зинатуллин З.З., Зинатуллин Т.З. Уголовно-процессуальные функции. Ижевск, 2002, С. 11.
20. Элькинд П.С. Сущность советского уголовно-процессуального права. Л., 1963 С. 54.
21. Зинатуллин З.З., Зинатуллин Т.З. Уголовно-процессуальные функции. Ижевск, 2002, С. 11.
22. Даев В.Г. Процессуальные функции и принцип состязательности в уголовном судопроизводстве // Правоведение. - 1974. - №1. - С. 72.
23. Зеленецкий В.С Возбуждение государственного обвинения в советском уголовном процессе. - Харьков, "Вища школа". - 1979. - С. 57.
24. Ларин А.М. Расследование по уголовному делу: процессуальные функции. М.: 1986. - С. 5.
25. Савицкий В.М. Государственное обвинение в суде. - М.: 1971. - С. 54.
26. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" (с изменениями и дополнениями)
27. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 N 1 (ред. от 01.06.2017) "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
28. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 г. N 11-П "По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И.Маслова"
29. Гольмстен А. В защиту процессуальной теории Бюлова // Журнал Министерства юстиции. Кн. 6. 1916. С. 317.
30. Якимович Ю.К. Участники уголовного процесса. СПб., 2015. С. 151.
31. Новосельцев А.Н. Практика применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве (в том числе и злоупотребление этими правами участниками уголовного судопроизводства)
// Общество. Закон. Правосудие. 2016. № 4. С. 33.
32. Розин Н.Н. Процесс как юридическая наука // Журнал Министерства юстиции. 1910. № 8. С. 28; Розин Н.Н. Уголовное судопроизводство. 3-е изд., пересм. Пг., 1916.
33. Люблинский П.И. Новая теория уголовного процесса // Журнал Министерства юстиции. 1916. № 1. С. 107
34. Якимович Ю.К. Понятие, назначение, дифференциация уголовного судопроизводства. Томск, 2015. С. 9.
35. Люблинский П.И.Указ. соч. С. 112, 113.
36. Кокорев Л.Д. Участники правосудия по уголовным делам. Воронеж, 1971. С. 39
37. Навасардян В.Р. Право на защиту подозреваемого, обвиняемого и подсудимого в уголовном процессе. СПб., 2000.
38. Зеленина О.А. Уголовно-процессуальные отношения как форма реализации процессуального статуса участником уголовного судопроизводства // Вестник СПбУ МВД России. 2011. № 3. С. 89
39. Фойницкий И.Я. Защита в процессе уголовном // Журнал гражданского и уголовного права. Кн. 4. 1885.
40. Котляревский П. Русская адвокатура и закон. Очерк судоустройства. Киев, 1905. С. 3, 4
Стремовский В.А. Указ. соч. С. 175.
41. Григорян В.Л. Защита как системообразующий фактор уголовного судопроизводства и принципы ее осуществления / под ред. В.М. Корнукова. Саратов, 2012. С. 37–39.
42. "Стандарт осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве" (принят VIII Всероссийским съездом адвокатов 20.04.2017)
43. Давлетов, А.А. Проблема состязательности решена в УПК РФ неудачно // Российская юстиция. 2003. N 8. С.18.
44. Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей (без военных судов) за 2007 год: Форма № 1 «Отчет о работе судов первой инстанции по рассмотрению уголовных дел»
45. Справка Судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда об отмене и изменении судебных решений по уголовным делам в апелляционном и кассационном порядке в связи с нарушением права на защиту в 2016 году и 1 квартале 2017 года.
46. "ОБЗОР КАССАЦИОННОЙ ПРАКТИКИ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗА 2006 ГОД" // "Бюллетень Верховного Суда РФ", 2007, N 9
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Проблемы реализации функции защиты в уголовном судопроизводстве |
| Артикул: | 9101079 |
| Дата написания: | 11.06.2019 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 72% |
| Количество страниц: | 79 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Проблемы реализации функции защиты в уголовном судопроизводстве по предмету уголовное право
Пролистайте "Проблемы реализации функции защиты в уголовном судопроизводстве" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 18.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 72% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Правовая природа искусственного интеллекта
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Несостоятельность (банкротство) субъектов предпринимательской деятельности