Введение 3
1 Прокурорский надзор и защита прав человека и гражданина 5
1.1 Место прокурорского надзора в защите прав человека и гражданина 5
1.2 Правовые основы прокурорского надзора за защитой прав гражданина 7
2 Участие прокуратуры в производстве административных дел 10
2.1 Роль и полномочия прокуратуры в производстве административных дел 10
2.2 Опротестование прокурором вступивших в законную силу актов административных органов 15
Заключение 20
Список использованных источников 23
Проблемы осуществления прокурорского надзора за соблюдением прав и свобод гражданина во все времена являются чрезвычайно актуальными, т.к. права и свободы человека всегда выступают в качестве индикатора демократического правового государства. Немаловажная роль в сфере обеспечения этих конституционных прав возлагается на органы прокуратуры. Данное обстоятельство предопределяет актуальность настоящего исследования.
Объектом исследования являются общественные отношения по поводу места прокуратуры в механизме защиты прав и свобод человека и гражданина.
Предмет исследования включает в себя:
− нормы законодательства Российской Федерации;
− материалы судебной практики;
− научные публикации по исследуемым вопросам
Целью курсовой работы является исследование места и роли прокуратуры в механизме защиты прав и свобод человека и гражданина.
Для достижения указанной цели в курсовой работе поставлены следующие задачи:
‒ проанализировать вопрос прокурорского надзора и защиты прав человека и гражданина;
‒ рассмотреть вопрос участия прокуратуры в производстве административных дел;
‒ в конце исследования сделать выводы.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Прокуратура в механизме защиты прав и свобод человека и гражданина #9900358
Артикул: 9900358
- Предмет: Прокурорский надзор
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2016 году
- Количество страниц: 27
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 27.04.2021
2 099p.
2 600p.
Только 20 и 21 апреля!
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12.12.1993 г. (ред. от 21.07.2014 г. №16-ФКЗ) // Российская газета. – №237. – 1993; Российская газета. – №163. – 2014.
2. О военных судах Российской Федерации: федер. конституционный закон от 23.06.1999 г. №1-ФКЗ (ред. от 08.03.2015 г. №1-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 1999. – №26. – Ст. 3170; Собрание законодательства РФ. – 2015. – №10. – Ст. 1390.
3. О судебной системе Российской Федерации: федер. конституционный закон от 31.12.1996 г. №1-ФКЗ (ред. от 05.02.2014 г. №4-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 1997. – №1. – Ст. 1; Собрание законодательства РФ. – 2014. – №6. – Ст. 551.
4. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с изменением подведомственности некоторых категорий дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции и арбитражными судами: федер. закон от 04.06.2014 г. №143-ФЗ (ред. от 08.03.2015 г. №23-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – №23. – Ст. 2928; Собрание законодательства РФ. – 2015. – №10. – Ст. 1393.
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: федер. закон от 30.12.2001 г. №195-ФЗ (ред. от 09.03.2016 г. №66-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – №1 (ч. 1). – Ст. 1; Российская газета. – №51. – 2016.
6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 18.12.2001 г. №174-ФЗ (ред. от 02.03.2016 г. №40-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – №52 (ч. I). – Ст. 4921; Российская газета. – №47. – 2016.
7. Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 13.06.1996 г. №63-ФЗ (ред. от 30.12.2015 г. №441-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – №25. – Ст. 2954; Собрание законодательства РФ. – 2016. – №1 (часть I). – Ст. 61.
8. О прокуратуре Российской Федерации: федер. закон от 17.01.1992 г. №2202-1 (ред. от 28.11.2015 г. №354-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 1995. – №47. – Ст. 4472; Собрание законодательства РФ. – 2015. – №48 (часть I). – Ст. 6720.
9. Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина: приказ Генпрокуратуры РФ от 07.12.2007 г. №195 (ред. от 01.07.2015 г. №342) // Законность. – 2008. – №3; Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
10. Об организации прокурорского надзора за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи: приказ Генпрокуратуры РФ от 26.11.2007 г. №188 // Законность. – 2008. – №2.
Специальная литература
11. Баскакова С. И., Сергеева Е. П. Особенности участия прокуроров в производстве по делам об административных правонарушениях в сфере охраны окружающей среды и природопользования / С. И. Баскакова, Е. П. Сергеева // Административное право и процесс. – 2015. – №3. – С. 66-69.
12. Бывальцева С. Г. Современная концепция развития российской прокуратуры / С. Г. Бывальцева // Бизнес, Менеджмент и Право. – 2013. – №2. – С. 84-86.
13. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Главы 24-32. Постатейный научно-практический комментарий / В. А. Гуреев, И. Н. Князева, А. В. Мартынов и др.; под общ. ред. Б. В. Россинского. – М.: Редакция «Российской газеты», 2015. – 688 с.
14. Кузьмин В. А., Китрова Е. В. Комментарий к федеральному закону от 17 января 1992 года №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (постатейный) / В. А. Кузьмин, Е. В. Китрова // СПС «КонсультантПлюс», 2007.
15. Литучая С. Е. Опротестование вступивших в законную силу актов административных органов / С. Е. Литучая // Законность. – 2015. – №4. – С. 13-14.
16. Сазин С. Т. Конституционные права и свободы человека и гражданина в Конституции РФ и в Основном законе ФРГ (сравнительно-правовой анализ) / С. Т. Сазин // Конституционное и муниципальное право. – 2015. – №6. – С. 34-36.
17. Субанова Н. В. Некоторые вопросы участия военного прокурора в производстве по делам об административных правонарушениях / Н. В. Субанова // ЭНИ «Военное право». – 2015. – Выпуск №3. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
18. Сухомлинова М. П. Роль органов прокуратуры в обеспечении баланса частного и публичного интересов в сфере частной собственности / М. П. Сухомлинова // Актуальные проблемы российского права. – 2015. – №8. – С. 203-207.
19. Тарасов А. М. Государственный контроль как гарант обеспечения законности и прав граждан / А. М. Тарасов // СПС «КонсультантПлюс», 2015.
Материалы судебной практики
20. Постановление Хабаровского краевого суда от 20.07.2015 г. по делу №4А-396/15 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
21. Постановление Самарского областного суда от 30.05.2013 г. №4а-330/2013 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
22. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.10.2012 г. №21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» (ред. от 26.05.2015 г. №19) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2012. – №12; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2015. – №7.
23. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.07.2007 г. №А12-19754/06 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
24. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (ред. от 19.12.2013 г. №40) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2005. – №6; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2014. – №2.
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12.12.1993 г. (ред. от 21.07.2014 г. №16-ФКЗ) // Российская газета. – №237. – 1993; Российская газета. – №163. – 2014.
2. О военных судах Российской Федерации: федер. конституционный закон от 23.06.1999 г. №1-ФКЗ (ред. от 08.03.2015 г. №1-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 1999. – №26. – Ст. 3170; Собрание законодательства РФ. – 2015. – №10. – Ст. 1390.
3. О судебной системе Российской Федерации: федер. конституционный закон от 31.12.1996 г. №1-ФКЗ (ред. от 05.02.2014 г. №4-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 1997. – №1. – Ст. 1; Собрание законодательства РФ. – 2014. – №6. – Ст. 551.
4. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с изменением подведомственности некоторых категорий дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции и арбитражными судами: федер. закон от 04.06.2014 г. №143-ФЗ (ред. от 08.03.2015 г. №23-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – №23. – Ст. 2928; Собрание законодательства РФ. – 2015. – №10. – Ст. 1393.
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: федер. закон от 30.12.2001 г. №195-ФЗ (ред. от 09.03.2016 г. №66-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – №1 (ч. 1). – Ст. 1; Российская газета. – №51. – 2016.
6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 18.12.2001 г. №174-ФЗ (ред. от 02.03.2016 г. №40-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – №52 (ч. I). – Ст. 4921; Российская газета. – №47. – 2016.
7. Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 13.06.1996 г. №63-ФЗ (ред. от 30.12.2015 г. №441-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – №25. – Ст. 2954; Собрание законодательства РФ. – 2016. – №1 (часть I). – Ст. 61.
8. О прокуратуре Российской Федерации: федер. закон от 17.01.1992 г. №2202-1 (ред. от 28.11.2015 г. №354-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 1995. – №47. – Ст. 4472; Собрание законодательства РФ. – 2015. – №48 (часть I). – Ст. 6720.
9. Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина: приказ Генпрокуратуры РФ от 07.12.2007 г. №195 (ред. от 01.07.2015 г. №342) // Законность. – 2008. – №3; Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
10. Об организации прокурорского надзора за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи: приказ Генпрокуратуры РФ от 26.11.2007 г. №188 // Законность. – 2008. – №2.
Специальная литература
11. Баскакова С. И., Сергеева Е. П. Особенности участия прокуроров в производстве по делам об административных правонарушениях в сфере охраны окружающей среды и природопользования / С. И. Баскакова, Е. П. Сергеева // Административное право и процесс. – 2015. – №3. – С. 66-69.
12. Бывальцева С. Г. Современная концепция развития российской прокуратуры / С. Г. Бывальцева // Бизнес, Менеджмент и Право. – 2013. – №2. – С. 84-86.
13. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Главы 24-32. Постатейный научно-практический комментарий / В. А. Гуреев, И. Н. Князева, А. В. Мартынов и др.; под общ. ред. Б. В. Россинского. – М.: Редакция «Российской газеты», 2015. – 688 с.
14. Кузьмин В. А., Китрова Е. В. Комментарий к федеральному закону от 17 января 1992 года №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (постатейный) / В. А. Кузьмин, Е. В. Китрова // СПС «КонсультантПлюс», 2007.
15. Литучая С. Е. Опротестование вступивших в законную силу актов административных органов / С. Е. Литучая // Законность. – 2015. – №4. – С. 13-14.
16. Сазин С. Т. Конституционные права и свободы человека и гражданина в Конституции РФ и в Основном законе ФРГ (сравнительно-правовой анализ) / С. Т. Сазин // Конституционное и муниципальное право. – 2015. – №6. – С. 34-36.
17. Субанова Н. В. Некоторые вопросы участия военного прокурора в производстве по делам об административных правонарушениях / Н. В. Субанова // ЭНИ «Военное право». – 2015. – Выпуск №3. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
18. Сухомлинова М. П. Роль органов прокуратуры в обеспечении баланса частного и публичного интересов в сфере частной собственности / М. П. Сухомлинова // Актуальные проблемы российского права. – 2015. – №8. – С. 203-207.
19. Тарасов А. М. Государственный контроль как гарант обеспечения законности и прав граждан / А. М. Тарасов // СПС «КонсультантПлюс», 2015.
Материалы судебной практики
20. Постановление Хабаровского краевого суда от 20.07.2015 г. по делу №4А-396/15 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
21. Постановление Самарского областного суда от 30.05.2013 г. №4а-330/2013 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
22. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.10.2012 г. №21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» (ред. от 26.05.2015 г. №19) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2012. – №12; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2015. – №7.
23. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.07.2007 г. №А12-19754/06 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
24. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (ред. от 19.12.2013 г. №40) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2005. – №6; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2014. – №2.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Прокуратура в механизме защиты прав и свобод человека и гражданина |
| Артикул: | 9900358 |
| Дата написания: | 30.03.2016 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Прокурорский надзор |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 27 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Прокуратура в механизме защиты прав и свобод человека и гражданина по предмету прокурорский надзор
Пролистайте "Прокуратура в механизме защиты прав и свобод человека и гражданина" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 19.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Политический режим: понятия, сущность, виды
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Особенности правового регулирования труда женщин