Процессуальные особенности рассмотрения дел о признании недействительными сделок в процедурах несостоятельности (банкротства) #1900684

Артикул: 1900684
3 999p.
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 23.07.2024
Введение 3

1. Общие положения о недействительности сделок в процедурах несостоятельности (банкротства) 8
§ 1. Понятие и правовая природа недействительности сделок в процедурах несостоятельности (банкротства) 8
§ 2. Основания недействительности сделок в процедурах несостоятельности (банкротства) 14
§ 3. Правовые последствия недействительности сделок в процедурах несостоятельности (банкротства) 27

2. Процессуальные особенности рассмотрения дел о признании недействительными некоторых сделок в процедурах несостоятельности (банкротства) 40
§ 1. Недействительность мирового соглашения при несостоятельности (банкротстве) 40
§ 2. Недействительность уступки права требования при несостоятельности (банкротстве) 58

Заключение 68
Список использованной литературы 72
I. Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета, 25.12.1993. - №237.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 17.04.2017) // Собрание законодательства РФ. – 2002. - N 30. - Ст. 3012.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // Собрание законодательства РФ. – 1994. - N 32. - Ст. 3301.
4. Федеральный закон от 07.02.2011 N 7-ФЗ (ред. от 30.12.2015) "О клиринге и клиринговой деятельности" // Собрание законодательства РФ. – 2011. - N 7. - Ст. 904.
5. Федеральный закон от 28.04.2009 N 73-ФЗ (ред. от 29.12.2014) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. – 2009.- N 18 (1 ч.). - Ст. 2153.
6. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О несостоятельности (банкротстве)" // Собрание законодательства РФ. – 2002. - N 43. - Ст. 4190.

II. Основная и специальная литература:
1. Алексеев С.С. Право: азбука - теория - философия: опыт комплексного исследования. - М.: Статут, 1999. – 389 с.
2. Андреева-Васина Н.И. Словарь русских народных говоров / Академия наук СССР, Институт русского языка. - Л.: Наука, Ленинградское отделение, 1986. – 590 с.
3. Батянов М.В. Мировое соглашение в деле о несостоятельности // Право и экономика. - 2014. - N 6. - С. 39 - 41.
4. Бернгефт Ф. Гражданское право Германии. XVI. - СПб.: Сенатская типография, 1910. – 920 с.
5. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. – М: Статут, 2008. – 988 с.
6. Виндшейд Б. Учебник пандектного права. Т. 1. - СПб.: Гиероглифов и Никифоров, 1874. – 565 с.
7. Гавриленко В.Г., Никитенко П.Г., Ядевич Н.И. Национальный юридический словарь / НАН Беларуси, Институт экономики. - Минск: Право и экономика, 2000. – 820 с.
8. Гамбаров Ю.С. Курс гражданского права. Т. 1. Часть общая. - СПб.: Типография М.М. Стасюлевича, 1911. – 1120 с.
9. Генкин Д.Н. Относительная недействительность сделок // Вестник гражданского права. - 2014. - Том 14. - N 4. - С. 197-199.
10. Головизнин А.В., Заблоцкий С.С. К проблеме оспаривания подозрительных сделок должника // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2016. - N 7. - С. 35-37.
11. Гражданское право: учеб. 2-е изд. / отв. ред. Е.А.Суханов. Т.2. Полутом 1. – М.: Волтерс Клуверс, 2017. – 978 с.
12. Гукасян Р.Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве. - М.: Госюриздат, 1970. – 212 с.
13. Гутникова А.С. Банкротство в России. Оспаривание сделок в ходе конкурсного производства // Законодательство. - 2003. - N 7. - С. 61-65.
14. Гутникова А.С. Оспаривание сделок в ходе конкурсного производства // Законодательство. - 2003. - N 7. - С. 57 – 67.
15. Демехин А.И. Новые изменения в законодательстве о банкротстве // Право и экономика. - 2009. - N 11. - С. 55 - 59.
16. Дубов И.А. Тактика кредитной организации при банкротстве должника: правовое регулирование // Банковское право. - 2012. - N 4. – С.55-57.
17. Егоров А.В. Реституция по недействительным сделкам при банкротстве // Вестник ВАС РФ. - 2010. - N 12. - С. 15-18.
18. Зайцев О.Р. Оспаривание сделок при банкротстве: о некоторых новеллах Закона N 73-ФЗ // Несостоятельность (банкротство): Научно-практический комментарий новелл законодательства и практики его применения / Под ред. В.В. Витрянского. - М.: Статут, 2010. - С. 106 – 109.
19. Зинченко А., Овчинников Е. Мировые соглашения в судебной практике // Советская юстиция. - 1978. - N 13. - С. 9-11.
20. Карелина С.А. Подозрительные сделки в процессе несостоятельности (банкротства): правовые проблемы оспаривания // Предпринимательское право. - 2012. - N 4. - С. 25-28.
21. Князев Д.В. Мировое соглашение в арбитражном процессе: Дис. ... канд. юрид. наук. - Томск, 2004. – 198 с.
22. Колбасин Д.А. Гражданское право. Общая часть: Учеб. пособие для студентов вузов. - Минск: Аинформ, 2017. – 710 с.
23. Кочергин К.В. Мировое соглашение в арбитражном процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - СПб., 2011. – 25 с.
24. Кузнецов С.А. Основные проблемы правового института несостоятельности (банкротства): монография. - М.: Инфотропик Медиа, 2015. - 304 с.
25. Матвеев И.В. Правовая природа недействительных сделок. - М.: БЕК, 2002. – 200 с.
26. Мейер Д.И. Русское гражданское право. Часть 1 (по изданию 1902 г.). - М.: Статут, 1997. – 535 с.
27. Новицкий И.Б. Недействительные сделки // Вопросы советского гражданского права. - М.; Л.: Издательство Академии наук СССР, 1945. - С. 31 - 73.
28. Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. - М.: Госюриздат, 1954. - 245 с.
29. Новоселова Л.А. Уступка права требования в процессе несостоятельности // Арбитражная практика. - 2012. - № 3. - С. 18-21.
30. Растеряев Н. Недействительность юридических сделок по русскому праву: часть Общая и часть Особенная: догматическое исследование. - СПб.: Общественная польза, 1900. – 205 с.
31. Рожкова М.А. Мировая сделка в предпринимательских отношениях // Законодательство. - 2002. - N 9. - С. 9-11.
32. Скловский К.И. Сделка и ее действие // Вестник гражданского права. - 2012. - N 3. - С. 4 - 65.
33. Словарь синонимов русского языка / Российская академия наук, Институт лингвистических исследований; Под ред. А.П. Евгеньевой. - М.: Просвещение, 2016. – 802 с.
34. Суворов Е.Д. Обход закона. Сделка, оформляющая обход закона. - М.: Издательский дом В. Ема, 2008. – 189 с.
35. Телюкина М.В. Основы конкурсного права. - М.: Волтерс Клувер, 2004. – 678 с.
36. Толковый словарь русского языка: ок. 7000 слов. ст.: св. 35 000 значений: более 70 000 ил. примеров / Д. Ахапкин [и др.]; Под ред. Д.В. Дмитриева. - М.: Знание, 2015. – 1789 с.
37. Тузов Д.О. Ничтожность и оспоримость юридической сделки: пандектное учение и современное право. - М.: Статут, 2006. - 204 с.
38. Тузов Д.О. Теория недействительности сделок: опыт российского права в контексте европейской правовой традиции. - М.: Статут, 2007. - 602 с.
39. Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. - М.: Юристъ, 2000. – 212 с.
40. Царик Г.П. Реализация и охрана прав и законных интересов кредиторов при банкротстве хозяйствующих субъектов: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 2008. – 27 с.
41. Царик Г.П. Специальные основания для оспаривания сделок должника в процедурах банкротства. Нужны ли они? // Предпринимательское право. - 2008. - N 2. - С. 10 - 15.
42. Шахматов В.П. Виды несоответствия сделок требованиям норм права // Антология уральской цивилистики. 1925 - 1989: Сборник статей. - М.: Статут, 2001. - С. 301 - 345.
43. Шершеневич Г.Ф. Конкурсный процесс. - М.: Спарк, 2000. – 520 с.
44. Шишмарева Т.П. Совершенствование законодательства о несостоятельности (банкротстве) // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2011. - N 7. - С. 6 - 9.
45. Энциклопедический словарь: [В 86 т.] / Изд. Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон; Под ред. К.К. Арсеньева, О.О. Петрушевского. - СПб., 1896. Т. XXIX. – 903с.

III. Материалы судебной и другой практики:
1. Определение Конституционного Суда РФ от 01.10.2002 N 228-О // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2003. - №2.
2. Постановление Пленума ВАС РФ от 02.07.2013 N 56 "О внесении дополнения в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (Документ опубликован не был) [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
3. Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 60 "О внесении дополнений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.04.2009 N 32 "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" // Экономика и жизнь (Бухгалтерское приложение). – 2013. - №33.
4. Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 59 "О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" // Солидарность. – 2013. - №31.
5. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" // Вестник ВАС РФ. – 2011. - №3.
6. Постановление Пленума ВАС РФ от 30.04.2009 N 32 "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" // Вестник ВАС РФ. – 2009. - №7.
7. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" // Вестник ВАС РФ. – 2009. - №9.
8. Постановление Пленума ВАС РФ от 30.11.2006 N 57 "О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей" // Вестник ВАС РФ. – 2007. - №1.
9. Постановление Президиума ВАС РФ от 25.06.2013 N 3525/13 по делу N А41-9067/2011 // Вестник ВАС РФ. - 2013. - N 11.
10. Постановление Президиума ВАС РФ от 20.03.2012 N 14104/11 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
11. Постановление Президиума ВАС РФ от 08.06.2010 N 2751/10 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
12. Постановление Президиума ВАС РФ от 30.09.2003 N 4161/03 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
13. Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2016 по делу № 306-ЭС15-20034 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
14. Определение ВАС РФ от 22.11.2012 по делу N ВАС-15096/12 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
15. Определение ВАС РФ от 26.04.2012 N ВАС-10587/11 по делу N А04-5707/2010 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
16. Определение ВАС РФ от 25.04.2012 N ВАС-15220/11 по делу N А75-13006/2009 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
17. Определение ВАС РФ от 24.10.2011 N ВАС-13344/11 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс
18. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25.03.2015 N 305-ЭС14-8117 по делу N А40-8379/2013 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
19. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 14.04.2009 N 128 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)"» // Вестник ВАС РФ. – 2009. - №7.
20. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 14.04.2009 N 129 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами положений абзаца второго пункта 1 статьи 66 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" // Вестник ВАС РФ. – 2009. - №7.
21. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20.12.2005 N 97 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)» // Вестник ВАС РФ. – 2006. - №3.
22. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.01.2017 по делу N А27-13235/2016 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
23. Постановление ФАС Поволжского округа от 29.02.2016 по делу N А65-26716/2016 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
24. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.01.2016 № Ф04-27953/2015 по делу № А45-16446/2014 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
25. Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2016 по делу N Ф09-5681/16 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
26. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.05.2016 N А74-4250/015-К1-Ф02-1253/02-С2 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
27. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 17.08.2016 N А38-2495/2015 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
28. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.07.2016 по делу N А53-19296/2015 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
29. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.08.2015 по делу N Ф09-414/15 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
30. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2016 по делу N А09-4623/2015 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
31. Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2015 по делу N А40-83247/14-78-238 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
32. Постановление ФАС Центрального округа от 26.08.2015 по делу N А62-8446/2014 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
33. Постановление ФАС Поволжского округа от 24.09.2015 по делу N А55-16739/2014 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
34. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.03.2014 по делу N А45-16490/2011 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
35. Постановление ФАС Московского округа от 12.08.2013 N КГ- А40/1715-012 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
36. Постановление ФАС Поволжского округа от 14.02.2013 по делу N А12-7149/2009 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
37. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2013 по делу N А40-33689/11-95-171Б [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
38. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.04.2012 по делу N А78-7619/2010 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
39. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.07.2012 по делу N А43-19517/2009 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
40. Постановление ФАС Московского округа от 18.07.2012 по делу N А41-16922/11 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
41. Постановление ФАС Поволжского округа от 18.10.2012 по делу N А12-17292/2011[электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
42. Постановление ФАС Поволжского округа от 02.10.2012 N А55-16739/2010 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
43. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 19.09.2012 по делу N Ф03-4116/2012 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
44. Постановление ФАС Поволжского округа от 29.02.2012 по делу N А65-26716/2011 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
45. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2011 по делу N А53-9308/2010 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
46. Постановление 19 ААС от 28.09.2011 по делу N А14-4072/2010 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс
47. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22 марта 2007 г. по делу N Ф04-1366/2007(32385-А75-30) [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
48. Определение ФАС Московского округа от 24.02.2010 по делу N А40-67986/09-76-315 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
49. Определение ФАС Уральского округа от 16.06.2010 по делу N А07-14438/2009[электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Процессуальные особенности рассмотрения дел о признании недействительными сделок в процедурах несостоятельности (банкротства)
Артикул: 1900684
Дата написания: 26.05.2017
Тип работы: Магистерская диссертация
Предмет: Гражданско - процессуальное право
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 73%
Количество страниц: 81
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Процессуальные особенности рассмотрения дел о признании недействительными сделок в процедурах несостоятельности (банкротства) по предмету гражданско - процессуальное право

Пролистайте "Процессуальные особенности рассмотрения дел о признании недействительными сделок в процедурах несостоятельности (банкротства)" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.07.2024
Магистерская диссертация — Процессуальные особенности рассмотрения дел о признании недействительными сделок в процедурах несостоятельности (банкротства) — 1
Магистерская диссертация — Процессуальные особенности рассмотрения дел о признании недействительными сделок в процедурах несостоятельности (банкротства) — 2
Магистерская диссертация — Процессуальные особенности рассмотрения дел о признании недействительными сделок в процедурах несостоятельности (банкротства) — 3
Магистерская диссертация — Процессуальные особенности рассмотрения дел о признании недействительными сделок в процедурах несостоятельности (банкротства) — 4
Магистерская диссертация — Процессуальные особенности рассмотрения дел о признании недействительными сделок в процедурах несостоятельности (банкротства) — 5
Магистерская диссертация — Процессуальные особенности рассмотрения дел о признании недействительными сделок в процедурах несостоятельности (банкротства) — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 73% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.