Введение 3
Глава I. Виды споров, связанных с недвижимым имуществом, рассматриваемые арбитражными судами 6
Глава II. Компетенция арбитражного суда по рассмотрению споров, связанных с недвижимым имуществом 26
§ 1. Подведомственность споров, связанных с недвижимым имуществом в арбитражном процессе 26
§ 2. Подсудность споров, связанных с недвижимым имуществом в арбитражном процессе. Встречный иск как способ злоупотребления правом при рассмотрении споров, связанных с недвижимым имуществом 33
Глава III. Особенности практики арбитражного суда по делам, связанным с недвижимым имуществом 49
§ 1. Особенности оснований исков по спорам, связанным с недвижимым имуществом в арбитражном процессе. Особенности доказывания по делам, связанным с недвижимым имуществом 49
§ 2. Особенности судебного разбирательства 56
Заключение 62
Список использованных источников 65
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Процессуальные особенности рассмотрения дел связанных с недвижимым имуществом в арбитражном процессе #1600570
Артикул: 1600570
- Предмет: Арбитражно процессуальное право
- Уникальность: 78% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2012 году
- Количество страниц: 74
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 27.01.2018
3 999p.
I. Законодательство и иные нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 30 декабря 2008 года №7-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №267. - 2008.
2. Римская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года // Бюллетень международных договоров. - 2001. - №3.
3. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 года №1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (ред. от 6 декабря 2011 года №4-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - №18. - Ст. 1589; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №50. - Ст. 7334.
4. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 года №190-ФЗ (ред. от 6 декабря 2011 года №401-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2005. - №1 (часть 1). - Ст. 16; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №50. - Ст. 7343.
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года №95-ФЗ (ред. от 8 декабря 2011 года №422-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №30. - Ст. 3012; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №50. - Ст. 7364.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 года №146-ФЗ (ред. от 30 июня 2008 года №105-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №49. - Ст. 4552; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2008. - №27. - Ст. 3123.
7. Федеральный закон от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (ред. от 12 декабря 2011 года №427-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - №30. - Ст. 3594; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №51. - Ст. 7448.
8. Федеральный закон от 17 ноября 1995 года №169-ФЗ «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации» (ред. от 19 июля 2011 года №248-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - №47. - Ст. 4473; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №30 (ч. 1). - Ст. 4596.
9. Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденные постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 года №170 (изменения не вносились) // Российская газета. - №214. - 2003.
10. Устав города Москвы от 28 июня 1995 года (ред. от 1 июня 2011 года №22) // Вестник мэрии Москвы. - 2000. - №9; Вестник Мэра и Правительства Москвы. - 2011. - №34.
II. Материалы судебной и иной правоприменительной практики
11. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27 января 2012 года по делу №А17-1354/2011 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
12. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 6 декабря 2011 года по делу №А29-7983/2010 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
13. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2011 года по делу №А14-1254/2011 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
14. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2011 года по делу №А15-2543/10 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
15. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 мая 2010 года №КГ-А40/5206-10 по делу №А40-70945/09-157-459 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
16. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 7 мая 2010 года №07АП-2415/2010 по делу №А67-7356/2009 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
17. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 4 мая 2010 года №ВАС-2134/10 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
18. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2010. - №6.
19. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2009 года №ВАС-15062/09 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
20. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации, одобренной решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 7 октября 2009 года // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2009. - №11.
21. Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23 апреля 2009 года №А74-1713/08-Ф02-1485/09 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
22. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 января 2009 года №Ф04-185/2009(19574-А67-50) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
23. Определение Высшего Арбитражного Суда от 13 ноября 2008 года №ВАС-12653/08 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
24. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 ноября 2008 года №126 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2009. - №1.
25. Определение Липецкого областного суда от 8 сентября 2008 года по делу №33-1687/2008 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
26. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 июля 2008 года №Ф08-3478/2008 // Доступ из СПС «Гарант».
27. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 ноября 2007 года №А56-4432/2007 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
28. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13 ноября 2007 года №А43-36809/2006-2-734 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
29. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2007 года от 7 ноября 2007 года // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
30. Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 6 ноября 2007 года №Ф03-А51/07-1/4371 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
31. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12 сентября 2007 года №А82-13666/2006-35 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
32. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 6 сентября 2007 года №А39-3950/2006-334/17 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
33. Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13 августа 2007 года №А33-4232/06-Ф02-5273/07 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
34. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26 июля 2007 года №Ф09-5884/07-С6 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
35. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26 июля 2007 года №А39-4534/2006-344/8 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
36. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26 июля 2007 года №А65-12478/06-СГ1-10 // Доступ из СПС «Гарант».
37. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26 июля 2007 года №А48-613/07-7 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
38. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10 июля 2007 года №Ф04-4493/2007(35992-А67-9) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
39. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 апреля 2007 года №15324/06 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2007. - №7.
40. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 октября 2006 года №54 «О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2006. - №11.
41. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2006 года №12190/05 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2006. - №7.
42. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2005 года №99 «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2006. - №3.
43. Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов, утвержденный информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2005 года №96 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2006. - №3.
44. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2004 года от 9 февраля 2005 года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2005. - №7.
45. Судебная практика по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан за 2 квартал 2003 года // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
46. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2003 года №6-П // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2003. - №17. - Ст. 1657.
47. Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 сентября 2002 года №А74-3032/01-К1-Ф02-2738/02-С2 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
48. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 января 2002 года №66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2002. - №3.
49. Определение судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 30 марта 2001 года №5-Г01-12 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
50. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июня 2000 года №53 «О государственной регистрации договоров аренды нежилых помещений» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2000. - №7.
51. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 сентября 1998 года №5167/98 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 1998. - №12.
52. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 августа 1992 года №12/12 «О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 1992. - №1.
III. Специальная литература
53. Агеева А. А если орган опеки против... // ЭЖ-Юрист. - 2011. - №32. – С. 14.
54. Андреева Т.К. Арбитражные суды в судебной системе РФ // Отечественные записки. - 2003. - №2. – С. 10-13.
55. Анисимов Л.А., Ануфриев А.А., Арифулин А.А. и др. Особенности рассмотрения дел в арбитражном процессе: Практическое пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. / Отв. ред. А.А. Арифулин, И.В. Решетникова. – М.: Норма, 2008. – 528 с.
56. Васьковский Е. В. Учебник гражданского процесса (воспроизводится по изданию Москва, 1917 год). – М.: Зерцало, 2003. Доступ из СПС «Гарант».
57. Волков А.В. Принцип недопустимости злоупотребления гражданскими правами в законодательстве и судебной практике (анализ более 250 судебных дел о злоупотреблении правом): монография. – М.: Волтерс Клувер, 2011. – 960 с.
58. Гражданское право: Учебник. Ч. 1 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Проспект, 2005. – 765 с.
59. Гукасян Р.Е., Ченцов Н.В. Некоторые проблемы науки советского гражданского процессуального права на современном этапе // Материально-правовые и процессуальные средства охраны и защиты прав и интересов хозяйствующих субъектов. – Калинин, 1987. – С. 109-119.
60. Елисеев Н.Г. Гражданское процессуальное право зарубежных стран: Источники, судоустройство, подсудность: Учебное пособие. – М.: Статут, 2000. – 271 с.
61. Емалтынов А. И вновь к некоторым вопросам подведомственности третейским судам земельных споров // Арбитражный и гражданский процесс. - 2009. - №6. – С. 27-30.
62. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Н.В. Алексеева, А.А. Арифулин, Г.А. Жилин и др.; отв. ред. Д.А. Фурсов. – М.: Проспект, 2011. – 896 с.
63. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Андреева, С.К. Загайнова, А.В. Закарлюка и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2009. – 1117 с.
64. Нечаева С.В. Общие основания разграничения подведомственности между судом общей юрисдикции и арбитражным судом по действующему российскому законодательству // Административное и муниципальное право. - 2010. - №11. – С. 5-9.
65. Нешатаева Т.Н. О вопросах компетенции арбитражных судов в Российской Федерации по рассмотрению дел с участием иностранных лиц // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2004. - №12. – С. 88-100.
66. Полякова Е.М. Соотношение способов защиты права собственности и видов исков // Бюллетень нотариальной практики. - 2011. - №1. – С. 21-25.
67. Практика рассмотрения коммерческих споров: Анализ и комментарии постановлений Пленума и обзоров Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации / Т.К. Андреева, В.В. Витрянский, С.А. Денисов и др.; под ред. Л.А. Новоселовой, М.А. Рожковой. – М.: Статут, 2007. – 261 с.
68. Рожкова М.А. Подсудность дел по искам об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество // Комментарий судебной практики / Под ред. К.Б. Ярошенко. – М.: Юридическая литература, 2011. – С. 215-221.
69. Сергеева И.В. О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении споров, связанных с правами на недвижимое имущество // Арбитражные споры. - 2009. - №3. – С. 30-56.
70. Скворцов О.Ю. Рассмотрение третейскими судами споров о правах на недвижимость: правовая политика и юридическая практика // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2007. - №1. – С. 43-58.
71. Скловский К.И. Негаторный иск: отрицание не должно быть огульным // Бизнес-адвокат. - 2001. - №7. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
72. Скуратовский М.Л. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 200 с.
73. Трикоз Е.Н. Особенности арбитражной практики по применению законодательства о недвижимости (интервью с С.С. Сарбашом, доктором юридических наук; судьей ВАС РФ, председателем судебного состава коллегии по рассмотрению экономических споров, возникающих из административных правоотношений; членом рабочей группы Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства) // Арбитражное правосудие в России. - 2008. - №2. Доступ из СПС «Гарант».
74. Шестакова Е. Имущественные споры // Арсенал предпринимателя. - 2010. - №7. – С. 30-47.
75. Юдина Ю.В. Установление факта владения и пользования недвижимым имуществом // Юрист. - 2006. - №7. – С. 60-62.
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 30 декабря 2008 года №7-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №267. - 2008.
2. Римская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года // Бюллетень международных договоров. - 2001. - №3.
3. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 года №1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (ред. от 6 декабря 2011 года №4-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - №18. - Ст. 1589; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №50. - Ст. 7334.
4. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 года №190-ФЗ (ред. от 6 декабря 2011 года №401-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2005. - №1 (часть 1). - Ст. 16; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №50. - Ст. 7343.
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года №95-ФЗ (ред. от 8 декабря 2011 года №422-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №30. - Ст. 3012; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №50. - Ст. 7364.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 года №146-ФЗ (ред. от 30 июня 2008 года №105-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №49. - Ст. 4552; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2008. - №27. - Ст. 3123.
7. Федеральный закон от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (ред. от 12 декабря 2011 года №427-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - №30. - Ст. 3594; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №51. - Ст. 7448.
8. Федеральный закон от 17 ноября 1995 года №169-ФЗ «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации» (ред. от 19 июля 2011 года №248-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - №47. - Ст. 4473; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №30 (ч. 1). - Ст. 4596.
9. Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденные постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 года №170 (изменения не вносились) // Российская газета. - №214. - 2003.
10. Устав города Москвы от 28 июня 1995 года (ред. от 1 июня 2011 года №22) // Вестник мэрии Москвы. - 2000. - №9; Вестник Мэра и Правительства Москвы. - 2011. - №34.
II. Материалы судебной и иной правоприменительной практики
11. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27 января 2012 года по делу №А17-1354/2011 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
12. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 6 декабря 2011 года по делу №А29-7983/2010 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
13. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2011 года по делу №А14-1254/2011 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
14. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2011 года по делу №А15-2543/10 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
15. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 мая 2010 года №КГ-А40/5206-10 по делу №А40-70945/09-157-459 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
16. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 7 мая 2010 года №07АП-2415/2010 по делу №А67-7356/2009 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
17. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 4 мая 2010 года №ВАС-2134/10 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
18. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2010. - №6.
19. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2009 года №ВАС-15062/09 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
20. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации, одобренной решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 7 октября 2009 года // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2009. - №11.
21. Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23 апреля 2009 года №А74-1713/08-Ф02-1485/09 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
22. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 января 2009 года №Ф04-185/2009(19574-А67-50) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
23. Определение Высшего Арбитражного Суда от 13 ноября 2008 года №ВАС-12653/08 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
24. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 ноября 2008 года №126 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2009. - №1.
25. Определение Липецкого областного суда от 8 сентября 2008 года по делу №33-1687/2008 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
26. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 июля 2008 года №Ф08-3478/2008 // Доступ из СПС «Гарант».
27. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 ноября 2007 года №А56-4432/2007 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
28. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13 ноября 2007 года №А43-36809/2006-2-734 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
29. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2007 года от 7 ноября 2007 года // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
30. Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 6 ноября 2007 года №Ф03-А51/07-1/4371 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
31. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12 сентября 2007 года №А82-13666/2006-35 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
32. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 6 сентября 2007 года №А39-3950/2006-334/17 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
33. Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13 августа 2007 года №А33-4232/06-Ф02-5273/07 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
34. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26 июля 2007 года №Ф09-5884/07-С6 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
35. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26 июля 2007 года №А39-4534/2006-344/8 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
36. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26 июля 2007 года №А65-12478/06-СГ1-10 // Доступ из СПС «Гарант».
37. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26 июля 2007 года №А48-613/07-7 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
38. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10 июля 2007 года №Ф04-4493/2007(35992-А67-9) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
39. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 апреля 2007 года №15324/06 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2007. - №7.
40. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 октября 2006 года №54 «О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2006. - №11.
41. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2006 года №12190/05 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2006. - №7.
42. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2005 года №99 «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2006. - №3.
43. Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов, утвержденный информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2005 года №96 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2006. - №3.
44. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2004 года от 9 февраля 2005 года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2005. - №7.
45. Судебная практика по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан за 2 квартал 2003 года // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
46. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2003 года №6-П // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2003. - №17. - Ст. 1657.
47. Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 сентября 2002 года №А74-3032/01-К1-Ф02-2738/02-С2 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
48. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 января 2002 года №66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2002. - №3.
49. Определение судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 30 марта 2001 года №5-Г01-12 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
50. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июня 2000 года №53 «О государственной регистрации договоров аренды нежилых помещений» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2000. - №7.
51. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 сентября 1998 года №5167/98 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 1998. - №12.
52. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 августа 1992 года №12/12 «О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 1992. - №1.
III. Специальная литература
53. Агеева А. А если орган опеки против... // ЭЖ-Юрист. - 2011. - №32. – С. 14.
54. Андреева Т.К. Арбитражные суды в судебной системе РФ // Отечественные записки. - 2003. - №2. – С. 10-13.
55. Анисимов Л.А., Ануфриев А.А., Арифулин А.А. и др. Особенности рассмотрения дел в арбитражном процессе: Практическое пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. / Отв. ред. А.А. Арифулин, И.В. Решетникова. – М.: Норма, 2008. – 528 с.
56. Васьковский Е. В. Учебник гражданского процесса (воспроизводится по изданию Москва, 1917 год). – М.: Зерцало, 2003. Доступ из СПС «Гарант».
57. Волков А.В. Принцип недопустимости злоупотребления гражданскими правами в законодательстве и судебной практике (анализ более 250 судебных дел о злоупотреблении правом): монография. – М.: Волтерс Клувер, 2011. – 960 с.
58. Гражданское право: Учебник. Ч. 1 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Проспект, 2005. – 765 с.
59. Гукасян Р.Е., Ченцов Н.В. Некоторые проблемы науки советского гражданского процессуального права на современном этапе // Материально-правовые и процессуальные средства охраны и защиты прав и интересов хозяйствующих субъектов. – Калинин, 1987. – С. 109-119.
60. Елисеев Н.Г. Гражданское процессуальное право зарубежных стран: Источники, судоустройство, подсудность: Учебное пособие. – М.: Статут, 2000. – 271 с.
61. Емалтынов А. И вновь к некоторым вопросам подведомственности третейским судам земельных споров // Арбитражный и гражданский процесс. - 2009. - №6. – С. 27-30.
62. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Н.В. Алексеева, А.А. Арифулин, Г.А. Жилин и др.; отв. ред. Д.А. Фурсов. – М.: Проспект, 2011. – 896 с.
63. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Андреева, С.К. Загайнова, А.В. Закарлюка и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2009. – 1117 с.
64. Нечаева С.В. Общие основания разграничения подведомственности между судом общей юрисдикции и арбитражным судом по действующему российскому законодательству // Административное и муниципальное право. - 2010. - №11. – С. 5-9.
65. Нешатаева Т.Н. О вопросах компетенции арбитражных судов в Российской Федерации по рассмотрению дел с участием иностранных лиц // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2004. - №12. – С. 88-100.
66. Полякова Е.М. Соотношение способов защиты права собственности и видов исков // Бюллетень нотариальной практики. - 2011. - №1. – С. 21-25.
67. Практика рассмотрения коммерческих споров: Анализ и комментарии постановлений Пленума и обзоров Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации / Т.К. Андреева, В.В. Витрянский, С.А. Денисов и др.; под ред. Л.А. Новоселовой, М.А. Рожковой. – М.: Статут, 2007. – 261 с.
68. Рожкова М.А. Подсудность дел по искам об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество // Комментарий судебной практики / Под ред. К.Б. Ярошенко. – М.: Юридическая литература, 2011. – С. 215-221.
69. Сергеева И.В. О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении споров, связанных с правами на недвижимое имущество // Арбитражные споры. - 2009. - №3. – С. 30-56.
70. Скворцов О.Ю. Рассмотрение третейскими судами споров о правах на недвижимость: правовая политика и юридическая практика // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2007. - №1. – С. 43-58.
71. Скловский К.И. Негаторный иск: отрицание не должно быть огульным // Бизнес-адвокат. - 2001. - №7. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
72. Скуратовский М.Л. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 200 с.
73. Трикоз Е.Н. Особенности арбитражной практики по применению законодательства о недвижимости (интервью с С.С. Сарбашом, доктором юридических наук; судьей ВАС РФ, председателем судебного состава коллегии по рассмотрению экономических споров, возникающих из административных правоотношений; членом рабочей группы Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства) // Арбитражное правосудие в России. - 2008. - №2. Доступ из СПС «Гарант».
74. Шестакова Е. Имущественные споры // Арсенал предпринимателя. - 2010. - №7. – С. 30-47.
75. Юдина Ю.В. Установление факта владения и пользования недвижимым имуществом // Юрист. - 2006. - №7. – С. 60-62.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Процессуальные особенности рассмотрения дел связанных с недвижимым имуществом в арбитражном процессе |
| Артикул: | 1600570 |
| Дата написания: | 23.05.2012 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Арбитражно процессуальное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 78% |
| Количество страниц: | 74 |
Файлы артикула: Процессуальные особенности рассмотрения дел связанных с недвижимым имуществом в арбитражном процессе по предмету арбитражно процессуальное право
Пролистайте "Процессуальные особенности рассмотрения дел связанных с недвижимым имуществом в арбитражном процессе" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.07.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 78% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Тренинг стрессоустойчивости
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Набор, отбор и найм персонала в ОАО "Альметьевские электрические сети"