Введение 4
Глава 1. Общая характеристика психологических средств исследования личности и их применение в уголовном судопроизводстве 8
1.1. История развития и применения психологических средств исследования личности в уголовном процессе России 8
1.2. Сущность, характеристика и видовые особенности средств исследования личности в юридической психологии 13
1.3. Психологические методы в уголовном процессе 22
Глава 2. Особенности правового регулирования и применения отдельных методов психологического исследования личности в уголовном процессе 28
2.1. Методологические принципы психологического взаимодействия сотрудников следственных органов с участниками уголовного процесса в процессе производства следственных действий 28
2.2. Критерии правомерности применения психологических средств в уголовном процессе 34
2.3. Тактико-психологические особенности и методы общения с жертвами посткриминального воздействия 36
2.4. Судебно-психологическая экспертиза в уголовном судопроизводстве 41
Глава 3. Особенности и перспективы развития нетрадиционных психологических методов исследования личности в уголовном процессе РФ 50
3.1. Нейролингвистическое программирование в следственной практике 50
3.2. Использование психологических методов активации памяти участников уголовного процесса в следственной практике РФ и зарубежных стран 57
3.3. Методика идентификации эмоций человека через голос в уголовном судопроизводстве 62
Заключение 71
Список использованной литературы 74
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Психологические средства исследования личности в уголовном процессе. А также похожие готовые работы: страница 4 #1200196
Артикул: 1200196
- Предмет: Уголовный процесс
- Уникальность: 77% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 302 Елена в 2013 году
- Количество страниц: 82
- Формат файла: docx
1 499p.
3 000p.
только 24 ноября!
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)//Собрание законодательства РФ. 26.01.2009. N 4.ст. 445.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2012)//Собрание законодательства РФ.-1996.- N 25.- ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 30.12.2012)//Собрание законодательства РФ.-2001.- N 52 (ч. I).-ст. 4921.
4. Федеральный закон от 04.07.2003 N 92-ФЗ (ред. от 29.12.2010) "О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации"//Собрание законодательства РФ.-2003.- N 27 (ч. 1).- ст. 2706.
5. Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"//Собрание законодательства РФ.-2001.- N 23.- ст. 2291.
Специальная литература:
1. Акентьев П.В., Скрыпников А.И., Зубрилова И.О., Корнева Л.С. и др. Прикладная психология в расследовании преступлений и производстве следственных действий.- М.: 2002.- 328с.
2. Андреева Т.А., Китаев Н.Н.Первые в России судебно-психологические экспертизы по делам серийных убийц с сексуальной мотивацией//Эксперт-криминалист.- 2009.- N 2.-С.27.
3. Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступления и наказания. -М.: Пенатес-Пенаты, 2000.-549с.
4. Архипова М.В. Криминологическая характеристика личности преступника, совершившего незаконный оборот драгоценных металлов и камней//Российский следователь.- 2009.-N 4.-С.37.
5. Бабич В.А. Проблемы этической допустимости тактических средств при расследовании преступлений. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. -Минск, 1979.- 28с.
6. Басков В. И. Оперативно-розыскная деятельность: Учебно-методическое пособие.- М.: Бек, 1997. – 218с.
7. Белых-Силаев Д.В.Инструментальная (психофизиологическая) детекция лжи с использованием полиграфа//Юридическая психология.- 2007.- N 2.-С.54.
8. Быков В.М., Ситникова Т.Ю. Заключение специалиста и особенности его оценки // Вестник криминалистики / Отв. ред. А.Г. Филиппов. Вып. N 1(9). -М.: Спарк, 2004.- С. 19 - 25.
9. Глазырин Ф. В. Психология следственных действий.- Волгоград: изд-е ВСШ МВД, 1983.- 156с.
10. Гончаренко В.И., Сокиран Ф.М. Психологическое воздействие в целях получения объективной информации при допросе. // Криминалистика и судебная экспертиза.-М.: 1990, вып. 41. -218с.
11. Гримак Л.П., Скрыпников А.И. Психологические методы активизации памяти свидетелей и потерпевших: Метод. пособие.- М.: ВНИИ МВД России, 1997.-438с.
12. Громыко О.В. Судебно-психологическая экспертиза индивидуально-психологических особенностей несовершеннолетнего обвиняемого и их влияние на поведение в криминальной ситуации // Российский следователь.- 2012.- N 3. -С. 45 - 48.
13. Гусев А.В. Тактический аспект эффективного взаимодействия следователя и специалиста-криминалиста // Общество и право.- 2011. -N 1. -С. 188 - 191.
14. Гуценко К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А. Уголовный процесс западных государств. 2-е изд., доп. и испр. - М.: Зерцало-М, 2002. -437с.
15. Дулов А.В. Судебная психология. -Минск, 1975. -438с.
16. Дымов Г.А.Психологические методы активизации памяти несовершеннолетних в предупреждении и раскрытии грабежей и разбоев, совершаемых несовершеннолетними//Российский следователь.- 2005.- N 5.-С.21.
17. Желтов В.М. Посмертная судебно-психологическая экспертиза как средство доказывания в гражданском судопроизводстве // Юридическая психология.- 2011.- N 3. -С. 5 - 8
18. Жбанков В.А. Человек как носитель криминалистически значимой информации.- М.: 1993.-438с.
19. Жижина М.В. Основы криминалистической тактики судебного допроса в гражданском (арбитражном) процессе: научно-практическое пособие / под ред. Е.П. Ищенко.- М.: Юстицинформ, 2012. –547с.
20. Доспулов Г.Г. Психология допроса на предварительном следствии. -М.: Юрид. лит-ра, 1976.-449с.
21. Еникеев М.И. Основы общей и юридической психологии. -М.: 1999. –446с.
22. Еникеев М.И. Психология коммуникативной деятельности следователя // Юридическая психология. -2009. -N 4.-С.38.
23. Есин И.Б.К вопросу о возможности идентификации эмоций человека через голос//Юридическая психология.- 2008.-N 1.-С.23.
24. Исаева Л.Психологические методы//Законность.- 2007.- N 9.-С.126.
25. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: учебник / под ред. Е.П. Ищенко. 2-е изд., испр., доп. и перераб. -М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2010. –320с.
26. Карагодин В.Н. Основы криминалистического учения о преодолении противодействия расследованию: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. -Екатеринбург, 1992. -43с.
27. Кваша Ю. Ф., Сурков К. В. Сущность, задачи, правовая основа и принципы ОРД: Лекция. -СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт МВД России, 1994.-329с.
28. Кирсанов З.И. Роль криминалистических методов и средств в борьбе с противодействиями выявлению и раскрытию преступлений // Организованное противодействие раскрытию и расследованию преступлений и меры по его нейтрализации. -М.: 1997. -512с.
29. Китаев Н.Н., Китаева В.Н. О возможности судебно-психологической экспертизы при изобличении взяточников // Российская юстиция.- 2010.- N 4. -С. 69 - 71.
30. Кобец П.Н. Использование психологических методов активизации памяти потерпевших, свидетелей и подозреваемых в следственной практике правоохранительных органов Российской Федерации и зарубежных стран // Юридическая психология.- 2009.- N 4.- С. 10 - 14.
31. Костина Л.Н. Теория и практика психологического обеспечения расследования групповых преступлений несовершеннолетних: Монография. - М.: 2010. –438с.
32. Коченов М.М. Судебно-психологическая экспертиза: теория и практика. Избранные труды. -М.: 2010.-554с.
33. Курмаева Н.А. Проблемы использования специальных психологических знаний при рассмотрении и разрешении судом уголовного дела в отношении несовершеннолетнего // Администратор суда. -2009. -N 3. -С. 15 - 17.
34. Кучеров А.В. Дача ложных показаний и отказ от дачи показаний в аспекте противодействия расследованию воинских преступлений // Организованное противодействие раскрытию и расследованию преступлений и меры по его нейтрализации. -М.: 1997.- 487с.
35. Леви А.А., Пичкалева Г.И., Селиванов Н.А. Получение и проверка показаний следователем.- М.: 1987. -549с.
36. Ломов Б.Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии. -М.: 1984.-439с.
37. Любимов А. НЛП: мастерство коммуникации. -М.: "Питер", 2003.-542с.
38. Макдермот Я., Яго В. Введение в НЛП. - М.: 2003.- 329с.
39. Милюков С.В. К вопросу о составлении комплексного портрета личности // Юридическая психология. -2010.- N 4.- С. 16 - 18.
40. Миненко П.В. Методологические основы криминолого-психологического изучения личности осужденного за преступления против общественной безопасности // Общество и право. -2009.- N 4.- С. 188 - 192.
41. Миттельман К.Г. Применение НЛП в консультационной деятельности адвоката // Адвокатская практика.- 2011.- N 1.- С. 7 - 10.
42. Митракова Е.Н. Социально-психологическая компетентность руководителя ОВД: проблемы и пути развития // Юридическая психология. -2010.- N 3. -С. 29 - 32.
43. Мусеибов А.Г.Взаимосвязи теории предупреждения преступлений с психологией и педагогикой//Общество и право.- 2008.- N 2.-С.34.
44. Образцов В.А., Богомолова С.Н. Криминалистическая психология: Учеб. пособие для вузов. -М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2002.-329с.
45. Основы оперативно-розыскной деятельности: учебник. / Под ред. С.В. Степашина.- -Спб.: Лань, 1999. –431с.
46. Пантелеев В.А. Психология судебного разбирательства по уголовным делам. - М.: 1980. –320с.
47. Пашин С.А.Психологические основания правового регулирования допроса в уголовном судопроизводстве//Юридическая психология.- 2007.- N 4.-С.28.
48. Плесовских Ю.Г. Судебно-экспертное исследование: правовые, теоретические, методологические и информационные основы производства. Монография. -М.: Юрист, 2008. –334с.
49. Подголин Е.Е. Тактика следственных действий. -Л.: 1986. -128с.
50. Пушков В.Г. Специфика психологического воздействия в следственной практике. // Психологический журнал.- Том 18.- №1.- 1997.- С.146-156;
51. Ратников Б.К.К вопросу о манипулировании сознанием (нейролингвистическое программирование и его возможности)//Юридическая психология.- 2007.- N 3.-С.37.
52. Рыжаков А.П. Следственные действия и иные способы собирания доказательств.- Тула, 1996.- 76с.
53. Романов В.В. Юридическая психология.- М.: Юристъ, 1998. -612с.
54. Россинская Е.Р., Галяшина Е.И. Настольная книга судьи: судебная экспертиза. -Москва: Проспект, 2011. –398с.
55. Салимов К.Н., Алиев Б.А. Методика расследования террористических преступлений. -Баку, 2003.- 327с.
56. Сафуанов Ф.С., Васкэ Е.В. Методологические принципы психологического взаимодействия работников следственных органов с несовершеннолетними при допросе // Юридическая психология. -2011. -N 2. -С. 10 - 13.
57. Сафуанов Ф.С. Существует ли специальная методология юридической психологии? Приглашение к дискуссии // Прикладная юридическая психология.- 2011.- N 1.-С.34.
58. Сафуанов Ф.С. Определение аффекта у обвиняемого: проблемы правоприменительной практики и судебно-психологической экспертизы // Юридическая психология. -2011.- N 1.- С. 11 - 14.
59. Скабелина Л.А. Психологическое воздействие в адвокатской деятельности // Адвокат. -2012.- N 1. -С. 44 - 56.
60. Седова Т.А. Заключение и показания специалиста // Уголовный процесс России: Общая часть: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. В.З. Лукашевича. -СПб.: Издательский дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2004.-428с.
61. Седых Л.В. Доказывание преступлений, совершенных с применением гипноза // Российский следователь. -2012. -N 10.- С. 6 - 8.
62. Семенова И.А. Эмоционально-чувственный компонент правового менталитета российских граждан // Государственная власть и местное самоуправление.- 2012.- N 1. -С. 3 - 7.
63. Сергеич П. Уголовная защита.- М.: Изд-во "Юрайт", 2008. -458с.
64. Степанов В.В. Проблемы использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве. Человек и право на рубеже веков // Альманах института прокуратуры РФ Саратовской государственной академии права. -N 1(4 - 5). -2003 - 2004. -С. 6.
65. Столяренко А.М. Прикладная юридическая психология: Монография.- М.: 2000.-562с.
66. Строков Р.Р. Критерии и показатели исследования стиля руководства начальников подразделений правоохранительных органов Российской Федерации в зависимости от их психодинамических свойств личности // Юридическая психология. -2011.- N 1.- С. 20 - 23.
67. Судебная экспертиза: типичные ошибки / Е.И. Галяшина, В.В. Голикова, Е.Н. Дмитриев и др.; под ред. Е.Р. Россинской.- М.: Проспект, 2012. –549с.
68. Тетюев С.В.Судебно-психологические экспертизы в отношении несовершеннолетних, подозреваемых и обвиняемых в уголовном судопроизводстве (некоторые проблемы теории, нормативной регламентации и практики)//Вопросы ювенальной юстиции.- 2008.- N 5.-С.32.
69. Тишутина И.В. К вопросу о противодействии раскрытию и расследованию бандитизма // Криминалистика: актуальные вопросы теории и практики. -Ростов-на-Дону, 2004. -542с.
70. Филонов Л.Б. Психология развития контакта между людьми в условиях затрудненного общения: Автореф. дис. ... докт. психол. наук. -М.: 1985.-38с.
71. Чуфаровский Ю.В. Психология в оперативно-розыскной деятельности правоохранительных органов. – М.: Право и Закон, 1996.-536с.
72. Якушин С.Ю. Вопросы криминалистической тактики в работе молодых следователей: мнения и комментарии // Российский следователь.- 2012.- N 8.- С. 7 - 10.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)//Собрание законодательства РФ. 26.01.2009. N 4.ст. 445.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2012)//Собрание законодательства РФ.-1996.- N 25.- ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 30.12.2012)//Собрание законодательства РФ.-2001.- N 52 (ч. I).-ст. 4921.
4. Федеральный закон от 04.07.2003 N 92-ФЗ (ред. от 29.12.2010) "О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации"//Собрание законодательства РФ.-2003.- N 27 (ч. 1).- ст. 2706.
5. Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"//Собрание законодательства РФ.-2001.- N 23.- ст. 2291.
Специальная литература:
1. Акентьев П.В., Скрыпников А.И., Зубрилова И.О., Корнева Л.С. и др. Прикладная психология в расследовании преступлений и производстве следственных действий.- М.: 2002.- 328с.
2. Андреева Т.А., Китаев Н.Н.Первые в России судебно-психологические экспертизы по делам серийных убийц с сексуальной мотивацией//Эксперт-криминалист.- 2009.- N 2.-С.27.
3. Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступления и наказания. -М.: Пенатес-Пенаты, 2000.-549с.
4. Архипова М.В. Криминологическая характеристика личности преступника, совершившего незаконный оборот драгоценных металлов и камней//Российский следователь.- 2009.-N 4.-С.37.
5. Бабич В.А. Проблемы этической допустимости тактических средств при расследовании преступлений. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. -Минск, 1979.- 28с.
6. Басков В. И. Оперативно-розыскная деятельность: Учебно-методическое пособие.- М.: Бек, 1997. – 218с.
7. Белых-Силаев Д.В.Инструментальная (психофизиологическая) детекция лжи с использованием полиграфа//Юридическая психология.- 2007.- N 2.-С.54.
8. Быков В.М., Ситникова Т.Ю. Заключение специалиста и особенности его оценки // Вестник криминалистики / Отв. ред. А.Г. Филиппов. Вып. N 1(9). -М.: Спарк, 2004.- С. 19 - 25.
9. Глазырин Ф. В. Психология следственных действий.- Волгоград: изд-е ВСШ МВД, 1983.- 156с.
10. Гончаренко В.И., Сокиран Ф.М. Психологическое воздействие в целях получения объективной информации при допросе. // Криминалистика и судебная экспертиза.-М.: 1990, вып. 41. -218с.
11. Гримак Л.П., Скрыпников А.И. Психологические методы активизации памяти свидетелей и потерпевших: Метод. пособие.- М.: ВНИИ МВД России, 1997.-438с.
12. Громыко О.В. Судебно-психологическая экспертиза индивидуально-психологических особенностей несовершеннолетнего обвиняемого и их влияние на поведение в криминальной ситуации // Российский следователь.- 2012.- N 3. -С. 45 - 48.
13. Гусев А.В. Тактический аспект эффективного взаимодействия следователя и специалиста-криминалиста // Общество и право.- 2011. -N 1. -С. 188 - 191.
14. Гуценко К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А. Уголовный процесс западных государств. 2-е изд., доп. и испр. - М.: Зерцало-М, 2002. -437с.
15. Дулов А.В. Судебная психология. -Минск, 1975. -438с.
16. Дымов Г.А.Психологические методы активизации памяти несовершеннолетних в предупреждении и раскрытии грабежей и разбоев, совершаемых несовершеннолетними//Российский следователь.- 2005.- N 5.-С.21.
17. Желтов В.М. Посмертная судебно-психологическая экспертиза как средство доказывания в гражданском судопроизводстве // Юридическая психология.- 2011.- N 3. -С. 5 - 8
18. Жбанков В.А. Человек как носитель криминалистически значимой информации.- М.: 1993.-438с.
19. Жижина М.В. Основы криминалистической тактики судебного допроса в гражданском (арбитражном) процессе: научно-практическое пособие / под ред. Е.П. Ищенко.- М.: Юстицинформ, 2012. –547с.
20. Доспулов Г.Г. Психология допроса на предварительном следствии. -М.: Юрид. лит-ра, 1976.-449с.
21. Еникеев М.И. Основы общей и юридической психологии. -М.: 1999. –446с.
22. Еникеев М.И. Психология коммуникативной деятельности следователя // Юридическая психология. -2009. -N 4.-С.38.
23. Есин И.Б.К вопросу о возможности идентификации эмоций человека через голос//Юридическая психология.- 2008.-N 1.-С.23.
24. Исаева Л.Психологические методы//Законность.- 2007.- N 9.-С.126.
25. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: учебник / под ред. Е.П. Ищенко. 2-е изд., испр., доп. и перераб. -М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2010. –320с.
26. Карагодин В.Н. Основы криминалистического учения о преодолении противодействия расследованию: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. -Екатеринбург, 1992. -43с.
27. Кваша Ю. Ф., Сурков К. В. Сущность, задачи, правовая основа и принципы ОРД: Лекция. -СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт МВД России, 1994.-329с.
28. Кирсанов З.И. Роль криминалистических методов и средств в борьбе с противодействиями выявлению и раскрытию преступлений // Организованное противодействие раскрытию и расследованию преступлений и меры по его нейтрализации. -М.: 1997. -512с.
29. Китаев Н.Н., Китаева В.Н. О возможности судебно-психологической экспертизы при изобличении взяточников // Российская юстиция.- 2010.- N 4. -С. 69 - 71.
30. Кобец П.Н. Использование психологических методов активизации памяти потерпевших, свидетелей и подозреваемых в следственной практике правоохранительных органов Российской Федерации и зарубежных стран // Юридическая психология.- 2009.- N 4.- С. 10 - 14.
31. Костина Л.Н. Теория и практика психологического обеспечения расследования групповых преступлений несовершеннолетних: Монография. - М.: 2010. –438с.
32. Коченов М.М. Судебно-психологическая экспертиза: теория и практика. Избранные труды. -М.: 2010.-554с.
33. Курмаева Н.А. Проблемы использования специальных психологических знаний при рассмотрении и разрешении судом уголовного дела в отношении несовершеннолетнего // Администратор суда. -2009. -N 3. -С. 15 - 17.
34. Кучеров А.В. Дача ложных показаний и отказ от дачи показаний в аспекте противодействия расследованию воинских преступлений // Организованное противодействие раскрытию и расследованию преступлений и меры по его нейтрализации. -М.: 1997.- 487с.
35. Леви А.А., Пичкалева Г.И., Селиванов Н.А. Получение и проверка показаний следователем.- М.: 1987. -549с.
36. Ломов Б.Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии. -М.: 1984.-439с.
37. Любимов А. НЛП: мастерство коммуникации. -М.: "Питер", 2003.-542с.
38. Макдермот Я., Яго В. Введение в НЛП. - М.: 2003.- 329с.
39. Милюков С.В. К вопросу о составлении комплексного портрета личности // Юридическая психология. -2010.- N 4.- С. 16 - 18.
40. Миненко П.В. Методологические основы криминолого-психологического изучения личности осужденного за преступления против общественной безопасности // Общество и право. -2009.- N 4.- С. 188 - 192.
41. Миттельман К.Г. Применение НЛП в консультационной деятельности адвоката // Адвокатская практика.- 2011.- N 1.- С. 7 - 10.
42. Митракова Е.Н. Социально-психологическая компетентность руководителя ОВД: проблемы и пути развития // Юридическая психология. -2010.- N 3. -С. 29 - 32.
43. Мусеибов А.Г.Взаимосвязи теории предупреждения преступлений с психологией и педагогикой//Общество и право.- 2008.- N 2.-С.34.
44. Образцов В.А., Богомолова С.Н. Криминалистическая психология: Учеб. пособие для вузов. -М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2002.-329с.
45. Основы оперативно-розыскной деятельности: учебник. / Под ред. С.В. Степашина.- -Спб.: Лань, 1999. –431с.
46. Пантелеев В.А. Психология судебного разбирательства по уголовным делам. - М.: 1980. –320с.
47. Пашин С.А.Психологические основания правового регулирования допроса в уголовном судопроизводстве//Юридическая психология.- 2007.- N 4.-С.28.
48. Плесовских Ю.Г. Судебно-экспертное исследование: правовые, теоретические, методологические и информационные основы производства. Монография. -М.: Юрист, 2008. –334с.
49. Подголин Е.Е. Тактика следственных действий. -Л.: 1986. -128с.
50. Пушков В.Г. Специфика психологического воздействия в следственной практике. // Психологический журнал.- Том 18.- №1.- 1997.- С.146-156;
51. Ратников Б.К.К вопросу о манипулировании сознанием (нейролингвистическое программирование и его возможности)//Юридическая психология.- 2007.- N 3.-С.37.
52. Рыжаков А.П. Следственные действия и иные способы собирания доказательств.- Тула, 1996.- 76с.
53. Романов В.В. Юридическая психология.- М.: Юристъ, 1998. -612с.
54. Россинская Е.Р., Галяшина Е.И. Настольная книга судьи: судебная экспертиза. -Москва: Проспект, 2011. –398с.
55. Салимов К.Н., Алиев Б.А. Методика расследования террористических преступлений. -Баку, 2003.- 327с.
56. Сафуанов Ф.С., Васкэ Е.В. Методологические принципы психологического взаимодействия работников следственных органов с несовершеннолетними при допросе // Юридическая психология. -2011. -N 2. -С. 10 - 13.
57. Сафуанов Ф.С. Существует ли специальная методология юридической психологии? Приглашение к дискуссии // Прикладная юридическая психология.- 2011.- N 1.-С.34.
58. Сафуанов Ф.С. Определение аффекта у обвиняемого: проблемы правоприменительной практики и судебно-психологической экспертизы // Юридическая психология. -2011.- N 1.- С. 11 - 14.
59. Скабелина Л.А. Психологическое воздействие в адвокатской деятельности // Адвокат. -2012.- N 1. -С. 44 - 56.
60. Седова Т.А. Заключение и показания специалиста // Уголовный процесс России: Общая часть: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. В.З. Лукашевича. -СПб.: Издательский дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2004.-428с.
61. Седых Л.В. Доказывание преступлений, совершенных с применением гипноза // Российский следователь. -2012. -N 10.- С. 6 - 8.
62. Семенова И.А. Эмоционально-чувственный компонент правового менталитета российских граждан // Государственная власть и местное самоуправление.- 2012.- N 1. -С. 3 - 7.
63. Сергеич П. Уголовная защита.- М.: Изд-во "Юрайт", 2008. -458с.
64. Степанов В.В. Проблемы использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве. Человек и право на рубеже веков // Альманах института прокуратуры РФ Саратовской государственной академии права. -N 1(4 - 5). -2003 - 2004. -С. 6.
65. Столяренко А.М. Прикладная юридическая психология: Монография.- М.: 2000.-562с.
66. Строков Р.Р. Критерии и показатели исследования стиля руководства начальников подразделений правоохранительных органов Российской Федерации в зависимости от их психодинамических свойств личности // Юридическая психология. -2011.- N 1.- С. 20 - 23.
67. Судебная экспертиза: типичные ошибки / Е.И. Галяшина, В.В. Голикова, Е.Н. Дмитриев и др.; под ред. Е.Р. Россинской.- М.: Проспект, 2012. –549с.
68. Тетюев С.В.Судебно-психологические экспертизы в отношении несовершеннолетних, подозреваемых и обвиняемых в уголовном судопроизводстве (некоторые проблемы теории, нормативной регламентации и практики)//Вопросы ювенальной юстиции.- 2008.- N 5.-С.32.
69. Тишутина И.В. К вопросу о противодействии раскрытию и расследованию бандитизма // Криминалистика: актуальные вопросы теории и практики. -Ростов-на-Дону, 2004. -542с.
70. Филонов Л.Б. Психология развития контакта между людьми в условиях затрудненного общения: Автореф. дис. ... докт. психол. наук. -М.: 1985.-38с.
71. Чуфаровский Ю.В. Психология в оперативно-розыскной деятельности правоохранительных органов. – М.: Право и Закон, 1996.-536с.
72. Якушин С.Ю. Вопросы криминалистической тактики в работе молодых следователей: мнения и комментарии // Российский следователь.- 2012.- N 8.- С. 7 - 10.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Психологические средства исследования личности в уголовном процессе |
| Артикул: | 1200196 |
| Дата написания: | 08.05.2013 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Уголовный процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 77% |
| Количество страниц: | 82 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Психологические средства исследования личности в уголовном процессе. А также похожие готовые работы: страница 4 по предмету уголовный процесс
Пролистайте "Психологические средства исследования личности в уголовном процессе. А также похожие готовые работы: страница 4" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 77% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 3 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Наследование выморочного имущества
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Эволюция взглядов на природу экономического человека